Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Новые правила московского метрополитена ( 23 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 27 : 123...2021222324252627
Автор
Тема: Новые правила московского метрополитена
Матис
17-12-2014 14:29 Матис первое сообщение в теме:
В московском метрополитене утвердили список предметов, запрещенных к провозу в подземке.

Так, в метро запрещено провозить легковоспламеняющиеся и ядовитые вещества, боеприпасы, оружие, колющие и режущие предметы, лыжи и санки без чехлов, животных вне специальных переносок. Провозить велосипеды, согласно новым правилам, можно, правда, при условии, что эти предметы не будут мешать другим пассажирам.

via РГ
http://www.rg.ru/2014/12/17/metro-site-anons.html

Кто-нибудь сталкивался со списком?
СМИ пишут о полном запрете транспортировки оружия/боеприпасов в метро. Даже ножей и ГБ.

Ранее в правилах метрополитена это позволялось:
http://mosmetro.ru/info/regulations/
2.10. Запрещается провозить в метрополитене (находиться с ним в вестибюле станций):
2.10.2. Огнестрельное оружие, колющие и легко бьющиеся предметы без чехлов (упаковки), в том числе лыжи и коньки, мелкий садовый инструмент с открытыми острыми частями.

2.10.3. Легковоспламеняющиеся, взрывчатые, отравляющие, ядовитые вещества и предметы, в том числе бытовые газовые баллоны.

То есть теперь с ружьем в чехле на стрельбище не поехать получается?

UPD:
Другие темы на ганзе по этому вопросу.
https://forum.guns.ru/forummessage/250/1553452.html
https://forum.guns.ru/forummessage/15/1485013.html
https://forum.guns.ru/forummessage/20/1483708.html
https://forum.guns.ru/forummessage/152/1480354.html

edit log

Комсомолец
8-11-2017 19:38 Комсомолец
У меня на МЦК 2 раза в барсетку залезали. На вопрос "Чего ищешь-то?" Быстро отворачиваются и что-то бубнят себе под нос. Это те, которые с железнодорожными погонами. Остальных интересуют только рюкзаки, но размахивают металлоискателями.
andrey762
8-11-2017 20:33 andrey762
quote:
Originally posted by Комсомолец:

в барсетку залезали


посылать на йух не пробовали ?
Я вполне серьезно - ничего не мешает им подрабатывать, наводя карманников. Текучка большая, зарплата маленькая, ответственность ещё ниже.

edit log

Year
8-11-2017 21:47 Year
quote:
ответственность ещё ниже.

ответственности вообще изначально никакой не было, ибо они даже к ФЗ 2487-I никоим образом не имеют отношения.
Комсомолец
9-11-2017 15:17 Комсомолец
На МЦК некая структура РЖД-ТБ, вроде как аттестована, постоянно орут о "Законе о транспортной безоавсности". Бодался с ними не раз. Без досмотра тупо не пропускают.
an0805
19-11-2017 01:45 an0805
quote:
Изначально написано Комсомолец:
На МЦК некая структура РЖД-ТБ, вроде как аттестована, постоянно орут о "Законе о транспортной безоавсности". Бодался с ними не раз. Без досмотра тупо не пропускают.
Требовать нгеукоснительного соблюдения того, чем они осирают пассажирпов - 227 приказ Минтранса п.25 об обязательном ограждении досмотровых зон от постороннего наблюдения.Нет ограждения - потенциальный уголовник по ст 236 УК - предоставления услуг не отвечающих требованиям безопасности.

AlecR
19-11-2017 18:59 AlecR
И любой досмотр у нас должен быть только под протокол! А то, что всякие посторонние суют везде свое рыло - беззаконие. Оборот оружия регулируется законом и постановлением правительства
номер 814, а всякие ведомственные приказы, хоть минтранса, хоть чорта лысого не могут им противоречить.

edit log

Year
19-11-2017 23:21 Year
quote:
И любой досмотр у нас должен быть только под протокол!

и основанием для досмотра должно быть совершённое правонарушение либо преступление.
Йоган Вайс
20-11-2017 16:07 Йоган Вайс
quote:
Изначально написано an0805:
...
Не видел ни одного случая обсирания пассажира без ручной клади.

Да, только с рюкзаками мозги делают. Пришлось отказаться от рюкзака
Необходимо принять новый ФЗ, запрещающий рюкзаки А то фсё полумеры какие-то!

Йоган Вайс
20-11-2017 16:12 Йоган Вайс
quote:
Изначально написано Year:

И любой досмотр у нас должен быть только под протокол!


и основанием для досмотра должно быть совершённое правонарушение либо преступление.

Для сотрудников полиции... А этим необязательно - они не СП.

Хотя я неоднократно наблюдал (со стороны) и СП, роющихся в вещах граждан без всяких там понятых-протоколов. Нафига ППС напрягаться? И так можно. Чего им сделаешь? Права покачаешь? - "сопротивление сотруднику полиции при исполнении..."

Year
20-11-2017 17:49 Year
quote:
Права покачаешь? - "сопротивление сотруднику полиции при исполнении..."

зачем?
никакого сопротивления, все действия только по инструкциям. как выразился один инспектор ДПС: - "Эх!... ну вот, протокол испортил..."
Garuda44
20-11-2017 18:23 Garuda44
В пятницу не пустили с мечом в чехле на Новых Черёмушках. Я зачем-то спорил с этими "типа охранниками", хотя у полицейского ко мне претензий не было.
Так как уже торопился домой, просто плюнул на них и зашёл с другого входа.
В следующую пятницу снова, чувствую, буду участвовать в дискуссиях.
Йоган Вайс
21-11-2017 18:56 Йоган Вайс
quote:
Изначально написано Garuda44:
В пятницу не пустили с мечом в чехле на Новых Черёмушках. ...

Заявление в органы на это пишите. Им пойдёт на пользу общение с прокурором. И ещё можно метровскому начальнику безопасности: "почему сотрудники Сл. Безоп. нарушают инструкции?" Если он вопрос не порешает - можно уже на него писать...

ak303
5-12-2017 13:11 ak303
quote:
Изначально написано antey1:
После разговора с досмотровщиками, обратился в контактный центр метрополитена. Их ответ....провоз любого оружия запрещен на основании данного документа - "Приказ Министерства транспорта РФ от 23 июля 2015 г. ? 227 "Об утверждении Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности". Подскажите, правда все? В метро с оружием теперь нельзя?

Две недели назад с гражданской версией винтовки G3 нормально проехал. Три раза при входе в метро досматривали оружие и фиксировали в журнале перевозки оружия. В присутствии сотрудника полиции. Патроны даже не смотрели. Из недоразумений - только глаза и потеря дара речи у женщины на сканере, когда положил ствол на ленту без предупреждения.

AlecR
5-12-2017 16:05 AlecR
quote:
Изначально написано ak303:
Три раза при входе в метро досматривали оружие и фиксировали в журнале перевозки оружия. В присутствии сотрудника полиции.

Только вот права "досматривать оружие" они не имеют. И лучше в присутствии сотрудника полиции закон не нарушать, то есть не допускать посторонних лиц к своему оружию.

Следующий СТРЕЛОК
29-1-2018 09:40 Следующий СТРЕЛОК
шах и мат

https://news.mail.ru/society/32376653/?frommail=1
Охрана в электричках, метро, на вокзалах и в аэропортах получит электрошoкеры, а объекты с самой высокой проходимостью будут охраняться с огнестрельным оружием.

Skalper
29-1-2018 10:33 Skalper
Ой...сколько же они их потеряют..
Condor412
29-1-2018 12:16 Condor412
quote:
Почитал я этот приказ. Можно. Только читать надо весь текст, а не только приложение. И вообще-то кстати Постановление правительства номер 814, регулирующее вопросы транспортировки оружия, никто не отменял. А там ни слова нет про то, что в метро нельзя транспортировать оружие

Блин. Опять двадцать пять. Почитал я этот приказ. Много думал. И ведь действительно есть там такое:

quote:
X. Перечни оружия, взрывчатых веществ или других устройств, предметов и веществ, в отношении которых установлен запрет или ограничение на перемещение в зону транспортной безопасности или ее часть
1. Перечень оружия
1.1. Боевое оружие и его основные части, а также боеприпасы к такому оружию.
1.2. Оружие гражданское и служебное.
1.2.1. Оружие гражданское и его основные части;
1.2.2. Оружие самообороны;
1.2.3. огнестрельное гладкоствольное длинноствольное:
огнестрельное ограниченного поражения (пистолеты, револьверы, бесствольные устройства);
газовые пистолеты и револьверы;
механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами;
электрошоковые устройства и искровые разрядники.
1.2.4. Спортивное оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное;
пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж.
холодное клинковое и метательное оружие.
1.2.5. Охотничье оружие:
огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж.
1.2.6. Сигнальное оружие.
1.3. Оружие, производимое только для экспорта, отвечающее требованиям стран-импортеров;
1.4. Оружие служебное и его основные части;
1.4.1. Оружие огнестрельное:
гладкоствольное и нарезное короткоствольное с дульной энергией не более 300 Дж;
гладкоствольное длинноствольное;
ограниченного поражения.
1.4.2. Основные части служебного огнестрельного оружия.
1.5. Холодное оружие.

Но блин есть разница между метро, электричкой и самолетом. А они похоже радостно все под одну гребенку пытаются подстроить.
Я так понимаю что в том же метро согласно ФЗ-150, ПП ?814, Правилами пользования метрополитеном и их же (службы безопасности метро) собственным приказом провозить оружие при соблюдении всех правил и наличии всех документов все таки вполне можно.
А вот если тупо исходить из этого 227 приказа - то получается нельзя?

edit log

tarahtelka
29-1-2018 13:36 tarahtelka
странную они замануху на общественный транспорт устроили.
а по теме: даже с длинными чехлами не останавливали, и с торчащей из рюкзака "трубой".
Condor412
29-1-2018 13:54 Condor412
quote:
а по теме: даже с длинными чехлами не останавливали, и с торчащей из рюкзака "трубой".

Но тут на какого э-э, "метроклоуна" нарвешься. Некоторые-да, честно и добросовестно играют роль пугала, стоят себе спокойно и не кого не трогают. А у некоторых блин шило в одном месте. Деже бывает (но сейчас конечно реже) на пассажиров без вещей кидаются, дескать рамки сработали на металл.
И что самое трагичное - если к делу подключается сотрудник полиции, это не означает автоматического решения вопроса в соответствии с действующим законодательством. Так как (к сожалению) у некоторых из них знание этого самого законодательства оставляет желать много большего. Особенно в такой специфической теме как гражданское оружие.
lespot
29-1-2018 16:34 lespot
quote:
Изначально написано Condor412:

Блин. Опять двадцать пять. Почитал я этот приказ. Много думал. И ведь действительно есть там такое:

quote:
Изначально написано Condor412:

Я так понимаю что в том же метро согласно ФЗ-150, ПП ?814, Правилами пользования метрополитеном и их же (службы безопасности метро) собственным приказом провозить оружие при соблюдении всех правил и наличии всех документов все таки вполне можно.
А вот если тупо исходить из этого 227 приказа - то получается нельзя?

Читаем п.13:

"13. Основаниями для пересечения объектами досмотра границ сектора свободного доступа зоны транспортной безопасности, а также их нахождения на его территории, является отсутствие у таких объектов досмотра запрещенных или ограниченных для перемещения предметов и веществ, включенных в перечни оружия, взрывчатых веществ или других устройств, предметов и веществ, в отношении которых установлен запрет или ограничение на перемещения в зону транспортной безопасности, утвержденные настоящим Приказом, перемещаемых без законных на то оснований, а также выполнение Требований по соблюдению транспортной безопасности."


и п.37 этого же приказа:

"37. В зону транспортной безопасности ОТИ или ТС или их части не допускаются объекты досмотра, включая физических лиц, у которых были обнаружены, распознаны или идентифицированы оружие, взрывчатые вещества или другие устройства, предметы и вещества, включенные в Перечни, которые перемещались без законных на то оснований. "

Вся суть в последней фразе данных пунктов. РОХа есть? Есть! Значит основания законные. И точка. Имел несколько раз разговоры, правда в метро СПБ, как оказалось они сами не знают этих пунктов приказа. П.37 как раз про метро написан.

всего страниц: 27 : 123...2021222324252627