Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Опять про почту России. Пересыл предмета, возможно, попадающего под ХО

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Опять про почту России. Пересыл предмета, возможно, попадающего под ХО
Морган
13-12-2013 14:53 Морган
Парни, всем привет! Дело такое: хороший знакомый из российской глубинки нашёл в сарае очень неплохой нож для резки свиней, сделанный из маузеровского штык-ножа. Зная мой интерес к подобным предметам, хочет прислать мне его в качестве подарка "под ёлочку", причём почтой России. Я его притормозил. Ибо, предмет формально попадает под список запрещённых к пересылке. Вопрос к знатокам: какова вероятность, что почтари его обнаружат, и какие в этом случае поимеет проблемы мой приятель? и, возможно, я?
mazzer
13-12-2013 15:48 mazzer
Маловероятно было до того как вы на форум вы это выложили
Морган
13-12-2013 16:07 Морган
"Большой брат" знает о нас всё?!
mazzer
13-12-2013 20:17 mazzer
Зря ерничаете, форум не только гражданские люди читают
Морган
13-12-2013 22:18 Морган
Даже если я назову свои фамилию, имя и отчество, адрес и кличку любимого мопса, буду спокоен, мои действия состава преступления не образуют. Я беспокоюсь за приятеля, которого не назову ни за что. Да и нет его. Какой приятель? Какой свинокол из штык-ножа? "Щютка такой, дарагой, слющай".

edit log

Mr.Pterodaktel
14-12-2013 08:38 Mr.Pterodaktel
Вероятность очень небольшая. Не такое пересылают.
belkin1550
14-12-2013 12:19 belkin1550
quote:
Originally posted by Морган:

Вопрос к знатокам: какова вероятность, что почтари его обнаружат


ноль целых хрен десятых (при условии,что отправление будет замаскированно всё таки)
Oleg07
14-12-2013 22:50 Oleg07
так инет-магазины ножи по почте посылают. или тоже маскируют?
Лис Рыжий
17-12-2013 21:35 Лис Рыжий
и-нет магазины пересылают хозбыт с приложением копий экспертных заключений что это хозбыт =]
Л.Х.Освальд
18-12-2013 10:11 Л.Х.Освальд
Шанс околонулевой, но есть. Пересыльщиков регулярно топырят, без всякой ганзы.

Действия Вашего товарища (безвозмездное дарение, как одна из форм сбыта ХО) образует состав по ст.222ч.4 УК РФ, что наказывается лишением свободы на срок до двух лет. То есть, если Вы при худшем варианте из худших ходите под административкой, то Вашего друга вполне можно раскрутить на реальную судимость.

Лис Рыжий
18-12-2013 10:54 Лис Рыжий
пусть разберет и пошлет как набор запчастей. если двумя отправлениями так вообще без вопросов. штык-нож без гарды уже не холодный - вон всякие СОГовские цунами и пентагоны без гарды, влегкую продаются как хозбыт.

ЗЫ огласите ТТХ ножа-то, может зря волнуетесь и он вполне себе мирный.

edit log

Лис Рыжий
18-12-2013 11:00 Лис Рыжий
https://forum.guns.ru/forums/ic...thm/1398684.jpg

ежели такой - то может и не ХО (отсутствие травмобезопасной рукояти)

richtermeister
18-12-2013 11:05 richtermeister
Как наша почта работает, так они быстрее потеряют это посылку.А в виде конструктора это вообще не Х.О.
Л.Х.Освальд
18-12-2013 11:51 Л.Х.Освальд
Всем, кто рассказывает про то, что "ХО в разборе вообще не ХО" напоминаю, что незаконное изготовление ХО подпадает под 223ч4.

Вот прикольные у нас люди - что с ними не делай, а они упорно на кичу стремятся! Я думаю, во всем виноват шансон и сериалы про бандитов. Романтизация образа преступника делает пребывание под следствием и в тюрьме такими привлекательными, посему граждане и пытаются получить себе судимость любыми доступными способами.

richtermeister
18-12-2013 12:46 richtermeister
Но изготовление это уже совсем другое, тут пока обсуждается тока отправка. Или вы утверждаете что и за разобранное Х.О. можно получить статью по У.К.?
Лис Рыжий
18-12-2013 13:09 Лис Рыжий
ну, если гарду потерять - то эксперт с 90% вероятностью скажет что сие не ХО.
а вот 223 словить при восстановлении можно, но сложно. этож надо на глазах у СП или какого-нить "добровольного сотрудника" сидеть собирать и приговаривать, "ах какой штык-нож то у меня получается замечательный" =]
ну или самому сдуру брякнуть что это собранный лично конструктор когда примут с сим чудесным кладенцом.

ТС, а Вам оно надо вообще если вы не коллекционер?

Л.Х.Освальд
18-12-2013 13:15 Л.Х.Освальд
quote:
Originally posted by richtermeister:
Но изготовление это уже совсем другое, тут пока обсуждается тока отправка. Или вы утверждаете что и за разобранное Х.О. можно получить статью по У.К.?

Согласно постановлению ПВС N 5 от 12.03.02, под изготовлением холодного оружия понимают, как его создание в готовом, так и переделку каких-либо предметов, в результате которых они приобретают свойства оружия.

Если посылающий детали ХО признается, что отправил Вас отдельно нож, отдельно гарду , (что естественно, ибо тем самым снимет с себя ответственность за сбыт ХО по 222ч4), то экспертиза подтвердит, что полученное Вами ХО было Вами собрано, то есть было изготовлено из предметов ХО не являвшихся до этого. А это, мой друг, ст.223ч4, то есть такое же лишение свободы на срок до двух лет.

Л.Х.Освальд
18-12-2013 13:22 Л.Х.Освальд
quote:
Originally posted by Лис Рыжий:
а вот 223 словить при восстановлении можно, но сложно. этож надо на глазах у СП или какого-нить "добровольного сотрудника" сидеть собирать и приговаривать, "ах какой штык-нож то у меня получается замечательный" =]
ну или самому сдуру брякнуть что это собранный лично конструктор когда примут с сим чудесным кладенцом.

Вы недооцениваете эффективность применяемых милиционерами пыток, после которых любой признается в том, что делал.

Если кто сарказма не понял, что при наличие таких ресурсов, как ганза и вконтакте, никаких "слоников" и "звонков другу" не нужно, ибо складывается ощущение, что большой процент преступников просто не может сидеть на жопе ровно и не написать, либо о приготовлении к преступлению, либо о его результате.

richtermeister
18-12-2013 13:29 richtermeister
Да но доказательство участия в сборке очень трудно будет собрать. Доказать изготовление можете только ТС сам - "чистосердечным признанием".В данном случае продажу и передачу проще доказать.Получив на почте детали для штыка, собрав их дома без съемки на видео ТС лишит возможности СП впаять зловещие статьи У.К. Но если я не прав то поправьте пожалуйста! На сайте есть целый раздел где отправляются в города "Гондураса" как конструкторы так и собранные изделия под залог и для фото.
Л.Х.Освальд
18-12-2013 13:43 Л.Х.Освальд
2 richtermeister
Вы реально недооцениваете умение граждан давать на себя показания на первом же допросе в качестве свидетеля.

quote:
Originally posted by richtermeister:
На сайте есть целый раздел где отправляются в города "Гондураса" как конструкторы так и собранные изделия под залог и для фото.

Я давно предлагаю создать на нашем сайте раздел: "Ганзовцы, временно пребывающие под следствием и в местах лишения свободы" - уверен, он будет по посещаемости как минимум не слабее "мужского разговора" или "самообороны в России".
Лис Рыжий
18-12-2013 13:50 Лис Рыжий
quote:
Originally posted by Л.Х.Освальд:

Вы реально недооцениваете умение граждан давать на себя показания на первом же допросе в качестве свидетеля.

вот это очень в точку =]

richtermeister
18-12-2013 14:25 richtermeister
[QUOTE]Originally posted by Л.Х.Освальд:
[B]2 richtermeister
Вы реально недооцениваете умение граждан давать на себя показания на первом же допросе в качестве свидетеля.

Да, тут я с вами согласен полностью. СП оказываются более подготовлены к этому "душевному" разговору нежили обычные граждане.А про наказания за Х.О. они реально не вписываются в реальность нашего времени. Т.К. есть хозбыты с "бумагами" намного страшнее чем старенький штык.

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Опять про почту России. Пересыл предмета, возможно, попадающего под ХО