Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Непрерывный стаж на нарезное? ( 40 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 41 : 123...3738394041
Автор
Тема: Непрерывный стаж на нарезное?
iddqd
25-11-2013 21:32 iddqd первое сообщение в теме:
Знаю, что тема обсуждалась и неоднократно. Но потратил несколько часов и не нашёл ни одной конкретной темы. Ткните носом, плиз.

Суть такая - с 2002 по 2008 был владельцем гладкого. Потом продал. Полтора года назад снова купил гладкое и сейчас ну очень нужен карабин. Есть ли прецеденты получения розовой в такой ситуации с прерванным стажем?
Если нет на руках копии старой РОХи, то что делать? Искать знакомых в ЛРО?
Сколько по времени хранят дело в ЛРО? Не отправили ли его в утиль?

Заранее спасибо за помощь и советы!

DenisB
26-7-2019 11:13 DenisB
quote:
А бумажка та без нотариального заверения никакой ценности представлять не может.

Эту "бумажку" в электронной версии можно прикладывать с остальными к электрозаявлению на госуслугах. Эта бумажка содержит такие идентифицирующие данные как номер, серия, дата, ФИО ... некоторые еще дополнительно по инициативе ЛРО имеют номер личного дела. Стаж владения можно подтверждать разными бумажками и даже показаниями свидетелей. Ценность "бумажки" в том, что как минимум это носитель информации, как шпаргалка.

Вы по привычке что нибудь написать на мое сообщение или желаете обсудить что то конкретное?

quote:
Не согласен.

Тогда излагайте ПОЧЕМУ и со ссылками на НПА ... желательно. Что является доказательством, допустимым или не очень.

edit log

AlecR
26-7-2019 14:12 AlecR
quote:
Эту "бумажку" в электронной версии можно прикладывать с остальными к электрозаявлению на госуслугах.

Интересно, к какому же заявлению на госуслугах такую бумажку прикладывают? И зачем?
AlecR
26-7-2019 14:20 AlecR
quote:
Изначально написано DenisB:

Тогда излагайте ПОЧЕМУ и со ссылками на НПА

Просто потому, что делать незаверенную копию РОХа не имеет смысла. Если уж дело дойдет до необходимости бодаться при подтверждении стажа, запретители найдут НПА, на который можно сослаться для отклонения такой бумажки. Вот нисколько не сомневаюсь. Но это уже оффтоп.

edit log

DenisB
26-7-2019 14:38 DenisB
quote:
Но это уже оффтоп.

Нет, офтоп это подвергать сомнениям целесообразность "житейского совета" как совета о шпаргалке Если опасаетесь потери данных о начале исчисления стажа в личном деле сделайте копию РОХа перед продажей.
И офтоп начался так:
quote:
Не согласен. А бумажка та без нотариального заверения никакой ценности представлять не может. Вот дубликат лицензии - другое дело.

quote:
Интересно, к какому же заявлению на госуслугах такую бумажку прикладывают? И зачем?

А по Вашему какую - заверенную нотариусом?
AlecR
26-7-2019 15:00 AlecR
quote:
Изначально написано DenisB:

А по Вашему какую - заверенную нотариусом?

Никакую. Не прилагал к заявам на госах копию РОХа никогда. А запретителям требовать ее регламенты прямо запрещают.

edit log

DenisB
26-7-2019 15:34 DenisB
quote:
А запретителям требовать ее регламенты прямо запрещают.

И зачем Вы эти знания сейчас вещаете, чтоб подтвердить свой вопрос про нотариальное заверение?

edit log

Gap
27-7-2019 21:57 Gap
quote:
Изначально написано Leser:
Вообще есть прецеденты в последний год-два, когда человеку, некоторое время назад продавшему все оружие (и гладкое и нарезное), после покупки нового гладкого сразу давали розовую, не требую нового пятилетнего срока?

Был такой прецедент три года назад: приятель владел гладким пять лет, потом перерыв во владении несколько лет. Купил опять гладкое, и буквально через год, в 2015, получил лицензию на нарезное.
Georg7
27-7-2019 22:20 Georg7
quote:
Originally posted by Gap:

Был такой прецедент ... в 2015


С тех пор несколько раз изменился ЗоО.
И Росгвардия приняла свой регламент по выдаче лицензии на покупку нарезного, текст которого существенно отличается от действовавшего в 2015 г. регламента МВД.

edit log

AlecR
27-7-2019 22:57 AlecR
quote:
Изначально написано Georg7:

С тех пор несколько раз изменился ЗоО.

В той части, где - про условия приобретения нарезного, с тех пор ни разу закон не менялся. Как не было там "непрерывного стажа", так и сейчас нет.
Georg7
28-7-2019 00:10 Georg7
quote:
Originally posted by AlecR:

В той части, где - про условия приобретения нарезного, с тех пор ни разу закон не менялся. Как не было там "непрерывного стажа", так и сейчас нет.


Согласен. Слова "непрерывного" в ЗоО нет.
Про то, что ЗоО много раз менялся я написал к тому, что "прецедент" всё же староват.
Но тут важнее, что Росгвардия приняла свой регламент по выдаче лицензии на покупку нарезного и "непрерывность" вроде как именно в нём гвардейцы находят, хоть и косвенно.
AlecR
28-7-2019 08:34 AlecR
quote:
Изначально написано Georg7:

Но тут важнее, что Росгвардия приняла свой регламент по выдаче лицензии на покупку нарезного и "непрерывность" вроде как именно в нём гвардейцы находят, хоть и косвенно.

Регламент полностью повторяет требование закона для приобретения нареза. На непрерывность 5-летнего стажа никаких даже намеков там нет.

edit log

Georg7
28-7-2019 09:53 Georg7
quote:
Originally posted by AlecR:

Регламент полностью повторяет требование закона для приобретения нареза.


В регламенте сказано:
"документы, подтверждающие, что заявитель занимается профессиональной деятельностью, связанной с охотой (представляются заявителем, не имеющим в собственности охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия либо имеющим в собственности такое оружие менее 5 лет)."
Очень похоже на ЗоО, но далеко не дословно.

quote:
Originally posted by AlecR:

На непрерывность 5-летнего стажа никаких даже намеков там нет.


Да, я "непрерывность" тоже не вижу.
Но, на сколько я понимаю, требование "непрерывности" гвардейцы более массово стали озвучивать именно после появления нового регламента.
AlecR
30-7-2019 15:27 AlecR
quote:
Изначально написано Georg7:

Но, на сколько я понимаю, требование "непрерывности" гвардейцы более массово стали озвучивать именно после появления нового регламента.

Не, гораздо раньше. И суд им на отсутствие той непрерывности в законе указывал еще задолго до принятия Регламента.

edit log

Alex Mauser
12-8-2019 15:36 Alex Mauser
Суд отказал мне в лицензии на нарезное.
Фабула Дела:
С 2008 владел травматом без перерывов по н.в.
С 2008 по октябрь 2018 владел гладким
С 2013 по октябрь 2018 владел нарезное
В апреле 2019 купил гладкий и подал заявление на нарезное - олрр отказал.
Сегодня был суд...
Year
12-8-2019 16:05 Year
quote:

С 2008 по октябрь 2018 владел гладким
С 2013 по октябрь 2018 владел нарезное

click for enlarge 809 X 1080 78.3 Kb

edit log

Andrei_78spb
15-8-2019 20:41 Andrei_78spb
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.03.2016 по делу N 33а-313/2016
Следовательно, лицо, имеющее право на охоту, но не занимающееся соответствующей профессиональной деятельностью, приобретает право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом по истечении пяти лет, в том числе и в совокупном, поскольку иного действующим законодательством не установлено, их исчислении, обладания им на праве собственности охотничьим огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием.
Что касается непрерывности владения то сейчас возможно будет рассмотрен законопроект ? 518654-7 внесенный в ГД РФ в котором будет внесена непрерывность в стаже ст.13.ч 8.
Andrei_78spb
15-8-2019 20:43 Andrei_78spb
ст 15 часть 3 Конституции РФ регламентирует все что Вам надо. Остальное высасано из пальца.
Andrei_78spb
15-8-2019 20:46 Andrei_78spb
quote:
Изначально написано Alex Mauser:
Суд отказал мне в лицензии на нарезное.
Фабула Дела:
С 2008 владел травматом без перерывов по н.в.
С 2008 по октябрь 2018 владел гладким
С 2013 по октябрь 2018 владел нарезное
В апреле 2019 купил гладкий и подал заявление на нарезное - олрр отказал.
Сегодня был суд...

Не камушки ворочать )))))))))))

Andrei_78spb
15-8-2019 20:48 Andrei_78spb

Люди вам просто не дают под любым предлогом, суд вам тоже не даст, вот только в верховном суде вам что-то дадут и то если у вас не было изъято оружие. то есть если оно не было отчуждено через суд.
click for enlarge 424 X 599  59.2 Kb

edit log

AlecR
15-8-2019 20:57 AlecR
quote:
Изначально написано Alex Mauser:

С 2008 по октябрь 2018 владел гладким
С 2013 по октябрь 2018 владел нарезное
В апреле 2019 купил гладкий и подал заявление на нарезное - олрр отказал.
Сегодня был суд...

Да, видимо, местный суд гвардейцев расстраивать не посмел. Интересно решение суда, как же они родили там "непрерывность стажа".
всего страниц: 41 : 123...3738394041

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Непрерывный стаж на нарезное? ( 40 )