Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Вопрос "есть ли у вас оружие" от сотрудника полиции ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Вопрос "есть ли у вас оружие" от сотрудника полиции
bcc1357
7-10-2013 08:25 bcc1357
Обязан ли гражданин отвечать на вопрос СП о наличии у него (в кобуре или в машине) оружия?

Если просто остановили и спрашивают "есть ли у вас оружие" -- но при этом никакого правонарушения не было.

Обязан отвечать? Или можно просто отказаться?

То есть, не врать что нет, а просто в ответ спросить на основании чего интересуются. Есть у СП такое право?

Ни в законе, ни в пп 814 не нашел. Может где-то в другом месте прописано?

Джей
7-10-2013 08:40 Джей
Как говорится "за спрос не бьют в нос" ответить можно все, что угодно: от банальных "да, нет" до более дерзкого "не твое собачье дело" . СП может задать ЛЮБОЙ вопрос, равно, как и вы можете ему задать ЛЮБОЙ вопрос, вплоть до его сексуальных предпочтений . Только, если оружие законное, то смысл скрывать какой? Опять же, если уличат во лжи, то и сделать по-хорошему ничего не смогут.
Медиум
7-10-2013 08:47 Медиум
Здесь в свое время предложили неплохую фразу:
"Ничего незаконного с собой не имею."
mackar20093105
7-10-2013 09:12 mackar20093105
.. после ответа - Нет- ,-- что, последует руки на капот и досмотр?..) Меня не так давно тормозили.., вернее, догнали на трассе , мигалки включили.., остановился(нива) доки, то, се.. в чем дело говорю? - а у тебя левый габарит не горит..) .. ну лан.., понял. дальше- а откуда, так поздно(00.30) , не из той деревеньки? нет говорю.., рыбачил на реке.. -Ствол есть?.._Нет..( карабин прям меж сидений лежит в чехле)).. ну лан.., езжай дальше.
Сказал бы ДА - началось бы:путёвки, херовки, доки, патроны...
bcc1357
7-10-2013 09:54 bcc1357
Интересует обязан ли я по закону отвечать про наличие оружия или нет.

quote:
Originally posted by Джей:
Только, если оружие законное, то смысл скрывать какой?

Потому что всякие молоденькие сержантики (особенно за мкадом) обычно даже еще менее осведомлены в правовых тонкостях чем их старлейчики. И видя хоть что-то нештатное стремаются принять решение и просто отпустить человека. Следовательно это обычно заканчивается тратой времени.

Так что нужен вариант ответа который не наглый, но и в то же время не дает им повода проверять что-либо дальше.


edit log

RSL
7-10-2013 10:13 RSL
quote:
Originally posted by Медиум:

"Ничего незаконного с собой не имею."


шикарный ответ. тему можно закрывать))
si1v3r
7-10-2013 10:50 si1v3r
quote:
Originally posted by bcc1357:

Интересует обязан ли я по закону отвечать про наличие оружия или нет.


Они при подозрении на наличие оружия имеют право провести личный досмотр, причем без понятых. Другое дело, что этож не суд, ответственности за "дачу ложных показаний" нет.
medved 73
7-10-2013 10:52 medved 73
quote:
шикарный ответ. тему можно закрывать

я уже давно таким пользуюсь и оружие в багажнике не вожу по крайней мере на виду!
si1v3r
7-10-2013 10:54 si1v3r
quote:
Originally posted by Медиум:

"Ничего незаконного с собой не имею."


У меня оба-два раза когда спрашивали и имел при себе оружие и так ответил, стали уточнять.
belkin1550
7-10-2013 12:28 belkin1550
quote:
Originally posted by bcc1357:

Обязан ли гражданин отвечать на вопрос СП о наличии у него (в кобуре или в машине) оружия?


ответ - своё надо иметь,голодранцы !!!
Mich1
7-10-2013 13:13 Mich1
Был у меня случай. Остановил гаишник пожилой, капитан. А у меня летом такая сумочка - кобура. С одной стороны документы, с другой предмет визуально неотличимый от ПМ . Так вот, что то меня переклинило, и я сидя в машине на просьбу о документах через открытое окно, держа сумку на коленях вместо отделения с документами расстегнул отделение со стволом и начал его автоматически за ручку доставать. Смотрю- у гайца глаза округлились, по ним догадался , что что-то делаю не так, отпустил ствол, вытащил документы. Гаишник посмотря документы, увидел моё фото в форме, и только тогда робко спросил - " оружие наградное? " , на что я ответил - не сомневайся, все документы в порядке, после чего был отпущен с миром. Интересна реакция старого гаишника на вынимаемую для него пушку - то есть отсутствие таковой.
medved 73
7-10-2013 13:18 medved 73
quote:
только тогда робко спросил - " оружие наградное? "

ггггг видать много уже кто носит наградное
sixforest
7-10-2013 14:08 sixforest
quote:
Интересна реакция старого гаишника на вынимаемую для него пушку - то есть отсутствие таковой.

Это называется ступор от шока.
ID18
7-10-2013 16:07 ID18
Я всегда отвечаю - Да. Если с собой есть охотствол. А че скрывать-то?
Если гражданин законопослушный, то, как бы в принципе, чего боятся?!
С одно стороны сотрудники даже спокойней относятся, бывало даже и не проверяли дальше..
Хотя в Рашке пути господни неисповедимы...)) Один раз, давно это было правда, в лихие 90-е годы, при облаве на дороге честно сказал Да, и показал пистоль с разрешением, дак отбирать стали..))) и было это проездом через Татарстан..

edit log

si1v3r
7-10-2013 16:55 si1v3r
quote:
Originally posted by ID18:

чего боятся?!

quote:
Originally posted by ID18:

отбирать стали


Сам же ответил.
ag111
7-10-2013 17:14 ag111
quote:
Originally posted by si1v3r:

У меня оба-два раза когда спрашивали и имел при себе оружие и так ответил, стали уточнять.

С какой целью интересуетесь?

si1v3r
7-10-2013 17:20 si1v3r
quote:
Originally posted by ag111:

С какой целью интересуетесь?


Это в смысле вариант ответа? Они ж ушлые товарищи, гайцы особенно, придумают отмаз, тем более что он не особенно нужнен, подозрения на наличие достаточно для проверки.
DENI
7-10-2013 17:25 DENI
Отвечайте: "конечно, есть!"
bcc1357
7-10-2013 19:05 bcc1357
quote:
Originally posted by belkin1550:

ответ - своё надо иметь,голодранцы !!!

Ага.

У меня по молодости машину на предмет дури шмонали довольно часто. Выглядел я подозрительно.

Так обычно говорил что-то вроде "чур если найдете то половина моя" -- никогда не помогало. Хуже не было, но и лучше тоже. Они смеялись, но продолжали шмонать.


Kristall78
7-10-2013 23:57 Kristall78
вопрос-под*ебос: есть ли у вас оружие? Для адекватного гражданина из этого вопроса следует ещё два: вы имеете в виду легальное или не легальное?! Когда СП выберет один из вариантов, гражданин должен вспомнить какое оно бывает: бесствольное, охотничье с разновидностями, клинковое, холодное, боевое ручное и т.п. и перечислив виды снова предоставить выбор СП. После того как СП сделает выбор, возникает ещё ряд вопросов, касающихся ношения, перевозки, транспортировки. После того как СП сделает выбор, станет ещё два вопроса по части является гражданин юр. лицом или физ.лицом чтобы выяснить имеет ли он право на перевозку или, всё же, на транспортировку. Из этого начнут проистекать вопросы про количественный состав и разрешительные бумаги. Что может произростать или проистекать дальше- не знает никто.
Отсюда напрашивается вывод сам собой: оружия нет! А где его нет: дома, при себе, в машине- пусть догадываются как хотят. Да и обязан ли гражданин, не пребывая в местах где оружие иметь при себе запрещено Законом- отвечать честно ради своей будущей головной боли?! В прочем, каждый решает сам.
ПашаАБАКАН
8-10-2013 00:46 ПашаАБАКАН
quote:
Originally posted by Медиум:

Здесь в свое время предложили неплохую фразу:"Ничего незаконного с собой не имею."


ПисАл неоднократно. Оригинальная фраза звучит так: "Незаконных предметов при себе не имею". Взята из какого-то советского фильма, произносилась заключенным кажется на вопрос конвойного на пересылке.
ПашаАБАКАН
8-10-2013 00:49 ПашаАБАКАН
quote:
Originally posted by Kristall78:

вопрос-под*ебос: есть ли у вас оружие? Для адекватного гражданина из этого вопроса следует ещё два: вы имеете в виду легальное или не легальное?! Когда СП выберет один из вариантов, гражданин должен вспомнить какое оно бывает: бесствольное, охотничье с разновидностями, клинковое, холодное, боевое ручное и т.п. и перечислив виды снова предоставить выбор СП. После того как СП сделает выбор, возникает ещё ряд вопросов, касающихся ношения, перевозки, транспортировки. После того как СП сделает выбор, станет ещё два вопроса по части является гражданин юр. лицом или физ.лицом чтобы выяснить имеет ли он право на перевозку или, всё же, на транспортировку. Из этого начнут проистекать вопросы про количественный состав и разрешительные бумаги. Что может произростать или проистекать дальше- не знает никто.


"Девушка, какой у вас телефон?" "Нокиа" Нет, я имею в виду номер." "Федеральный" "Нет, меня интересуют цифры" "Арабские!".
Strelezz
8-10-2013 05:54 Strelezz
quote:
Originally posted by Медиум:
Здесь в свое время предложили неплохую фразу:
"Ничего незаконного с собой не имею."

Лучшей будет ответ кота Матроскина :
"А вы почему , стесняюсь спросить , интересуетесь ?"

Klaus5740
8-10-2013 06:45 Klaus5740
"А почему Вы спграшиваете?"))
neshch
8-10-2013 13:00 neshch
quote:
Originally posted by Kristall78:

Когда СП выберет один из вариантов...


это не "поле чудес" - выбирать варианты!
Любое.
Gunmen
8-10-2013 13:13 Gunmen
всегда этот вопрос перевожу в шутку.
- оружие наркотики?
- а что почем? или спасибо не надо

один раз прямо спросил - кто нибудь признался что есть?. сотрудник улыбнулся и сказал что таких епанько давно не видел.
если говоришь что есть - легальное, часто даже документы не проверяют на него.

Revelator
8-10-2013 14:12 Revelator
Название темы провокационное
Пока не открыл, думал что обсуждается чем от СП отбиватьс
По теме:
Есть легальное оружие или нет, СП волновать не должно т.к. его дело нарушения пресекать.
Тем более, что Вы, как законопослушный гражданин, могли интерпретировать, вопрос СП как предложение добровольно выдать нелегальные предметы. Ну, а поскольку их нет, то и ответ будет соответствующий.
Туристег
8-10-2013 15:14 Туристег
Здесь в свое время предложили неплохую фразу:
"Ничего незаконного с собой не имею."

дурацкий ответ. надо тогда добавлять сиплым голосом "гражданин начальник".

Вас конкретно спрашивают: ОРУЖИЕ ИМЕЕТЕ?
(например при проходе на любой режимный объект коих over 100500)

я не понимаю, чем плох ответ: "Да, имею. вот разрешение." ?

Strelezz
8-10-2013 15:21 Strelezz
quote:
Originally posted by Туристег:
[b] Здесь в свое время предложили неплохую фразу:
"Ничего незаконного с собой не имею."

дурацкий ответ. надо тогда добавлять сиплым голосом "гражданин начальник".

Вас конкретно спрашивают: ОРУЖИЕ ИМЕЕТЕ?
(например при проходе на любой режимный объект коих over 100500)

я не понимаю, чем плох ответ: "Да, имею. вот разрешение." ?

[/B]

А поговорить ?

Туристег
8-10-2013 16:34 Туристег
quote:
Originally posted by Strelezz:

А поговорить ?

1) с кем?
2) о чём?

Kristall78
8-10-2013 22:39 Kristall78
quote:
Originally posted by ПашаАБАКАН:

ПисАл неоднократно. Оригинальная фраза звучит так: "Незаконных предметов при себе не имею". Взята из какого-то советского фильма, произносилась заключенным кажется на вопрос конвойного на пересылке.

обычно с этой фразой рекомендуют выворачивать карманы чтобы чего нить не подкинули при досмотре

Kristall78
8-10-2013 22:45 Kristall78
quote:
Originally posted by Туристег:
[b]я не понимаю, чем плох ответ: "Да, имею. вот разрешение." ?

да ответ то хороший, только каждый раз при таком ответе выкидывать из жизни по пол часа на формальности сверок и проверок- слишком уж расточительно На "нет" ведь и суда нет!

Туристег
8-10-2013 23:20 Туристег
quote:
Originally posted by Kristall78:

только каждый раз при таком ответе выкидывать из жизни по пол часа на формальности сверок и проверок

какие полчаса? или считаете, что после ответа что оружия нет, и увидев свёрток/сумку в машине - СП успокоятся и просто пожелают счастливого пути?

quote:
Originally posted by Kristall78:

обычно с этой фразой рекомендуют выворачивать карманы чтобы чего нить не подкинули при досмотре

те кто действительно, и я бы подчеркнул, обоснованно боится провокаций карманы зашивают. знаю случай когда одному гражданину это спасло свободу.

Джей
9-10-2013 09:26 Джей
quote:
Originally posted by Kristall78:

да ответ то хороший, только каждый раз при таком ответе выкидывать из жизни по пол часа на формальности сверок и проверок- слишком уж расточительно На "нет" ведь и суда нет!


Поверьте, и без всякго оружия, при желании СП найдут, чем в течение 2-3 часов мозг вынести. Так что, независимо от ответа, либо наличия/отсутствия оружия все дальнейшее будет происходить по сценарию, продуманному СП. Захочет нервы потрепать - потреплет. Впрочем, сейчас все больше адекватных СП (исключение: вневедомственные мудели и молодые ППС) - за место трясутся.
ag111
9-10-2013 09:58 ag111
Грамотные ответы отбивают зачастую желание приставать к человеку.
VEPR78
9-10-2013 10:36 VEPR78

Забавно: как-то гаишник попросил открыть багажник, увидел чехол, спрашивает что там. Карабин говорю, документы смотреть будете?
-" Нах оно мне надо! Я же не знаю кто ты, может псих или террорист! Это ОМОН и СОБР деньги за риск такой получает, а мое дело документы на машину проверять, счастливого пути."
belkin1550
9-10-2013 11:01 belkin1550
quote:
Originally posted by VEPR78:

Забавно: как-то гаишник попросил открыть багажник, увидел чехол, спрашивает что там. Карабин говорю, документы смотреть будете?
-" Нах оно мне надо! Я же не знаю кто ты, может псих или террорист! Это ОМОН и СОБР деньги за риск такой получает, а мое дело документы на машину проверять, счастливого пути."


старый воин - мудрый воин !
)
homersimpson
10-10-2013 12:54 homersimpson
30-го сентября встречал тёщу в ДМД. Через ближний к парковке вход стоят рамки, за ними майор полиции. У меня с собой целый набор на 2 кг. Думаю, ладно. Кладу на столик эл.сигарету (у меня крупная контрукция), телефон две связки ключей. Прохожу - звенит и не прекращает. Думал, сломал. Майор вежливо просит выложить металлические предметы.
Говорю - у меня их много очень (наконец перестала орать рамка).
Он - я вижу.
Прекращаю ломаться и говорю: я с оружием.
На что тот спокойно: не вопрос. Пожалуйста, если документы в порядке.
Дальше он глянул документы, не взглянув ни на один из металлических предметов, что были на мне. Спросил, какой рейс встречаю, и пальцем показал направление к терминалу. Йо! И пожелал удачи.
...в новой чёрной форме, пошитой как на заказ, гладко выбрит, метр-девяносто. Вежлив!
...было очень приятно. Настроение продержалось час. Потом тёща/выезд с парковки/дорога...
ovod1
12-10-2013 23:43 ovod1
Что правда, целый майор на рамке ?
homersimpson
13-10-2013 00:21 homersimpson
...да. А что странного?...

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Вопрос "есть ли у вас оружие" от сотрудника полиции ( 1 )