Поправки в КОАП РФ

Сегодня в третьем чтении приняты поправки, ужесточающие ответственность за стрельбу в неположенном месте.

Проект ? 159241-6
в третьем чтении

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в статьи 3.5 и 20.13 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона 'О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях'

Статья 1
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, ? 1, ст. 1; ? 44, ст. 4295; 2003, ? 46, ст. 4434; ? 50, ст. 4847; 2004, ? 34, ст. 3533; ? 44, ст. 4266; 2005, ? 1, ст. 13, 40; ? 30, ст. 3131; ? 52, ст. 5574; 2006, ? 1, ст. 4; ? 2, ст. 172; ? 6, ст. 636; ? 19, ст. 2066; ? 45, ст. 4641; ? 50, ст. 5281; ? 52, ст. 5498; 2007, ? 16, ст. 1825; ? 26,
ст. 3089; 2008, ? 20, ст. 2259; ? 52, ст. 6235, 6236; 2009, ? 29, ст. 3597; 2010, ? 19, ст. 2291; ? 31, ст. 4193; 2011, ? 1, ст. 10, 23; ? 19, ст. 2714; ? 47, ст. 6602; ? 50, ст. 7362; 2012, ? 24, ст. 3082; ? 31, ст. 4320; ? 47, ст. 6403, 6404, 6405; ? 53, ст. 7602; 2013, ? 14, ст. 1666; ? 19, ст. 2323) следующие изменения:
1) в абзаце первом части 1 статьи 3.5 слова '14.12, частью 21 статьи 14.16 настоящего Кодекса, - пятидесяти тысяч рублей,' заменить словами '14.12, частью 21 статьи 14.16, частями 1 и 2 статьи 20.13 настоящего Кодекса, - пятидесяти тысяч рублей, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 20.13 настоящего Кодекса, - ста тысяч рублей,';
2) статью 20.13 изложить в следующей редакции:
'Статья 20.13.
Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах

1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и
патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или
хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.'.
Статья 2
В абзаце втором пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 7 мая 2013 года ? 96-ФЗ 'О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях' (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, ? 19, ст. 2323) слова '14.12, частью 21 статьи 14.16 настоящего Кодекса, - пятидесяти тысяч рублей,' заменить словами '14.12, частью 21 статьи 14.16, частями 1 и 2 статьи 20.13 настоящего Кодекса, - пятидесяти тысяч рублей, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 20.13 настоящего
Кодекса, - ста тысяч рублей,'.

Статья 3
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 30 июля
2013 года.

Президент
Российской Федерации В.Путин

Желаю не попадаться.

------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Если в охотугодьях - по старому? Либо нарушение правил охоты, либо стрельба в отведенном месте с нарушением правил?

Охотугодий это не касется. Ответственность за стрельбу в неположенных местах и раньше была, просто штраф сильно повысили.

------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Охотугодий это не касется.

Практика показывает, что касается. Один судья безоговорочно наказывает по 20.13, другой указывает, что это считается правонарушением, если было осуществлено с явной угрозой безопасности и нарушением общественного порядка. Стрелять в межсезонье, по карьерам, не перестанут. Это нормально. Это против закона, но нормально. Такой закон. Зато дела будут доводить до ВС. И до КС дойдёт. Формулировка КоАП должна чётко различать "стрельбу" хулиганскую и в населённых пунктах, от стрельбы с принятыми мерами предосторожностями вне населённых пунктов. Этого различия нет. Значит всё будет зависеть от конкретного судьи, т.е. - бардак и неумные запреты.
Присоединяюсь к пожеланию не попадаться.

Originally posted by Дядя Леша:
Охотугодий это не касется. Ответственность за стрельбу в неположенных местах и раньше была, просто штраф сильно повысили.

Ага,

а стреляющим свадьбам сделали скидку, вместо 213 УК, отпускают по 20.1 КоАП.

Капитан очевидность. (кто друг "стабильности", а кто враг)

ИМХО поправка рассчитана на толерантных стрелков в нерезиновой.
Нормальных владельцев это ни как не ущемляет.

Originally posted by Revelator:
ИМХО поправка рассчитана на толерантных стрелков в нерезиновой.
Нормальных владельцев это ни как не ущемляет.

Да, поправили. В первоначальном варианте там и обычным охотникам, пристреливающим в карьере, доставалось. Все таки кто-то из специалистов присматривает за депутатами.

Нормальных владельцев это ни как не ущемляет.

я бы сказал те кто и раньше стрелял и не попадался

Originally posted by Revelator:

Нормальных владельцев это ни как не ущемляет.

Ну как же "не ущемляет"? Именно их и ущемляет. Если сравнить ничтожное количество хулиганов, эпизодически стреляющих в городах и 6 млн. нормальных владельцев оружия. Тиров очень мало (для длинноствольного нарезняка - их практически нет). Цены в тех, что есть- дикие. Желание пострелять по мишеням очень часто возникает не только в охотсезон, значит в охотугодья не пойдёшь.
Ранее у СП не было искушения лишний раз пойти в карьер отлавливать стрелков по мишеням, потому что надежды на взятку не было. Что такое 3-5 тыс. рублей штрафа? Его отдать нарушитель мог. Сейчас такое искушение появилось. Человек, которого СП застали за стрельбой в карьере, и знающий, что при законном развитии событий ему придётся отдать 50 000р. штрафа и бесплатно отдать все свои ружья и винтовки, может пойти на дачу взятки. Особо нестойкие в моральном плане могут открыть стрельбу по СП, в надежде скрыться.
Нет, это очередной закон, выданный "взбесившимся принтером". Абсолютно немотивированный, провокационный, ненужный большинству граждан и вредный. Только усугубляющий проблемы, а не решающий их. К сожалению, большинство инициаторов законопроекта - из "Единой России".

Именно их и ущемляет.

вот тут я согласен с Егором1.. ещё одно словцо вертится.. а вот!.. "напрягает!"..мозг, вроде , и понимает, что желание было всё улучшить, упорядочить, но другая его половина говорит, что пострадают (не сомневаюсь, найдутся !) совсем другие..

Originally posted by medved 73:

я бы сказал те кто и раньше стрелял и не попадался

Так они теперича и ещё и быстро-быстро бегать научатся)))
Знаете как Я быстро и долго смогу бежать ради сохранения 50 тыров кровных + стоимость оружия? Ооочень быстро и долго! И клал Я вприсядку на неподчинение и прочую муть)) Пусть сперва догонят, а потом штрафуют )))
Ну, а вообще, Я и не палю в неотведённых местах.

Человек, которого СП застали за стрельбой в карьере, и знающий, что при законном развитии событий ему придётся отдать 50 000р. штрафа и бесплатно отдать все свои ружья и винтовки, может пойти на дачу взятки. Особо нестойкие в моральном плане могут открыть стрельбу по СП, в надежде скрыться.

Несколько "нестойких" ("х"Х 50 тыс руб) ... в карьере?
1) сразу лишить СП "связи" (что бы через антенку не размножились)
2) стрельба на поражение (для ПОЛНОГО решения конфликта)
3) закапывание в карьере тел и "УАЗика" (напомните армейский норматив по рытью капонира)

Подобные "законы" будут провоцировать народ на увеличение "боевого нелегала" ("За такие штрафы ,я на месте,от " левого боевого" откуплюсь!"),"утопление/потерю" зарегистрированого ( "Да ну его нахер! Пусть в "схроне" полежит,а то завтра полицейские придут и ПРОСТО все "стволы" изымут -"Президент приказал!"),ну и ... появление "российских бревиков"

Originally posted by Valentinuth:

Несколько "нестойких" ("х"Х 50 тыс руб) ... в карьере?
1) сразу лишить СП "связи" (что бы через антенку не размножились)
2) стрельба на поражение (для ПОЛНОГО решения конфликта)
3) закапывание в карьере тел и "УАЗика" (напомните армейский норматив по рытью капонира)

Вы призываете к противоправным действиям в отношении СП?

Вы призываете к противоправным действиям в отношении СП?

Да,что Вы!
Исключительно рассматриваю в гипотетическом контексте.. .

Пусть сперва догонят, а потом штрафуют

"... пуля догонит!" (с)

Вы призываете к противоправным действиям в отношении СП?

Да,что Вы!
Исключительно рассматриваю в гипотетическом контексте.. .

Пусть сперва догонят, а потом штрафуют

"... пуля догонит!" (с)

Знаете как Я быстро и долго смогу бежать ради сохранения 50 тыров кровных + стоимость оружия?

А потом поймёте ,что "не убежите",решите отстреливаться (за 50 тыс+стоимость оружие),а ... "дыханье сбито" и промахнётесь!

Так они теперича и ещё и быстро-быстро бегать научатся)))

не надо ничему учится не надо устраивать пикник с пострелушками а приехать от стрелять и уехать!

Originally posted by Егор1:

К сожалению, большинство инициаторов законопроекта - из "Единой России".

Почему так - "к сожалению"? Чем было бы лучше, если большинство инициаторов было бы из другой партии?

К сожалению, большинство

ничего страшного.. ни для кого не секрет, по какому принципу она формируется.. если бы там действительно были лучшие люди нашего общества, я бы сожалел..

Уважаемый Valentinuth, почитаешь Вас ну такой вы рэмбо, Вас хоть раз по серьезному СП проверяли. Почему вы думаете, что там работают одни лохи, которые и бегать не умеют и стеляют только с рогатки, и другим советуете чисто гипотетически, всякий бред. Вас будут проверять когда вы будете с оружием а не с бутылкой пива, и у них будет автоматическое оружие. Поэтому не гипотетический а реальный сценарий будет другой.

Надо за июль успеть на пострелушки съездить, "пока не началось"

------
Чтобы мало получать, надо много работать!

Приехал я с семьей на пикник в лес, на всякий случай ружье в багажнике в собранном виде (для самообороны). Расположился, а тут собака бродячая бешеная начала облаивать нас, кидаться (у нас по бешенству район неблагополучный). Ну чтобы не быть инфицированным я быстро собрал ружье и выстрелил в собаку. Но стреляю я плохо и промахнулся. Потом еще выстрелил и еще и еще. И так пока собака не убежала. За что меня наказывать.

Ну а со своего земельного участка прогнать бешеную бродячую агрессивную собаку никто никогда не запретит.

Originally posted by gamych:

Почему так - "к сожалению"?

Сожалею, что самая многочисленная фракция в ГД заняла резко антиоружейную позицию. Если бы большинство инициаторов было бы из другой фракции, а ЕР такую позицию не занимала, поправки бы не прошли.

Originally posted by Егор1:

Сожалею, что самая многочисленная фракция в ГД заняла резко антиоружейную позицию. Если бы большинство инициаторов было бы из другой фракции, а ЕР такую позицию не занимала, поправки бы не прошли.

Да что ж сожалеть об этом, будто бы это внезапно случилось? Эти нехорошие люди позицию заняли давно и устойчиво, никаких "если бы" ждать не приходится.

[/B]

Вас будут проверять когда вы будете с оружием а не с бутылкой пива, и у них будет автоматическое оружие.

[B]

2ЗЕМЛЯНИН!
"С пивом"-это может Вы,а я в свои 53 года имею "пресс в квадратиках" и подтягиваюсь 2 раза (на одной руке!), а "проверяли ли по серьёзному" и где я был/что делал ? Щас,"раскололся" я от головы до жопы - ждите!

Да что ж сожалеть об этом, будто бы это внезапно случилось? Эти нехорошие люди позицию заняли давно и устойчиво, никаких "если бы" ждать не приходится.

Так вот же:

Господа, а что есть конфискация оружия? Стрелок с аннулированной РОХа, остается владельцем (с возможностью продать, переписать другу) или оружие в утиль?

конфискация

неужели не понятно?
безвозмездно заберут ( изымут или другой какой термин юридический, но смысл тот же).. и делов-то!

Originally posted by Aviator31:

неужели не понятно?
безвозмездно заберут ( изымут или другой какой термин юридический, но смысл тот же).. и делов-то!

тогда для бабахинга нужно купить что то новодельное и не дорогое, чтоб не жалеть.

Уважаемый Valentinuth, поздравляю для 53 лет, Вы действительно в хорошей физ. форме, и колоть Вас до жопы никто не будет, сейчас это не практикуется, а просто заберут оружие, составят протокол, оплатите штраф. Если побежите догонят, или потом найдут, составят еще один протокол. Так что смотреть на жизнь надо реально а не гипотетически.

Originally posted by MAKC77:

Ну а со своего земельного участка прогнать бешеную бродячую агрессивную собаку никто никогда не запретит.[/B]

Не факт, с нашими еб.... ми законами, спросят почему прогнал с помощью огнестрела, а не позвонил в организацию по отлову животных, а потом еще прибегут гуманисты типа гринписа или сердобольные граждане, и предъявят жестокое обращение с животными.

вот имею я ружьё стоимостью несколько миллионов. оно даже застраховано. кто и как лишит меня такой дорогой собственности ?!

Егор1 +100500
Revelator: всегда есть граница выше которой конфликт непредсказуемо эскалируется. Сам подумай, кто кого призывает и на что провоцирует? Нарушетель уже спровоцирован такими ставками штрафов "убивать всех кого видит". Место действия уже "располагает". В общем ГосДура в своём репертуаре. Тут вспоминается опыт советского УК, в очередном приступе устрожения, одна голово-жопа внесла в статью об изнасиловании наказанием высшую меру. Так что вы думаете? Количество изнасилований действительно упало! Но возрасло количество убийств изнасилованных! Переступник тоже не дурак и понимает: живая жертва - вышка. Сначала надругайся, а потом убей, для безопасности. Отменили вышку и о-чудо, всё вернулось на свои круги. Далеко не все в восторге от нововведений с курсами и их ценой. А тут представь .... . ну в общем все всё понимают.

ANATOLITSH, самое простое - суд. Судье пох скоко стоит ваш пекаль.

а просто заберут оружие, составят протокол, оплатите штраф. Если побежите догонят, или потом найдут, составят еще один протокол. Так что смотреть на жизнь надо реально а не гипотетически.

"Заберут",а вот с какого хера? Я вроде не писал ,что "побегу" (Вы наверное меня с Revelator спутали ,который "за 50 тыс штрафа+ стоимость оружия"),ну выложил "гепотетическую теорию" (не призывая "убивать СП",нет) о возможных "действиях" граждан и что?
А "по беспределу" если "просто заберут оружие,составят протокол,оплатите штраф" -да хрен там! Ни один человек,который в этой жизни меня "очень огорчил-скажем так" не остался без "наказания".С детства запомнил фразу :"месть-блюдо холодное" и воспринял её .. . правильно! Никогда не скандалю,говорю "ровно",если "не воспринимает"- просто "забиваю" (все так полагают).
Но я же ничего и никому не прощаю и имея "дъявольское терпение" и "злобность/хитрость тамбовского волка" .. . "воздаю" ,иногда даже через много-много лет.
Что бы Вы не огорчались/успокоились,вот анекдот(со "смыслом"):
"Умирает человек. Его встречает апостол Петр.
Человек: Простите, что беспокою, но у меня к Вам есть один вопрос.
Апостол: Слушаю Вас.
Ч: Скажите,а в чем был смысл моей жизни?
А: Вам правда нужно это знать?
Ч: Очень!
А: Помните, Вы 1983 году ездили в командировку в Краснодар?
Ч: Э-э.. ну...
А: И еще познакомились в купе с попутчиками
Ч: Наверное..
А: И пошли вместе в вагон-ресторан..
Ч: Да..
А: И за соседним столиком сидела женщина
Ч: Возможно..
А: И она попросила вас передать ей соль
Ч: Эээ.. может быть...
А: И Вы передали ей соль
Ч: Скорее всего...
А: ВОТ !"

И в чём его "ВОТ" не все знают/догадываются...

Originally posted by ЗЕМЛЯНИН77:

Уважаемый Valentinuth, поздравляю для 53 лет, Вы действительно в хорошей физ. форме, и колоть Вас до жопы никто не будет, сейчас это не практикуется, а просто заберут оружие, составят протокол, оплатите штраф. Если побежите догонят, или потом найдут, составят еще один протокол. Так что смотреть на жизнь надо реально а не гипотетически.

Пуля догонит.. . По новому закону:

(Постановление Правительства РФ от 13.06.2013 N 495

"ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ СЛУЖЕБНЫМ ОРУЖИЕМ, РАЗРЕШЕННЫМ В КАЧЕСТВЕ СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКИМ ОРУЖИЕМ САМООБОРОНЫ И ОХОТНИЧЬИМ ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЕСНОЙ НАДЗОР (ЛЕСНУЮ ОХРАНУ)")

официальное лицо, имеющее оружие, может применить его при сопротивлении владельца охотничьего оружия, если тот не согласится отдать свое оружие добровольно.

Originally posted by samrat:
Егор1 +100500
Revelator: всегда есть граница выше которой конфликт непредсказуемо эскалируется. Сам подумай, кто кого призывает и на что провоцирует? Нарушетель уже спровоцирован такими ставками штрафов "убивать всех кого видит". Место действия уже "располагает"...

Будет хотя бы парочка таких случаев - очередной повод, для очередных запретов. Едрисня действует предсказуемо и последовательно. Прикрываясь действительно наглыми случаями хулиганской стрельбы, бьёт по любителям оружия. Не совсем законопослушным, но совсем не хулиганам. Вместо того, чтобы вы.бать профильных министров, палец о палец не ударяющих для обеспечения возможности стрелковой подготовки. Ни копейки на эту работу (по подготовке) не надо, чисто нормативное действие. Вот конкретное следствие работы баранов под руководством жуликов.

Почему такие суммы кошмарные???
Это при средней зарплате по стране в 17тыр!!!
50тыр даже для неплохо живущего в мегаполисах "усредненного" гражданина сумма запредельная.
Полная оторванность депутатов от жизненных реалиев.. .
Даже за пьянку за рулем такого нет...
Все норовят поднять все штрафы на уровень европейских.
Сначала зарплату людям европейскую пусть дадут и дороги европейского уровня!

dEretik ну вот опять пугаем попугая: если человек плюёт на жизнь другого, тем более "при исполнении," и ему один раз это "удалось," то на ещё большее устрожение ему тем более "накакать".

Originally posted by asanns5:

Все норовят поднять все штрафы на уровень европейских.Сначала зарплату людям европейскую пусть дадут и дороги европейского уровня!

+ 50 000

Originally posted by Valentinuth:

Так вот же:
forum.guns.ru

Ото ж!

с этим пора что то делать