Ношение холодного оружия (ножа)

Это гадание на кофейной гуще. Закон кто встречал?

Про ношение - всегда же можно сказать, что это перевозка.

Пока нашел вот это
pravonaoruzhie.ru

Originally posted by kamyak:

Только на охоте. В иных случаях - административка.

Сошлитесь, пожалуйста, на НПА.

Originally posted by rk3avf:

Про ношение - всегда же можно сказать, что это перевозка.

Вы не разобрались в сути терминов. Пожалуйста, разберитесь в вопросе.

Статья 6 ФЗ "Об оружии":
На территории Российской Федерации запрещаются:
...
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

Таким образом именно за ношение на поясе (как варианты на руке, ноге, под мышкой и т.д.) можно схлопотать административку.

Нет можно конечно при этом сказать, что мол я его ношу не в целях самообороны, я иду в магазин выбирать другие ножны, или иду к другу, чтобы у него его заточить - у друга есть хорошие японские водяные точильные камни, поэтому он их на вынос не дает.

Само собой транспортировать можно, только вот здесь есть небольшой вакуум с терминологией ношения для холодняка - обычно исходят из того, что если на теле, то это ношение, а если в сумке, портфеле и т.д., то это транспортировка.

Существуют следующие варианты ношения ХО:

1) охотничье ХО на охоте;

2) антикварного ХО во время культурных мероприятий, см. п.64 Правил оборота оружия (Постановление Правительства РФ 814 от 21.07.1998 г.):

64. Ношение копий (реплик) оружия, а также оружия, имеющего культурную ценность, разрешается только с историческими костюмами во время участия граждан в историко-культурных либо иных мероприятиях, проводимых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, музеями, государственными или общественными культурно-просветительными организациями и объединениями при условии согласования проведения указанных мероприятий с Министерством культуры Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации.

3) казачьи шашки и кинжалы с казачьей формой казакам см. Постановление Правительства РФ 648 от 03.09.2001 г., возможные варианты там тоже сильно ограничены.

4) еще осталось холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации, приобретаемое в соответствии со статьей 13 ФЗ "Об оружии", так что получатся, джигитам в национальном костюме с шашкой и кинжалом на поясе можно.

Originally posted by Andrei_111:

ношение гражданами в целях самообороны .. . и холодного оружия

А вот вопрос: есть у меня вот такой нож: 426180.jpg - тот который снизу - Ti-Lite VI, и есть на него сертефикат от (магазин Кольчуга) "Система сертификации служебного и гражданского оружия" / Министерство Внутренних дел РФ - ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТОК к протоколу сертефикационных криминалистических испытаний ?2296-1 С-4299 от 27 апреля 2005 года, где сказано, что этот "Складной с фиксатором нож артикула 26SXP "Ti-Lite", изготовлен фирмой Cold Steel (США), .. . является разделочным ножом и не относится к холодному оружию. Соответствует требованиям ГОСТ Р 51644-200 "ножи разделочные и шкуросъемные. Общие тех. условия с изменением ?1 (пр. от 18.04.2005 г. ?86-ст).

Вопрос: что будет, если доблесные сотрудники ППС - неким мистическим образом узнают, что сей предмет находится у меня в кармане?

Заранее всем - Спасибо!

unit242,
это не ХО, это хня, о том и сертификат)))
Говорить, что носить с собой вещи хозяйственно бытового назначения в РФ не запрещается и в демагогии не вступать.

Само название темы провоцирует на флуд. Так всё-таки, топикстартер, ношение чего: а) холодного оружия или б) ножа (ножи разные бывают)? Вы сами определитесь пока, хотя бы в терминах.

Originally posted by Andrei_111:

[b] 4) еще осталось холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации, приобретаемое в соответствии со статьей 13 ФЗ "Об оружии", так что получатся, джигитам в национальном костюме с шашкой и кинжалом на поясе можно.[/B]

Без шашки.
Ходить в костюме и с кинжалом по Красной площади - прокатывало даже в СССР

Добавлю. Нож - охотничье оружие. Теоретически за ношение в лесу без разрешения на охоту можно схлопотать аднмин за нарушение правил охоты.

Originally posted by unit242:

если доблесные сотрудники ППС - неким мистическим образом узнают, что сей предмет находится у меня в кармане?

Покажите им сертификат. Если неумные - задержат. Может и до суда дойти - там при наличии правильного подхода все должно решится в Вашу пользу.

Сейчас выпускают много реплик оружия (в основном Китай), которые на чуть-чуть не дотягивают до ХО. У меня был штык - копия штыка болгарского АК. С надписью "АК47 СССР". Обух не 4 мм, как в Кримтребованиях, а 3,9 мм. Твердость не 28 ед., а 27 и пр. Но по сертификату - сувенирная продукция. Хотя штык. Реальный. Классный.

Originally posted by Rive:

Твердость не 28 ед., а 27 и пр.. . штык. Реальный. Классный

Не увязываются характеристики с классной реальностью
Это так, оффтоп.

Originally posted by rk3avf:

А вообше при наличии охот билета ХО с собой тоскать можно?

Можно транспортировать. А как известно, транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах..

Originally posted by Mazar:

и с классной реальностью

Реальность бывает разная при цене 500 руб. с ножнами - это как расходник. Затупился - новый взял

Я живу в среднестатистическом Засранске. Прошло сокращение органов. Теперь полицейского и днем не встретишь. Зато сопляки малолетние с битами толпами ходят. Разделочный нож из булата(бритвенно острый)таскаю на поясе круглый год. А на рыбалку летом с удочкой ложу в чехол полуавтомат с патронами в магазине. Знаю что статья. Но если убьют,знаю,искать ни кто не будет.. .

Какая-то мрачная картина из старого американского боевика.. .

Bobr-410, а статья-то с какого перепуга?

Bobr-410, ,транспортировать оружие надо в чехле и разряженным. Был даже где-то на форуме ответ от соответствующей структуры, где разъяснено, что если магазин с патронами примкнут к оружию, но патрона в патроннике нет, то нарушения транспортировки нет, поскольку оно не заряжено.

Было такое...

Originally posted by ksiff:

Был даже где-то на форуме ответ от соответствующей структуры, где разъяснено, что если магазин с патронами примкнут к оружию, но патрона в патроннике нет, то нарушения транспортировки нет, поскольку оно не заряжено.

Дык оно и по ГОСТу так. Примкнут магазин с патронами - снаряжено, дослан патрон в патронник - заряжено.

У нас все можно... Все,кроме правды. И статью нарисовать можно и лося повесить. У меня ружья легальные,но гемора было с "зАКОНОМ",думаю лучше б не брал. Продать теперь проблема. А сдать жаба душит(кому сдавать-то).

Originally posted by Bobr-410:
Я живу в среднестатистическом Засранске. Прошло сокращение органов. Теперь полицейского и днем не встретишь. Зато сопляки малолетние с битами толпами ходят. Разделочный нож из булата(бритвенно острый)таскаю на поясе круглый год. А на рыбалку летом с удочкой ложу в чехол полуавтомат с патронами в магазине. Знаю что статья. Но если убьют,знаю,искать ни кто не будет....

Открой секрет, где столь благодатные места находятся, а то у нас даже старые патроны теперь негде отстреливать, везде повяжут.

Было в теме Самооборона в РФ.. . в суде удалось доказать: автомобиль, как и квартира, частная собственность, внутри хозяин может держать ружье как хочет. А вот провоз ствола в транспорте общественном, это да.. . патроны держать лучше в рюкзаке) Все зависит от конкретного судьи!
Про нож. Опять же все зависит от конкретного СП. Есть очень хороший вопрос: "Нарушение какой статьи и какого кодекса(закона) вы мне вминяете?" Вводит в ступор. Один СП заявил моему другу, когда увидел на кармане маленький складень: "Ношение ножей запрещено законом, к ношению разрешены только мультитулы"))) Ну о чем тут можно говорить)) Все ИМХО.

Про нож. Опять же все зависит от конкретного СП

... и "ножевладельца".Пример:
Недавно захожу в крытый рынок,купить мясо-свиную рульку.Кладут в "целофан",а при попытке положить всё это в пакет,говорю :"Не надо,там у входа кот сидит,облезлой наружности- поделюсь!"
Выхожу,на "кис-кис" кот летит как к родному. Рядом стоят два ППСника,я снимаю с пояса нож (см .ниже -лезвие 11 см,"хоз-быт"),раскрываю "махом" и отрезаю кусочек коту. Стоящим СП говорю :" Вот,ребята,нож- это ИНСТРУМЕНТ! Можно конечно обойтись и без ножа- кинуть всю рульку коту и забрать то что останется,но судя по его виду и аппетиту- он сожрёт даже мосол!"
Вытираю нож,складываю,вешаю за пояс шортов,говорю ППСникам: "Спокойного дежурства!" и иду домой. Всё.

Где вы таких ППС берете? Никогда по ножу вопросов ко мне не возникало, пистолет смотрели нож нет

Где вы таких ППС берете? Никогда по ножу вопросов ко мне не возникало, пистолет смотрели нож нет

2дезерт игл!
Так и ко мне (по поводу ножа) НИКАКИХ вопросов у ППС не было! Я же с помощью ножа кота кормил (хороший кусман отрезал- "пепсы" свидетели),а не на людей "кидался".Не надо забывать,что нож как и многое другое- лишь ИНСТРУМЕНТ и правильное/неправильное его использование лежит на владельце. И вообще считаю,что нож (любой- в зависимости от "задач") -должен быть у КАЖДОГО Мужчины.

Вот это верно. С оружием ты мужчина, а без него мужик.. . По большому счёту, любая вещь может стать оружием, особенно в руках психа. Поэтому в идеале ответственность должна наступать по факту применения, а не хранения или ношения. Но это в идеале, у нас же ношение ХО по закону запрещено, даже легального охотничьего. Увы.

у нас же ношение ХО по закону запрещено, даже легального охотничьего. Увы.

2Gotfrid!
А что "увы"? Вам обязательно НОСИТЬ ХО ,а может и "боевое"- назначение которого чисто калечить/убивать? Как говорится-" в умелых руках и член-дубина!",всё зависит от самого владельца ножа. Для меня нож -"инструмент" и в зависимости от от "потребности" ношу от "малыша" до огромного "свинореза" (все сертифицированы как "гражданские")- строгаем,режим,открываем,подтачиваем,подкапываем и т.п.
А если НАДО будет убить.. . что ж -придётся убить (ну это "край",когда "или ты или тебя")...

Вам обязательно НОСИТЬ ХО ,а может и "боевое"- назначение которого чисто калечить/убивать?

Мне? С чего вы взяли? Просто я за свободу. Хочет человек - пусть носит что угодно, раз ему так спокойнее. Ответственность должна наступать по факту применения и ни как иначе.

Ну и носите на здоровье под видом транспортировки кто вам запрещает то?

Originally posted by дезерт игл:

Ну и носите на здоровье под видом транспортировки кто вам запрещает то?

ношение - на себе.
транспортировка - при себе .. .

------
Бомба ВСЕГДА попадает ТОЧНО в эпицентр взрыва

и чего из этого? В сумке он потеплеет?

Несколько дней в поиске, и не шибко результатно.
На счёт хранения-транспортировки-ношения ХО.
Понял, что раньше нужна была лицензия на хранение-ношение+ охотбилет, куда нож и вписывался. Теперь- не вписывается.
То есть никаких бумаг и разрешений касательно ножа не нужно? Только Охотничий длинноствол на законных основаниях?

Выходит,что так.Недавно спрашивал у местных разрешителей о регистрации и ношении ножей.Отмахнулись - типа,при продаже в ормаге в тетрадку записывают,а дальше - ношение вместе с разрешением на гладкий...
С уважением

О, спасибо!
В последнее время стал засматриваться на всякое холодное ожидая горячее

Не за что
Но в любом случае,особо ретивые сотрудники всё равно могут найти причину,чтобы докапаться.Например,что город - это не охотугодья
Вывели мы такую закономерность - как только СП видит на ноже заветные цифры - всё,НОМЕРНОЙ,ОХОТНИЧИЙ нож!!!Предъявите Роху,билет и т.п.
А когда видят что-то буржуйское ( но явно не тёплое ), типа Cold Steel SRK или Glock 78,особого интереса это не вызывает.Помню,был разговор о Глоке примерно такой:
СМ :... типа,ХО?
Мы: Да Вы что,конечно нет!!Это китайская поделка из мягкой стали.В ларьке вон купили.. Видите,и номера нет...
СМ: Ну да,точно... Тогда ладно.
С уважением.

Glock 78,особого интереса

Ношу в темное время суток, если ехать надо в не хорошие места никто внимания не обращает