![]()
Возникла необходимость в системе охраны периметра складского помещения. Система видеонаблюдения там уже есть. В процессе гугления обнаружился комплекс периметрового обнаружения Фарамант. Якобы не требуются работы по подготовке прилегающей территории при монтаже и при этом обеспечивается высокая вероятность обнаружения. Кто-нибудь в курсе насколько надежная эта система?
|
18-3-2015 11:54
sablezubyi
Принцип ее работы отличается от существующих на рынке систем, и основан на биологической особенности организма и его способности индуцировать вторичные вихревые токи, изменяющие первичное магнитное поле формируемое датчиками системы. Подобные принципы используется в медицине. Однако среди охранных систем у Фараманта аналогов нет.
|
27-3-2015 23:13
Luddit
По описанному здесь хрень.
Есть магнитометрические средства (коим сто лет в обед), но как единственные они не используются, ибо реагируют на заметные массы ферромагнетиков а-ля пистолет, ломик и ты ды. |
1-4-2015 14:32
sablezubyi
Может быть некорректно выразился. Тут подробнее написано:
intelaviatech.com |
23-4-2015 13:04
Mozgun
Первая же гроза с молниями - и трындец любому активному датчику, хоть магнитометрическому, хоть допплера хоть кого.. и излучающим всякого рода поля кабелям тоже трындец, проходили уже.
Кроме оптоволокна с георешеткой системы "Ворон". |
24-4-2015 07:45
Luddit
цитата: Ага. А после обрыва кабеля надо ВСЮ систему переобучать заново, т.е. перелезать в каждом месте и каждым способом, который она должна распознать. А речь пойдет о многих километрах на один кабель, ибо деньги за нее просят несусветные и короткими кусками кабель никто класть не будет.
|
24-4-2015 07:48
Luddit
цитата: Ну расскажите, что же будет с ИКашкой лучевой.. . |
24-4-2015 09:35
Mozgun
цитата: Откуда вы эту ересь взяли? Обрыв устраняется любым доступным способом, например "сухим" соединителем, и все. Ничего перенастраивать на требуется. Сигнатуры сигналов хранятся на сервере - кто их вдруг сотрет то? цитата: Да говно вопрос - по проводам питания и передачи извещения шарахнет электромагнитный импульс, и от амплитуды его зависит чем там дело закончится, просто повиснет система или физически выгорит что-то.. Я в прошлом году после прямых попаданий молний в здания списал кучу оборудования самого разнообразного, и охранного и СКУД и видео. Выбивало в самых разных местах, как по витой паре так и по цепям питания. Грозозащита и заземление было в норме. Только от неё толком никто эффективных защит так и не придумал. Все эти варисторы и пробойные всякие разрядники работают до определённого предела, и пасуют при киловольтах за микросекунды. Нету эффективных защит в природе до сих пор. Ворону всё было побарабану, стекловолокну накласть на ЭМИ, а металла там вообще нет в линиях.. |
25-4-2015 06:32
Luddit
цитата: Фигня в том, что после обрыва и соединения любым способом сигнатуры будут другие, в том числе для мест "до обрыва". Система смотрит на интерференционную картинку, получившуюся после того, как луч прогулялся туда и обратно.
|
25-4-2015 08:48
Mozgun
цитата: ![]() Рассказал это Русанову - смеётся.. там динамика важна, а она неизменна. Уверяю Вас - никаких перенастроек не требуется. Единственное что там нужно сделать(при ну очень больших ремработах) после восстановления - проверить уровень сигнала и выставить аттенюатором обратно в -17дБ. Всё.
|