Ежегодный зачет в Разрешиловке

Что за книжки ККО? Чем регламентированы в нормативной базе? 12 лет работяю, впервые слышу!!!

Вот такое у нас Северо-Западное Управление (самое большое в РФ).
Загадочное и непредсказуемое - выдумают что-нибудь и гордятся.. .

------
с уважением, Квотер

Ну,ребята,трудно Вам всем живется!У нас этих проблем нет в принципе.То-есть фирма получила лицензию и все.Привет всем проверяющим.Их просто нет.

Во-во вокруг моего объекта пара шарашек типа охраны , но без разрешений -уведомлений-согласований.. . Меня проверяют когда , я проверяющим говорю :
-А тех проверите?
-А кто там ?
-Типа тоже ЧОП!!!
- Не.. . - они нам не подавали уведомление , что они ЧОП и охраняют, поэтому мы их проверять не пойдем!!!
- А может и мне не надо было подавать, и жил бы без проверок???
- Неее.. . тя мы уже давно знаем... Накажем если что!

------
Скромно заметил бы следующее.... .

Нет,не так. У нас без лицензии работать не сможешь в принципе.При заключении договора требуют копию лицензии и бумагу из банка.Но вот проверок никаких нет.Лицензию получил и работай на здоровье.Единственное,если есть оружейка,проверяет раз в квартал разрешительная система.А лицензия охранника,это его головная боль.Страховка- тоже.И что же проверять?

Да,забыл,и никакого воинского учета у нас тоже нет!

Ага - просто рай какой-то.. .

Леша!С возвратом?

А то! я так слышал вы без меня собиралися? хм.. непорядок, надо бы и со мной собраться.

с возвращением!

У нас тоже намечается проверка, раздали билеты. Причем большинство вопросов совершенно идиотские, вроде: "Первая помощь при укусе насекомого" или "Охрана труда женщин". И еще, по слухам, за экзамен полагается платить. Насколько законно происходящее?

На мой взгляд родное МВД не только хочет утопить нас в будующем но и попутно имеет нас не бабки, между прочим справка формы 046 сдается охранником только один раз в пять лет, если не верете прочтите последнее приложение к журналу МБ где сами разрешители об этом нас ставят в извесность.

Про медкомиссию тут:
Ответы ЛРУ ДООП МВД России на вопросы ЧОП, СБ и их ассоциаций

[09.11.2006]
Ответ на обращение Группы негосударственных предприятий безопасности "Трианон" о правомерности прохождения ежегодной медицинской комиссии охранниками и связанные с этой процедурой вопросами.
Ваше обращение о правомерности прохождения ежегодного медицинского осмотра работниками негосударственных структур безопасности в УЛРР ДООП МВД России рассмотрено.
Согласно п. 7 приложения 2 к приказу Минздравмедпрома России от 14 марта 1996 года ? 90 "О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии", начиная с февраля 2001 года обязаны проходить ежегодные медицинские осмотры на допуск к оружию стрелки подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, указанных в Перечне, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 2000 года ? 514 "Об организации ведомственной охраны", служб безопасности государственных структур, сотрудники спецсвязи Государственной фельдъегерской службы и Минсвязи России, инкассаторы и охранники Центрального банка Российской Федерации (в том числе Российского объединения инкассации), федеральных министерств и ведомств, которым предоставлено право ношения и применения боевого, служебного и охотничьего оружия в служебных целях.
Работники других негосударственных юридических лиц с особыми уставными задачами, к которым относятся частные охранные предприятия и службы безопасности юридических лиц, проходят данную проверку в порядке, установленном для граждан приказами Минздрава России от 20 ноября 2000 года ? 344 "О медицинском освидетельствовании граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия" - один раз в пять лет (при получении и продлении срока действия удостоверения частного охранника).
Выдача удостоверений частного охранника, допуск данной категории работников к ежегодным периодическим проверкам на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением оружия и специальных средств, а также выдача разрешений на хранение и ношение служебного оружия при исполнении служебных обязанностей должны осуществляться при наличии медицинской справки по форме 046-1 "Медицинское заключение по результатам освидетельствования гражданина для выдачи лицензий на приобретение оружия", срок действия которой установлен в 5 лет.
Данные требования Минздравмедрома России с соответствующими разъяснениями направлялись в ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации с указанием МВД России от 15.05.2001 года? 1/9132.
Данный ответ довести до руководителей частных охранных предприятий Ярославской области, входящих в Союз "Сплав".
Вопросы Ассоциации Делового сотрудничества "Аллигатор"

Вопрос ? 1
Подлежат ли регистрации в подразделениях ЛРР книги учета специальных средств и книги приема и выдачи специальных средств, ведение которых предусмотрено приложениями ? 6 и ? 7 Инструкции об организации работы по лицензированию и осуществлению органами внутренних дел контроля за частной детективной и охранной деятельностью на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ от 19 июня 2006 года ? 447.
Ответ:
Согласно пункту 34 Инструкции об организации работы по лицензированию и осуществлению органами внутренних дел контроля за частной детективной и охранной деятельностью на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 19 июля 2006 года ? 447 (далее - Инструкция), при наличии на балансе частного охранного предприятия или службы безопасности специальных средств необходимо вести книги учета специальных средств (приложение ? 6 к Инструкции) и книги приема и выдачи специальных средств (приложение ? 7 к Инструкции), которые 'пронумеровываются, прошнуровываются, скрепляются печатью организации и свидетельствуются подписью руководителя предприятия (организации, службы безопасности)'.
Регистрация в подразделениях лицензионно-разрешитель-ной работы органов внутренних дел указанных книг учета, а также приема и выдачи специальных средств не предусмотрена.

Вопрос ? 2
С выходом приказа МВД РФ от 19 июня 2006 года ? 447 должно ли на объекте охраны с оружием и спецсредствами производиться раздельное ведение книги приема и выдачи специальных средств и книги выдачи и приема оружия и патронов?
Ответ:
Согласно пункту 36 Инструкции по решению руководителя предприятия (организации, службы безопасности) специальные средства могут выдаваться (передаваться) охранникам (охранниками) непосредственно на объекте охраны. Данное решение оформляется приказом по предприятию (организации, службе безопасности), при этом на объекте обязательно ведение отдельной книги приема и выдачи специальных средств.
Учет приема и выдачи оружия и специальных средств ведется раздельно. На специальные средства форма документации предусмотрена вышеуказанной Инструкцией. На оружие - Приложением ? 61 к Инструкции по работе органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. ? 288.

Вопрос ? 3
Некоторые ОЛРР ОВД - УВД субъектов РФ продолжают создавать необоснованные трудности в получении по месту жительства гражданами удостоверений частного охранника. Так, в подразделении ЛРР Московского округа города Калуги от них требуют нотариально заверенные устав и лицензию охранного предприятия, протокол собрания учредителей, ИНН. В других -характеристики с места работы, выписки из приказа о приеме на работу при наличии копии трудовой книжки, а в городе Астрахань - наличие договора страхования. В связи с чем просим ЛРУ опубликовать в приложении к 'МБ' перечень требуемых документов на получение удостоверения частного охранника.

Вопрос ? 4
Нужна ли на бланке заявления о выдаче удостоверения частного охранника виза руководителя охранного предприятия по форме 'Ходатайствую по существу заявления' и должен ли заявитель вообще работать в охранном предприятии, т.е. может ли он самостоятельно получить в ОЛРР по месту своего жительства удостоверение частного охранника.
Ответ:
Порядок выдачи удостоверения охранника в соответствии с требованиями Статьи 11.1 Закона Российской Федерации 'О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации' устанавливается Правительством Российской Федерации. В настоящее время такой порядок не установлен.
Инструкцией установлено, что удостоверение охранника выдается по месту жительства гражданина.

Вопрос ? 5
Правомерны ли действия руководителей подразделений ЛРР ГУВД г. Москвы об отказе в приеме документов на выдачу разрешений РСЛА на хранение и ношение при исполнении служебных обязанностей служебного оружия сотрудникам охраны, не проживающим в московском регионе. Имеется ли соответствующее указание по этому направлению служебной деятельности МВД РФ. Данная категория работников имеет удостоверение частного охранника с правом ношения оружия и спецсредств, занятия частной охранной деятельностью на территории Российской Федерации и соответствующую регистрацию по месту пребывания. На наш взгляд, такая позиция ущемляет конституционные права граждан России на труд.
Ответ:
Такие действия не правомерны и могут быть обжалованы в порядке, установленном федеральным законодательством.
Вместе с тем, следует учитывать, что срок выдачи разрешений серии РСЛа работникам охранных предприятий, не проживающим в московском регионе, по мотивированному решению руководителя органов внутренних дел может быть увеличен, так как для выдачи такого разрешения необходима дополнительная проверка гражданина на наличие сведений о привлечении к уголовной ответственности и имеющейся административной практике по месту его жительства (регистрации).

Вопрос ? 6
Необходимо ли повторно производить согласование уведомления в подразделениях ЛРР по месту регистрации ОП и по месту нахождения охраняемого объекта, если дополнительным соглашением к договору:
1. Изменяется количество охранников в смену в сторону
увеличения или в сторону уменьшения.
2. Изменяется режим работы охранников.
Вопрос ? 7
Надо ли менять уведомление на охраняемый объект, охрана которого производится по договору без огнестрельного оружия и спецсредств, в случае получения руководством охранного предприятия разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему.
Ответ:
Инструкцией установлены формы уведомлений, сведения, содержащиеся в них, обязательны для предоставления в органы внутренних дел.
При изменении таких сведений уведомление об этом необходимо для осуществления государственного контроля за деятельностью частного охранного предприятия, что предусмотрено статьей 20 Закона Российской Федерации 'О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации'. Вместе с тем, режим согласования уведомлений, о котором говорится в вопросе, нормативными правовыми актами, регламентирующими частную охранную деятельность, не предусмотрен.

На вопросы отвечали:
Маликов А. А. - начальник отдела Лицензионно-разреши-тельного управления ДООП МВД России. Тимашев Ю. П. - ст. инспектор

Источник: pogranec.ru guardinfo.ru

Originally posted by Гефест:
У нас тоже намечается проверка, раздали билеты. Причем большинство вопросов совершенно идиотские, вроде: "Первая помощь при укусе насекомого" или "Охрана труда женщин". И еще, по слухам, за экзамен полагается платить. Насколько законно происходящее?

Не переживай, у нас тоже вопросы были идиотские. Про беременных женщин, правда, не было. Много было вопросов, связанных с крючкотворством, когда ты должен знать наизусть ВСЕ нормативные документы до запятой. Было сложно. Сейчас положение улучшается, компьютеры поставили, вопросы откорректировали, два года сдаю зачеты без особых проблем. Да еще ввели консультации перед зачетом( специально для тех, кто свидетельство купил),лектор за три часа пытается кратенько изложить содержание курсов подготовки частных охранников.
Платить придется, это не слухи, это жизнь.
Насчет последнего вопроса- это вопрос не закона, а факта и жизненных реалий. В каждом ЧОПе полно косяков, которые никто не стремится исправлять, но за задницу взять можно при случае. Поэтому сдавать зачеты придется(даже увольнение не решает вопроса, тк в другом ЧОПе так же спросят протокол зачета). Обжаловать это дело в МВД- себе дороже, да и не поддержит тебя никто. МВД- оно в Москве, а ЧОПы и ОЛРР-вот они, рядышком.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 14 апреля 2005 г. N 6511

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 6 апреля 2005 г. N 243

О ЗАВЕРШЕНИИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

1. Завершить организационно-технический эксперимент по отработке оптимальных форм и методов проведения периодических проверок работников юридических лиц с особыми уставными задачами на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия, проводимый на территории г. Москвы и Московской области.
2. ДООП МВД России (Н.И. Першуткину) в недельный срок представить по итогам эксперимента предложения о внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России.
3. Считать утратившими силу Приказы МВД России от 8 октября 2002 г. N 963 <*> и от 27 октября 2004 г. N 687 <**>.
------
<*> Зарегистрирован в Минюсте России 23 декабря 2002 г., регистрационный N 4064 (Российская газета от 28 декабря 2002 г. N 244).
<**> Зарегистрирован в Минюсте России 4 ноября 2004 г., регистрационный N 6101 (Российская газета от 19 ноября 2004 г. N 257).

4. Контроль за выполнением настоящего Приказа возложить на первого заместителя Министра генерал-полковника милиции А.А. Чекалина.

Министр
генерал-полковник милиции
Р.НУРГАЛИЕВ

Так что Москва и область теперь на общих основаниях - раз в пять лет.

А ведь в 16 статье прямо говорится о необходимости прохождения периодических проверок.

Только 288-м приказом она установлена раз в пять лет, а Приказ МВД России от 8 октября 2002 г. N 963 отменял 10 главу и устанавливал (для Москвы и области) раз в год. В порядке эксперимента.

ПРИКАЗ
15 июля 2005 г. ?568
Москва

О порядке проведения органами внутренних дел
Российской Федерации периодических проверок
частных охранников, частных детективов (сыщиков)
и работников юридических лиц с особыми
уставными задачами на пригодность к действиям
в условиях, связанных с применением
огнестрельного оружия и специальных средств.
...
2. Исключить в Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 21 июля 1998 г. ? 288 'О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. ? 814'1, главу Х, приложения ? 51 и ? 52.
...
1. Органами внутренних дел Российской Федерации2 проводятся следующие периодические проверки частных охранников, детективов (сыщиков) и работников юридических лиц с особыми уставными задачами3 на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств1:

а) первичные - проводимые перед выдачей работникам разрешений на право хранения и ношения соответствующих видов, типов и моделей огнестрельного оружия или после получения письменного обращения руководителя организации о закреплении за работником специальных средств;
б) плановые - проводимые один раз в год в течении месяца, предшествующего дню и месяцу даты выдачи разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия, закрепления специальных средств, а также при выявлении нарушений работниками установленных правил применения оружия или специальных средств, указанные проверки назначаются уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел;
в) повторные - назначаемые уполномоченными должностными лицами в случаях непрохождения работниками организаций проверок, указанных в подпунктах 'а' и 'б' настоящего пункта.

Так-что всё законно.

интересно

с 2005 года действует приказ 568, а 963 отменили только полгода назад

Это как?

Ещё раз подниму тему.....
что нибудь менялось в законодательстве по поводу проверок и зачётов?
Объязан ли охранник проходить ежегодно медкоммисию и зачет?
Чтото мне называют суммы разные, если работаешь с оружием или без оружия... .

Где как
В Евросети мне сказали, что весной изменили закон и зачеты они сдают раз в полгода. Хотя больше ни от кого подобного не слышал.

Мне позвонили неделю назад из разрешиловки (я - частный сыщик), потребовали срочно к ним приехать. Приехал. Сообщили о Постановлении Правительства ?600, что теперь я должен сдавать ежегодный зачет по спецсредствам. Это было весело, особенно с учетом того факта, что я не пользуюсь спецсредствами. Дали направление в "Айсберг" на Расплетина 5. В направлении был телефон и написано: "При себе иметь удостоверение детектива. При его отсутствии - паспорт". Позвонил туда. Фамилию не записали, просто спросили, когда хочу приехать. Можно по вторникам и четвергам. Сказал, что могу в четверг. Ответили, что на ближайший четверг все занято, предложили приехать во вторник. Т.е. сегодня. Приехал. Отстоял очередь на регистрацию. Показал удостоверение. Мне сказали, что это им не нужно, а нужен паспорт. Захотелось кого-то убить. Дома у меня никого нет, паспортных данных ни у кого под рукой нет. Причем в подвале у них даже сотовый не берет. Вышел на улицу. Позвонил кому-то, у кого где-то валяласт ксерокопия. Мне продиктовали с нее данные. Вернулся. Еще немножко подождал опять в очереди. Записали продиктованные мной паспортные данные. Обилетили (я вообще не понял ЗА ЧТО?!!) на 250р. Загнали в помещение 50м тира, которое было полностью забито такими же бедолагами, как я, только в массе своей все-таки охранники, а не детективы. Там было человек 300-500. Стояли в темноте, но от стрелковых столиков в лицо били прожектора. Было сюрреалистическое ощущение, что сейчас двери закроют и пустят ядовитый газ.. . Оказалось, что вся эта толпа представляла собой ОЧЕРЕДЬ на сдачу зачета. Простоял в ней ровно полтора часа! Надзиратели (по-другому их не назвать) на выходе вели себя очень вызывающе и грубо. Все время приходили новые и вставали в конец очереди, т.е. когда я выходил количество народу в этом "газенвагене" не уменьшилось. Потом меня отправили к одному из компьютеров. Ни одного вопроса о спецсредствах в опроснике не было. Зато были следующие вопросы: "Правда ли, что огнестрельное ранение в грудную клетку опасно обильным кровотечением?" Варианты ответа: "Да"-"Нет". Тому, кто придумал этот вопрос, нужно в голову гвоздь забить! Я ответил "нет", но до сих пор не знаю, был ли этот ответ правильным. С одной стороны, при ранении легких обильного кровотечения как правило нет. Там опаснее пневмоторакс. С другой стороны при простреле аорты кровотечение очень обильное, но там уже все бесполезно. С третьей стороны ранение печени и селезенки (нижняя часть грудной клетки) очень опасны кровотечением, но, опять-таки, методами первой помощи его не остановить. В любом случае, по сравнению с ранением конечностей, где именно кровотечение - самое опасное, что нужно срочно остановить, ранение в грудную клетку - это в первую очередь легкие...
Еще там был вопрос: "Я вляется ли ХХХХХХХ кровотечение следствием ранения в пах"? Слово я не запомнил, что-то латинское на букву "п". "Паранхиальное" или что-то в этом роде. Я специально спросил потом - оказалось, что не является. Безусловно, знать латинские названия сосудов и органов для частного детектива исключительно важно! Но вот я, ДАЛЕКО не плохо разбирающийся в медицине, именно этого слова раньше не слышал. И не знаю никого, кроме специалиста-врача, кто в этом бы на таком уровне разбирался.
Очень порадовал вопрос: "Наступает ли административная ответственность за... " Не помню уже за что, но за это вообще-то положена уголовная. И как отвечать: "Да", или "Нет"?..
Остальные вопросы были просто идиотскими. Типа: "Имеет ли право... " Ответить на них может любой, кто прочитал (хотя бы бегло) Закон о ЧДиОД, а так же тот, кто никогда не открывал его, но при этом имеет минимум мозгов. Например: "Имеет ли право руководитель детективного агенства на самооборону, при совершении на него нападения?" Всего десять вопросов.
Я расписался в сдаче зачета и вышел. Было неприятное ощущение, что государство в очередной раз с особым цинизмом поимело меня в жопу, причем исключительно ради прикола...
После всей этой духоты и издевательств неудержимо захотелось холодной колы и Революцию. Шел и представлял себе тех паскуд, кто это придумал, развешенными на столбах. Купил баночку холодненького. Полегчало.
Но материться хочется до сих пор!
С уважением.

насколко я понимая при тестировании должно быть минимум три варианта ответа. такчто эти дебильные вопросы с вариантами да нет некатят!
хотя если им обьяснить это, то они добавят третий вариант не знаю)

Да, есть у них третий вариант - "ответить позже". Когда некоторые бедолаги нажимают эту кнопку, ответ сразу идёт в минус.. .

Из памяти могу вспомнить вопрос о размере штрафа за административное нарушение , касающегося таможенного порядка перемещения оружия через границу... . При том , что ВСЕ мыслимые лицензии только в РФ.
Погоны надо прилюдно срывать!

------
Скромно заметил бы следующее.... .

Хотел сделать отдельную тему по этим тупым вопросам.. . Слишком уж там много косяков.
guardinfo.ru
Материалы 'вопросов-ответов' утверждены Протоколом ?22 от 26.02.2007 г. на заседании Центральной комиссии МВД России по периодическим проверкам частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств
Вопросы для проведения периодических проверок частных охранников (с оружием) Часть 1.

76. Может ли служебное оружие иметь магазин емкостью более 10 патронов - ДА
Без комментариев

Сравните два этих вопроса. Один из них(335) составлен абсолютно неграмотно и как следствие напрашивается вопрос: "Что прямо так ВСЕГДА обязан?" Куча подобных глупостей в вопросах по применению спецсредств и оружия (порядка 20 подобных неграмотно составленных вопросов). И если отвечающий не читал эти вопросы-ответы, а только изучал законы, то ответит НЕПРАВИЛЬНО (хотя и по закону).

334. Обязан ли частный охранник при применении огнестрельного оружия (специального средства) предупредить о намерении его использования, предоставив время для выполнения этих требований, за исключением случаев, когда промедление может повлечь тяжкие последствия - ДА
335. Обязан ли частный охранник при применении огнестрельного оружия предупреждать о намерении его использования, предоставив время для выполнения этих требований - ДА (правильный ответ одним словом - "не всегда", хотя это уже двумя словами... )

Вопросы для проведения периодических проверок частных охранников (с оружием) Часть 2

После вопросов 2 и 6 ответ на 13 вопрос как будто для другой страны...

2. Имеет ли право частный охранник применить огнестрельное оружие против группы неизвестных, пытающихся силой проникнуть на охраняемую частным охранником территорию для завладения охраняемым имуществом - ДА
6. Имеет ли право частный охранник выстрелом в воздух предупредить о намерении применить оружие - ДА
13. Имеет ли право частный охранник выстрелом в воздух вызвать помощь во время большого скопления народа, когда группа нетрезвых граждан пытается силой проникнуть в охраняемое помещение, словесно угрожают частному охраннику - НЕТ

81. Запрещается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности - ДА
83. Разрешается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности - НЕТ
Прямо таки КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещается?

Совсем заработались, бедные, сочиняя эти вопросы
94. Разрешается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности в случае оказания ими вооруженного сопротивления - ДА
95. Разрешается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности в случае оказания ими вооруженного сопротивления - ДА

Они бы еще два вопроса скопировали раз по триста - и вопросов было бы больше, да еще и премию дали бы за усердный труд

340. Огнестрельное ранение в грудную клетку опасно доступом воздуха в плевральную полость - ДА
Именно только этим оно и опасно. Всё остальное - мелочи.

331. В случае вынужденного длительного наложения жгута его необходимо переносить на новое место максимум через каждые 2 часа летом и 30 минут зимой - ДА
На ОБЖ нас учили, что надо ослаблять на некоторое время.

203. Влечет ли за собой административную ответственность воспрепятствование действиям должностного лица , осуществляющего государственный контроль - ДА
Даже если это лицо нарушает закон? То есть при команде проверяющего встать раком, я обязан это сделать?

197. Влечет ли за собой административную ответственность продажа частным охранником (детективом) принадлежащего ему аэрозольного баллончика со слезоточивым веществом - ДА
198. Влечет ли за собой административную ответственность продажа частным охранником (детективом) принадлежащего ему пневматического оружия - ДА
У нас гражданам запрещается продавать друг другу баллончики и пневму?

156. Имеет ли гражданин право на необходимую оборону, если у него есть возможность общественно опасного посягательства - ДА
Точно переработали - слова уже пропускают...

141. Подлежит ли уголовной ответственности лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения - ДА
142. Освобождается ли от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения - НЕТ
143. Подлежит ли уголовной ответственности лицо, совершившее преступление в состоянии наркотического опьянения - ДА
144. Освобождается ли от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление в состоянии наркотического опьянения - НЕТ
145. Освобождается ли от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением одурманивающих веществ - НЕТ
Охранник обязан знать весь УК и УПК полностью? Или только ОПРЕДЕЛЁННЫЕ статьи?

137. Обязан ли частный охранник (детектив) проверять состояние фиксации замков наручников не реже одного раза в три часа - НЕТ
Обязан. Не реже одного раза в два часа. Но ведь это не реже, чем раз в три часа?

114. Запрещается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении несовершеннолетних, в случае оказания ими вооруженного сопротивления, угрожающего жизни частного охранника (детектива) - ДА
Без комментариев.

112. Запрещается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении несовершеннолетних - НЕТ
Совсем-совсем не запрещается? То есть можно бить любое дитё независимо ни от чего?

96. Запрещается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении лиц с явными признаками инвалидности - ДА
102. Разрешается ли частному детективу (охраннику) применять специальные средства в отношении лиц с явными признаками инвалидности - ДА
Это как? Одновременно и можно и низя?

306. Спусковой крючок предназначен для спуска курка с боевого взвода и взведения курка при стрельбе самовзводом - ДА
307. Спусковой крючок предназначен для приведения в действие спусковой тяги с рычагом взвода - НЕТ
Ну если разобраться в работе механизма, то крючок двигает тягу, а уже тяга спускает и взводит курок.

И как на фоне 306 вопроса получился такой ответ на этот вопрос?
308. Спусковой крючок предназначен для приведения в действие курка - НЕТ

318. Последовательность действий при разряжании пистолета должна быть следующей: извлечь магазин, снять с предохранителя, проверить - нет ли патрона в патроннике, произвести контрольный спуск, поставить на предохранитель - ДА
Угу. Я в тире, значит, выстрелил последний патрон(или не последний) и после этого должен "снять с предохранителя"?

359. Самым опасным для жизни человека признается паренхиматозное кровотечение - ДА
Бред. Поиск по медицинским сайтам прямо сказал - артериальное - человек умирает через минуту такого кровотечения.

376. Кровотечение бывает следующих видов - венозное, артериальное, капиллярное и паренхиматозное - ДА
Еще один бред. Паренхиматозное - это частный случай каппилярного (капиллярное кровотечение из определенных органов, паренхиматозных).
Тогда бы уж написали "артериальное из руки, артериальное из ноги... "

Писец. Полный. Интересно какая зарплата у этой комиссии? Если больше двух тысяч - гнать их в шею.

Несколько лет назад сдавал УСТНЫЙ экзамен комиссии. В ней была женщина майор из Москвы. Она мне доп. вопрос : Сколько основных частей у огнестрельного оружия ?
Я спрашиваю: -Уточнение - указанных в ЗоО или вообще?
Она : - А какая разница?
Я : дык может быть и 1 основная...
Она : Нет ! Их ДОЛЖНО быть 5. Я вас не понимаю , вы только одну знаете?
Я : ну например у пушки петровских времен - она 1 - ствол!!!
Встает наш питерский майор и говорит : Ладно тебе , сдал, иди... . Следующий!!!!

------
Скромно заметил бы следующее.... .

Originally posted by Qwaterback:

Я спрашиваю: -Уточнение - указанных в ЗоО или вообще?

А их, кстати, не интересует ни одно, ни другое.
У них "правильный" ответ взят из НСД по ПМ, где таковыми являются и магазин и курок и возвратка...

А, нет. Где спрашивают по ЗоО, там всё нормально.
А вот где спрашивают по основным частям ИЖ-71, там уже по какому-то другому закону. Как будто Иж-71 не имеет отношения к ЗоО и живет в другом времени. (Сейчас вопрос по основным частям ИЖа отсутствует, остался только по 1чст. ЗоО)

Кстати это примерно только треть ошибок.

323. Возвратная пружина предназначена для приведения затвора в крайнее переднее положение - ДА
324. Возвратная пружина предназначена для удержания затвора в крайнем переднем положении - НЕТ
325. Возвратная пружина предназначена для возврата затвора в крайнее заднее положение - НЕТ

Чем отличается приведение от возврата, технически?

326. Выбрасыватель предназначен для удержания гильзы (патрона) в чашечке затвора до встречи с отражателем - НЕТ
327. Выбрасыватель предназначен для выброса гильзы во время произведения выстрела - НЕТ
328. Выбрасыватель предназначен для выброса гильзы выхода неизрасходованной части пороховых газов - НЕТ

А что же правильный ответ не дали? Постеснялись