7.62х54 FMJ НПЗ с двойным сердечником или "гражданский 7Н1"

ниче не говори - не нашел сегодня в Перми - с горя закупился легким обычным новосибом и барнаулом х39

Ну этот патрон, Вы действительно пропиарили. Купил только в Хабаровске(во Владивостоке нет нигде),цена 29руб. Пули посажены в дульце не криво(на глаз не видно),а вот канелюра для кримпа пули, выглядывает из дульца по разному.Общую длину патрона ещё не измерял(вообще нужно распотрошить штук 5 и обмерять , взвесить, но пока руки не дошли).Отстрелять тоже пока некогда.

случайно увидел в магазине - выгреб все 220 штук. Партия апрельская. Распотрошил две пачки - все ровненько.

Originally posted by VictorMP:
Тема про НПЗ 7.62х54 повышенной кучности с двойным сердечником.
Отстреливаем и обсуждаем данный патрон.

Тоже взял таких на пробу, интересно - как из молотовской трехи полетят?

я из нее и стреляю. Намедни по холодильнику упражнялся за неимением нормального стрельбища. Как не странно летят нормально, вроде у моси 10ый твист и должны лететь лучше более тяжелые пули (тапками не кидайтесь, я тока познаю все эти твисты и т.д.)

Originally posted by sledak:
я из нее и стреляю. Намедни по холодильнику упражнялся за неимением нормального стрельбища. Как не странно летят нормально, вроде у моси 10ый твист и должны лететь лучше более тяжелые пули (тапками не кидайтесь, я тока познаю все эти твисты и т.д.)

Никаких тапок))) И как они в сравнении с 9,7/13 гр.(НПЗ)?

Господа что такое твист?Объясните пожалуйста.Где это можно прочитать?

Originally posted by зап62:
Господа что такое твист?Объясните пожалуйста.Где это можно прочитать?

Тоже, что шаг нарезов. 240,320 и пр.

Originally posted by зап62:
Господа что такое твист?Объясните пожалуйста.Где это можно прочитать?

Пожалуйста - ada.ru

Спасибо.

Нам ближе метрические величины (шаг 240мм,320мм и т .д.)Американцам ,с их дюймовым исчислением, проще общаться с понятием Твист 10,12.. и т.д. который привязан к их системе измерения. 223 калибр,308 ,30 06, 338 и т.д.

Провёл опыт над "гражданским снайперским", вывод -он далеко не снайперский.
Опыт происходил следующим образом: Взята винтовка мосина(она армейская ,с этим спорить трудно и патроны 7Н14 тоже армейские-мы их аналог в этой теме обсуждаем). Взяты 4 патрона ЛПС с серебрянным посиком(больше нет,эти с трудом нашёл). Ствол винтовки вычещен и зделано 4 выстрела ЛПСом на 100м - куча 45мм. Затем ствол винтовки снова вычещен и зделано 4 выстрела "гражданским снайперским" - куча 70мм.Счото мне кажеться,что любой "снайперский должен покучнее ЛПСа ложиться.
К сожелению фотоапарат был забыт,прийдёться верить или не верить на слово.

а не жалко ЛПСом то из старушки стрелять? У меня из нее 7н1 гражданский летит нормально (хотя как понимаю тяжелая пуля из нее лучше должна лететь).

Провёл опыт над "гражданским снайперским", вывод -он далеко не снайперский.

Ну может ему 320 шаг более приятен?

Разговор шёл не про 7н14 а про 7н1 патроны с двукампонентным сердечником.Его и огражданили если я не путаю.

Разговор шёл не про 7н14 а про 7н1

Собственно я немного ошибся,но только потому,что это на суть эксперимента не влияет.Взята армейская винтовка и армейский ЛПС. из этой-же винтовки любой(7н14 или 7н1)снайперский патрон должен довать кучу меньше чем ЛПС.А какой из них огражданили - это не важно.Результат изложен выше.
Затея может и была хорошая(у производителей патрона),да качество исполнения сильно подкачало. Выставлю фото патронов из одной пачки,там хорошо видна разница в посадке пули(на снайперских так быть не должно).

Я про то что какчество упало писал еще в мае месяце.
первые серии были замечательные.

Вы не думайте ничего плохого, я тут пишу чтоб люди знали как обстоят дела с теперешним качеством.К примеру: человек едет в обл.центр,с надеждой купить "снайперский" патрон,а тут такое.Ведь сперва качество лучьше было и слухи идут о появлении " снайперского" в свободной продаже.
На фото патроны из одной пачки,их соотношение примено одинаково,по длинне разница в 0.5мм(причем независимо от посадки пули,длинна гильзы тоже коллеблица в этих пределах).

Результат изложен выше.

по восьми выстрелам, к тому же из армейской каркалыги, к тому же в обоих случаях валовкой, делать некие обобщающие выводы как минимум странно.
стрельнули бы ещё восемь раз и "результат" мог бы быть прямо противоположный.

Originally posted by пихтогон52:

На фото патроны из одной пачки,их соотношение примено одинаково,по длинне разница в 0.5мм(причем независимо от посадки пули,длинна гильзы тоже коллеблица в этих пределах).

Такими патронами в субботу стрелял тарелочки на 500м.
Зверь - ТИГРА,шаг 320мм.
На 300м в габарите сигаретной пачки.
Ветра не было,поэтому результат чистый.
Дерривация по прицелу (1/4 минуты один клик) клик СТП влево.

Ну что-ж,результат более чем достойный.А для сравнения армейским( 7н1) не пробовали? Кстати, я планирую их тоже с ТИГРа попробовать,только на 100м и с открытого прицела.
А на заднем плане это что,"рекорд" или "СВ98"?
Немного юмора:Во время срочной службы ,на весеннюю проверку сдавали зачёт ,по стрельбе из бойниц БМП (АК74) по отходящим ростовым фигурам.Ну и попасть через бойницу ,да при движении БМП ,да по движущейся фигуре, очень сложно(по крайней мере для меня,таких как я было много).Для достижения нужного результата офицер( капитан очень хорошо стрелял) "дублировал" фигуры из укрытия.Проверяющие на наблюдательном его не видели,в итоге зачет был сдан,а мы (срочники,раздолбаи) долго бегали в полевом снаряжении(типа ума набирались).Случай вспомнил глядя на задний план вашего фото(плохого не подумайте).

Originally posted by пихтогон52:

Случай вспомнил глядя на задний план вашего фото(плохого не подумайте).

)
Забавная история,но мой напарник работал от 500м.
По моему БК (стрелок,версию не помню)7Н1 летит выше.
Т.е.пытаясь применить расчёт траектории по патронной базе БК (7Н1) к новому патрону получил по факту снижение траектории,пришлось добавить 5 кликов.
Патрон приглянулся,но далее 500 хочу попробовать "самокат"на основе Синаров,
в 10,9 и 12 гр.
Кстати баллистика Новосибирских патронов с лёгкой пулей(на пачке "архар" нарисован)9,7гр. совпадает по БК с 7Н1.По крайней мере до 300м.

Originally posted by пихтогон52:

.А для сравнения армейским( 7н1) не пробовали?

Да как-то сразу взялись за ЭКСТРУ-70(в ней ведь финская Д-46)
и САКО с лёгкой пулей.
Настреляли гильз и постепенно переходим на самокат.
А тут этот патрон,сначала просто двухэлементный сердечник,а когда ещё и повышенной кучности,то взяли за интерес и поработали.

Кстати баллистика Новосибирских патронов с лёгкой пулей(на пачке "архар" нарисован)9,7гр. совпадает по БК с 7Н1.По крайней мере до 300м.

Вот за это, Вам спасибо. Будем применять на практике.Оптика в тайге иногда подводит и приходится работать с открытого,а планка "заточена" под " армейский боеприпас".
А до Вашего уровня, мне ещё расти и расти.

Originally posted by пихтогон52:

А до Вашего уровня, мне ещё расти и расти.

Вот тут не согласен,многие берут стандартное изделие,ставят стандартную оптику на стандартном кроне и успокаиваются,на приклад-ложе вообще внимания не обращают.И при стрельбе валят то на патрон,то на качество изготовления оружия.Про соотношение патрон-цель-погода/местность-система оружия-конституция стрелка вообще молчим.В итоге продвигая свою мужеложественность(или мущинство???)наконец покупают нарезняк и тут-же бахнув пачку кричат о кривых патронах и стволах.
Посмотрите на мою "зверюгу",что родного на нём красивом осталось?
Он простоял в сейфе почти год,пока я всё выпилил и поставил.
Моя тема Телескопические приклады для ТИГРА,ВЕПРЯ,САЙГИ,БЕНЕЛЛИ М-3,МР-18.И не только.
Весь установленный тюнинг моих разработок,ибо в стандартном обвесе стрельба из него представляется - чем-то вроде садо-мазо.
А сейчас ?Если раньше он кусал стрелка,то теперь только мишени.Комфортность выросла в разы!
И выходит,что это он стреляет хорошо,а я не очень.
И ещё одно - кто из участников форума настреливает по мишеням хотя-бы 1000шт. в год (хотя этого мало)?

Отмечусь. Итересно.

------
С уважением - тов. А.Юрьев

Я стреляю порядка 20000 выстрелов.Что дальше?

Originally posted by зап62:
Я стреляю порядка 20000 выстрелов.Что дальше?

Если подсчитать вместе с ПСП пневмой, то у меня тоже тыщ 10 будет.. . Из них 2000 нарезное и гладкое.

Матроскот, а где результаты стрельбы? Что-то может я недопонял?
И полуофф, крепление под приклад можно сделать легким, не стальным?

ТИГР у меня недавно, я пока с ним только знакомлюсь(начал доводить).
Настреливаю в год около 1.5 - 2тысяч (7.62х54 , 5.6мм , 7.62х39),но обстановка(оснащение для стрельб) немного "колхозная".
Вот фото "убитой" крышки ,патрон "гражданский 7Н1",дистанция 100м(мерял рулеткой), лёжа с упора, прицел открытый(мушка ,планка).Сделал всего четыре выстрела и четвёртым попал в гвозьдь(на нём крышка висела).Больше стрелять не стал.

Originally posted by пихтогон52:
ТИГР у меня недавно, я пока с ним только знакомлюсь(начал доводить).
Настреливаю в год около 1.5 - 2тысяч (7.62х54 , 5.6мм , 7.62х39),но обстановка(оснащение для стрельб) немного "колхозная".
Вот фото "убитой" крышки ,патрон "гражданский 7Н1",дистанция 100м(мерял рулеткой), лёжа с упора, прицел открытый(мушка ,планка).Сделал всего четыре выстрела и четвёртым попал в гвозьдь(на нём крышка висела).Больше стрелять не стал.
forum.guns.ru

Молодец. Для открытого зачетная кучка
Выкиньте рулетку, купите лазерный дальномер!

Originally posted by МатросКошка:

Мой псевдоним принадлежит реальному человеку - Герою Первой обороны СЕВАСТОПОЛЯ.
Прошу из уважения к Героям не корябать имя.

Но вы то не тот герой! Не ваше тогда это имя.
Ок, буду писать МатросКошка.

Крепление приклада из легкого металла не пробовали делать?
А то с вашим обвесом Тигр весит как пулемет наверное.

Да он потяжелел.
Шток под приклад сделан из Д-16Т (370гр.)
За счёт массы обвеса стало комфортней стрелять тяжёлыми пулями.
Если уж сравнивать массы ,то СВ в снаряжённом состоянии почти 7 кг.
Так,что он у меня ещё стройненький.

Кто-нибудь еще дайте отзывы по данному патрону? Особенно по реальной работе по зверю?

Originally posted by МатросКошка:
На 300м в габарите сигаретной пачки.
Ветра не было,поэтому результат чистый.

вау. прикольно. чот фото "сигаретной пачки" отсутствует.. . наверно забыли сфотографировать...

Originally posted by МатросКошка:
Да как-то сразу взялись за ЭКСТРУ-70(в ней ведь финская Д-46)

блин. а мож таки не финская? и не д-46?

Недавно стрельнул с них по бумажке. Надо было прицел проверить. Торопился, мишеньки забирать не стал. Ветра не было. Стрельнул 2 по 5 на 100м. Оба раза стабильно - по горизонтали раскидывает 20мм, по вертикали 50мм.

Парни привет, вопрос - иж-18 мн в калибре 7,62 на 54R, патрон с фланцем выбран для уверенного экстрагирования, проблема, что по правилам охоты на ряд зверей ограничение по длине гильзы не более 51 мм, если релоадить патрон и укоротить гильзу до 51 мм пострадает ли точность и другие параметры выстрела, может кто делал уже?

Originally posted by Dr.Owl:

если релоадить патрон и укоротить гильзу до 51 мм пострадает ли точность и другие параметры выстрела, может кто делал уже?

Не тот путь Вы избрали.. . Есть патрон 7,62х54R и этим все сказано.. . Или Вы думаете, что инспектор будет штангелем патроны Ваши мерять?

Даже не патрон,а оружие сконструировано под этот патрон.О чём имеется запись в документах этого оружия,на этом основании и базируется запрет на его применение.Если уж так необходим .308кал,то попробуйте обратится на завод,на предмет изготовления сменного ствола под нужный Вам калибр.Как это будет выглядеть на практике я незнаю.

Благодарствую всех кто откликнулся, исходя из вышесказанного проще взять винтовку в 308 WIN, но тем не менее факт остается фактом длина гильзы будет 51 мм. закон не нарушен.И все же тема не полностью раскрыта, пригоден ли будет подобный патрон для использования?

Чем больше читаю тем больше удивляюсь!!!!О чём пишите о чём спрашиваете?Один глупость написал а все подхватили.Ну написано по русски 54 значит 54 написано 51 значит 51.Какие могут быть вопросы?Удивительно.Век живи век учись.