Guns.ru Talks
  Боеприпасы
  Осалка на LR 22! Друг или Враг? ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 12 :  1  2  3  4  5  6 ... 9  10  11  12 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Осалка на LR 22! Друг или Враг?    (просмотров: 8001)
 версия для печати
babahanmg
posted 30-3-2011 17:04        первое сообщение в теме:
Стрелки!!! Вопрос поднимал не раз, но на ветках не по теме! Уж и не знаю кому верить, ведь, все вроде здесь опытные, авторитетные владельцы оружия! Если осалку наносят на патроны, значит так надо, с другой стороны Мы слышим, что это самая осалка, (я про отечественные патроны) отработанные масло от машин и механизмов, тогда получается, что эта так называемая осалка как наждачка по полировке! На соседней ветке предложили вытирать патроны перед стрельбой на сухо, но вед осалку не дураки придумали мазать? Может тогда стирать заводскую и наносить свою? Какие мнения Господа? Кто как делает? Какие доводы?

------------------
Я верю в колосящуюся пшеницу...

babahanmg
posted 31-5-2011 06:15    
quote:
Originally posted by алхимик:

из мелкашек лупят китов на охотском море



а как они через воду китов стреляют? Че за патрон применяют?
BitteR
posted 31-5-2011 07:14    
Из засидки, на приваде. В море же опасно, сильный зверь и на рану крепок.

------------------
Счастья в семейной жизни, успехов - в личной!

алхимик
posted 31-5-2011 07:31    
quote:
Originally posted by babahanmg:

а как они через воду китов стреляют? Че за патрон применяют?

кит дышать выплывает наверх, туту ему нанаец то пулькой осаленой бббам в дырку для дыхнаия и всё - мементо море

А.Муров
posted 1-6-2011 10:10    
В техпаспорте на ТОЗ 99 (п.8.2) четко сказано, что осалку снимать не рекомендуется, снимают её только при минусовых температурах По моему мнению на полуавтомате со свободным затвором осалка играет ещё и роль своеобразного "замедлителя" для отката затвора, что дает более полное сгорание пороха. Хотя при стрельбе отечественными высокоскоростными патронами это работает не всегда, за 3 года пользования Тозиком летом раза 3-4 происходил выброс пламени и не сгоревших порошинок, хорошо ещё, что не в лицо.
babahanmg
posted 1-6-2011 19:50    
надо связаться с заводом, пусть все историю возникновения осалки опишут! Именно для LR22!!!
KAPUR
posted 1-6-2011 23:12    
quote:
надо связаться с заводом, пусть все историю возникновения осалки опишут! Именно для LR22!!!

Вроде написал про осалку - не верите чтоли? или думаете все тут на форуме идиоты? какой завод... читайте мой пост и вопрос снят.
babahanmg
posted 2-6-2011 10:39    
quote:
Originally posted by KAPUR:

форуме идиоты



я, ни когда плохо даже не думал, ни про одного участника! Но ответ от производителя почитать, тоже интересно!И вопрос не снят! Тут три лагеря, одни за осалку, другие против, третьи за легкое протирание!
Rive
posted 2-6-2011 11:00    
quote:
Originally posted by babahanmg:

я, ни когда плохо даже не думал, ни про одного участника! Но ответ от производителя почитать, тоже интересно!И вопрос не снят! Тут три лагеря, одни за осалку, другие против, третьи за легкое протирание!



"Производитель" - это такое мифическое лицо, состоящее из кучи сотрудников завода. Ответит кто-нибудь в духе таком - раз по госту положено, значит надо и причины назовет те, которые здесь упоминались уже.
babahanmg
posted 2-6-2011 11:09    
очень жаль, я думал что они начнут из далека, типа "дело было в 18.. каком то году...."
Rive
posted 2-6-2011 11:14    
Извините, если повторюсь.
Давайте посмотрим на качественный импорт. Патрон, собственно говоря, разаработан за бугром в 1887 г. Наши стали производить его, естественно позже. Так любой хороший импортный патрон покрыт тонким, прозрачным, едва заметным слоем смазки, который и осалкой то назвать язык не повернется. При прохождении маленькой мягкой пульки через ствол смазка обеспечивает качественное скольжение и уменьшает освинцовку. Об этом уже здесь много писали.
Ну так вот, отечественные производители в мохнатые времена разработали свой ГОСТ или ТУ, (я не в курсе) и на картонную упаковку, где патроны навалом лежат и на эту "осалку", состоящую непонятно из чего и наносимую густым толстым слоем. Ну и продолжают делать это г... и по сегодняшний день. Как и все в стране. Вспомним наш автопром. 21 век проходит мимо нашего производителя. Мне вот не придет в голову снимать смазку с Лапуи. А с КСПЗшный продукции убираю толстый слой говна, оставляя только тонкий слой осалки. Очень тонкий.
KAPUR
posted 2-6-2011 12:04    
quote:
Так любой хороший импортный патрон покрыт тонким, прозрачным, едва заметным слоем смазки, который и осалкой то назвать язык не повернется.

quote:
с КСПЗшный продукции убираю толстый слой говна, оставляя только тонкий слой осалки.

Это, пожалуй, самый верный ответ на вопрос топика.
Rive
posted 2-6-2011 13:01    
quote:
Originally posted by KAPUR:

Это, пожалуй, самый верный ответ на вопрос топика.



Спасибо. Это просто компиляция мнений, высказанных в этой ветке, в том числе и вашего.
babahanmg
posted 2-6-2011 19:40    
то есть, золотая середина, это слегка протирать патрончики, чтобы на подобие буржуинских тончайший слой был? а у буржуйских и наших патронов состав свинца одинаковый? может у них помягше пульки? а у нас потверже, по этому и смазкой компенсируют? только не ругайте меня, я просто спросил!
Rive
posted 2-6-2011 20:04    
Если обратиье внимание - у наших патронов особенно у Стандарта этой осалкой измазана и гильза. То есть все просто залито ей. Такая технология наверное. Подешевле.
PAPASHA2
posted 2-6-2011 22:35    
Как вариант:--протереть от осалки максимально, и побрызгать смазкой из баллончика. Дешево и сердито - слой будет минимальный и гарантированный.
KAPUR
posted 3-6-2011 13:03    
просто, протрите тряпочкой гильзу, пока будете протирать и осалка пульки станет оптимальной. Наши пкльки наоборот помягче. А вот, например, у ремингтона явно сурьми фиганули - как полено. И осалки практически нет.
Rive
posted 3-6-2011 17:38    
quote:
Originally posted by KAPUR:

А вот, например, у ремингтона явно сурьми фиганули - как полено. И осалки практически нет.



Как ни странно, патроны ремингтоновские, те что есть у нас в продаже такое говно, что даже наш Стандарт может гордиться. Особенно при цене, отличающейся в два раза. Что Thunderbolt, что Goldenboollet? что Subsonik. B не думаю, что это из-за отсутсвия осалки

edit log

Rive
posted 3-6-2011 17:44    
Вот статья хвалебная про КСПЗ (Восток). И про смазку упоминается.
Rive
posted 3-6-2011 21:10    
Я делаю так - кусок х/б ткани, в нее завернул патроны. Полминуты потрясти и сотня патронов готова к тому, чтобы их можно спокойно брать в руки. Причем тонкий слой смазки остается, а все лишнее г-но остается на ткани.
click for enlarge 1920 X 1440 383,3 Kb picture
Xiagda
posted 4-6-2011 06:40    
Еще только подогреть у печки надо, прямо в пачке.
А нанайцы на море не живут, они по Амуру где-то. Фигня это - про кита из тозовки. Кабана и медведя сам брал, не то что сохатого. А китов у нас нет.
  всего страниц: 12 :  1  2  3  4  5  6 ... 9  10  11  12 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Боеприпасы
  Осалка на LR 22! Друг или Враг? ( 3 )
guns.ru home