военный порох
|
6-2-2005 09:51
Берта
У кого будут какие мнения по поводу изменения свойств и качества гансовского пороха 40-х годов?
|
|
6-2-2005 11:07
Mikl
Да, сдыхает он.. . Стрелять им нельзя.
|
|
6-2-2005 11:30
trof_d
Нормально он сохраняется(если патрон не гнилой), только не мешайте пистолетный с винтовочным.
 Капсюля - вот те да, сдыхают. |
|
7-2-2005 10:33
Mikl
Хорошо, но.. . Все зависит от того, когда делался порох. Если в конце войны, то стали применть т.н. эрзац-заменители. И поэтому порох стал не стойкий. |
|
7-2-2005 04:28
Сан-Саныч
Вообще считается что советский порох был по качеству лучше ввиду больших ресурсов СССР и необходимости у немцев заменять эрзацами.
В принципе народ стреляет, стоит учитывать что доля вероятности подорваться с патроном копаным больше чем с патроном со склада |
|
7-2-2005 11:54
semtex
Стрелял немецкими люгеровскими патронами 44 года, правда оч.хорошо хранившимися, никаких нареканий,даже по выстрелу от современных не отличить.Разковыривал японские арисаковские патроны с тупоконечной мельхиоровой пулей времен 1 мировой войны, пролежавшие долго в воде в болоте-порох горит отлично, проникновения влаги 0,хоть и внешне выглядят не очень, внутри у гильзы поверхность зеркального блеска, думаю, что стреляли бы без проблем, жалко такого ствола нет.
|
|
10-2-2005 12:20
Берта
да все так, по внешнему виду и характеру выстрела все в норме.но я думал что может кто-то знает научные выкладки по изменению свойств порохов....
а что касается отечественного пороха 40-х годов - он никогда не был лучше немецкого |
|
10-2-2005 08:00
Mower_man
тема весьма интересна.. у японцев и немцев был в винтовочных патронах дегресивный порох (квадратики), графитизированный. Вот про него и слышал, что очень стойкий к хранению.
А у нас прогрессивный, (трубочки), тоже графитизированный. Вот он разлагается со временем и приводит к детонации. Кто обладает точной инфой - расскажите. |
|
11-2-2005 17:05
Сан-Саныч
Я из копаного мосинского патрона выковырял как раз зеленые квадратики
|
|
11-2-2005 19:15
kad
Я копаниной мосинской стрелял - если бы патрон снарядили динамитом то примерно то же и получилось бы - крайне неприятно.. .
|
|
11-2-2005 19:26
Берта
Уж чем чем а мосинской копаниной -это вредно для здоровья-результат будет непредсказуем
|
|
11-2-2005 23:20
Берта
кстати сы пать гансовский порох повышенной мощности \трубчатый\ не советую -долбит так что память отшибает.... .
|
|
12-2-2005 06:53
Mower_man
трубчатый порох у японцев я видел тока в патронах для пулеметов + там тяжелая пуля, что видимо логично.
|
|
12-2-2005 11:52
Всеволод
Снаряжали, уж не знаю чем - но в Берлинской операции был приказ, категорически запрещающий использовать захваченные у фрицев патроны к трехе. Ибо разрывало патронник нафиг. Наши считали коварным умыслом врага. ------ |
|
13-2-2005 00:08
Дядя Леша
А что, разве в войсках занимались переснаряжением патронов? Впервые слышу ------ |
|
13-2-2005 04:53
197529
Да немцы их делали 7.62 DM для трофейных мосинок у меня аж 1916года порох немецкий и капсюль их, но в том месте мне кайнок аж 1914года попадался . Но самый странный порох мне попадался в патронах от Ли- Энфильда порох не резаный трубчатый длинный и ниткой перевязан в двух местах . А так мне старики говорили да и сам один патрон видел гильза мосина а пуля 7.92мм для чего не знаю а производитель Чехословакия .
|
|
14-2-2005 11:17
kad
|
|
14-2-2005 11:43
Сан-Саныч
Вообще слышал что специально делались патроны с ВВ, дабы повредить оружие противника, часть патронов имела ВВ вместо пороха, при захвате складов, часть проивника откидывала копыта, посему было категорически запрещено стрелять трофейными патронами.
|
|
14-2-2005 12:31
kad
|
|
14-2-2005 16:45
Сан-Саныч
Свои не должны брать, потому что калибр вражеский плюс свои наверно должны знать какая партия "палёная", а бросить несколько ящиков со спецпатронами на передовой можно запросто
|
|
15-2-2005 12:18
kad
Вот я и думаю, как подобную вещь в Call of Duty устроить - dr.Gebbels патроны к ППШ возьмет, а через 42 - кааак!!!! |
|
15-2-2005 23:02
Timofey B
Лет 15 назад пересекся с "черными"на охоте под Юхновым.У них был копаный маузер ипочти целая цинка. Все стреляли много и с удовольствием... . потом как бахнет .. . и нет маузера .Патронник разорвало нахрн.Слава богу без последствий.Они говорили,что такое бывает довольно часто,что вв в патроны специально клали чтоб фрицам насолить.
|
|
16-2-2005 11:17
Всеволод
Открываем любимую милитеру и читаем...
militera.lib.ru "30. Указания командующего войсками 1-го Белорусского фронта подчиненным войскам о мерах безопасности при обращении с боеприпасами, захваченными в немецких траншеях ? 00555/оп 15 апреля 1945 г. 19.00 14.4.45 г. во время разведки боем в траншеях противника захвачены русские патроны, которые заряжены не порохом, а взрывчатым веществом. Командующий войсками фронта приказал: Сегодня же разъяснить всем бойцам и офицерам о цели подготовленного противником сюрприза и запретить использовать для стрельбы из винтовок и пулеметов русские патроны, захваченные в траншеях противника. Это позволит нам избежать несчастных случаев и порчи оружия. Начальник штаба РФ. Ф. 233. Оп. 2307. Д. 185. Л. 216. Подлинник. " А из чего фрицы могли нашими патронами стрелять? Перечисляем: треха, максим, ДП, ДТ, СВТ и далее везде.. . Финны в ходе войны с ними вообще трофейными дегтярями делились, при том, что производство своего чудо-Лахти прекратили. Периодически всплывают темы про перестволки трехи под маузеровский патрон и наоборот. ------ |
|
16-2-2005 11:35
kad
Нашими патронами они могли стрелять как минимум из СВТ-40, официально состоявшей у них на вооружении... |
|
17-2-2005 04:04
бригадир
Периодически? Значит я что-то пропустил. Поделитесь, пожалуйста, ссылочками. Финский 8.2х53R
|
|
17-2-2005 05:32
Всеволод
Блин, давно было.. . В "Истории оружия" или в "Нарезном", да и дед мне рассказывал. Поиск нынче фигово работает.
 ------ |
|
23-2-2005 17:18
rex_bob
/// День добрый.
|
|
23-2-2005 18:44
Dr. Watson
"Отрежьте мне язык, но я должен видеть это шоу!"(с)анек. Док |
|
23-2-2005 20:41
rex_bob
// В чем вопрос?- заскакивайте в гости,- покажу |
|
24-2-2005 08:03
Всеволод
Какое именно? Работу волюмометра (помнится, так сей прибор зовется)? Так вроде не "записки Флинта". ------ |