Гранаты

Добрый вечер.

Есть гранаты РГД5, РГ42, РГН, Ф1, РГО, РКГ-3. У меня есть их ТТХ и некоторые ещё вещи, но отсутствует общая схема устройства этих гранат. Ведь они должны быть похоже устроены в первом приближении, верно?
Очень хотелось бы иметь такую схему.
Спасибо.

Мне Ф-1.

А вообще не понял

Ведь они должны быть похоже устроены в первом приближении, верно?
Очень хотелось бы иметь такую схему.

Об этом что ли речь?

Hooke, большое спасибо! Это именно то, что нужно.
Здорово, общая схема есть, есть от чего отталкиваться при рассказе билета.

Есть гранаты РГД5, РГ42, РГН, Ф1, РГО, РКГ-3.

Штота мне подсказывает што у Вас с высокой степенью вероятности скоро обыск будет... )))

На какую охоту собираетесь ?

Кажысь фсё, приняли гренадира.. .

Это именно то, что нужно

Ну да, в хозяйстве пригодится.. .

У РГН, РГД-5, и Ф-1 запалы разные по времени горения(хотя и взаимозаменяемые)
РГО РГН унифицированные

У РГН, РГД-5, и Ф-1 запалы разные по времени горения(хотя и взаимозаменяемые)

Это откуда информация????
liveleak.com
Репортаж на английском о применении РКГ-3М в Ираке.

Скорее всего Panzergrenadeur хотел сказать, что у РГ42, РГД5 и Ф1 запал внешне один. Это действительно так и есть. Внешне они похожи. Только время горения замедлителя разное. Для РГД5 УЗРГМ-2 с замедлением 3,4 секунды. А для РГ42 и Ф1 УЗРГМ-2 с замедлением 4,2 секунды.
Откуда информация? Это не секрет. Это объясняют на первой недели службы в армии. По крайней мере так было раньше. Сейчас не знаю, не буду утверждать.

Скорее всего Panzergrenadeur хотел сказать, что у РГ42, РГД5 и Ф1 запал внешне один. Это действительно так и есть. Внешне они похожи. Только время горения замедлителя разное. Для РГД5 УЗРГМ-2 с замедлением 3,4 секунды. А для РГ42 и Ф1 УЗРГМ-2 с замедлением 4,2 секунды.
Откуда информация? Это не секрет. Это объясняют на первой недели службы в армии. По крайней мере так было раньше.

Офигеть А народ то и не знает Спасибо что просветили

------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

Скорее всего Panzergrenadeur хотел сказать, что у РГ42, РГД5 и Ф1 запал внешне один. Это действительно так и есть. Внешне они похожи. Только время горения замедлителя разное. Для РГД5 УЗРГМ-2 с замедлением 3,4 секунды. А для РГ42 и Ф1 УЗРГМ-2 с замедлением 4,2 секунды.
Откуда информация? Это не секрет. Это объясняют на первой недели службы в армии. По крайней мере так было раньше. Сейчас не знаю, не буду утверждать.

У всех УЗРГМ, УЗРГМ-2 время горения не стабильно и от типа гранат, с которыми они применяются, никак не зависит. Посмотрите хотя бы плакат в посте Hooke выше.
Правда, плакатам тоже нельзя верить во всём, типа заявленного радиуса разлета убойных осколков 200 м у Ф-1.

Originally posted by Макарыч72:

Скорее всего Panzergrenadeur хотел сказать, что у РГ42, РГД5 и Ф1 запал внешне один. Это действительно так и есть. Внешне они похожи. Только время горения замедлителя разное.

Внешнее различее есть, у запалов для РГД предохранительная скоба полукруглая, а длч Ф-1 с угловым изломом. Так что на вид отличить можо. А в остольном Макарыч просвятил

Originally posted by Bomb-tech:

У всех УЗРГМ, УЗРГМ-2 время горения не стабильно и от типа гранат, с которыми они применяются, никак не зависит.

Кто по плакатам учится, а меня учил отец командир. Время горения разное для наступательных(РГД-5) и оборонительнях гранат(ф-1). Разница на секунду, внешнее отличие у запалов есть.
У гранат РГО-РГН запал инерционного действия(что благо в горах и городе)и время самоликвидации одинаково.

Originally posted by Bomb-tech:

Правда, плакатам тоже нельзя верить во всём, типа заявленного радиуса разлета убойных осколков 200 м у Ф-1

Осколок от Ф-1 убъет и поразит на 200 метров легко. 100% поражения никто не гарантирует. Лично я с лучшим другом(впоследствии ),не получил не царапины при взрфве двух Ф-1 в 30-ти метрах(срыв растяжки)..
Факт остается фактом, хоть теория взрыва изучена вдоль и поперек, 100% модулирование разлета осколков не может сделать ни кто. Поэтому рассказы о недостаточной поражающей способности Ф-1 не более чем бред теоретиков и везение бойца

Кто по плакатам учится, а меня учил отец командир. Время горения разное для наступательных(РГД-5) и оборонительнях гранат(ф-1). Разница на секунду, внешнее отличие у запалов есть.

Поциент продолжал упорствовать в своём нежелании лечится
Расскажите нам пожалуста о внешних отличиях запапалов для Ф1 и РГД, всем дико интересно

------
Главное в рукопашной схватке, это что бы патронов хватило!

Originally posted by sakstorp:

Расскажите нам пожалуста о внешних отличиях запапалов для Ф1 и РГД, всем дико интересно

Originally posted by Panzergrenadeur:

Внешнее различее есть, у запалов для РГД предохранительная скоба полукруглая, а длч Ф-1 с угловым изломом.

Пациент кидал гранаты частенько, в отличии от доктора... .

Пациент кидал гранаты частенько, в отличии от доктора....

Я в реале от опытных людей такие байки слышал, что Ваши разнотипные запалы детским лепетом покажутся, так что опыт вовсе не гарантия от ахинеи
Извините, если что, но Вы сами нарываетесь.

Боюсь показатся не грамотным, но мне никто про разное время горения замедлителя не говорил
Пихали запалы, какие были и не напрягались.. . А еслиб действительно различия были, была бы соответсвующая маркировка. Боеприпасы без полной и подробной маркировки использовать нельзя. Дали вам бухту Огнепроводного шнура, у него бирка.. . Отрезал кусок, проверил время горения - только тогда используешь, каждая секунда должна быть на учете!

Уважаемые, почитал Вашу дискуссию по различию в запалах. Мусит Вы спорите о двух запалах УЗРГМ и УЗРГМ-2? Внешне они не различимы, а отличие только в составе замедлителя. Насколько я знаю, в УЗРГМах использовалась пороховая смесь, которая была чувствительна к атмосферной влаге в связи с чем её заменили на другой состав (состав не знаю) и это стало запалом УЗРГМ-2. Различие в горении замедлителей в запалах УЗРГМ вызвано особенностями горения пороха.

Осколок от Ф-1 убъет и поразит на 200 метров легко. 100% поражения никто не гарантирует. Лично я с лучшим другом(впоследствии ),не получил не царапины при взрфве двух Ф-1 в 30-ти метрах(срыв растяжки)..
Факт остается фактом, хоть теория взрыва изучена вдоль и поперек, 100% модулирование разлета осколков не может сделать ни кто. Поэтому рассказы о недостаточной поражающей способности Ф-1 не более чем бред теоретиков и везение бойца

Распределите равномерно на поверхности полусферы с радиусом 30м +\-100 точек и будет видно каковы шансы словить на этом расстоянии осколок. Правильно в таблице пишут- радиус эффективного поражения Ф1 7м. А осколков потяжелее, которые на 200м могут прилететь, при разрыве корпуса гранаты не больше 10-15 шт. образуется, половина из них уйдет в землю, а остальные 5-7 по вышеуказанному принципу на 200 м разлетятся по полусфере. В общем, штоб такой осколок словить, надо быть супер-пупер невезучим, у городского жителя наверно более велика вероятность попадания под машину.

Кто-нибудь использовал РГН или РГО? Реально взрываются от удара? Есть-ли какие тонкости во взрывателях?

Originally posted by semtex:

В общем, штоб такой осколок словить, надо быть супер-пупер невезучим, у городского жителя наверно более велика вероятность попадания под машину.

Именно по этому Фки в армии в мирное время не применяют. И именно по тому же не рекомендуют ее ставить на растяжку. Херли там муйня какая.

Есть-ли какие тонкости во взрывателях?

Там сплошные тонкости. Взрываются от удара или через время, есси не ударились. Граната неплохпя, но ее достоинства не редко становятся недостатками. Простую гранату, к примеру, можно с отскоком кинуть или подержать с работающим замедлителем и кинуть, а эти уже нельзя, зато в горах эта, если в гору кидать надо, ударится и срабоает, а простая обратно прикатиться может, и т.д.

У РГН, РГД-5, и Ф-1 запалы разные по времени горения(хотя и взаимозаменяемые)
РГО РГН унифицированные

Panzergrenadeur
Простите, а каким образом можно вставить УЗРГМ в РГО(Н)???

К слову, запалы военных лет (первых выпусков) к Ф1 и РГ42 (УЗРГ, если не ошибаюсь) от последовавшего УЗРГМ и УЗРГМ2 отличались заметно, как конструкцией так и характеристиками.
Впрочем, если гнездо больше чем запал, немного пластыря помноженного на нехватку инстинкта самосохранения, и нет преград для целеустремленного разума.
ЗЫ главное с УЗМД не перепутать...
ГЫЫ...

Господа гранатомётчики, прошу прощения за вмешательство в ваш спор.
Помню, не так давно, в каком-то из номеров "МастерРужьё" была обширная статейка про историю "лимонки" Ф-1. Так вот там утверждалось, что заявленная убойность её 200 м. - это полная лажа. А реальная её убойная зона 20 м. И при испытаниях она "рвётся" не на отформованные куски, а на сотни мелких осколочков. Может быть так оно и есть?

saper.etel.ru

В том-то и дело, получается, что не может Ф-1 и РГД-5 так сильно различаться, имея почти одинаковый радиус поражения 5-7 м.

В том-то и дело, получается, что не может Ф-1 и РГД-5 так сильно различаться, имея почти одинаковый радиус поражения 5-7 м.

Заряд разный, материал корпуса разный, масса осколка разная. А вообще, вот:

ПЕРМСКИЙ ВОЕННЫЙ ИНСТИТУТ ВВ МВД РФ

ПОРАЖАЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ БОЕПРИПАСОВ
(учебное пособие)
В.В. КОЗЛОВ, А. Л. ПОГУДИН

ОСКОЛОЧНОЕ ДЕЙСТВИЕ
5.1. Физическая картина взрыва заряда в оболочке
Осколочное действие является одним из основных видов поража+ющего действия боеприпасов. Боеприпасы, поражающие цели главным об+разом за счет действия осколков, называются боеприпасами........

(Да-да, верю, что Вы компетентный спец. В остальном никому из присутствующих не нужный оверквотинг.

Док)

Какое длинное издевательство

Originally posted by Panzergrenadeur:

Внешнее различее есть, у запалов для РГД предохранительная скоба полукруглая, а длч Ф-1 с угловым изломом. Так что на вид отличить можо.

Я так понимаю Вы вообще применяли запал Ковешникова. Он как раз с таким изломом, правда он старый как свет и уже в довоенное время не выпускался.

Ну а у Ф-1 и РГ-42 и РГД-5 запалы полностью одинаковые. Запалы времён войны конечно имеют отличные характеристики от современных запалов, но НИ В ОДНОМ служебном документе нет ни слова о том, что у этих гранат разные запалы.

Рис. 5.27.Вид зависимости функции уязвимости цели
5.9. Математическое ожидание числа поразивших цель осколков

Эти умные фразы, конечно, звучат научно, грамотно и красиво. Так-же, как и 50 листов теоретического текста. Но я читал про реальные испытания Ф-1, про то как реально, и куда, и на сколько метров, и количество осколков, и с какой силой они летят и т.д.
Короче, фактическое заявленное расстояние 200 м. - про которое все говорят, и везде пишут, слишком преувеличено, примерно в 10 раз. Вот и всё. В выходной буду рыться в журналах и искать этот материал. Интересно всё-таки.

Я так понимаю Вы вообще применяли запал Ковешникова. Он как раз с таким изломом, правда он старый как свет и уже в довоенное время не выпускался.
Ну а у Ф-1 и РГ-42 и РГД-5 запалы полностью одинаковые. Запалы времён войны конечно имеют отличные характеристики от современных запалов, но НИ В ОДНОМ служебном документе нет ни слова о том, что у этих гранат разные запалы.

Вам же было сказано - эта секретная информация, её рассказывают устно в первые недели учёбы и ни в каких документах типа НСД она не отображена во избежание огласки
Да и на плакатах тоже

Кто по плакатам учится, а меня учил отец командир. Время горения разное для наступательных(РГД-5) и оборонительнях гранат(ф-1). Разница на секунду, внешнее отличие у запалов есть.

Так что извините, datchanin,своих отцов-командиров, не всем секретам они Вас обучили

------
Это будет завтра в учебниках и на этом будут учить ваших детей. Можете впадать в отчаяние. Всё, что вы знали раньше - не верно.

Чего пристали к человеку? Время замедления одинаковое, а для РГД-5 первоначально шёл "полукруглый" спусковой рычаг. Даже на укупорке для запалов писали "Special for RGD-5".

Какое длинное издевательство

Блин, ну я хотел как лучше. Извиняйте если че.

Блин, ну я хотел как лучше. Извиняйте если че.

Извиняем
Только просто зря вы эту портянку вывешивали, большинству она скорее всего не нужна, а меньшинство подобные книги уже имеет

------
Главное в рукопашной схватке, это что бы патронов хватило!

подержать с работающим замедлителем и кинуть

Да вы товарищь-теоретик. Сразу видно гранату только на картинке видили. Это какие же должны быть нервы, чтоб её подержать и кинуть .По началу бойцы бывало её забрасывали с предохранительной чекой вместе, но чтоб держали-такого я не видел не разу.

Даже на укупорке для запалов писали "Special for RGD-5".

Но с Ф-1 и РГ-42 тоже работает

Вот, сфотографиновано мной в музее ГНПП "Базальт" (разработчик РГО и РГН) несколько лет назад. Конечно, можно и их заподозрить в том, они занижают характеристики Ф-1 и РГД-5, чтобы выставить свои гранаты в лучшем свете .

Это какие же должны быть нервы, чтоб её подержать и кинуть

Сам канешна так не делал, но такой прием есть и применяется чаще он в уличных боях и боях внутри помещений.