|
savchenko777
P.M.
|
18-2-2009 19:57
savchenko777
На Сайге МК 7.62х39, благодаря корявому магазину получил три клина, даже Барнаульский потрон заклинил, которые обычно залетают, в патронник, из чего угодно, но зато появился повод для изысканий. Дома вынул пули и вот: На фото слева Барнаул, сверху Климовский, справа опять Климовский, Но что мы видим - в двух Климовских патронах разный порох, цилиндрический и круглый: 
|
|
|
ULD
P.M.
|
А у Климовских какие партии были ? Или , хотя бы , год выпуска ?
|
|
|
savchenko777
P.M.
|
18-2-2009 21:30
savchenko777
Originally posted by ULD:
А у Климовских какие партии были ? Или , хотя бы , год выпуска ?
Патроны закупал, каждый раз как попадал в Климовск, весь 2008-й год, поэтому сказать что либо точно сейчас не реально. На обеих гильзах, кроме клейма завода и калибра, еще пробито "07", видимо на Климовских, это год.
|
|
|
ULD
P.M.
|
Тогда , действительно , сыплют . Главное , чтобы не смешивали ... Цилиндрический порох - типа ВУФЛ в 7,62х39 , а сферический - как в патронах 5,45 .
|
|
|
savchenko777
P.M.
|
18-2-2009 22:43
savchenko777
Справедливости ради надо сказать, что пули, Климовских патронов, несмотря на разный порох, летят хорошо, но по разному  . Вот как только теперь определять где какой порох? Еще один момент - и цилиндрического и сферического пороха в Климовских гильзах было насыпано под "горлышко",
в Барнаульской гильзе, цилиндрического пороха было только две трети.
|
|
|
savchenko777
P.M.
|
18-2-2009 23:06
savchenko777
Originally posted by ULD:
Цилиндрический порох - типа ВУФЛ в 7,62х39 , а сферический - как в патронах 5,45 .
А по предпочтительности не просветите? Интересно. К стати в тех же Климовских мелкашечных 22LR тоже сферический порох, но заметил когда стреляешь патронами 7.62х39 со сферическим, воняет жуть, а из мелкашки аж занюхиваюсь Может разный порох?
|
|
|
ULD
P.M.
|
Не знаю насчет того , который пердпочтительнее - я особой разницы не замечал . Технология изготовления сферического пороха попроще .
|
|
|
savchenko777
P.M.
|
19-2-2009 20:19
savchenko777
Вот еще пульки, слева от Барнаульского патрона, справа от Климовского. Климовская пуля похожа на армейскую, а Барнаульская, какая то своеобразная, короче и с явным утолщением жопки - не влияет ли такая форма на баллистику?  
|
|
|
ULD
P.M.
|
Влияет . Климовская пуля более-менее повторяет траекторию полета боевой ПС . Проверено лично . Ульяновские пули , внешне точь-в-точь как барнаульские у меня летели ниже .
|
|
|
п-ф
P.M.
|
не влияет ли такая форма на баллистику?
До трансзвуковых скоростей нет. от них и далее на дозвуке рулит пуля с оживальной жопой. Срыв потока происходит в трёх местах - кончик пули, начало ведущей части и конец ведущей части. Таким образом на сверхвуке задняя часть пули находицца в аэродинамической тени и никак не может воздействовать на баллистику. ея (жопы) обтекание начинается на трансзвуке и тады пуля становицца более стабильной.
|
|
|
john
P.M.
|
Пули с оживальной жопой рулят и на сверхзвуке, правда, меньше чем они рулят на транс/дозвуке. Вот профиль сопротивления 223 пульки
при наличии/отсутствии оживальной жопки.
 #Input Data
#Caliber: 0.224 in Nose Length: 3.000
#Meplat Diameter: 0.000 Ogive Radius: 18.000
#Ogive Type: Secant Boattail Length: 1.000 [0 for NoBT]
#Base Diameter: 0.754 [1.0 for NoBT] Total Length: 5.480
#Rotating Band Diameter: 1.000 посчитано по изначально McCoy-евской програмуле на
eskimo.com
|
|
|
