7.62х39 8м1 effect

Енти патроны в Москве можно купить? Если да, то где?

Эти патроны в Москве купить проблематично. Лично я с оказией ездил в былые времена за ними в Ульяновск. Конечно, не именно за ними! Были другие интересы. По куче они не плохие, уж лучше ТПЗ однозначно. Но хуже Климовска. А вот выдающегося экспансивного "эффекта" я особо не заметил. Этот носик (будёновка) просто обтекатель на отверстие в головке экспансивной пули. То есть попытка улучшить баллистические характеристики экспансивки, не больше.

Этот носик получается на любой пуле-оболочке на предпоследней операции ея штамповки. Последняя операция его выравнивает. Это понты для повышения ассортимента. Но тем не менее летает.

Этот носик не для улучшения экспансивности. Пуля разрабатывалась для того, чтобы входное отверстие не портило шкуру зверя.

Originally posted by Vovan-Lawer:
Этот носик не для улучшения экспансивности. Пуля разрабатывалась для того, чтобы входное отверстие не портило шкуру зверя.

Ага, щаз. Разрабатывалась...

Зы. заготовки свинцовых рубашек и сердечников имеют такой же клюв.

Ульяновские покупал пару лет назад в Селятино, сейчас незнаю бывают ли они там. Сравнивая с тульскими- ульяновские точнее, но полуоболочка ТПЗ- надежней, если попал. Кто нибудь о климовских скажет как они летают?

Кто нибудь о климовских скажет как они летают?

Хорошо летают! Лучше всех остальных! И вообще Климовский ЦНИИТОЧМАШ forever! На мой взгляд это лучшее патронное производство в нашей стране для нарезного.

Климовскими постоянно пользуюсь на пострелушках из-за низкой стоимости. У нас они стОят 4 руб. Весь ассортимент: FMJ,SP,HP.
Заметный недостаток - очень много нагара. Чистить сложнее. Особенно на поршне много нагарает.

И вообще Климовский ЦНИИТОЧМАШ forever! На мой взгляд это лучшее патронное производство в нашей стране для нарезного.

Уважаемые!
А где беруться ЦНИИТОЧМАШЕВСКИЕ патроны? ( Не ошибаетесь ли? Не путаете ли с патронами климовского штамповочного завода?)

дык, точно, 61й "завод" ЦНИИТочМАШ и 711й КШЗ разные по определению. 61й ессно 7,62Х39 не делает.

Вроде климовский паронный и ЦНИИТОЧМАШ на одной територии в городе Климовске. Возможно это что-то объясняет.
Говорят товарисч Хорхе часть климовского паронного откупил - но может это и к лучшему.

Вроде климовский паронный и ЦНИИТОЧМАШ на одной територии в городе Климовске. Возможно это что-то объясняет.

Там ещё на той же территории и монеты штампуют. Это не значит что они имеют отношение к 61му или 711му заводам.

Говорят товарисч Хорхе часть климовского паронного откупил - но может это и к лучшему.

ню-ню.

I vot patent knemu:
rapidshare

Originally posted by п-ф:

ню-ню.

А какие мнения на етот счёт существуют?

Originally posted by J0ker:

А какие мнения на етот счёт существуют?

forumtopics/121.html
Все перед глазами - судя по собственной ветке, деятельность сего предприятия целиком подчинена резиноплюйной теме. Не похоже, что такое направление сулит какие то перспективы.. . Если это не так, то по крайней мере по сайту этого не видно.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы п-ф:
[Б]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс.ру/форумтопицс/121.хтмл]хттп://талкс. гунс.ру/форумтопицс/121.хтмл[/УРЛ]
Все перед глазами - судя по собственной ветке, деятельность сего предприятия целиком подчинена резиноплюйной теме. Не похоже, что такое направление сулит какие то перспективы.. . Если это не так, то по крайней мере по сайту этого не видно. [/Б][/QУОТЕ]

Ну как сказать, что ещё на форуме ганзы обсуждатся может, народ то ходить приобретённый вундервафель обсудить...
...технологию патронного производства наверно в каких-то других местах обсуждают - по понятным причинам.

Собираюсь пострелять климовским патроном (взял по случаю коробочку) по преградам.
Интересно сравнить результаты стрельбы(эффект) оболочкой, полуоболочкой и экспансивной
Думаю попробовать по древесине, по разнесенной стали и многослойной (разнесенной) фанере
В качестве эталона возьму ПС.
Кто-нибудь подобное пробовал (опыты с ПС не предлагать - армия надоела)

Кто-нибудь подобное пробовал

Целый цикл статей Трушечкина "За предел". МР прошлый год. Стрельба коммерческими патронами из всяко разно - от 12го до 9 люгер - через всякий хлам, начиная от досок до кирпичей и стали.

Целый цикл статей Трушечкина "За предел". МР прошлый год. Стрельба коммерческими патронами из всяко разно - от 12го до 9 люгер - через всякий хлам, начиная от досок до кирпичей и стали.

Спасибо - почитаю

тока там 7,62х54R нет.. а сначала задумывался, зато в статьях есть .223..

Сегодня отстрелял на скорость климовские патроны 7,62х39. Результаты смешные :
Тяжелая оболочечная пуля (8.75 г) из АК-104, м/с (2008 г. и.)
680;
678;
671;
680;
Легкая оболочечная пуля (8 г) из АК-104, м/с (2008 г.и.)
682;
664;
8 г. пулей стрелял для контроля скорости, а 9 г. - проверял заявление производителя о том что скорость соответсвует скорости легкой пули.
В результате завтра буду проводить стрельбу большими выборками и несколькими патронами. А сейчас впечатление, что у 9 г. патронов скорость значительно стабильнее

В результате завтра буду проводить стрельбу большими выборками и несколькими патронами.

Беспонтово. новый капсюль просадил скорость. только СКС разгоняет эти пулько до 715 мысы.

Originally posted by п-ф:

только СКС разгоняет эти пулько до 715 мысы.

В 2002 году, спрашивал технолога Барнаульского завода, о длине баллистического ствола под 39-й и "общепринятую" скорость 715м/с. Ответ был, что соответствует длине ствола АКМ и скорости из него.
А вот верить или нет различного рода заводским "специалистам", 50/50..

Кстати, Климовские 9-ки, весьма стабильные патрончики (тьфутьфутьфу.. ) 1376226.jpg
Правая мишень, как раз они.
10 выстрелов с подачей из магазина (~63мм), дистанция 92м, Сайга-МК + EOtech.

Если не секрет , это какие 9-ки ? НР или FMJ ?
И партию не подскажете , а то ищем стабильные 9-ки для соревнований по практической стрельбе .
Спасибо .

ULD
К топикстартеру вопрос или ко мне?
Если ко мне, то обычные FMJ.

Номер партии, посмотрю вечером.
Самые кучные из гражданских 39-х, это Климовские HP из экспортной партии выпуска 2001 года в бело-серых картонных пачках (все надписи на английском). После них, идут 9-граммовки.
(имхо)

У красно-черных 9-граммовок, партия номер "П02" (2007год)
У HP в бело-серых пачках, Е05 (2002год)

Бело-серые они во влагонепроницаемых пакетах , типа молочных ?

Может и в них, но я их уже в обычных картонных пачках получаю.
Про упаковку, на днях узнаю.

О! Вот такие патроны как на фото у топикстартера у меня летели лучше всех. После них - Климовские HP.
Сейчас у меня их осталось коробочки 2. Берегу на крайний случай.

На крайний случай 2 ящика надо беречь

Если не секрет , это какие 9-ки ? НР или FMJ ?

FMJ 9 г. Кстати масса их пули приблизительно 8.7 Партия Е01 2008 года издания Красно-черная коробка, как на фото выше). А скорость - нормальная, так как измерялась на АК-104 (коротыше)с длинной ствола около 300 мм, а не на АКМ или АК-103
Кстати, кто подскажет как рисовать мордочки в редакторе сообщений?

Беспонтово. новый капсюль просадил скорость. только СКС разгоняет эти пулько до 715 мысы.

Если можно, пожалуйста, поясните (честное слово не понял сути сообщения).

А вот верить или нет различного рода заводским "специалистам", 50/50

Скорость пули зависит от длинны ствола (Эврика!!!!)
Для каждого типа оружия в Наставлении .. . (на оное) она заявлена.
Начальные скорости пуль для оружия от РПК до АК-103 колеблется от 745 до 670 м/с.
Вполне возможен замер скорости на стволе АКМ (АК-47 или аналогичных)

Если можно, пожалуйста, поясните (честное слово не понял сути сообщения).

??? Скорость не соответствует заявленной после применения другого капсуля.
Т.е. штатную для калаша скорость в 715 мысы новым патроном можно получить только на СКСе у которого более длинный ствол. СКС на нормальном патроне имеет скорость до 780 мысы.

СКС на нормальном патроне имеет скорость до 780 мысы.

Грустно....
Основная таблица (для СКС)
.... . Начальная скорость пули 735 м/с.....

А для АКМ и т.д (оттуда же)
..... 715 м/с....
по-этому утвеждение утверждение о капсюле и не было понято
PS Думал появились какието особенно бракованные капсюли

Глаголят , что теперь ставят новые ОРЖАВЛЯЮЩИЕ капсюли от Муромского завода . Но , по идее , оржавляющие капсюли из-за их состава , должны быть слегка мощнее и лучше поджигать пороховой заряд . А тут говорят , слабее ...
Ничего не понимаю