Guns.ru Talks
Боеприпасы
Туламмовский патрон 7, 62х54 фактические характеристики

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Туламмовский патрон 7, 62х54 фактические характеристики
Post-1
14-6-2020 16:05 Post-1
Вот тут результаты измерений Туламоского патрона 7,62х54:



]

Выборка 400 патронов.

Хорошие ли это результаты или нет?

И кто может подсказать правда или нет, что в одной партии могут быть патроны с разным весом гильзы как в видео? Я всегда думал, что разница в весе потрона возникает изи разной навески пороха.

edit log

Allrad
15-6-2020 10:32 Allrad
Результаты очень даже хорошие для патрона, который собран на автолинии и имеет самую низкую цену на рынке.

Разница в массе патрона формируется из-за различия в массе сердечника и самой гильзы.
Не совсем понятно, в чём смысл таких измерений. Скорее, у автора исключительно академический.

Post-1
15-6-2020 10:44 Post-1
А навеска пороха?

Вот тут еще более подробные измерения.



https://m.youtube.com/watch?v=...RZ&index=3&t=0s



И насколько правильно вставленная пуля влияет на кучность? Если кто знает. И как на кучность влияет длинна патрона.
Судя по видео авторы и пытаются показать, что наши патроны не плохие, но надо бы еще чтоб на кучность отстреляли и сравнили с другими патронами.

edit log

RAYnew
15-6-2020 17:29 RAYnew
quote:
Изначально написано Post-1:
Вот тут результаты измерений Туламоского патрона 7,62х54: https://m.youtube.com/watch?v=viL4_vjrK6E
Выборка 400 патронов.

Хорошие ли это результаты или нет?

И кто может подсказать правда или нет, что в одной партии могут быть патроны с разным весом гильзы как в видео? Я всегда думал, что разница в весе потрона возникает изи разной навески пороха.

Осталось отстрелять и понять, так ли все намеренное, плохо.
И окажется, что обычные 1.5-2 минуты, из рядовых ружбаев. Ничего криминального
Для высокоточки, вообще-то такие просто не покупают

Vitality
21-6-2020 09:28 Vitality
Взвесьте новые гильзы Lapua. Они тоже будут по весу отличаться.
Post-1
21-6-2020 12:24 Post-1
Ну... для новых гильз это, наверно, не существенно, т.к. навеска пороха и вес пули при их сборке будет гарантировано одинаковый. А для заводских, на мой взгляд, существенно, т.к. это разница в весе вводит в заблуждение относительно одинаковой навески пороха и веса пули.
п-ф
21-6-2020 12:39 п-ф
quote:
И насколько правильно вставленная пуля влияет на кучность? Если кто знает. И как на кучность влияет длинна патрона.

определетись с понятийным аппаратом плз - что означает "правильно вставленная пуля"?
есть заводской параметр отк - усилие извлечения пули. и соответственно допуска на оное усилие в процентном соотношении количества выпущенной партии. в одной пачке могут быть патроны с усилием в пределах нормы, а также больше или меньше. соответственно и давления при выстреле будут разные. селяви, это стальная гильза.
quote:
И как на кучность влияет длинна патрона.

для ухвата или каркалыги никак.
quote:
А для заводских, на мой взгляд, существенно, т.к. это разница в весе вводит в заблуждение относительно одинаковой навески пороха и веса пули.

см. выше - даже при перманентно одинаковой навеске разное усилие обжатия дульца дадут разный результат по давлению.
Post-1
22-6-2020 10:55 Post-1
quote:
Изначально написано п-ф:

см. выше - даже при перманентно одинаковой навеске разное усилие обжатия дульца дадут разный результат по давлению.

Я имел ввиду под "правильно вставленной пулей" не усилие обжатия, а ровно вставленную пулю. Пуля вставлена криво. Обжатие понятно как влияет на кучность. А вот как влияет на кучность если пуля криво вставлена?

п-ф
22-6-2020 11:10 п-ф
см. выше. для ухвата с критерием "казенная куча" без разницы криво или косо. это не винт для бенчреста. ружье у вас то какое?
Allrad
22-6-2020 12:25 Allrad
Какая разница, есть ли биение, и какое оно. Если пульный вход 18мм)
Post-1
22-6-2020 13:44 Post-1
У меня Тигр 7,62х54. просто я заметил стреляя и на видео которое выше, что у многих туламмовских патронв очнень криво вставлена пуля. И таких патронов не мало.
Некоторые патроноы вроде не плохо работают, а вот некотоые просто летят куда хотят. Хочу окончательно опредлеиться с этими патронами. Либо дальше их тоже мерить, но отбракова большая тогда получается. Либо сразу перейти на более дорогие и не мучится с измерениями. Но хочется верить в отечественного производителя.
п-ф
22-6-2020 15:15 п-ф
"куда хотят" это скока?
во вторых - в видосах задротное бакланье онанизмом занимается ради хайпа. дрочильня одним словом. от их "измерений" толку ровно ноль.
3 - ухват для бенчреста не подходит по определению с любыми патронами. в смысле что хотите увидеть на мишеньке?
Allrad
22-6-2020 15:34 Allrad
Минуту по трём хотя видеть большинство. На сотку.
Это нормально. У многих даже получается одну такую мишень отобрать из пары десятков.

quote:
Originally posted by Post-1:

Post-1


На самом деле, п-ф только говорит о том, что стрелять из ухвата тоже можно, и стрелять из него сложнее, чем из ломика. Но имея много стабильных тренировок, можно вполне уверенно стрелять даже дальние мишени. И тренироваться дешевым патроном хорошо, но еще лучше это делать со смыслом, а не просто бахать в ту сторону. Нужно сначала чётко понимать, что стрелок желает достигнуть, вот и всё.

п-ф
22-6-2020 19:00 п-ф
йа говорю о том , что надо стрелять. и после делать выводы. бо известны кучи случаев, когда самая кривая часть патронов после их переборки летела в дыру, а лучшая "куда попало". по моей имхе это чиста человеческий фактор , стрелок лажает. тк стреляет мосхом - от лучшей части ждет чуда, и мимо кассы, а от брака ничего не ждет, выключает мосх и стреляет правильно.
кулумнур
5-7-2020 14:53 кулумнур
Как то разбирали новинку, двухэлементную пулю, пильнули её и обнаружили под оболочкой в свинце воздушную каверну т.е. пуля разбалансированна будет в полёте и куда она отклонится никто не знает, не путайте с нутацией. Натяг один из важных характеристик патрона во внутренней баллистике. Про овальные пули в ролике ни слова. Вешать порох в граммах это то же для меня приблизительная величина учитывая страну производства весов и какие погрешности они выдают. Самое красноречивое в ролик не попало, а именно отстрел этих патронов, бумага она всё лучше расскажет и красноречивее чем автор ролика.
Def1985
5-7-2020 19:10 Def1985
quote:
Originally posted by Allrad:

самую низкую цену на рынке.


Минимум на 10% дороже барнаульских.
RAYnew
7-7-2020 11:09 RAYnew
quote:
Изначально написано Def1985:

Минимум на 10% дороже барнаульских.

У нас в ближнем лабазе БПЗ самый дешевый, 22-23 рубля.
А туламмо - по 19.

Def1985
7-7-2020 11:38 Def1985
quote:
Originally posted by RAYnew:

У нас в ближнем лабазе БПЗ самый дешевый, 22-23 рубля.


Барнаул у нас так же от 22, Тула от 24, новосибирский бракодельно-передозный вообще сильно за 30.
RAYnew
7-7-2020 11:50 RAYnew
quote:
Изначально написано Def1985:

Барнаул у нас так же от 22, Тула от 24, новосибирский бракодельно-передозный вообще сильно за 30.

НПЗ дешевле 35 рублей, у нас вообще не видел. Их не покупаю, совсем. Смысла нет.
А так, на сотке, что БПЗ летит 4-7 см по 4-5 выстрелам, что Туламмо, те же 6-8см, для моих целей, без разницы. В гонг до 300, попадают и те и те. Так что, рулит цена выстрела.

Post-1
13-7-2020 21:01 Post-1
Итоги измерений 400 патронов из видео в самом первом сообщении:

click for enlarge 1123 X 767 71.5 Kb

edit log

Post-1
17-9-2020 21:28 Post-1
Друзья, все грубые сообщения будут удаляться.
Кому данная тема не интересна, можно в ней и не участвовать .

edit log

Guns.ru Talks
Боеприпасы
Туламмовский патрон 7, 62х54 фактические характеристики