О благодарочка При какой температуре, длина ствола??? Кстати какой толщины пакет газет??

edit log

quote:

Originally posted by Valera Z:

О благодарочка При какой температуре, длина ствола??? Кстати какой толщины пакет газет??

Поправка.. +18 было, 545мм, Маузер М12. Блок газет толщиной более полуметра, составной из нескольких, так проще пулю потом искать. Стоял на 100м отметке, так как задача сымитировать попадание по мясу - идеальное совпадение с реальными попаданиями. Пулю нашел где-то на 40 см пробега.

edit log

quote:

Изначально написано Goodwin2110:

Поправка.. +18 было, 545мм, Маузер М12. Блок газет толщиной более полуметра, составной из нескольких, так проще пулю потом искать. Стоял на 100м отметке, так как задача сымитировать попадание по мясу - идеальное совпадение с реальными попаданиями. Пулю нашел где-то на 40 см пробега.

Зачем имитировать? Я здесь уже неоднократно выкладывал результаты реальных попаданий по зверю - практически идеальное раскрытие, оболочка не отделяется от сердечника (кабан, лось).

quote:

Originally posted by Chia:

Зачем имитировать?

Затем, что я так делаю с любой пулей, которая попадает в моё поле зрения. Отстреливаю в нужный мне момент времени и так как считаю наиболее воспроизводящем условия применения. На основе этого решаю использовать её на охоте или нет. Попаданием в зверя не добиться идентичности условий раскрытия, а таким образом вполне. Таким образом от охотничьего применения отсеялось уже много пуль..

edit log

quote:

Изначально написано Goodwin2110:

Затем, что я так делаю с любой пулей, которая попадает в моё поле зрения. Отстреливаю в нужный мне момент времени и так как считаю наиболее воспроизводящем условия применения. На основе этого решаю использовать её на охоте или нет. Попаданием в зверя не добиться идентичности условий раскрытия, а таким образом вполне. Таким образом от охотничьего применения отсеялось уже много пуль..

Кмк, в Ваших словах есть правда. Но и практический опыт других охотников Вам откидывать также не стоит - иначе для чего это всё тут)))

quote:

Originally posted by Chia:

Кмк, в Ваших словах есть правда. Но и практический опыт других охотников Вам откидывать также не стоит - иначе для чего это всё тут)))

Охотник выдаст результат совпадения многих факторов. Сейчас он сюда попал, следующий раз в другое место, на другом растояний и в других условиях. Бессистемный случайный результат. Если нужно сравнить, то это надо это делать в максимально приближенных к реальным и при однообразных условиях. Это мой подход, он нужен лично мне и я его никому не навязываю. Мой подход даёт однообразие входных условий и результат уже можно сравнивать между собой.
Как пример приведу 4 пули. Все позиционируются как охотничьи. Все стрелялись в блок одинакового типа мокрых газет, подготовленный по одной и той же технологии, стоящий на вымеренных дальномером 100 метрах (за исключением Geco), с замером дульной и терминальной скоростей. С мешков и предварительной пристрелкой.
Занятные результаты получаются.
1) Sierra GameKing HPBT 165gr #2140 https://www.sierrabullets.com/?post_type=&s=2140

Наиболее вероятным комментарием у охотника будет: "Пулю не нашел". Практическим результатом при попадании в кость будет тяжелое ранение и уход, по шее - мгновенная смерть. Но в мясе куча свинца и мелких осколков. Значит нужно очень хорошо выбирать куда стрелять чтобы не наесться свинца и далеко не бегать за зверем.

2) MG168

На 100 метрах развалилась на мелкие куски в хвостовой части и один крупный. Тоже непрогнозируемое поведение. По зверю работает, но тоже надо аккуратно работать. Меня обвинили в том, что я рикошетом попал в газеты.. Входное отверстие выглядит следующим образом (стык двух блоков; вверху выход из первого, внизу вход во второй, пуля крутанулась дальше уже):

3) БПЗ 10,9грамма. Сердечник держится в оболочке.

4) Geco TM 11 грамм.
Слева лось на ~100м, справа бумага на 50м. Заводской патрон.

----------

Результат работы пули (совсем другая, Hornady .338 ELD-X) в блоке газет выглядит вот так:

Привёл для наглядности.

edit log

Я понимаю Вашу непредвзятость к каждому виду пуль. И в то же время могу сказать про тот же Барнаул - я отказался от него как раз из-за практических результатов охот, а именно появления подранков лосей (которые, кстати, все впоследствии были добраны и дали возможность анализа) - так вот при стрельбе данными патронами по месту пуля как раз раскрывалась не в грибок, а распылялась. И ладно бы, если такое случилось раз или два - практически за весь сезон данные патроны показали себя только с отрицательной стороны (разве только кучность была близка к идеальной). НПЗ в данном случае для меня на порядок качественнее и выше - и это тоже сравнение практического опыта.
ЗЫ. Не претендую на истину

edit log

Все, что в посте 556 - просто пример подхода и качества получаемой информации для понимания того, для чего мне "имитация". Надеюсь объяснил. Сейчас стреляю вообще другими пулями. Да простит меня Дмитрий Allrad за оффтопик.
С НПЗшной пулей та же история. После отстрела я купил несколько сотен этой пули, меня она очень даже устроила как пуля для близких дистанций. Лежит пока, ждёт своей очереди.

Раскрылась в бумаге так же как и ваши в звере. Один-в-один.

edit log

quote:

С НПЗшной пулей та же история.

Что за пуля? SP 13 грамм, томпак или биметалл?

quote:

Изначально написано ALEX55555:

Что за пуля? SP 13 грамм, томпак или биметалл?

SP томпак, 9,3 грамма. На предыдущей странице разговор был.

quote:

SP томпак, 9,3 грамма

Не делают с таким весом пули в 54-м калибре, нужный был бы патрон на охотах.

[QUOTE]Originally posted by Chia:
[ Барнаул - я отказался от него как раз из-за практических результатов охот, а именно появления подранков лосей (которые, кстати, все впоследствии были добраны и дали возможность анализа) - так вот при стрельбе данными патронами по месту пуля как раз раскрывалась не в грибок, а распылялась.

Про какой патрон вы пишете . Про Барнаул 9,3 грамма ?

quote:

Изначально написано dgek8:

[QUOTE]Originally posted by Chia:
[ Барнаул - я отказался от него как раз из-за практических результатов охот, а именно появления подранков лосей (которые, кстати, все впоследствии были добраны и дали возможность анализа) - так вот при стрельбе данными патронами по месту пуля как раз раскрывалась не в грибок, а распылялась.

Про какой патрон вы пишете . Про Барнаул 9,3 грамма ?

Барнаул полуоболочка 10,9 грамм. Пост 57 (фото).

edit log

Охотничий карабин Howa 1500. Заменены винты, прицел X1000 Nikon.

Точёнка Sibfire, 108 метров, 5 штук.

Дима, хорошая группа. А скорость?

quote:

Изначально написано Allrad:
Охотничий карабин Howa 1500. Заменены винты, прицел X1000 Nikon.

Точёнка Sibfire, 108 метров, 5 штук.

Какой твист???

10 твист, коротыш.
С 11 твиста и длинного ствола летит также..

А с 12го ствол 600 полетит ли ???

quote:

Изначально написано jungir17:
А с 12го ствол 600 полетит ли ???

Ээээ скажите длину пули и начальную скорость. Ща посчитаю фактор гироскопической стабильности)))

Вот видос с отстрела с 11 твиста.

Вот видос с отстрела с 11 твиста. https://www.youtube.com/watch?v=gglRZ8OWOaE

quote:

Valera Z

Спасибо за видео ...
С днём рождения , Здоровья , всех благ )))

quote:

Изначально написано Valera Z:

Ээээ скажите длину пули и начальную скорость. Ща посчитаю фактор гироскопической стабильности)))

В руках этих точёных пуль ещё не держал ...

quote:

Originally posted by Valera Z:

видос с отстрела

Блин, как этот парень в клетчатой рубахе жив остался...

Всмысле??? )) А подскажите какой БК.

quote:

Изначально написано jungir17:

Спасибо за видео ...
С днём рождения , Здоровья , всех благ )))

Спасибо за поздравление))

Камрады скажите а Экстра .308 летит с 12 твиста????

quote:

Изначально написано Valera Z:
Камрады скажите а Экстра .308 летит с 12 твиста????

Я стрелял - пуля легко даёт минуту.

Подскажите ...
О какой Экстре идёт речь ??? От НПЗ ??? Какой вес пули ???

У них одна Экстра, ИМХО, 12 грамм ...

Летит норм, повышенной кучности. Кучи от 20 до 27 мм на 100.

quote:

Изначально написано Valera Z:
Летит норм, повышенной кучности. Кучи от 20 до 27 мм на 100.

Неплохо!

Получается кучность 0.7-0.9 МОА

edit log

https://forum.guns.ru/forummessage/280/962637-29.html

Вот тут немного отписался. И эксперименты небольшие)))

Здравствуйте!
Подскажите БК томпаковой пули патрона Sibfire SP 9,3 грамма в латунной гильзе.

edit log

quote:

Originally posted by drivehunter:

БК томпаковой пули патрона Sibfire SP 9,3 грамма

У меня 0,252 получилось.

edit log

Корректно ли указывать вес пули без калибра? НПЗ одинаковые пули пихает и в 308 и в 30-06, вес один, а БК думаю разный будет. Или я ошибаюсь?

БК определяет характеристику полёта пули в процессе поступательного-вращательного движения в воздухе. В этом случае неважно из какой гильзы и ствола её в воздух запустили. Важны её геометрические и физические параметры.

edit log

quote:

У меня 0,252 получилось.

Маленький что то получился

Goodwin2110 спасибо за пояснение, а то я думал скорость тоже имеет значение при расчёте БК.

quote:

Originally posted by OHOTNIK na salo:

скорость тоже имеет значение при расчёте БК.

Имеет немного. Некоторые производители приводят разные значения БК для разных диапазонов скоростей. Например Сьерра: https://www.sierrabullets.com/...ber-85-gr-hpbt/