Guns.ru Talks
Боеприпасы
Площадь поперечного сечения пули - или высокая скорость и джоули не панацея

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Площадь поперечного сечения пули - или высокая скорость и джоули не панацея
Mr.Ebalo
29-1-2019 19:32 Mr.Ebalo
Опытным путем охотников было доказано, что ранения из Берданки были тяжелее, чем от трехлинейки, т.к. площадь поперечного сечения у берданки - 102 мм, у трехлинейки 49 мм, и значительно большая масса пули берданки. Даже высокая скорость 7.62 пули и большая живая сила(энергия) не могли сравниться с берданкой по убою.
Allrad
29-1-2019 21:00 Allrad
Производители боеприпасов измеряют не в миллиметрах, и не площадь, а плотность. Данные по S.D. можно найти, наверное, в любом каталоге любого производителя пуль. К самому оружию это не имеет никакого отношения.

Подробнее здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/57/2051287.html

япономор
13-2-2019 11:06 япономор
quote:
Подробнее здес

Довольно познавательно.
monkeymouse90
14-2-2019 14:11 monkeymouse90
quote:
Изначально написано Allrad:
...К самому оружию это не имеет никакого отношения.

Отчего же?
Мосинка стреляет мосинским патроном, а Берданка-бердановским... ;-)
И при одинаковом патроне, от оружия зависит ПН пули (скорость) И ее устойчивость (шаг). Например, действие по цели карабина Арисака часто отмечалось заметно тяжелее чем винтовки.

А вообще, поперечная нагрузка, без учета остальных характеристик, практически не говорит ни о чем. Например, у ТТ и энергия, и ПН сильно больше чем у Нагана, а ОДП у Нагана лучше.

Так что, оперировать только энергией (как любят некоторые ;-)) или ПН это квазинаучный бред.

Costas
19-2-2019 21:57 Costas
quote:
Изначально написано monkeymouse90:

. Например, у ТТ и энергия, и ПН сильно больше чем у Нагана, а ОДП у Нагана лучше.

бред.


При одинаковом диаметре, масса пули у нагана больше, значит и ПН больше.
monkeymouse90
20-2-2019 13:02 monkeymouse90
Разумеется.
Имел в виду поперечную энергию(?). Если такой термин вообще есть. Или лучше что-то вроде "удельная энергия" УЭ?
То же что и ПН, только энергия вместо массы.
Хотя, все равно, достаточного представления о свойствах пули не дает...
Для дозвука, видимо, нужно учитывать одновременно и ПН и УЭ.
Да еще и удельный импульс туда приплести...
Mr.Ebalo
2-5-2019 20:41 Mr.Ebalo
quote:
При одинаковом диаметре, масса пули у нагана больше, значит и ПН больше.

ОД у нагана меньше чем у ТТ, У макарова и ТТ ОД примерно равны - но пуля ТТ проникает глубже макаровской, а значит и более "убойна".

monkeymouse90
3-5-2019 13:46 monkeymouse90
У Нагана ОД лучше чем у ТТ. Немного, но заметно.
Mr.Ebalo
3-5-2019 17:30 Mr.Ebalo
quote:
У Нагана ОД лучше чем у ТТ. Немного, но заметно

А у гири еще лучше, причем не на заметно, А ОЧЕНЬ ЗАМЕТНО, долбанул супостата в голову гирей, и он как подкошенный в пол ушел. Я к тому что спор ни о чем.

monkeymouse90
4-5-2019 14:05 monkeymouse90
Иногда, глядя на Ваши посты, складывается впечатление, что гирю Вы лично на себе проверяли... ;-)

Еще раз.
Прямой корреляции энергии пули с ОДП нет.
Смертельная доза облучения для человека массой 80 кг около 600 Дж.
Практически, абсолютно смертельная.
Какое будет останавливающее, сами прикинете или?.. ;-)

Mr.Ebalo
4-5-2019 19:04 Mr.Ebalo
quote:
Иногда, глядя на Ваши посты, складывается впечатление, что гирю Вы лично на себе проверяли... ;-)
Еще раз.
Прямой корреляции энергии пули с ОДП нет.
Смертельная доза облучения для человека массой 80 кг около 600 Дж.
Практически, абсолютно смертельная.
Какое будет останавливающее, сами прикинете или?.. ;-)

Пуля имеющая энергию в(от) 600 ДЖ, или затрачиваемая энергия в теле? Я думаю, что второе. Оболочка с 600 ДЖ ну ни как их разом не передаст.

monkeymouse90
6-5-2019 14:45 monkeymouse90
quote:
Изначально написано Mr.Ebalo:

Пуля имеющая энергию в(от) 600 ДЖ, или затрачиваемая энергия в теле? Я думаю, что второе. Оболочка с 600 ДЖ ну ни как их разом не передаст.

Еще раз

quote:
Изначально написано monkeymouse90:
Смертельная доза ОБЛУЧЕНИЯ для человека массой 80 кг около 600 Дж...

Т.е. количество энергии полученное телом массой 80 кг.
Так понятней?

Guns.ru Talks
Боеприпасы
Площадь поперечного сечения пули - или высокая скорость и джоули не панацея