Guns.ru Talks
Боеприпасы
Разница между латунированными патронами и оцинкованными.

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Разница между латунированными патронами и оцинкованными.
torgarian
13-12-2017 17:43 torgarian
Интересно в чём отличия между латунированными патронами и оцинкованными. Вторые дешевле, пример барнаульские патроны к сайге 410. Интересно мнение тех кто работает в данной сфере и знающих людей. Интересует всё.
Zakral
13-12-2017 17:58 Zakral
У меня оцинкованные 7,62 * 39, полетели лучше, чем лакированные. Имхо
torgarian
13-12-2017 18:09 torgarian
Вот это то и интересно. За, что мы платим. А если платим то, что покупаем.
B8F761
13-12-2017 23:38 B8F761
Если говорить о 9х19, то латунь, цинк и полимер одинаково хорошо работают на моем карабине. С лаком на одной из партий были проблемы с перезарядом в мороз, но тут, скорее, навеска маловата была. Всё - барнаул
Отстреляно тысяч 10
Бекхан
14-12-2017 05:38 Бекхан
torgarian
30-6-2018 14:47 torgarian
После опытного отстрела прихожу к выводу, что латунные ложатся кучнее, чем стальные оцинкованные.
ULD
30-6-2018 18:09 ULD
Оцинковка во влажном климате покрывается какими-то окислами.
Макс1
2-7-2018 12:35 Макс1
quote:
Originally posted by torgarian:
После опытного отстрела прихожу к выводу, что латунные ложатся кучнее, чем стальные оцинкованные.

Вообще не заметил особой разницы между ними. Всё в пределах НСД я бы сказал Стрелял патронами ТПЗ и БПЗ 9х19, 7.62х39 и 7.62х51. Может быть в .410 по другому, не стрелял.

Что латунированные, что оцинкованные летят примерно одинаково. И отрывы есть и там и там.
Подаются и выбрасываются тоже нормально, проблем и задержек не было. Радует, что общее качество улучшается, грязи после стрельбы стало меньше в патронах 2018 года выпуска и у Тулы и у Барнаула.

edit log