5.45х39 составим рейтинг патронов?

2ые дорого что то. У нас по 16. Стрелял ими не особо вдумчиво. Показалось что их разбрасывает.

2ые дорого что то. У нас по 16. Стрелял ими не особо вдумчиво. Показалось что их разбрасывает.

Благодарю за информацию. Похоже, что как и с остальной "кентавровой" линейкой, чуда ждать от них не стоит.

Господа где самые дешёвые патроны можно купить?

ohotaktiv.ru

Достреливаю последние 160 патронов от КК, которые ульяновские. Информация уже не актуальная, но, может, кому интересно будет. Летит ниже, чем БПЗ (если стрелять с механики, хомутик прицельной планки приходится поднимать на одно деление), патроны умеренно грязные, а нагар удаляется легко. Проблем с распатронированием не было. Группы из АК я целенаправленно не собираю, отстреливаю по бумаге только для проверки боя. Нормальные группы по 8-11 см с механики. В гонг 15 см на сотку попадают все выпущенные пули. Хороший патрон, но был дороже БПЗ, и особо смысла его брать не было. Я купил только потому, что был дефицит, и он единственный был в наличии. Хотел еще разобрать, посмотреть завальцовку пули, порох, но куда-то задевал шеллхолдер. Если найду - разберу обязательно.

Лучше всех всё таки летят бпз 4.2.
Метров 70 стреляя в темпе лёжа.
10 выстрелов 6.5 см.
И классно, что такие кучи по 10 получаются стабильно.

Бревис 2.5х.
С открытых скорее всего смог бы на таком расстоянии. Больше 100 уже вряд ли ибо не увижу точку такую маленькую. А если в большое что то целиться, то куча расплывается.

На мишени подписано 100, 200, 300.
Лёжа с упора магазина рпк45, fmj 4.2, сайга мк030. Бревис 2.5х. Стрелял против солнца.

АХТАР:
300 метров. БПЗ 4,2. Сайга 030. Лежа. Сошки. Оптика. Увеличение 9 крат.

Оптика нормально закреплена? Сам по себе оптический прибор исправен(в право уж очень снесло)?

Попробуйте с мешка отстрелять, возможно куча на 300 ужмется сильнее.

А кто пробовал измерять скорость бпз fmj 4.2 2022? По бк если ближний 0 на 50 на оптике, то дальний должен быть на 150. По факту получилось на 200.

Crew:
А кто пробовал измерять скорость бпз fmj 4.2 2022? По бк если ближний 0 на 50 на оптике, то дальний должен быть на 150. По факту получилось на 200.

Термозависимость при расчетах учли?

гильза73:

Термозависимость при расчетах учли?

В стрелке вбивал. Там ещё коэффициент температуры, но я не знаю какой он. Стрелял при -20, а летит наоборот настильнее.

Crew:

В стрелке вбивал. Там ещё коэффициент температуры, но я не знаю какой он. Стрелял при -20, а летит наоборот настильнее.

Были где то данные... найду, скину. Ну и многое от свойств порохов зависить будет(снятые с хранения, или импорт допустим).

Вот, если только от сюда брать и пересчитывать.
Но может оказаться достоверно верным на 100% только для конкретной партии, частью будет погрешность.

гильза73:

Были где то данные... найду, скину. Ну и многое от свойств порохов зависить будет(снятые с зранения, или импорт допустим).

Вот, если только от сюда брать и пересчитывать.
Но может оказаться достоверно верным на 100% только для конкретной партии, частью будет погрешность.

Вот это больше похоже на реальность. Надо хрон взять.
Партия 22 года. Может пороха теперь не жалеют)

Crew:

Вот это больше похоже на реальность. Надо хрон взять.
Партия 22 года. Может пороха теперь не жалеют)

Если только мерять при сходнй темперауре. По порохам... . Сорта может друге, силно сомниелно , что навеску увеличат.

БПЗ 3,85. 200 метров. Сошки. Калиматор. 10 выстрелов. И 4 выстрела после корректировки прицела. Точка прицеливания примерно в центр мишени.

БПЗ 3,85. 300 метров. Открытые прицельные. Сошки. Из 15 выстрелов в "чёрный" силуэт мишени прилетело 7. Есть восьмая пробоина на белом контуре, но я её не считаю.

Стрелял тремя сериями по 5 выстрелов. По первым двум сериям получалось, что из 5 в мишень прилетают 3.

Целик на "3". Точка прицеливания "Бляха, живот".

БПЗ 3,85. 300 метров. Колиматор. Сошки. 5 выстрелов до корректиррвки прицела. Марка прицела практически полностью закрывает по ширине мишень.

БПЗ 3,85. 200 метров. Открытый прицел на "3". Точка прицеливания "бляха,живот". Две серии по 5 выстрелов. По вертикали разбросал. Все 10 из 10 прилетели в мишень.

А кто пробовал измерять скорость бпз fmj 4.2 2022?

При +26, hPa 880 из 030-ки скорость =795м/с

Эти данные и внесены в Стрелок про
На 400-500 м стабильные попадания 3-из 5-и по головному гонгу.
Если поймать утренний штиль, иногда и 5/5 на 400м
С оптикой 1-4 вортекс вайпер

Приветствую господ ганзейцев. А ни кто не распиливал пули БПЗ 4,2 грамм? Как они устроены? Пули патрона пониженной рекошетирующей способности, полностью залитые свинцом, весят всего 3,85 грамм. Откуда в пулях 4,2 грамм вес? Мысли какие-то крамольные закрались, про "гражданский аналог 7Н24".

------
С уважением Захар

lal-1:
Приветствую господ ганзейцев. А ни кто не распиливал пули БПЗ 4,2 грамм? Как они устроены? Пули патрона пониженной рекошетирующей способности, полностью залитые свинцом, весят всего 3,85 грамм. Откуда в пулях 4,2 грамм вес? Мысли какие-то крамольные закрались, про "гражданский аналог 7Н24".

4,2 это производная от 7Н40,разбирали уже это вопрос, и не единожды(с картинками и описаниями , года четыре уж как все обжовано со всех сторон).
Сама пуля из 5,45 самая длинная, но запулена при этом глубже(аналогично своей строевой версии).
По 3,85.... и ПРС собственно это оно и есть, использован "корпусной элемент" от 7Н6М(на БПЗ пошли самым коротким путем в этом вопросе).
АПЗ это ни ч то иное как 7Т3М (без каннелюрта), ТПЗ 7Н6 старые.
И да, свинец туда не льют, а заштамповывают обрезки проволоки))).
(Наличие стальных сердечников раза в три четвре удешевило бы, ноо пока есть как есть.... Этим путем пока идет ТК с 7,62х25 и НПЗ с ЛПС ГЖ и 7Н1 пущенными в гражданский оборот).

Но посыл Ваш в в общем верный, ни кто ни чего специально не будет на граждаский рынок делать, приспособят из имеющегося.

Гражданские апз, кстати, лучше всего пробивают)

Crew:
Гражданские апз, кстати, лучше всего пробивают)

Откуда данные?

Crew:
Гражданские апз, кстати, лучше всего пробивают)

В инете есть тест на пробитие деревянных досок. SlaGo вроде блогер. БПЗ FMG, SP, HP. Ну соответственно FMG больше пробивает, потом SP, и конечно меньше пробивает НР.

АХТАР:

Откуда данные?

Я по гонгу 10мм сравнивал. Обычная сталь. Бпз fmj 4.2 и 3.85 почти пробивали, а апз пробивали.

Апз пробил, а другие справа три раковины от fmj барнаула.

АХТАР:

Откуда данные?

Это как бы не новость уже (лет так с шесть).
4,2 не сильно менее злая, ей бронестеклопакеты помню ковыряли(по какому БР сказать не возьмусь, но явно не БР2).

Апз пробил, а другие справа три раковины от fmj барнаула

Агаа... . Потопал докупаться......
Спасибо господа!

------
С уважением Захар

Crew:

Я по гонгу 10мм сравнивал. Обычная сталь. Бпз fmj 4.2 и 3.85 почти пробивали, а апз пробивали.

Дистанция?

Crew:

Апз пробил, а другие справа три раковины от fmj барнаула.

Пробил один раз? Или "10 из 10"

АХТАР:

Пробил один раз? Или "10 из 10"

Не знаю какие у Вас цели и задачи, но бронепластины БР4 АПЗ уже не проковыряет(как и СВМПе БР3). А обычная хоть и хорошая сталь несколько не одно и то де что броня.

АХТАР:

Дистанция?

Метров 50

АХТАР:

Пробил один раз? Или "10 из 10"

Апз почти все пробивают. Процентов 90.

А вот бронегонгу 10мм пофиг. Микровыбоина и всё.

Crew:

Апз почти все пробивают. Процентов 90..

А чем же обусловленно это? То есть имея БПЗ 4,2 3,85 SP, НР. Тульские патроны, и АПЗ. С твоих слов, "всё" пробивают только АПЗ. Это первое, что меня смущает. У них вроде нет увеличения скорости или каких либо характеристик повышенной пробивной способности. Тот же свинец,та же скорость.

АХТАР:

А чем же обусловленно это? То есть имея БПЗ 4,2 3,85 SP, НР. Тульские патроны, и АПЗ. С твоих слов, "всё" пробивают только АПЗ. Это первое, что меня смущает. У них вроде нет увеличения скорости или каких либо характеристик повышенной пробивной способности. Тот же свинец,та же скорость.

Более толстая оболочка, чуть более острое "ожевало'.

гильза73:

Не знаю какие у Вас цели и задачи, но бронепластины БР4 АПЗ уже не проковыряет(как и СВМПе БР3). А обычная хоть и хорошая сталь несколько не одно и то де что броня.

Выше я скинул два скрина видео отстрела стали 6 мм, охотничьими патронами 5,45, и видео стрельбы по 10 мм пластине пулями ПС и ПП.

Так вос патроны ПС из АК74М не пробили 10 мм стали. Если я правильно понимаю. Я видел ещё сравнение по стальным плитам. Там 5,45 остановился на плите 8 мм.

В общем меня очень заинтересовал вопрос достоверности толщины пробития. Сейчас пытаюсь найти дополнительные данные по толщине стали которую берёт 5,45.

И не могу понять в чём именно заключается пробивная способность патронов АПЗ, если такая есть.

Для примера. 7,62*39 по стальной плите 8мм с расстояния 25 и 50 метров

Пластину 12 мм не пробивает ни Мосина 7,62*54 ни 7,62*39, ни 5,45.