Доброго всем времени суток...
Поделитесь опытом (если таковой имеется)какие патроны 22LR калибра Вы используете на охоте на боровую дичь?!
У меня БИ7-2 Basic. Отечественными патронами "ТЕМП" укладываюсь в диаметр 10 мм с 50 метров, но при поподании, например в тетерева, не оказывает достаточного останавливающего эффекта, проще говоря птица хоть и тяжело раненная (частенько прострелянная насквозь)улетает и гибнет. Без собаки найти ее частенько не удается. Прорезка на вершинке пули ножом звездочки повышает останавливающее действие, но снижает точность.
При применении патронов "Охотник -370" останавливающее действие хорошее (дичь падает замертво), но точность патронов не высока...
Расскажите какими патронами пользуетесь Вы и каковы результаты...

Пристрелка на 370-й патрон меняет картинку пробоин на стандартных (стандарт, матч, соболь320). Бой проверен? У меня тоже БИ-шка и она лучше переваривает Соболь370 а не Охотник370. Во всяком случае не одна чернокрылая тварь от этого выстрела еще не ушла. Хотя стреляю только наверняка потому что машину они мою знают как родную маму и ближе 100 метров подпускают редко.

quote:

Originally posted by Практикант:
При применении патронов "Охотник -370" останавливающее действие хорошее (дичь падает замертво), но точность патронов не высока...
Расскажите какими патронами пользуетесь Вы и каковы результаты...

ХЗ как там по дичи, Но 370йЭ - окуительный был патрон. Точный и кучный на уровне дозвука. Был - потомушта года четыре уже не выпускают.

quote:

Originally posted by SergeyLeva:
Пристрелка на 370-й патрон меняет картинку пробоин на стандартных (стандарт, матч, соболь320). Бой проверен? У меня тоже БИ-шка и она лучше переваривает Соболь370 а не Охотник370.

Так-же хорошо переваривает "Соболь 370", и только их и пользую.

Winchester subsonic дозвук,экспансивные.На охоте стрелял с Соболя,Сако и Аншутса подранков нет.Для охоты самое то.Кучность вполне приемлемая.
С уважением.

quote:

Originally posted by п-ф:

ХЗ как там по дичи, Но 370йЭ - окуительный был патрон. Точный и кучный на уровне дозвука. Был - потомушта года четыре уже не выпускают.

Может ошибка про "не выпускают". Брал свежие в Климовске. Потом с пол-года не было в продаже. Сейчас опять есть по смешной цене.

А что это за патрон -"Соболь 370"??? Я встречаль только просто "Соболь"...
А по поводу "Охотник -370" тоже недавно брал в Мытищях...

Это наверное скорость?! Хотя "соболь" мне не очень понравился...

quote:

Originally posted by Практикант:
А что это за патрон -"Соболь 370"???

...такими тоже пробовал...не очень...

Мои самые результативные Dinamit Nobel HV HP (скоростные 400м/с экспансивные). Сегодня пристреливал по новой на 100м, сделал 2 кучи, где по 3 пробоины из 5 касаются краями. CCI забраковал (кучу нормальную не дают). Охотник-370 пробовал, тоже разброс.

Динамита осталось 150шт. На сезон хватит. Таких больше не видел. Только HV.

Ну и очень важно: попадать надо не по корпусу, а в основание шеи. Особенно это касается глухарей. В прошлый сезон на одной результативной охоте из 15 штук ни один не ушел.

edit log

quote:

Originally posted by bob363:
Особенно это касается глухарей. В прошлый сезон на одной результативной охоте из 15 штук ни один не ушел.[/B]

А зачем столько много? Есть нечего?

Для 2 дней не много. А глухорятину очень уважаю. Косачей бывает и даром не надо. А вы что, охотитесь только для реализации своих охотничьих инстинктов?

Но я не только охочусь, я их еще бывает и фотаю. forums/icons/forum_pictures/000836/thm/836246.jpg for enlarge 1920 X 1440 200.3 Kb picture"[/IMG

edit log

Наверное для вашего региона,немного.У нас к сожалению по другому.
По теме,на охоте использовал Лапуа супер клуб.Стрелял,правда только по мишени "охотник 370" и "охотник 410",кучность,считаю нормальной,правда может только из конкретной винтовки.У меня CZ-452.Надеюсь попробывать эти патроны на охоте.
С уважением Алексей.

У меня тоже CZ-452. Не хочет она кушать нормально Охотник-370Э (а я его взял 2000). Дешевый. А Динамит HV HP(повышенной скорости, экспансивный) очень хорошо. А мое основное правило: не стрелять то, что самому не нужно.
И, чтоб не было подранков, все-таки надо экспансивные подбирать.
Делать подранка, это хуже браконьерства.

edit log

А с косачем, что на 2 фото, байка приключилась. Идем перелеском с Ильичем. Он: глядь косач! Я: да это рябуха. Дай я ее сфотаю. А у меня цифровик SONY-H5 с 12-кратным увеличением. +5-кратное цифровое. Сфотал. Рассматриваю на экране, а это косач. Он среди рябых листьев как рябуха выглядел. Чтож, снял с плеча мелкашечку и щёлк его. Он уже шеей крутил, свалить хотел. Косач значительно слабее на рану, его по корпусу нормально.

edit log

До 70м. можно стрелять "сурком " ,тетерева падают,не улетаю и не убегают. "Охотником" еще не пробывал,но куча у него лучше чем у "Сурка" в два раза,стрелял "Матчем" от 90 до 120 метров ,один остался на месте,один взлетел пролетел метров тридцать и упал,за двумя гонялся,с трудом добрал.
На счет стрельбы в основание шеи,это возможно толко до 70 метров и в идеальных условиях.(кабин+оптика+дальномер)

quote:

Originally posted by bob363:
Для 2 дней не много. А глухорятину очень уважаю. Косачей бывает и даром не надо. А вы что, охотитесь только для реализации своих охотничьих инстинктов?

Но я не только охочусь, я их еще бывает и фотаю. forums/icons/forum_pictures/000836/thm/836246.jpg for enlarge 1920 X 1440 200.3 Kb picture"[/IMG

В каких местах снимали глухаря?

edit log

quote:

Originally posted by Константиныч:

В каких местащ снимали глухаря?

Томская область.

P.S. Всех поздравляю с открытием по боровой.

quote:

Originally posted by Stelok:
До 70м. можно стрелять "сурком " ,тетерева падают,не улетаю и не убегают. "Охотником" еще не пробывал,но куча у него лучше чем у "Сурка" в два раза,стрелял "Матчем" от 90 до 120 метров ,один остался на месте,один взлетел пролетел метров тридцать и упал,за двумя гонялся,с трудом добрал.
На счет стрельбы в основание шеи,это возможно толко до 70 метров и в идеальных условиях.(кабин+оптика+дальномер)

В основание шеи попал год назад со 120 метров (а точнее прямо в шею). Поправку по высоте сделал чуть больше. Но такой выстрел у меня был единственный. К комплексу из 3 частей (карабин+оптика+дальномер) напрашивается еще патрон и кронштейн.

На последней охоте имел CZ-452, оптика BURRIS EURO DAIMOND 2,5-10х44 с баллистической сеткой на CZ-кроне моноблоке, дальномер Leica RANGEMASTER CRF900, патрон Динамит-нобель HV HP. Попадал до 100м в основание шеи стабильно. Подранков 2 из 4 глухарей добивал вторым выстрелом с ближней дистанции. Но можно было и не добивать.
Уточню: основанием шеи считаю место на 5-10 см ниже начала шеи.

Приятно стрелять и прогнозированно попадать!

edit log

quote:

Originally posted by bob363:

Томская область.

P.S. Всех поздравляю с открытием по боровой.

С полем!

quote:

Originally posted by п-ф:

ХЗ как там по дичи, Но 370йЭ - окуительный был патрон. Точный и кучный на уровне дозвука. Был - потомушта года четыре уже не выпускают.

Это точно, но еще точнее был охотник-410, он почемуто еще точнее был, в латунных гильзах, правда брал его только на самом заводе, больше нигде не было

хорошо хоть закупился раньше по крышу, тысяч 5 370 охотника, и пару тысяч 410

а что разве после реорганизации климовск не делает мелкашечные, биатлон там, оба охотника и т.д.?

Климовск выпускает все эти патроны.Недавно взял охотник 370 и 410,в латунной гильзе.
Кучность хорошая,хотя уступает Лапуа супер клуб.
С уважением Алексей.

это радует, а то я у них года 3 не был

У меня Соболь-22LR.В этом году (летом) отстрелял порядка 2000 разных патронов,а именно:юниор,стандарт(два вида),темп,матч,вольф,биатлон,сурок,соболь(два вида),охотник-370.Пришел к выводу, что для моего "ствола" больше подходит патрон- охотник 370.Большая настильность траектории,"куча" мало чем отличается от "кучи" матча, а порой и превосходит ее,но бывают и одиночные "отрывы".Минус - громкий выстрел. Цена патрона почти в два раза дешевле темпа,хотя и про темп ничего плохого сказать не могу.Удивил "красивый" вольф к тому же еще и дорогой. У меня он полетел крайне плохо.Не плохо показал себя юниор, "куча" сопоставима с биатлоном, только цена значительно ниже цены биатлона, а также стандарт(латун. гильза).У меня создалось впечатление, что "наши стволы" создаются под наши "дешевые" патроны.А теперь немного по охотнику-370.
При попадании по птице (50м)в грудь (ворона и не одна), птичка даже не чирикнула.Сквозной канал на выходе шириной с палец.
Замечу уважаемый читатель,что это лично мои заметки и выводы и ВЫ можете с ними согласиться или нет.

Из нарезного по птице - ЧИСТОЕ БРАКОНЬЕРСТВО

quote:

Originally posted by Дальневосточник:
Из нарезного по птице - ЧИСТОЕ БРАКОНЬЕРСТВО

"А мужики то не знают!"

quote:

Originally posted by Дальневосточник:
Из нарезного по птице - ЧИСТОЕ БРАКОНЬЕРСТВО

В чем браконьерство??? Это охота с нарезным оружием на птицу, она тоже требует умения, и подготовки, не все так просто как вам кажется.

Да не про простоту или сложность, а про Правила охоты Вам говорят. А подойти к птице на 100 метров и дурак сумеет. Вы попробуйте на 40 подобраться чтобы разрешенным способом ее взять. При наличии лицензии разумеется. О стрелковой подготовке я не говорю. Стрелять можно научиться и на мишенях. Про браконьерство спорить будете???

quote:

Originally posted by Дальневосточник:

Из нарезного по птице - ЧИСТОЕ БРАКОНЬЕРСТВО

quote:

Originally posted by vladgan:

Да не про простоту или сложность, а про Правила охоты Вам говорят.

Правила охоты везде разные, и в некоторых областях с нарезным на боровую можно. Так что не надо торопиться с ярлыками.