366ТКМ

Originally posted by Timshel:

про Конус тоже слышал. Вместо него обещают вроде Кион в 15 г.

Ттвоюмать.. . Сион ещё этот.. Опять, пока нормальный пойдёт, нервов перепортит.. .

Originally posted by Force3110i:

Дери и Конус - ИМХО, самые сейчас удачные

У Вас, кажется, ВПО-209?
Для ВПО-208 самые удачные - FMJ и SP13. Новая Дери с оживальной формой тоже ничего.

Originally posted by Timshel:

Вместо него обещают вроде Кион в 15 г.

Было бы оч.хорошо-пули одного веса в 15 граммов,такие как Конус,Гекса и Новый Кион -отпадает нужда в пристрелке каждый раз под новый вес пули.Для охотников,особенно проживающих вдали от ормагов,это очень удобно.В идеале нужен одновременный выпуск оболочки и полуоболочки одинакового веса,так поступают многие мировые производители патронов,получается траектория полета одинаковая,а воздействие на тушку зверя птицы разное.Идеально для охоты.

Originally posted by Ilya75:

оболочки и полуоболочки одинакового веса

Вот-вот.

СТП от веса совпадать не будет. Даже на одной скорости.

Originally posted by mihanizmus:

Новая Дери с оживальной формой тоже ничего.

Я ее вживую так нигде и не видел. Везде только старая V1.

Originally posted by Timshel:

нигде и не видел.

Мне летом в темпгане попадалась. Причем пытались выдать старой формы, хотя на витрине как образец лежала новая.

Originally posted by Timshel:

так нигде и не видел

Даже в нашей паршивой деревне несколько месяцев как её продают.. .

Пора снова ехать в Темп, видать.. .

В Челябинске новая Гекса появилась. outdoor74.ru

Никто не пробовал? Старая у меня летела замечательно. Жаль сейчас времени не хватает купить новую и отстрелять.

a.a.babin:
В Челябинске новая Гекса появилась. outdoor74.ru

Никто не пробовал? Старая у меня летела замечательно. Жаль сейчас времени не хватает купить новую и отстрелять.

Обычная Гекса, вполне себе старая.

А вообще они попадались с шестью концентраторами как на коробке написано?

Originally posted by Stasiz:

А вообще они попадались с шестью концентраторами как на коробке написано?

Сначала так и было. Потом Техкрим решил что много чести, пипл и так схавает.

Ясно, значит мимо меня прошли. Тогда в чем принципиальное отличие от SP13?

Более высокое качество оболочки (Гекса делалась из импортной гильзы) и лучшая кучность. Ну и вес естественно.

В оболочке пули. Гекса сделана из латунной гильзы .380МЕ гум, СП13 отштампована из ленты. Разное донце пули, разная толщина и профиль стенок.

У СП13 нет такого толстого донца и утолщения стенок книзу.

Спасибо друзья, завтра пошарюсь по нашей деревни, пособираю остатки.

I7uPoTexHuK, спасибо.

Друзья, скажите, как вы думаете, полетит ли нормально .366ткм из ствола 350 мм с парадоксом? Или все же 415-420 мм предпочтительнее?

по-моему полетит

в плане кучности парадокс не любит длинные стволы . короткий проигрывает тут немного по звуку,немного по скорости,что можно даже не заметить. до сотни факт будет куча не хуже длинной,а может и лучше.

александр 36к:
в плане кучности парадокс не любит длинные стволы . короткий проигрывает тут немного по звуку,немного по скорости,что можно даже не заметить. до сотни факт будет куча не хуже длинной,а может и лучше.

Результаты экспериментов есть или просто голословное утверждение?

Originally posted by I7uPoTexHuK:

Результаты экспериментов есть или просто голословное утверждение?

это факт доказанный не только мной,притом когда еще о 366 и не задумывались. на примере сайги и прочих ружей с парадоксом. чем длинней была гладкая часть,тем хуже была кучность. впо 209 факт кучней чем 208. так же есть отстрелы на сотню с 350 ствола с стабильными кучами не хуже других.

Чё-т какая-то каша. "Парадокс не любит длинные стволы". "Чем длиннее была ГЛАДКАЯ ЧАСТЬ, тем хуже была кучность".. . При чём тут парадокс как таковой и длина ствола как таковая.. . Естественно - если в пределе сделать вообще полностью ствол нарезной совсем без гладкой части, то кучность должна быть ещё лучше..

Originally posted by александр 36к:

впо 209 факт кучней чем 208.

Брехня. Ни одного отстрела ВПО-209 с таким результатом я не видел.

https://m.vk.com/wall-95018471_81423
Все составляющие есть в свободной продаже, кроме пороха. Но РОХа то у Вас есть? Тогда вперёд, докажите свою теорию.
А до тех пор позвольте усомниться в Вашей правоте .

Originally posted by александр 36к:

впо 209 факт кучней чем 208.

Сомнительный какой-то факт.

А кто-то реально, "по фен-шую", сравнивал отстрел 209 и 208? Я чет не припомню. В теории, с учетом работы автоматики обеих систем, можно строить предположения, что точнее. Но чтобы полностью соблюсти "стрелок-оружие-патрон" + правильны отстрелы группами по 5 + правильные мишени (а не просто картон) + одинаковые условия стрельбы + крон и пр., - разве кто-то делал? И плюс единообразие самих патронов на отстреле. А сравнивать, как ОДИН стрелок стреляет кучнее или не кучнее с 209, чем ДРУГОЙ с 208 - это вообще не о чем. Все имхо, конечно.

А теперь вопрос про 366ткм, собственно. Кто-то дробью с него реально стреляет? Или этот патрон так, ТК для проформы сделал? Понятно, что дроби там - одни слезы, в отличие от того же 9,6х53 Lan. Просто интересно, есть ли примеры реального использования именно в 366ткм?

Strelok-mod79 но это ведь не 208 из коробки,правильно? и припас тоже факт. отрывы тоже наверное есть). из 209 фмжи 15 из коробки бывают серии из 3пробоин которые касаются краями на сотню.с отрывами и косяками стрелка 5-7см чего достататочно для охоты.

Originally posted by александр 36к:

Strelok-mod79 но это ведь не 208 из коробки,правильно?

Пошло-поехало. Не вертитесь как уж на сковородке. Ещё раз: берём ВПО-209 и настреливаем из него такую же кучу или лучше. Любым патроном. Ничто не мешает Вам купить ту же Сиерру и накрутить патронов с ней. Всё. До тех пор это пустой трёп. Каким бы не был СКС, ствол у него длиннее и Парадокс ему никто не менял, как и сам ствол.

я выше написал про касание трех пробоин на сотню из209. 208 из коробки так не сможет,и дело тут не в стволе с парадоксом.. а в изначально нестабильной базе ,которую надо дорабатывать,и ты прекрасно об этом знаешь. у меня был и тот и другой,выводы не их воздуха.для себя я их сделал,смысла доказывать невижу. у всех разный взгляд .

Originally posted by александр 36к:

у меня был и тот и другой,выводы не их воздуха.для себя я их сделал,смысла доказывать невижу. у всех разный взгляд .

Это значит доказательств нет.

так мишеньки тоже ниче не доказывают.я могу с 10метров настрелять любые кучи и сказать что на 100.
спорить мы тут будем долго,но суть моего поста была что в
случае коротыша берут не для соревнований у кого на 3мм куча меньше,габариты имеют решающий фактор.любой ствол в данном калибре независимо от длины может собрать 5см на сотню+- 2см туда сюда. и эти 2см зависят не от ствола а от подхода.согласен?

Originally posted by александр 36к:

и эти 2см зависят не от ствола а от подхода.согласен?

и почему тогда:

александр 36к:
это факт доказанный не только мной,притом когда еще о 366 и не задумывались. на примере сайги и прочих ружей с парадоксом. чем длинней была гладкая часть,тем хуже была кучность. впо 209 факт кучней чем 208. так же есть отстрелы на сотню с 350 ствола с стабильными кучами не хуже других.

Так это факт или просто так хочется?
То, что Вы там настреляли грузилами от Техкрима разве может как-то характеризовать кучность карабина? Он у Вас пули то видел вообще? Или Вы считаете что можно говорить о кучности когда диаметр "пули" пляшет от 9,45 до 9,65 мм?

я говорю что при одинаковых условиях кучность на 100м будет примерно одинаковой что с 350 что с 600мм стволом . заводского припаса хватает для охот нужд.если захочется дальше и точней то пойду за нарезным. тратить время и деньги на снаряжение припаса и доводку ствола смысла не вижу .

Originally posted by александр 36к:

я говорю что при одинаковых условиях кучность на 100м будет примерно одинаковой что с 350 что с 600мм стволом

Вот и разобрались. Уже не кучней .

Originally posted by александр 36к:

если захочется дальше и точней то пойду за нарезным. тратить время и деньги на снаряжение припаса и доводку ствола смысла не вижу .

Ага, нарезной ствол сам попадает, самой паршивой валовкой. Инфа 146% . Только глупый народ даже 7,62Х39 импортными пулями релоадит.. . Счастья своего не понимают .

вот вот. зачем крутить 39 если можно купить 223 или 308. это как выжимать из приоры 300лс. или пойти купить бмв. причем на круг 2й вариант дешевле,факт лучше,безопаснее и самое главное остается много времени,и на бензин заработать и покататся.

Originally posted by александр 36к:

зачем крутить 39 если можно купить 223 или 308

От того же Порноула . И сразу всё само попадёт, ага . В сарай.. . В упор .
А так то и Норму можно купить, и Лапуа. Как раз БМВ продать и хватит на пачку Нормы и пачку Лапуа .

... Так чё там с 366 КСПЗ-то, кстати?.. . Не, ну интересно ж..