Guns.ru Talks
Боеприпасы
Патроны НПЗ - ОПАСНЫ ДЛЯ ВАШЕГО ОРУЖИЯ И ЗДОРОВЬЯ ( 4 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Патроны НПЗ - ОПАСНЫ ДЛЯ ВАШЕГО ОРУЖИЯ И ЗДОРОВЬЯ
ВитЗол
24-4-2016 12:58 ВитЗол
первое сообщение в теме:
Купил патроны НПЗ. Решил пристрелять новый Бар2 (мое первое нарезное).
На фото новый затвор (настрел 30 патронов НПЗ). А зеркало затвора уже ПРОГОРЕЛО! Неладное почувствовал, когда дым из под затвора пошел.
А когда собрал гильзы и ружье разобрал - закипел...

Есть большое желание подать в суд на этих деятелей, но не хватает знаний нормативной базы (ГОСТы, ТУ на данные патроны каков норматив по прогарам возле капсюля). Если кто подскажет, буду благодарен.

В восьми из девятнадцати патронов прорыв газов возле капсюля (двадцатую гильзу не нашел).

Если желаете сохранить свои ружья и здоровье, не берите патроны НПЗ!

edit log

п-ф
19-7-2017 12:39 п-ф

quote:
Не могу не процитировать прекрасное изречение

ага. в натуре папуасы. патрон подуло. йопаный стыд. западло даже песать и тратить время про такую хрень копеешную
Andrey77m
19-7-2017 15:21 Andrey77m
В какой натуре? Какие папуасы? Какие патроны подуло? Вы о чем гражданин? У людей затворы прогорают, люди на бабло попадают, они же тут по делу и высказываются. Хотите про папуасов, напишите в клуб кинопутешественников!
п-ф
19-7-2017 16:21 п-ф
ути-пути. затворчег прогорел.... поршни-клапана в моторе тоже прогорают, и чо?
из песочницы штолэ вылезли вчера, или не знали что оружие воще опасно? в тч для его владельца, не?
Allrad
20-7-2017 19:07 Allrad
Совершенно очевидно, что любая винтовка будет в процессе стрельбы изнашиваться, следы на болтфейсе будут появляться, даже если стрелять самыми качественными патронами.
Совершенно очевидно, что никто из пользователей не застрахован от прорыва газов, по самым различным причинам, решение простое - не ссать и одевать очки, если глаза дороги.
Например, Мцеха конструктивно сделана, походу, так, что капсюля прокалывает, а затвор у ней в два раза короче, чем на обычной винтовке, под патрон аналогичной длинны... Стреляем, и ничО.
Передоз это в принципе, нестрашно, многие винтовки стреляют на нем, и только на нем. Вопрос только в одном, устраивает ли это самого стрелка. Лично меня - устраивает, если пшикнет.
Я не прочёл о том, что у стрелка из его винтовки после НПЗ не открылся затвор, были проблемы с экстрацией, ...жопу у гильзы не оторвало, капс то что выдавило - так на НПЗ это нормальное (обычное) дело. Я бы забил.
Писать производителю письма благодарности за винтовку, это как писать производителю автомобиля спасибо, за то что съездил на дачу и в магазин, и что мотор не потребовал капремонта....

edit log

[RAF]TAHKuCT
20-7-2017 19:24 [RAF]TAHKuCT
Патроны S&B

click for enlarge 1280 X 960  87.6 Kb
Andrey77m
20-7-2017 19:48 Andrey77m
quote:
Originally posted by Allrad:

Я не прочёл о том, что у стрелка из его винтовки после НПЗ не открылся затвор, были проблемы с экстрацией


Вы серьезно? Не прочли? =)
Люди разные конечно, доходы разные, подходы разные, но!
Купив автомобиль мы все, все таки, надеемся что при должной эксплуатации он проездит то количество времени, которое заявляет его производитель. А когда новый автомобиль из-за некачественной соляры ловит клин, при пробеге 1500км, это, как бы, немного огорчает. Купив карабин, мы так же надеемся, что он прослужит отведенное заводом изготовителем время. Но когда по причине откровенного брака новосибирского завода, при настреле 150 выстрелов я получаю погар затвора, это знаете ли, тоже немного огорчает. Знаете, при моем доходе и доходе большинства граждан в этом государстве очень тяжело относится к таким вещам с Вашей размеренной философией. Вряд ли я могу позволить себе менять карабины раз в один-два года и поэтому за свои деньги я все таки хочу получать качество обещанное производителем, а не откровенный брак. И меня катастрофически не устраивает "если пшикнет" и если для НПЗ это нормальное явление, то просто необходимо что бы об этой "нормальности" узнало как можно больше людей. Я очень жалею что не увидел этой темы раньше, иначе я бы на пушечный выстрел не подошел к продукции Новосибирского Патронного Завода.
Один момент мне покоя не дает. Вот есть эта тема да, один человек выложил прогар затвора, второй, третий, у четвертого клин, у пятого разлет, ну сидят люди кубаторят, чего делать. А другие люди говорят, мол не парьтесь, это нормально, НПЗ делает хорошие патроны, не надо горевать! У любого действия есть обьективная причина...это то и непонятно.
п-ф
20-7-2017 20:07 п-ф
quote:
это то и непонятно.

Что вам непонятно? Что во всем нормальном мире стрелковые очки на стрельбище обязательны? Даже там где новосибом и близко не пахло. Нахуа, при вашей "философии"?
Зы. Не жлобьтесь , выкраивая рупь, на нормальную соляру и ничего у вас через 1500 клина не словит.
Зызы. Кста, такой прогар затвора это скорее вопрос к производителю - из чего сделан этот затвор , не из гвоздей случайно? Бо к примеру на той же трехе при таком раскладе и следа не останецца.
Чиза 527 у мене стреляла на таком передозе, шта капсюля дематеризовались. Причом каждый выстрел. Гильза нах. При этом зеркало заттвора как целка.

edit log

п-ф
20-7-2017 20:12 п-ф
quote:
Изначально написано [RAF]TAHKuCT:
85918974

На современной экстре у мцхи пробитие капсюля скорее норма чем исключение. При этом кружок латуни от дырокола улетает внутрь личины и по оконцовке винт перестает стрелять. Нужны разборка и сервис затвора. И чо? Если бы йа фсе дырки и оборванные жопы вывесил, то хватило бэ на целую ветку.

Allrad
20-7-2017 20:16 Allrad
quote:
Originally posted by Andrey77m:

Andrey77m

Я внимательно рассмотрел ваши фото болтфейса Ремингтона. Вы сможете самостоятельно найти от компетентных стрелков информацию, что:
- это просто покрытие потерлось
- на кучу и ресурс винтовки не влияет никак
- можно не париться вообще
- на многих ремах эти следы появляются в самом начале эксплуатации

Allrad
20-7-2017 20:40 Allrad
[QUOTE]Originally posted by п-ф:
[B]
На современной экстре у мцхи
[/B]
[/QUOTE]

Кстати, вот посмотрел, вообще, ничего критичного.. чистенько-гладенько.
click for enlarge 1124 X 1280  94.2 Kb
click for enlarge 720 X 1280 106.4 Kb
click for enlarge 720 X 1280  86.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 252.8 Kb
Вампир
20-7-2017 21:21 Вампир
quote:
Изначально написано Andrey77m:

Один момент мне покоя не дает. Вот есть эта тема да, один человек выложил прогар затвора, второй, третий, у четвертого клин, у пятого разлет, ну сидят люди кубаторят, чего делать. А другие люди говорят, мол не парьтесь, это нормально, НПЗ делает хорошие патроны, не надо горевать! У любого действия есть обьективная причина...это то и непонятно.

По всей видимости другие люди связаны с НПЗ, раз откровенный брак патронов они выгораживают.
В каком ГОСТе написано, что прорыв пороховых газов МЕЖДУ капсюлем и гильзой допустим?
Этот вопрос я адресую тем, кто выгораживает БРАК патронов производства НПЗ.
Вам же не единичный случай приводят, а повторяющиеся у разных стрелков случаи прорыва пороховых газов МЕЖДУ капсюлем и стенкой гильзы НА НОВЫХ ЗАВОДСКИХ ПАТРОНАХ. Так какого хрена вы тут людей, пострадавших от стрельбы некачественными патронами пытаетесь дурачить? Или вы на кормежке у НПЗ? Другого объяснения у меня нет.

Вампир
20-7-2017 21:23 Вампир
quote:
Изначально написано [RAF]TAHKuCT:
Патроны S&B

Где на фото прорыв газов МЕЖДУ КАПСЮЛЕМ И СТЕНКОЙ ГИЛЬЗЫ? Читайте внимательнее о том, в чём состоит брак патронов НПЗ.

Вампир
20-7-2017 21:27 Вампир
quote:
Изначально написано п-ф:
ути-пути. затворчег прогорел.... поршни-клапана в моторе тоже прогорают, и чо?
из песочницы штолэ вылезли вчера, или не знали что оружие воще опасно? в тч для его владельца, не?

Скан формуляра, паспорта или инструкции по эксплуатации оружия, в которой производитель оружия пишет, что при соблюдении правил безопасности при эксплуатации оружия и при использовании КАЧЕСТВЕННЫХ БОЕПРИПАСОВ "оружие воще опасно"(с) выложите пожалуйста.
А то бредни ваши читать надоело.

Вампир
20-7-2017 21:34 Вампир
quote:
Изначально написано Allrad:

Кстати, вот посмотрел, вообще, ничего критичного.. чистенько-гладенько.

Ничего критичного? Да у вас на личинке затвора КОЛЬЦО от прорыва пороховых газов уже образовалось - пороховые газы металл зеркала размыли. Стреляйте больше этим гавном от НПЗ (у 50% патронов из пачки прорыв пороховых газов между капсюлем и стенкой гильзы) - у вас на личинке не борозда а канава образуется.
Хотя вам ещё повезло - заменить личинку затвора всяко проще, чем заменить затвор целиком.

Вампир
20-7-2017 21:37 Вампир
quote:
Изначально написано п-ф:

Зызы. Кста, такой прогар затвора это скорее вопрос к производителю - из чего сделан этот затвор , не из гвоздей случайно? Бо к примеру на той же трехе при таком раскладе и следа не останецца.
Чиза 527 у мене стреляла на таком передозе, шта капсюля дематеризовались. Причом каждый выстрел. Гильза нах. При этом зеркало заттвора как целка.

Точно на кормёжке у НПЗ.
За такой пост может ещё и премию выпишут.
ЗЫ. Поинтересуйтесь у технологов на заводе: В КАКОМ ГОСТе НАПИСАНО, ЧТО ПРОРЫВ ГАЗОВ МЕЖДУ КАПСЮЛЕМ И СТЕНКОЙ ГИЛЬЗЫ ДОПУСТИМ?
А то клоунада уже надоедает...

edit log

Вампир
20-7-2017 21:51 Вампир
quote:
Изначально написано Andrey77m:

Передоз несомненно тяжело спутать с некачественной кримповкой капсюльного гнезда. Хотя бы по факту значительного увеличения поточки. Не говоря уж о других факторах. У меня капсюля на дутых гильзах как сидели в гнезде, так и остались, никуда их не выдавило, а вот стенки капсюльного гнезда просвистело давлением.

Так о том и речь, что капсюль в патронах НПЗ - дерьмо.
И если на потронах 7,62х54R эта параша как-то стоит, то на .308 он давление уже не держит - вот и идёт прорыв газов.
Хоть один импортный патрон с капсюлем boxer у которого произошёл прорыв газов между капсюлем и гильзой вам попадался? И не попадется...
А эти козлы из НПЗ свои патроны отстреливали (не отстреливать они их просто не могли), видели, что газы прорываются между капсюлем и гильзой и один хрен отправили такие патроны в продажу.

Andrey77m
20-7-2017 22:00 Andrey77m
quote:
Originally posted by Allrad:

Я внимательно рассмотрел ваши фото болтфейса Ремингтона. Вы сможете самостоятельно найти от компетентных стрелков информацию, что:
- это просто покрытие потерлось


Я тоже внимательно рассмотрел, только не фото, а затвор. Так вот, и без компетентных стрелков могу со всей ответственностью заявить что на зеркале образовался совершенно четкий, осизаемый, прогар. Благо глубина не такая как у тех кому повезло меньше. Вопрос решился шлифовкой с последующей полировкой. Будь борозда поглубже никакая шлифовка не помогла бы, можно запросто просадить зеркальный зазор.
Вампир
20-7-2017 22:26 Вампир
quote:
Изначально написано Allrad:

Например, Мцеха конструктивно сделана, походу, так, что капсюля прокалывает, а затвор у ней в два раза короче, чем на обычной винтовке, под патрон аналогичной длинны... Стреляем, и ничО.

А нормальные импортные патроны с капсюлем boxer МЦ тоже пробивает?
Сдается мне, что прошивает она опять-таки исключительно новосибирскую порнографию с капсюлем бердан.

Allrad
20-7-2017 23:03 Allrad
quote:
Originally posted by Andrey77m:

можно запросто просадить зеркальный зазор.


Следы на болтфейсе есть у всех, кто стреляет. Не парьтесь. Этот след, который образовался на нем, просадить зазор не сможет, не волнуйтесь. На эксплуатацию винтовки не влияет никак. На зеркале остается кольцевой след, любой гильзе/патроне, так как твердые продукты сгорания пороха "вбиваются" раз за разом, это совершенно нормальное явление. У кого то больше, у кого то - меньше.

Намного более интересно было бы посмотреть на гильзу. На Ремингтоне она получает весьма характерный след от плунжера эжектора.

quote:
Originally posted by Вампир:

Ничего критичного? Да у вас на личинке затвора КОЛЬЦО от прорыва пороховых газов уже образовалось - пороховые газы металл зеркала размыли. Стреляйте больше этим гавном от НПЗ (у 50% патронов из пачки прорыв пороховых газов между капсюлем и стенкой гильзы) - у вас на личинке не борозда а канава образуется.
Хотя вам ещё повезло - заменить личинку затвора всяко проще, чем заменить затвор целиком.



Личинка меняется не для(от) этого "износа", она меняется, причем в МЦ - на повышенную - по другим причинам.
По патронам - каждый сам делает свой выбор. Для стрельбы 54ым патроном не ради "бабахинга" - альтернативы НПЗ пока не вижу, для меня критерий это стабильность на бумаге.

quote:
Originally posted by Вампир:

Так о том и речь, что капсюль в патронах НПЗ - дерьмо.

Капсюля не отличаются от тех, что применяются на других патронах (заводах). Производитель и поставщик то один. Вопрос только в его кримповке, это как минимум.
Я все ваши смелые утверждения прокомментировать не могу смысл обсуждать очевидные вещи, если с вашей стороны нет желания зрить в корень..

п-ф
20-7-2017 23:48 п-ф
quote:
А нормальные импортные патроны с капсюлем boxer МЦ тоже пробивает?

Вы тупой или не можете осмыслить фразу "современной экстрой"?
И до кучи - а другие варианты , кроме "связей с НПЗ " в вашем больном воображении не возникает? Гыгыпы
Повторюсь - ссыте - не стреляйте. Ловите бабочек к примеру.
п-ф
20-7-2017 23:56 п-ф
quote:
Изначально написано Вампир:

Скан формуляра, паспорта или инструкции по эксплуатации оружия, в которой производитель оружия пишет, что при соблюдении правил безопасности при эксплуатации оружия и при использовании КАЧЕСТВЕННЫХ БОЕПРИПАСОВ "оружие воще опасно"(с) выложите пожалуйста.
А то бредни ваши читать надоело.

Мож вам сразу дать материалы ПМК ? Наличие которой само по себе доказывает возможность проблем с оружием и патронами у любых производителей.
И кста - чтобы выявить косяк патронов НПЗ нужно пользовацца регламентированными методами ПМК , а не вольной отсебятиной какой то там паленой лаборатории из зажопинска
Зы. Есличо йа знаком с процедурой предъявления претензий по косячным патронам формата 308 вин первых партий тпз. Так скать присутствовал непосредственно. Производитель признал свой косяк в конкретном случае с возмещением ущерба. Так что дерзайте не пиздежом в тырнете, а делом.

edit log

Вампир
21-7-2017 09:05 Вампир
quote:
Изначально написано п-ф:

Мож вам сразу дать материалы ПМК ? Наличие которой само по себе доказывает возможность проблем с оружием и патронами у любых производителей.
И кста - чтобы выявить косяк патронов НПЗ нужно пользовацца регламентированными методами ПМК , а не вольной отсебятиной какой то там паленой лаборатории из зажопинска
Зы. Есличо йа знаком с процедурой предъявления претензий по косячным патронам формата 308 вин первых партий тпз. Так скать присутствовал непосредственно. Производитель признал свой косяк в конкретном случае с возмещением ущерба. Так что дерзайте не пиздежом в тырнете, а делом.


Клоун, дайте хоть что-нибудь документальное, акромя балобольства.
ЗЫ. В ПМК что ли написано, что прорыв газов между капсюлем и гильзой это вполне себе нормально и допустимо?

Вампир
21-7-2017 09:13 Вампир
quote:
Изначально написано п-ф:

Вы тупой или не можете осмыслить фразу "современной экстрой"?
И до кучи - а другие варианты , кроме "связей с НПЗ " в вашем больном воображении не возникает? Гыгыпы
Повторюсь - ссыте - не стреляйте. Ловите бабочек к примеру.

Клоун, мне от вас советы не нужны - клоунады вполне достаточно.

п-ф
21-7-2017 09:35 п-ф
quote:
ПМК что ли написано, что прорыв газов между капсюлем и гильзой это вполне себе нормально и допустимо?


См. Выше - само существование подобного международного органа по безопасности не исключает такой возможности по вине патрона или оружия. По определению. И это очевидно. Вам нет? Тады ой
quote:
Клоун, мне от вас советы не нужны - клоунады вполне достаточно.

дык, чо сказать то хотите? Стреляйте импортом, кто вам запрещает ?
Вампир
21-7-2017 10:43 Вампир
quote:
Изначально написано п-ф:

См. Выше - само существование подобного международного органа по безопасности не исключает такой возможности по вине патрона или оружия. По определению. И это очевидно. Вам нет? Тады ой

Какому нахрен определению, клоун?
Дайте ссылку на любой документ: ГОСТ, ТУ, ПМК (хотя с какого бока здесь ПМК я убей не пойму), в котором написано, что прорыв газов между капсюлем-воспламенителем и стенкой гильзы ДОПУСКАЕТСЯ и что патроны с таким дефектом являются ГОДНЫМИ.
Ваши клоунские "очевидные определения" меня не интересуют.


quote:
Изначально написано п-ф:
дык, чо сказать то хотите? Стреляйте импортом, кто вам запрещает ?

Сказать я хочу одно: патроны НПЗ у которых после выстрела происходит прорыв газа между капсюлем и стенкой гильзы - это производственный брак. И НПЗ несёт ответственность перед потребителями за порчу деталей нарезного оружия а конкретно - разгар поверхности зеркала затвора вследствии прорыва газа между капсюлем и стенкой гильзы.
И нехер всяким клоунам выгораживать заводской брак патронов НПЗ.
ЗЫ. Чем стрелять потребитель и без клоунских советов разберется.
ЗЫ-ЗЫ. Чем НЕ стрелять тоже разберется, после прочтения этой темы.

edit log

Relax63
21-7-2017 13:32 Relax63
quote:
Originally posted by Вампир:

ем стрелять потребитель и без клоунских советов разберется.


Вампир, не кормите троля Он придёт, поупражняется в словоблудии, и если с ним не вступать в полемику, потеряет всякий интерес к теме.
Кому вы что то пытаетесь доказать, я не понимаю.....
п-ф
21-7-2017 13:46 п-ф
quote:

Вампир, не кормите троля Он придёт, поупражняется в словоблудии, и если с ним не вступать в полемику, потеряет всякий интерес к теме.

Вы ему исчо подгузник поменяйте, и будет у вас полное взаимопонимание. Будете мне на пару с чилдреном доказывать что такое хорошо и что такое плохо. Гыгыпы
Andrey77m
21-7-2017 15:12 Andrey77m
quote:
Originally posted by Relax63:

Вампир, не кормите троля


Нет нет, пусть пишет / пишут. В итоге раскачаем темку, в гугле, при запросе "патроны НПЗ" красиво будет смотреться.
sigma
21-7-2017 15:19 sigma
Прорывы газов по окружности и выпадение капсюля это, конечно, брак. Но в каких процентах его допускает производитель по своим техническим условиям, и допускает ли, хз. Пишите директору или в ОТК.
По 308 и 30-06 латунным у НПЗ это болезнь хроническая.
При этом ни о каком передозе речи быть не может. Превышение давление чревато отзывом сертификата, и отзывом партий. Никто так рисковать не будет, чтоб без штанов останется.

А след на затворе херня. Как царапина на пластмассовом бампере, ни на что не влияет.


Кстати врядли на партиях 16 года порох PCL. Он вроде с санкциями, если не раньше, исчез.

А что за 140-ой имеется ввиду? Как называется?

Вампир
21-7-2017 16:11 Вампир
quote:
Изначально написано sigma:
Прорывы газов по окружности и выпадение капсюля это, конечно, брак. Но в каких процентах его допускает производитель по своим техническим условиям, и допускает ли, хз. Пишите директору или в ОТК.
По 308 и 30-06 латунным у НПЗ это болезнь хроническая.


Да у них и на экстре 7,62х54R то же самое происходит. Посмотрите фото, которое выкладывал владелец, издевавшийся над МЦ 13 (но тут как говорится хозяин барин). Половина гильз из пачки нормальные, половина с прорывом пороховых газов вокруг капсюля.

Andrey77m
21-7-2017 17:26 Andrey77m
quote:
Originally posted by sigma:

При этом ни о каком передозе речи быть не может.


Мне нравятся эти люди! Я держу в руках раздутую гильзу, которая ни в один шелхолдер не лезет, но мне упорно доказывают откуда то ... оттуда, что ни о каком передозе речи быть не может! Написал уже и директору и зам.директора и в отдел маркетинга....молчат пока!
jeentt
25-7-2017 16:18 jeentt
Однозначный передоз у НПЗ. Сам отстрелял такими на позапрошлой неделе.
Из двух пачек Экстры у четырех патронов явный прорыв газов по капсулю.
click for enlarge 720 X 1280 137.5 Kb
Вампир
25-7-2017 21:36 Вампир
quote:
Изначально написано jeentt:
Однозначный передоз у НПЗ. Сам отстрелял такими на позапрошлой неделе.
Из двух пачек Экстры у четырех патронов явный прорыв газов по капсулю.

Да в том-то и дело, что прорыв газов не доказывает превышение максимального эксплуатационного давления патроном. Доказательством превышения давления максимально допустимого значения является отстрел таких патронов на балстволе и замер максимального давления (крешерного или тензометрического, в зависимости от того, какой балствол).
Так что с запросом нужно обращаться либо на фирму - производитель оружия либо на фирму - производитель патронов, либо в Климовск - на испытательную станцию.

edit log

kudrin812
26-7-2017 02:05 kudrin812
Постоянно стреляю НПЗ Экстра 12г
Не знаю откуда вы берёте такие патроны и НПЗ ли это!!!!!
Отстреливаю как эталон для поверки прицела перед охотой.
8 кликов вниз на 100 метров и иду стрелять или Seller&Bellot SP или PTS.
Очень бы хотелось, чтоб НПЗ выпустил полуоболочку в 12 или даже лучше в 13граммах как SAKO Hammerhead 13g. (на мишени не правильно чехов обозначил )))
click for enlarge 1707 X 1280 303.5 Kb

edit log

Andrey77m
26-7-2017 09:49 Andrey77m
quote:
Originally posted by kudrin812:

Не знаю откуда вы берёте такие патроны и НПЗ ли это!!!!!


По Вашему на фото выше не НПЗ? В магазине берем, как и все.
п-ф
26-7-2017 12:13 п-ф
quote:
Однозначный передоз у НПЗ. Сам отстрелял такими на позапрошлой неделе.
Из двух пачек Экстры у четырех патронов явный прорыв газов по капсулю.

как и в остальных случаях больше похоже на слабый накол и как следствие медленное горение заряда.
Andrey77m
26-7-2017 13:58 Andrey77m
quote:
Originally posted by п-ф:

слабый накол и как следствие медленное горение заряда


Стоп стоп стоп. Воооот с этого перла поподробнее.Чем отличается механизм воспламенения при "слабом" наколе и какие факторы именно в этом случае ведут к прорыву газов? )))) Чувствую сейчас будет эпик фэйл!
Def1985
26-7-2017 16:34 Def1985
quote:
Originally posted by Andrey77m:

Чувствую сейчас будет эпик фэйл!


Не-не, эпик фэйл уже был. Тогда клинящий от бешеного передоза затвор и рассеивание по всему листу А4 был окрещён фразой "да это вы стрелять не умеете". Двухкомпонентная срань партии 901-01-14.
Менее эпичный фэйл был по факту использования центробоя для релоада, мол это всё фантазии и этого не может потому что не может быть никогда.
Allrad
26-7-2017 17:20 Allrad
Andrey77m
Насколько я понимаю, в этой теме мы говорим о качестве патронов.
Личные взгляды и убеждения можете оставить при себе.
Тем, кто эту тему с капсюлями уже практически, а не в теории, прошел много-много лет назад, о всём, что связано взаимодействием накола, давления форса, передозами и прочая-прочая зависимостями, далеко не всегда хочет писать еще раз. Многое можно найти в поиске или в американской литературе, применительно к патронам или в отечественной литературе.
Можно начать с закона Гесса.

Def1985
Стрелять из той же трёхи нужно тоже "уметь", эта винтовка не прощает нерегулярности в стрельбе, а стрелок часто списывает на погоду, патроны и еще чёрт знает на что.

Что касается центробоя в нарезном - это точно не в эту тему, а к Дяде Лёше. Даже не хочется писать азбучные истины....

Andrey77m
26-7-2017 17:59 Andrey77m
quote:
Originally posted by Allrad:

Тем, кто эту тему с капсюлями уже практически, а не в теории, прошел много-много лет назад


Вот знаете, это все реально похоже на какой то цирк с конями. Вы даже не представляете как меня корежит от любопытства, что заставляет лично Вас, а так же гражданина "П-Ф" с таким самозабвенным упорством пытаться нивелировать факты откровенного брака Новосибирского Патронного Завода? В дело идут, уже , ну реально просто цирковые номера с законами Гаусса и давлением форса и "прочими прочими зависимостями". А знаете что? Вы не против если я вынесу весь этот бред в отдельную тему? Покажем сотне другой стрелков эти гильзы, затворы, а следом прицепим Ваши опусы про законы Гаусса? А? Вместе и посмеемся! Глядишь и парни из 30-06 подтянутся. У них гильзы рвет, видимо тоже из-за слабого накола?
В этой теме мы говорим не о качестве патронов, а о отсутствии качества продукции Новосибирского Патронного Завода!

edit log


Guns.ru Talks
Боеприпасы
Патроны НПЗ - ОПАСНЫ ДЛЯ ВАШЕГО ОРУЖИЯ И ЗДОРОВЬЯ ( 4 )