Guns.ru Talks
Боеприпасы
7.62х54 ( 5 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: 7.62х54
Ras-T
11-11-2015 09:44 Ras-T
первое сообщение в теме:
кто что выбирает нынче?

из опыта стрельбы:

я s&p как и norma в глаза не видал пока
с мосинки стрелял пока только экстрой и барнаулом, кажись ще нпз биметаллом но непомню давно эт было ну экстра летит лучше барнаул хуже очень

но в экстре капсуль насквозь пробил дважды (с ужасом подумал про знакомых релодырей сверлящих наковальню в гильзах) хотя боек вылазит как по инструкции на меньшую риску в ключике упирается до большей не достает

из опыта по прочтению форума:

нпз то рвет то нестреляет то пули разные то навески а последняя тема "осторожно нпз" вообще доставляет....

а барнаул в основном и пишут что не попадает


а что выбираете вы?

simon1975
20-7-2016 12:32 simon1975
Держусь. Прикупил книгу к СВТ "С.А. Колдунова".
япономор
20-7-2016 17:51 япономор
А у меня по СВТ литературы нет. О чем только нет, а по Токарева в руки не попала. Батя как-то, в детстве ещё, сказал: "Она патрон ставит". Ну я и охладел. Не стрелял даже. Вскидывал. Ложится клёво, как влитая, хотя с виду длинная... Но не стрелял. Читал, требует ухода.

edit log

Гриб 1972
20-7-2016 19:31 Гриб 1972
Попалась в руки пачка патронов СССРовских Олень-О целевые. Кто что может сказать про них?
п-ф
20-7-2016 21:08 п-ф
Ну стреляют еще ими спортсмены. Из рекордов. На 300 по десятке. У охотников обычно в ведро на сотке если повезет.
п-ф
20-7-2016 21:14 п-ф
quote:
Изначально написано simon1975:

Делов то . Поправил уже.

Да и не такое бывает. Один персонаж в местечковом охот журнале патронником называл пластиковую часть дробосрального патрона. И ничего. Опубликовали же.

simon1975
20-7-2016 21:22 simon1975
quote:
Originally posted by япономор:

Она патрон ставит


Это как? Я не слышал.
quote:
Originally posted by п-ф:

Да и не такое бывает


В 90 годы, я очень часто слышал, 7,62*53 называли винтовочным, а 7,62*54R упорно называли пулеметным патроном.
Allrad
20-7-2016 22:10 Allrad
quote:
Originally posted by Гриб 1972:

Попалась в руки пачка патронов СССРовских Олень-О целевые. Кто что может сказать про них?


Лучше поменяться на полуоболочку, если вы охотник... А так, патрон известный, на ганзе не раз описан.
http://i2.guns.ru/forums/icons...00086/86527.jpg из рекорда

edit log

п-ф
20-7-2016 22:22 п-ф
quote:
Изначально написано simon1975:

В 90 годы, я очень часто слышал, 7,62*53 называли винтовочным, а 7,62*54R упорно называли пулеметным патроном.

Хз. Не слышал. Только читал. Старперы в прессе до сих пор выносят себе усохший мосх самопальными трактованиями 53 и 54.

п-ф
20-7-2016 22:25 п-ф
quote:
Это как?

Походу Свечка или печная труба. Только светка этим не страдает. Попутано с Скс
цитрус
21-7-2016 17:47 цитрус
quote:
Originally posted by Allrad:

Лучше поменяться на полуоболочку


Или по мелочи (сурок, например)на дальней дистанции.
Allrad
21-7-2016 18:06 Allrad
quote:
Originally posted by цитрус:

цитрус

2-х элементный вполне кучно летит. Его много и он дешевый. Вот на километр.

Пачки Оленя вообще ни на что не хватит, просто бессмысленно его сжечь, а поменяться - вполне разумно.


click for enlarge 1707 X 1280 487.6 Kb

япономор
25-7-2016 17:42 япономор
quote:
У охотников обычно в ведро на сотке если повезет.

Как вы охотников любите
quote:
Походу Свечка или печная труба. Только светка этим не страдает. Попутано с Скс
Про СВТ был разговор. СКС тогда (да и вообще) в руках не был. Он пулял из Мосина и СВТ. Х.з. может и не ставит, но раз он сказал, значит был прецедент, батя пиздуном не был.
quote:
7,62*53 называли винтовочным

Он так в справочниках и значился - 7,62 мм винтпатрон. Справочник не под рукой. Попозжа скину скан.
п-ф
25-7-2016 18:33 п-ф
quote:
Как вы охотников любите

ага. очень. как тупиковую ветвь в развитии человечества.
quote:
Х.з. может и не ставит, но раз он сказал, значит был прецедент,

ну если стреляли гавном из затроты, то мейби. а так ниразу не наблюдал.
quote:
Он так в справочниках и значился - 7,62 мм винтпатрон. Справоч

дык у него и было одно название. с 1891 года. потом был 7,62 револьверный и позже 7,62 пистолетный. и пох на длину гильзы. 53 или 54. другово просто не было.
на охоте песали 53. и то после появления в продаже 7,62х39.
на войне ничего не песали по определению. до сих пор на цынках 7,62 винтовочный. и никаких 53 или 54.

edit log

simon1975
25-7-2016 21:04 simon1975
quote:
Originally posted by япономор:

Попозжа скину скан.


Буду признателен, у меня только перепечатки журнальные.
simon1975
25-7-2016 21:14 simon1975
quote:
Originally posted by п-ф:

ветвь


Они хоть просто так не убивают, как военные. Пример авторитетный, особая подкомиссия 1911,Федоров "Оружейное дело на грани двух эпох" стр 113. Про лошадей.
п-ф
25-7-2016 21:23 п-ф
quote:
ни хоть просто так не убивают, как военные. Пример авторитетный, особая подкомиссия 1911,Федоров "Оружейное дело на грани двух эпох" стр 113. Про лошадей.

если это истина, то зачем оправдываетесь?
simon1975
25-7-2016 21:39 simon1975
Чисто охотой прожить невозможно. Охота идет в контексте с сельским хозяйством. А патрон Русский винтовочный должен уже давно идти как основной охот патрон под переломки.
п-ф
25-7-2016 22:16 п-ф
quote:
Чисто охотой прожить невозможно.

безусловно. иначе турма сиди.
quote:
Охота идет в контексте с сельским хозяйством.

ага. к примеру мох косить. не?
quote:
А патрон Русский винтовочный должен уже давно идти как основной охот патрон под переломки.

а чо не бердан, или 9,3х54?
simon1975
25-7-2016 22:23 simon1975
Про обозначение как патрон винтовочный 7,62. просто для народа дополню к П-Ф
click for enlarge 970 X 1280 152.9 Kb
simon1975
25-7-2016 22:27 simon1975
quote:
Originally posted by п-ф:

а чо не бердан, или 9,3х54?


Под 45-70, на гильзе то нашей рантовый. Каково? Ну и патрон блюмовский на винтовочной гильзе конечно.
п-ф
25-7-2016 22:31 п-ф
quote:
Каково?

номана. только у нас это звучит как "фланцевый". есличо.
RealGun
26-7-2016 09:06 RealGun
Вчера прикупил Туламмо х54 пол-ведра,
кто-нить такими стрелял?
Что-то отзывов не нашел.
Allrad
26-7-2016 09:46 Allrad
Я стрелял, примерно 70мм по 5ти (по краям) на сто метров.
Самая нижняя внизу. http://i2.guns.ru/forums/icons...hm/13463604.jpg
Патроны говно...(в сравнению с другими)
simon1975
26-7-2016 13:25 simon1975
quote:
Originally posted by RealGun:

Туламмо х54


Это видимо те "пулеметные"
цитрус
26-7-2016 14:41 цитрус
пол-ведра, "пулеметные"...
- высокая плотность огня свое дело сделает!
RealGun
26-7-2016 16:17 RealGun
quote:
Это видимо те "пулеметные"

зато по 16 руб

для пострелять до икоты самое оно!
simon1975
26-7-2016 20:21 simon1975
За 16, "пулеметные". Завидую.
RealGun
26-7-2016 21:51 RealGun
quote:
Завидую

зачем завидовать?
в магазе продаются.
simon1975
27-7-2016 00:58 simon1975
Нет у нас, и по 16 нет. давно.
RealGun
27-7-2016 07:52 RealGun
quote:
Нет у нас, и по 16 нет. давно.

что мешает доехать до Климовска? От Калуги всего ничего...
simon1975
27-7-2016 12:20 simon1975
Мне проще в Туле взять, там и перехватывался по мелочи ранее. А в Климовске дешемше, факт.
simon1975
27-7-2016 12:39 simon1975
А, что ник то не говорит, что фланец на 54R уменьшает угол входа в нарезы, что влияет на стабильность пули.
Вот это написано на сайте ТПЗ
Патрон фиксируется при досылке в патронник упором фланца гильзы в казенный срез патронника.
цитрус
27-7-2016 14:02 цитрус
Центровка либо фланцем, либо "плечиками" гильзы. В нашем случае фланцем дешевле и надежней, так как не требует сложного (и точного)оборудования для формирования скатов гильзы. Фланцем будет более единообразно, следовательно - стабильней. А посему валовая Мося бьет точнее валового мазёра. В мире всего 2 самые точные валовые винтовки, обе с фланцевыми патронами - наш и бритиш. Плюс патрон с фланцем дешевле патрона с проточкой ( а они выпускаются миллионными тиражами). Магазины делать научились. И "двухэтажную" подачу у ПК отработали. Даже несмотря на фланцевый патрон ШКАС никто в скорострельности не переплюнул. Так что фланец - это наш дешевый "ответ Чемберлену"!
Allrad
27-7-2016 14:38 Allrad
quote:
Originally posted by simon1975:

уменьшает угол входа в нарезы, что влияет на стабильность пули

смеялся..
они смогли их маленькой пулькой дотянуться до нарезов...

quote:
Originally posted by цитрус:

В мире всего 2 самые точные валовые винтовки, обе с фланцевыми патронами - наш и бритиш.

quote:
Originally posted by цитрус:

А посему валовая Мося бьет точнее валового мазёра.

В чем критерий "точного бития"?

п-ф
27-7-2016 14:49 п-ф
quote:
А, что ник то не говорит, что фланец на 54R уменьшает угол входа в нарезы, что влияет на стабильность пули.
Вот это написано на сайте ТПЗ

Ржунимагу... Учите матчасть. В трешечном патроннике до нарезоф как раком до пекина.
п-ф
27-7-2016 14:53 п-ф
quote:
Изначально написано цитрус:
Центровка либо фланцем, либо "плечиками" гильзы. В нашем случае фланцем дешевле и надежней, так как не требует сложного (и точного)оборудования для формирования скатов гильзы. Фланцем будет более единообразно, следовательно - стабильней. А посему валовая Мося бьет точнее валового мазёра. В мире всего 2 самые точные валовые винтовки, обе с фланцевыми патронами - наш и бритиш. Плюс патрон с фланцем дешевле патрона с проточкой ( а они выпускаются миллионными тиражами). Магазины делать научились. И "двухэтажную" подачу у ПК отработали. Даже несмотря на фланцевый патрон ШКАС никто в скорострельности не переплюнул. Так что фланец - это наш дешевый "ответ Чемберлену"!

Уважаемый, перестаньте уже бредить. И курить всякую беспонтовку.

цитрус
27-7-2016 14:59 цитрус
А тем, что хороший стрелок винтовкой из ящика вполне способен поразить ростовую фигуру на дальности 700 шагов с вероятностью не менее 1/2.
И тем, что простые Мосинка и Ли-Энфилд нормальо работают на дистанциях 700-800 метров. И центровка патрона тут тоже в плюсе. Фланец - хоть и безобразие, но однообразие.
цитрус
27-7-2016 15:02 цитрус
quote:
Originally posted by п-ф:

В трешечном патроннике до нарезоф как раком до пекина.



В особенности от фланца.
Allrad
27-7-2016 16:14 Allrad
quote:
Originally posted by цитрус:

цитрус

Какая разница, есть ли рант, нету, куда он упирается.

Центровка обеспечивается посадкой плечей/ската гильзы.
Таже самая треха стреляет 303 Бритиш и 308Вин примерно также, как и своим "родным" патроном, вне зависимости, целый ли там рант, оторван ли он, куда он упирается. (если термин "кучность" "точность" вообще применимы к оружию под обсуждаемый патрон в этой теме.)

цитрус
27-7-2016 16:32 цитрус
да не на плечи он садится,а на рант. Отсюда и пофиг точность изготовления патронника и скатов гильзы. И как патронник чистят - тоже не напрягает. Фланец - это технологическая отсталость, дающая возможность и далее применять отсталую и более дешевую технологию.