Дело, наверное, даже не в угле бросания ствола, а в его колебаниях. Найдите на ютубе замедленное виде стрельбы из АК или чего-то подобного. Там ствол извивается как резиновый шланг... Пули различной массы имеющие различные дульные скорости и, соответственно, разные времена прохождения по стволу вылетают из дульного среза на различных фазах колебания "резинового шланга". Для одной пули получается, что в момент вылета пули дуло направлено вверх, для другой вниз.

цитата:

вылетают из дульного среза на различных фазах колебания "резинового шланга".

Блин, это уже голимая физика, а в этом я не "копенгаген".
Значит надо лучше знать боеприпас и канкретный ствол, ну и вносить коррективы...

Друзья-товарищи всем привет! У меня в пользовании ВПО-136 73 года и большой опыт пользования нарезного оружия подобного класса! Ввиду последствий санкционной политика Запада по отношению к охотничьему сообществу нашей страны выраженных в ликвидации запасов иностранных патронов на прилавках отечественных ормагов был озадачен вопросом приобретения большого количества патронов в этом калибре. До этого стрелял Барнаулом оболочкой, полуоболочкой и кентавром! И не жужжал в принципе!) но наслушался опытного охотника, который внес в мою голову мысль что на дальних дистанциях наши боеприпасы в этом калибре значительно уступают иностранным и перед контрольной закупкой в большом объеме решил провести тест на 200 метров!
Стрельба велась в карьере, дистанция 200 метров, температура воздуха минус 1, ветер1-2 м/с, оружие вышеназванный ВПО-136, стрельба из положения лежа с открытого прицела! В тесте участвовали: Барнаул оболочка, полуоболочка и кентавр; селлиер энд беллот полуоболочка; rws geco оболочка!
До того как приколю к тексту фото скажу сразу- начал верить в тезис, что из нашего оружия в таком калибре нужно стрелять нашими же боеприпасами!
Больше всех порадовали оболочка и полуоболочка Барнаула, неплохо кентавр и заставила задуматься чешская полуоболочка! Немец вызвал отвращение! Стрельба велась с открытого прицела, чтобы приблизить условия к охотничьим! Ввиду подготовки к лосиной охоте))) "лосем" в тесте послужила мишень Зернова размером 80 на 80 сантиметров!

edit log

В каждой серии был один отрыв, если их не учитывать, то поперечник рассеивания у барнаульской полуоболочки 15 см, кентавра 30 см, оболочки 29, чехи 36!а rws geco попал только один раз из 3! Необходимо конечно еще учитывать человеческий фактор и ведение стрельбы с открытого прицела!

цитата:

Originally posted by Дмитрий Архангел:

В каждой серии был один отрыв, если их не учитывать, то поперечник рассеивания у барнаульской полуоболочки 15 см, кентавра 30 см, оболочки 29, чехи 36!а rws geco попал только один раз из 3! Необходимо конечно еще учитывать человеческий фактор и ведение стрельбы с открытого прицела!

Также отстреливал несколько типов патронов в данном калибре, но из Барса и на 100 м... Правда я отстреливал только оболочку.

Тула - 1-1,5 МОА (2-5 см)
БПЗ - стандартно 1,5-2 МОА (4-6 см)
S&B - 1,5-2,5 МОА (4-8 см)
Geco - не менее 7-8 МОА (от 20 см)

Так, что зависимость в принципе та же что и у вас

Парни, вроде всё понятно, подобрать патрон можно.
У меня другой вопрос, кто знает, а как себя ведут патроны:
1). БПЗ 7.62х39 SP 125gr/ 8,1г.
2). TulAmmo 7.62x39 SP 154gr/10г.
в плане экспансивности, т.е. раскрытия?
Может кто подскажет, или ссылочку какую кинет...

Новые данные отстрела патронов 7,62х39 через хронограф.
Температура воздуха -5, оружие - СКС, хронограф Chrono Pro Digital установлен на расстоянии около 2 метров от дульного среза.

Патрон БПЗ: пуля цельнооболочечная FMJ 8 гр., гильза лак.
Скорости: 727, 728, 716, 728, 714, 729, 729, 732, 728, 728, 723, 724, 727, 723, 719, 718, 729, 724, 721, 715, 727, 732, 718, 703, 734, 729, 730, 724, 718, 710, 718, 714, 725, 720, 720, 734, 725, 729, 723, 727, 727, 732, 728.
Отрывов по скорости не много, большинство значений вокруг 727-728.

Патрон TulAmmo FMG.
Скорости: 703, 699, 714, 719, 729, 699, 729, 733, 732, 712.
Скорость менее стабильна.

edit log

цитата:

Originally posted by Дмитрий Архангел:

решил провести тест на 200 метров!

Вы видите центр-кольцо на 200 метров без оптики ???

цитата:

Alecks

Коллега, спасибо за хронометрические данные.
А по пулькам SP или HP есть что нить подобное ?

цитата:

Изначально написано pohodnik61v:

Коллега, спасибо за хронометрические данные.
А по пулькам SP или HP есть что нить подобное ?

По HP от TulAmmo смотрите мой пост #226 на странице 10. Разброс скоростей был от 699 до 751 по сорока выстрелам, скачки скорости большие, аналогично FMG из Тулы.
Думаю, что HP от БПЗ даст результат похожий на FMG от того же производителя. Здесь скорее играет роль культура производства и контроль качества на конкретном заводе, нежели тип пули.
SP из СКС не стрелял и не планирую, это охотничья пуля, а для охоты у меня другое оружие в другом калибре.

цитата:

По HP от TulAmmo смотрите мой пост #226 на странице 10.

Чёй то прозевал, хотя курил темку...

цитата:

Думаю, что HP от БПЗ даст результат похожий на FMG от того же производителя.

Ещё раз - респект...

цитата:

SP из СКС не стрелял и не планирую, это охотничья пуля, а для охоты у меня другое оружие в другом калибре.

У меня другая беда. Есть другие нарезные стволы - и импорт, и наши, с которыми до недавних пор охотил, а сейчас просто кайфую от недавно приобретённого ВПО-136 (АКМ).
Отюнинговал его и получился - сравнительно лёгкий, надёжный и эргономичный ствол. (Для меня очень удобный, возможно в силу личных антропологических данных). Все мои охоты, на дальностях до, максимум 250-300 м. В основном 50-150 м. Калаш с этим справляется, вот и хочу изучить для охоты патрон "TulAmmo" SP - 154 gr/10 г.

edit log

У меня на сксе срезает носик свинцовый на половину при перезарядке, поэтому от них отказался сразу, лучше тогда НР с дыркой в носике по биоцели они работают на мой взгляд даже лучше и при этом не мнутся не срезаются, советую обратить на них внимание!!!

цитата:

У меня на сксе срезает носик свинцовый на половину при перезарядке

Этого у меня не происходит...

цитата:

лучше тогда НР с дыркой в носике по биоцели они работают на мой взгляд даже лучше

Благодарю. Закупил уже такие, от БПЗ.
Будем посмотреть...

Почитаю

Вчера опробовали свежекупленные Тульские FMJ.
Что сразу не понравилось.
В пачках с FMJ из двадцати патронов -3-4 шт HP...
Сначала думали что продавцы согрешили, пачки то легко раскрываются-рассыпаются,собрали одну небрежно.
Присмотрелись - нет, все десять пачек - с "вкраплениями" 3-4 шт HP.

Стреляли в гонг с рук на 100 м. Развлекательная стрельба без затей.
Барнаул полуоболочка -80-100% попаданий.
Тула - 30- 40%.
Гильзы вылетают у барнаула стабильно, в одно место.
Тула - как придется.
Я для себя этот патрон отстрелял и забыл.

edit log

цитата:

Тула - как придется.
Я для себя этот патрон отстрелял и забыл.

У нас только ТПЗ в продаже остались и то, полуоболочка, Барнаула нет в магазинах, в Темпе тоже нет оболочки Барнаульской. Либо просто спрос временно превысил предложения или после праздников увидим новый ценник

В "Русаке" - 250р барнаул полуоболочка

цитата:

Изначально написано pohodnik61v:
Парни, вроде всё понятно, подобрать патрон можно.
У меня другой вопрос, кто знает, а как себя ведут патроны:
1). БПЗ 7.62х39 SP 125gr/ 8,1г.
2). TulAmmo 7.62x39 SP 154gr/10г.
в плане экспансивности, т.е. раскрытия?
Может кто подскажет, или ссылочку какую кинет...

Отстреляно позавчера... по бегущему карибу 3 патрона. Первый - 170 метров чех, 2 барнаула 200...250 метров. Все задели кости. На фото пулька чеха. От барнаула не нашел вообше ничего кроме мелких фрагментов. Стрелял из ОП СКС 1952 года выпуска с рук, прицел открытый. С беллотами это не первый опыт. Очень слабый патрон. Стрелять далее 150 метров невозможно. При попадании с 250...300 метров даже при попадании в кость только свинцовый носик мнется, а пуля совершенно целая. Я за БПЗ!

edit log

цитата:

Originally posted by pohodnik61v:

цитата:У меня на сксе срезает носик свинцовый на половину при перезарядкеЭтого у меня не происходит... цитата: лучше тогда НР с дыркой в носике по биоцели они работают на мой взгляд даже лучшеБлагодарю. Закупил уже такие, от БПЗ. Будем посмотреть...

Полуоболочкой стреляю из СКС с 97-ого года - никогда ничего не срезало и летят также как и оболоченые. По бумаге не стреляю, а на охоте разница только в размере раны и колличеству истраченых патронов для остановки зверя...... До ста метров разница вообще очень небольшая. Дальше - только полуоболочка.