Принято. Будем подумать.
Мне кажется процесс довольно трудоёмкий, а я ленивый...
У меня тут мыслишка есть, но раньше времени не скажу. Вот сделаю, отстреляю и если будет результат - озвучу...
Удачи.

Не, всё быстро. На два патрона ушло где-то около 40мин. Первый раз долго, а потом всё быстрей и быстрей. Я раньше форму мухомора делал, а потом понял цилиндр быстрее.

ИМХО конечно, но, может на токарно-винторезном станке, зажав патрон в цанговую оправку (у которой внутренняя часть повторяет форму гильзы патрона и, частично, пули), оправку - в 3-х кулачковый патрон станкА, центровочным сверлом рассверливать, в выступающем оголённом свинцовом сердечнике, головной части пули, пОлость, (как раз, "пустив в стружку", всю выступающую часть свинцового сердечника пули и, одновременно, получив внутри пули ровный конус, направленный строго по оси, внутрь пули. Затем, в эту полость, поместить стальной шарик (например, от китайских шарикоподшипников, диаметром около 3,5-4,0мм.) - у них вроде такие стальные шарики в продаже рОссыпью есть.

По идее, отверстие в пуле должно получиться относительно соосно

Может так будет быстрее, точнее, экономичнее и значительно повысит экспансивность пули патрона?

----------
С уважением, Андрей.

edit log

Возможно, но станка у меня нет и я делаю так. Раньше просто рассверливал и эффект по 5литровой баклашке завораживает если просматривать на замедленной съёмке и по арбузу тоже не плохо. Баклажка взрывается.
Микроны в соосности роли не сыграют, тем более наконечник сгладит микроны. Возможно шарик будет что-то давать, надо пробовать. На мелкашечных патронах шарики что-то вроде дают. Я остановился на рассверленных и с наконечником. С осени до конца сезона 20шт за глаза.
С Ув.

edit log

Тему вверх!

[QUOTE]Originally posted by walet:
[B]
Какой патрон в этом калибре самый точный? Проводил кто тесты?
[/B]
[/QUOTE]
Вот сегодняшний тест: CZ carbine 7,62х39. Патрон БПЗ ФМЖ 8 г., 100 м. Кучность по трем выстрелам - 15 мм по центрам (лучшая группа, в основном, - минута, не напрягаясь). S&B полетели намного хуже, хотя, чехи из чеха...Вот вам и наши патроны!

quote:

Originally posted by igorbagan:

1

никак не могу фото повесить

как лишние стереть? Не подскажете?

quote:

как лишние стереть? Не подскажете?

Над каждым сообщением есть четыре маленьких значка. Выбираете значок с карандашиком - по нему мышкой тыц.
Появится это сообщение для редактирования. В верхнем левом уголке есть манюсенький квадратик и написано - удалить. Поставьте мышкой галочку в квадратик и нажмите редактировать...
И так на каждом сообщении.
А вообще-то, ганза глючит...

pohodnik61v
спасибо большое. Ганза точно глючит.

Скоро открытие и я как и обещал выложу фото с модернизированными патронами.
По 5 литровой баклашке наполненной водой стрельнуть?

quote:

Originally posted by Алфёрыч:

Скоро открытие и я как и обещал выложу фото с модернизированными патронами. По 5 литровой баклашке наполненной водой стрельнуть?

Как патроны модернизируете?

Как модернизирую? Так вреде несколькими страницами раньше всё описал.

quote:

Originally posted by Алфёрыч:

Как модернизирую? Так вреде несколькими страницами

Извините, не посмотрел. Сейчас затарился бпз оболочкой для птичек и экспансивкой для остальных, интересно, стп у них совпадает?

У меня лично СТП, FMJ и НР разная.

Неделю тому назад,прикупил ТПЗ -10 гр,буду пробывать:-) ....

quote:

Originally posted by Калюня:

Неделю тому назад,прикупил ТПЗ -10 гр,буду пробывать:-)

А у меня из чз 527 БПЗ 8 г. оболочка и Туламмо 10 г. SP полетели одинаково, почему то. Хотя этими же патронами из Вепрь-КМ (раньше мишень выкладывал Туламмо пришли на 5 часов, на несколько см ниже, чем Барнаул. Почему, так и не понял.

quote:

Почему, так и не понял.

Буду пробывать...

Стрельба сто метров с холодного и чищеного ствола, вторая серия это в быстром темпе. Оптика пристреляна на 150м в 0. Ветер 4-6м/с вполне охотничий. Перед этим снимал оптику и полностью чистил Акамоид. Решать вам. Первая серия с холодного, вторая в быстром темпе.

Как то так? А хорошо или плохо решать вам. Оптика у меня прибита на 150м. На второй фотке с права где красная булавка дырка от пули. Первая серия шесть патронов с холодного, вторая пять в быстром темпе.

edit log

А оптика действительно чуть сбилась. Сегодня проверил на SP. Но не важно.

quote:

Алфёрыч

С Днюхой, коллега.
Здоровья и удачи. Всех благ.

Спасибо за поздравление!

Вчера подбирал патрон на Сайгу МК-03, лучшие результаты показали Барнаул SP и HP, кучность у обоих 8-9 см на сотку. Хуже всех ТулАммо SP 10 гр.

Накупил патронов разных, тоже буду проверять, как что летает после пристрелки.

А пока все эти пули вытащил с гильз и промерял до тысячных, чтобы определить реальный калибр и геометрию пулек.
Все замерял, что на фото.
Пока выкладываю посмотреть одну Барнаульскую FMJ

Значицца, на аппарате, который умеет мерять до тысячных глянул размер - он на мониторе в среднем ряду указан.
Получается реальный калибр пульки - 7,910

Ну и смотрю геометрию, где есть цилиндрическая часть. В данном случае она как бы есть, цилиндр, но всё равно очень лёгким конусом идёт к хвосту пульки.

edit log

зацеплюсь

отмечусь

quote:

Originally posted by Sauvestre:

Накупил патронов разных,

Информация то есть?

quote:

Вчера подбирал патрон на Сайгу МК-03, лучшие результаты показали Барнаул SP и HP, кучность у обоих 8-9 см на сотку. Хуже всех ТулАммо SP 10 гр.

Ну елки палки! Патроны изначально можно выбрать согласно шагу нарезов. У Сайги шаг нарезов 310мм и тяжелые пули 10г полетят горяздо хуже. Они будут сносно лететь с Вепря с шагом нарезов 240мм. У СКСа тоже 240мм, но подача патронов заточена под боевую пулю и свинцовый носик коцается о нижнюю кромку патронника.

Очень плохо, что название данной темы:
Самый качественный патрон 7,62х39?
изначально сформулировано не верно.
Для какого ствола?
В 7,62х39 разные не только длина, но и шаг нарезов. 310мм у Сайги, Барса, возможно CZ и 240мм у Вепря, СКС; что в принципе предполагает применение разных по форме и скорости полета пуль. А значит и применение разных патронов.
Так что эта тема в данном контексте - беспредметна.

И уж тем более в разных системах имеется разные инженерные решения по кучности стрельбы. А самая главная проблема 7,62х39 это "автоматный" прослабленный размер патронника.
Не знаю как у Барса, но у CZ:

quote:

igorbagan
17-3-2016 17:47
Вот сегодняшний тест: CZ carbine 7,62х39. Патрон БПЗ ФМЖ 8 г., 100 м. Кучность по трем выстрелам - 15 мм по центрам (лучшая группа, в основном, - минута, не напрягаясь). S&B полетели намного хуже, хотя, чехи из чеха...Вот вам и наши патроны!

стоило обратить внимание на стрелянные гильзы. После выстрела на дульце гильзы остается след от более строго по размерам патронника. Обратите на это внимание.
Если найду старые фото - покажу.
Так что рассуждать о том, что какой патрон 7,62х39 самый качественный без привязки к конкретной оружейной системе - это разговор глухого со слепым.

edit log

quote:

Originally posted by Surgerion:

Информация то есть?

Ааа.. есть немного.
Был я на отстреле в тире. То есть пристрелял коллиматор, потому как купил новую планку, вообщем тема под всё это здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/54/1869752-1.html

А по патронам, когда более-менее пристрелял Барнаулом оболочкой, попробовал штучки по 3-4 разного импорта выпустить.. и во бля... пока разочарован.

Вся фишка в том, что Барнаул клался достаточно кучно, а весь импорт летит куда хотит... я этому факту был удивлён, но так как выстрелял свой лимит в тире, надо было срочно на встречу ехать, то пока очень вдумчиво отстрелом импорта не занимался.
Но предварительные результаты расстроили.

Говорю как есть.
На гладком стволе я рьяно защищаю импорт, подобрались патроны Ротвейл Бреннеке Магнум для моего ружжа, лучше ничего не летает. Да и дробовые Клевер тоже лучше, с нашими как-то что-то не так всё.
Потому тут даже САККО по 135 р за штуку летают не чётко.. какой в них смысл? тока красивая коробка.

quote:

Вся фишка в том, что Барнаул клался достаточно кучно, а весь импорт летит куда хотит... я этому факту был удивлён,

Фишка в том, что за "бугром" стандарт стволов 7,62х39 принят за .310" калибр по нарезам.
У нас же в России военные стволы 7,62х39 идут в .312" (7,92мм)по нарезам.
Поэтому импорт этих патронов с военных огражданенных стволов и будет лететь куда хотеть.
В каком калибре изготавливают каналы стволов не военных ружбаек типа Сайги, Барса я не знаю. Наверно как всегда будет .312".
Если взять импортный карабин CZ в калибре 7,62х39 так же очевидно канала ствола будет иметь .310" калибр по нарезам.

Р.S.(в предыдущем посте я этот момент упустил)

edit log

quote:

Originally posted by Schaman161:

В каком калибре изготавливают каналы стволов не военных ружбаек типа Сайги, Барса я не знаю. Наверно как всегда будет .312".

Наверное так, да, какой смысл вкладывать кучу денег в новую оснастку, когда изношенное с военки можно перекинуть в гражданское, итак схавают, а наблюдения за качеством это как раз подтверждают.

У Барса 310"

quote:

У Барса 310"

Как мерили? Или откуда инфа?

У ЧЗ шаг нарезов - 240.

quote:

У ЧЗ шаг нарезов - 240.

При чем тут шаг нарезов, если вопрос стоит о калибре ствола по нарезам?

quote:

Originally posted by Schaman161:

вопрос стоит о калибре ствола по нарезам?

Уже писал: https://forum.guns.ru/forummessage/56/218719-m43849138.html
У самого ЧЗ в этом калибре - изучал тему.

quote:

Калибр у импортных болтов в 7,62х39 - однозначно - 311-й. Патроны бывают не только наши, но и буржуйские - и Лапуа, и S&B, и Фиоччи, и америкосовских - целая куча. Все они 311-е.

Не охота лопатить прошлое.
Вы Кентавр в 7,62х39 пулю вынимали, мерили? Там .310"