Самый качественный патрон 7,62х39?

AlexxP:

Физики смотрят на вас с осуждением ))))

Да мне как-то пополам как смотрят физики.Главное результат.Я высказал свое мнение,свой опыт.Дистанции 80-120м.

Originally posted by Виталий-75:

Главное результат.

Этт точно.

Д~Д:
Ездил сегодня в карьер, отстрелял полторы сотни разных патронов в калибре 7.62х39. Впервые за все время владения оружия в этом калибре (5 лет уже) столкнулся с осечками на Барнауле. На одну пачку - 1 осечный патрон, на второй пачке 4 осечных. Попытка выстрелить повторно не удалась. Патрон при этом достаточно кучный и по этой причине часто мною используемый. У меня честно говоря легкий ступор был, после первого холостого щелчка, настолько привык что после каждого нажатия на спусковой крючок следует выстрел. Честно говоря не могу припомнить случая, чтобы по какой-либо причине на Сайге произошла осечка при стрельбе. У меня их две: одна Сайга-МК 7.62х39, вторая охотничья со стволом 550 и СВДшным прикладом. Видимо партия попалась такая. Повторюсь, до этого мой настрел на Сайге МК перевалил за 3 тысячи выстрелов, потом со счета сбился. Ни разу осечек не было. Ни по вине патрона, ни по вине карабина.

Такая же беда с этой партией была. Вепрь-КМ (ВПО-136) (Главная тема)

отмечусь

На днях едили стрелять. От Ульяновских патронов из ствола кусками фейерверк вылетал, парни смеялись, что я пыжи в гильзы напихал. На третьем месте Клин, от него уже горящих кусков нет, просто икры. На втором Барнаул. На первом Новосиб. Просто вспышка без всяких искр и говна. По точности сказать не могу, шмуляли с рук с открытого из Вепря-К.

Originally posted by Сергей Михалыч:

На первом Новосиб.

Новосиб 39-ый освоил?

Не, мы с другого карабина 7,62х54 стреляли новосибом. От их пороха только вспышка короткая у дульного среза, а от других патронов как будто обрывки горящей бумаги на метр отлетают.
39-м калибром мы в этот же день стреляли из Вепря-К. Вот как то сразу обратили внимание. Обе ружбайки мои.

[/B]

Вольф) 10гр п/о.

[B]

Купил пачку лет 8 назад - стрелял по мишени - кучность на уровне оболочки - только на 15 см ниже .
Стрелял кабанов - 4 штуки - вес от 30 до 90 кг . Дистанция 25-28 метров .
Раскрывается отлично - образцовый "гриб" - 1 выстрел = 1 кабану .
Все ложились там где и стояли .
Было 2 случая с этими патронами ( не у меня) когда после выстрела кабан срывался с места "с буксом" , но в обоих случаях лежали через 20 метров без признаков жизни - вес 60-70 кг .
Такие бы патроны но с пулей 12-13 гр - было бы вообще здорово .
Нач. скорости вполне достаточно 600 м/с .
Для вышки больше и не надо .

Originally posted by Maksim V:

Стрелял кабанов - 4 штуки - вес от 30 до 90 кг . Дистанция 25-28 метров .
Раскрывается отлично - образцовый "гриб" - 1 выстрел = 1 кабану .

На такой дистанции энергетики этого патрона за глаза. Считай это в упор выстрел. 54-й или 308-й покажет такую энергию метрах на трёхстах наверное, а 39-го уже мало будет. Ну и вес кабанчиков тоже не большой.

Виталий-75:

Да мне как-то пополам как смотрят физики.Главное результат.Я высказал свое мнение,свой опыт.Дистанции 80-120м.

Несмотря на пополам, сами подтвердили мои слова о дистанциях этим патроном

Виталий-75:
По мясу работаю только этими.Потери мяса минимальны.Сайга МК и СКС
Дистанция 100-120 максимум.На рубашке 4 насечки раскрывается грибком,но часто сердечник улетает.Кучные...

А можно фото готового патрона? Так понимаю - пропилы?
Желательно качественное. Вид сбоку и сверху...

pohodnik61v:

А можно фото готового патрона? Так понимаю - пропилы?
Желательно качественное. Вид сбоку и сверху...

Снять качественное фото к сожалению нечем,но взяв патрон в руки при внимательном осмотре вы увидите на(извините не знаю как обозначить эту часть пули)конусе пули 4 заметные насечки.

GPMS:

Несмотря на пополам, сами подтвердили мои слова о дистанциях этим патроном

Если быть откровенным то далее 150 м я копытных не стреляю.В лесу,согласитесь,это бесполезно.Велик шанс попасть в ветку,а это рикошет.В большинстве случаев зверь дает возможность сократить дистанцию.На большие дистанции стреляю НР БПЗ.

Итак Комрады!:-) Какими стоит закупиться?

взяв патрон в руки при внимательном осмотре вы увидите на(извините не знаю как обозначить эту часть пули)конусе пули 4 заметные насечки.

Так понимаю, насечки - крест?
Какая глубина пропила насечек в мм?
Чем пилите?

pohodnik61v:

Так понимаю, насечки - крест?
Какая глубина пропила насечек в мм?
Чем пилите?

Да ни чем я не пилю.Все штатно.Патрон из коробки.Оболочка раскрывается по насечкам на равные по ширине части(на фото выше)

Нет там никаких насечек. Ни на WOLFe ни на ТулАммо.

Так патроны какие покупать?
Тапками потом кидаться будете.

Да тут всяк кулик своё болото хвалит ))
Вам для чего?

Вам для чего?

Вы не поверите.... для охоты:-) .

Originally posted by Калюня:

Вы не поверите.... для охоты:-) .

Да ладно!))
А на кого?

Калюня:

Вы не поверите.... для охоты:-) .

Любой...
Серьёзно.
Самый мною малопользованный патрон, с пулей - FMJ.
А по зверю, что "SP", что "HP" - всё потянет, не зависимо от производителя. Пристреляйте и пользуйте. Для охоты в средней полосе, всё будет O'K, если не "в жопу"...
По точности и раскрываемости (с моего ствола), лучше проявил себя патрон с пулей "HP" - БПЗ.
Для себя Вы тоже определитесь методом тыка.. . Смелее.

7.62x39 SP (10 грамм)
Технические характеристики
Масса пули, г.
9,85-10,05
Длина пули, мм
25,9-26,9
Масса патрона, г
17,95-18,75
Длина патрона, мм
55,0-56,0
Средняя скорость, V25, м/с, не менее
625
Давление пороховых газов, P max. ср, MПa <
274,6
Количество в пачке (ящике)
20 (1000)
Вес ящика, кг
19,2

Пользовал вот такие Тульские.В этом сезоне вообще"не летали".

Пользовал вот такие Тульские.В этом сезоне вообще"не летали".

Если честно, сейчас, уже как года полтора, пользую только патроны БПЗ.
Сказать что-либо про Тулу, не решусь. Но ранее, для себя выбрал именно БПЗ. Что с пулей "SP" так и с "HP".
Когда пропали патрики "Кентавр" c пулей "FMJ" - "Хорнади", заменил их на "HP"- БПЗ.
Удачи в поиске.

Удачи в поиске.

ОК!Спасибо.Попутно нужно поискать и родные(в смысле отечественные).

Вот такие нужны.

Коллеги, я тут понемногу занимаюсь фигнёй с патронами БПЗ "HP".
До недавнего времени, чуть рассверливал отверстие. Патрон в таком исполнении нравился. Никаких отрицательных явлений не замечал, как-то: потеря точности, клин или ещё чё-нить подобного.
Решил тут попробовать просто сточить носик и тем самым сделать отверстие больше. Длина патрона ессно уменьшилась. Примерно на 1,5 - 1,7 мм.
Короче. Патрон полетел - никак. Мало того, через один происходит утыкание при выходе из магазина в деталь (точное название не знаю), затворной рамы.
При этом затвор остаётся открытый.
Что меня поразило: пулю, утапливает в гильзу. Не до конца канеш, но миллиметров на 5 - точно.
Так вот вопрос: (раньше никогда над этим не задумывался).
Это нормально,что пуля так "слабо" закатана в гильзу, т.е. обжата.
Кто нить проверял на усилие обжима пули на этом калибре. Ну не мелкаша же, где пульку можно руками вытащить...
И ещё один факт. Утыкание происходило только на "ТАПКОвских" магазинах (десятки). На нашем стальном (ребро) - всё прошло штатно, правда достреливал остаток переделанных патриков - 5 шт.
Ниже фото патрона.

#463 IP

По магазинам проехал,нет таких!И че делать?

Ктоб хоть че в личку кинул:-)

Походник, а на сколько вес пули меняется? Может лучше рассверлить на 3,2-3,5 мм и баллистический наконечник пригородить? У меня с наконечником утыканий не было, а вот когда оболочку стачивал на 5-7мм случалось + ещё и точность даже на небольшой дистанции позорная, а на дозвуке вообще не поймёшь куда летит.

Походник, а на сколько вес пули меняется?

Вес пули меняется абсолютно не существенно - сотки.

Может лучше рассверлить на 3,2-3,5 мм и баллистический наконечник пригородить?

Так я и говорил, до стачивания тоже именно рассверливал, только сверлом = 3 мм. и на минимальную глубину, т.е. на угол самого сверла. Но мне показалось, что это слишком муторный процесс, вот и решил попробовать элементарно стачивать...
Но, как сказал - не пошло...
А вот про наконечник - тоже подумал.
Возникла проблемка - что использовать в качестве этого самого наконечника, чтобы что-то готовое. Вот помню, где-то, что-то видел, но не помню где.. .
Подскажите.

Originally posted by pohodnik61v:

А вот про наконечник - тоже подумал.
Возникла проблемка - что использовать в качестве этого самого наконечника, чтобы что-то готовое. Вот помню, где-то, что-то видел, но не помню где...
Подскажите.

ИМХО конечно, но навряд ли сможете обеспечить СООСНОСТЬ баллистического наконечника и головной части пули в таких пределах, чтобы кучность, переделанных Вами патронов, упала бы незначительно, по сравнению с "заводскими" патронами.. .

P.S. В качестве флуда, по названию темы: берите "эталонные" патроны, у них головная часть пули окрашена белым красителем. Если нужны фотографии таких патронов, смогу предоставить не раньше завтрашнего дня - нет фотоаппарата.

------
С уважением, Андрей.

навряд ли сможете обеспечить СООСНОСТЬ баллистического наконечника и головной части пули в таких пределах, чтобы кучность, переделанных Вами патронов, упала бы незначительно, по сравнению с "заводскими" патронами...

Тоже не знаю.
Но ведь с не значительно рассверленными мною патронами "HP", уже отстреляно не мало и потери кучности не замечено...
К тому же, на заводских патриках, особенно "SP", какая там соосность - никакая. Такое впечатление, что пуля вааще не отцентрована, типа литьё свинцовое.. . Вообщем надо прикинуть, а там ХЗ чё получится.
Ведь главная идея - заставить патрон пораньше раскрыться, ессно без потери кучи...

Я в теме кажется "возможности 7,62*39 на разных охотах" примерный процесс описывал. Если сегодня удастся то сделаю пару патронов вместе с фотками.

Вот мой процесс.

Из пластмассы делаем примерный грибок или цилиндр 4 мм в диаметре. Ту часть какую будем сажать в пулю делаем по тоньше, но чтоб плотно заходила.

Когда посадили наконечник намазанный супер клеем плотно прижать надо. Скругляем наконечник потом наждачной бумагой. К конце проделанного вытираю пули тряпочкой с маслом чтобы убрать остатки абразива.