ИЖ-18МН глазами владельца

Патроны LAPUA,NORMA,FEDERAL,наша "Экстра" дают меньше разброс чем охотничьи Новосибирские и Барнаульские патроны. Кроме того эти патроны отличаются диаметром пули 7,85мм и 7,92мм соответственно.То же различие имеют импортные и наши спортивные стволы от наших охотничьих. Если спортивный ствол зарядить патроном с пулей 7,92 давление поднимится с 3000 до 4000 мПа - недопустимо. Если в наш ствол зарядить импортный птарон (7,92-7,85=0,07) ухудшается кучность. На охоте по среднему и крупному зверю с такой мощностью это можно упустить. На соревнованиях дорог каждый милиметр. Из нескольких источников, один из них - www.ada.ru

Originally posted by KAS303:
Патроны LAPUA,NORMA,FEDERAL,наша "Экстра" дают меньше разброс чем охотничьи Новосибирские и Барнаульские патроны. Кроме того эти патроны отличаются диаметром пули 7,85мм и 7,92мм соответственно.То же различие имеют импортные и наши спортивные стволы от наших охотничьих. Если спортивный ствол зарядить патроном с пулей 7,92 давление поднимится с 3000 до 4000 мПа - недопустимо. Если в наш ствол зарядить импортный птарон (7,92-7,85=0,07) ухудшается кучность. На охоте по среднему и крупному зверю с такой мощностью это можно упустить. На соревнованиях дорог каждый милиметр. Из нескольких источников, один из них - www.ada.ru

То, что Вы говорите, я и так прекрасно знаю, мне не понятно Ваше утверждение о том, что ружья в калибре 7,62Х54R должны выдавать меньшую кучность, чем под 308 патрон.
Кстати, утверждения о том, что пули калибром 7, 85 (308) из стволов 7, 92 (311) летают хуже, на практике не находят подтверждения. Пример тому - блестящие результаты использования Экстры, пули которой имеют диаметр 7, 85, в винтовках Мосина и в Тиграх, стволы которых по нарезами имеют калибр 7,92. Американцы в своих мануалах тоже рекомендуют использование пуль 308-го калибра в стволах 7,62-Russian и 303-British, которые по нарезам имеют калибр 311-312, т.е. тот же 7,92. При этом они пишут, что снижение кучности при этом статистически не подтверждается.

------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Приобрел ИЖ-18МН .308WIN б/у-настрел примерно
150 патронов.После покупки обнаружил,что отсутствует пружина задержки рычага(остатки её находились в УСМ).Предыдущий владелец даже не замечал её отсутствие.
Вопрос:Какой высоты должна быть пружина и можно ли эксплуатировать Ижика без её?

Люди,по активному участию в этой теме, вижу много стало "счастливых обладателей" самой дешевой, но уже достаточно популярной ружбайки. По этому прошу высказаться честно, много ли встречалось брака в ИЖ-18мн? Особенно интересует калибр 7,62*51/54мм. Худшее(кучность) что можно ждать(человеческий фактор отбросим)?
и есчо вопросик, на базе хоть и мало места(65мм), но всеже достаточно установить два обычных лосевских кольца, почему никто так не ставит?

Про брак не слышал, кучность у всех что я видел- на 100 метров 3 штуки в 3 см укладываются. 2 кольца думаю гулять будут, потому все ставят моноблок. Оптика с креплением- залог попадания ( ну или промаха ).

Сегодня довелось пострелять с образца, товарищ купил попросил помочь с пристрелкой.
Калибр 7,62х54. Во первых пристрелять с откытым не смогли, низит так сильно что выкрутив мушку до состояния когда в целик полез уже передний горб и все равно на 100 м см эдак 50 вниз, отдача порадовала, ещё до стрельбы было ясно что легкий штуцер с пластиковым затыльником не подарок, но после десятка выстрелов плечо ощутимо болело, сейчас наблюдаю у себя симпатичный кровяной синяк точно по форме затыльника ЕЖа. И при том что я с прикладкой не балдел, прижимал очень плотно.
Спуск это что то))), впечатление что пальцем вместо рычага коробку передач переключал.
Само "ружжо" тем не менее понравилось=)), вообще в нарезной переломке какой то особый кайф. С уважением Алексей

Originally posted by Хабаровск:
выкрутив мушку ... см эдак 50 вниз,

вообще в нарезной переломке какой то особый кайф.

Выкрутив или все же вкрутив?

Это да-а-а!

Док

Винт выкручивали, мушку опускали=))С уважением Алексей

Originally posted by Хабаровск:
Винт выкручивали, мушку опускали=))С уважением Алексей

По поводу настройки российского инстр-та: - это как то сразу вне всяких "илюзий", - полуфабрикат "СДЕЛАЙ САМ", тем более в таком САМОМ ДЕШЕВОМ!
Мужики, при всем уважении, "откручивали, закручивали"-это детали, на ЧЗ например, приложенные мишени показывают ВОЗМОЖНОСТИ СТВОЛА, а не отлаженность прицельных присп-й. Дерется!?- а чего вы ждали? калибр сказывается да инструмент легкий, а вот результаты что то ПРОПУСТИЛИ.

Originally posted by Хабаровск:
Сегодня довелось пострелять с образца, товарищ купил попросил помочь с пристрелкой.
Калибр 7,62х54. Во первых пристрелять с откытым не смогли, низит так сильно что выкрутив мушку до состояния когда в целик полез уже передний горб и все равно на 100 м см эдак 50 вниз

Ххе, это дело нам знакомо.. . помнится, об этом я уже давненько писал, и даже мишеньку для наглядности вешал. На этой мишеньке были 5 дырок от томпаковых НЗНВА FMJ в самом низу листа А4, и пара дырок от Экстры - в самом верху. И все это с одной и той же установкой открытого прицела, да к тому же стреляно на 50м (!!!), поскольку на 100м зацепиться за лист новосибовской валовкой так и не удалось, сколько ни крутил мушку. А вот если бы начал с Экстры, и крутить бы не пришлось.. .

Владельцы ИЖ-18МН,посоветуйте как грамотно(без ущерба для ружья)смягчить усилие
на спусковом крючке.

Originally posted by Хабаровск:
Винт выкручивали, мушку опускали=))С уважением Алексей

что по куче настреляли?

Михалыч, ты опять за свое?!!!

Originally posted by АМО:

что по куче настреляли?

Так ничего и не настреляли, низило в землю, поставим оптику и амортизатор =)) тогда и посмотрим)). С уважением Алексей

Originally posted by FELIS:
Владельцы ИЖ-18МН,посоветуйте как грамотно(без ущерба для ружья)смягчить усилие
на спусковом крючке.

Я на своем изменил угол в паре курок-шептало. Усилие стало значительнее меньше. Но, у меня ведь с дополнительным гладким стволом, были заменечены самопроизвольные выстрелы при резком закрытии ствола 12 калибра. Так что сейчас планирую приобрести второй курок к ИЖ-18, и при использовании ружья чисто в гладкоствольном варианте, менять курок.

В журнале "Калашников" номера 2,3,5,8 за 2005 г. большая статья по подгонке и доработке ИЖ-18 МН, в журнале "Ружьё" номер 2/1 за 2005г. тоже обширная и интересная статья по теме. С уважением Алексей

Фото штуцера Петера Хоффера в "Калашникове" 2/2005 натолкнула на мысль о креплении оптики на ИЖ-18МН с использованием основания целика. Ваше мнение?
С уважением VVINK

Я думал об этом. Но теряется даже минимальная (с прокладкой от крюка цевья) консольность вибрирующего ствола. И под целиком всего один припаянный шляпкой винт.

Док

Следующая "глупая" мысль - втулка - удлинняющая муфту посадки ствола, на которой крюк цевья и место под оптику. Как это скажется на баллистике? Сокращается колебаемая часть ствола.
С уважением VVINK

После выстрела бывают редкие случаи перескока экстрактора под гильзой и она остаётся в стволе, особенно если рузко переламить.Какие будут советы?

Возникла проблема выбора для Ижика,остановился на:
Вushnell Elite3200 2-7x32
Leupold VXI 2-7x33
Nikon Monarch 2-7x32
Охота на засидку ,до сумерек,стрельба до 300м.
Что посоветуете?

Использую лео 2-7х32, бушнел меньше понравился по картинке вечером (хотя барабанчики со щелчками), никон не пробовал - не знаю. На зисидке с таким объективом в сумерках более 3х не поставите - не видно, подствольный фонарь будет решением. Считаю, что дешевле выйдет из Никона и Лео то и брать.

Здрасьте всем, почитал-почитал я вас, да и поменял в магазине розовую бумажку на такого ИЖа. Чтож будем знакомы, товарищи по оружию!
Приятно, что есть кого вопросами помучить...

2Приятно, что есть кого вопросами помучить...

Дык помучте... (у ветеранов тож настроение хорошее бывает)

Уточнюсь сразу Ижа взял в 308 калибре, изначально хотел 223, однако продавцы настоятельно рекомендовали 308, мотивируя стабильными характеристиками последнего. А 223 называли просто "сумашедшим калибром". Де мол птицу рвет в клочья, вообщем портит все во что попадает. Я решил для себя что поговорка - "пуля дура" как раз про 223 калибр. Хотя среди моих знакомых, много таких которые пользуют именно такой калибр. Вопросов много. С чего начать пока не знаю. Сразу все не спросишь. Завтра получу разрешение на Х и Н, можно будет спокойно вывозить "нового товарища" в лес на прогулки. До этого пользовался только ИЖ27Е.
Оптику брать пока не собираюсь (в этом сезоне, в следующем обязательно приобрету, так брать хочу что нибудь приличное, а матриально в данный момент не готов).
1. вопрос: какими патронами пользоваться по мнению старейшин-ежистов так чтобы и гильзы мечиком не доставать и стволу не навредить.
2. вопрос и следующие задам попозже. Не хочется грузить ветеранов сразу на все 100 своей первобытностью в нарезной теме.

Неспеша обкатываю ИЖа 7.62*54 Новосибом томпаковым "13гр.повышенной кучности ".Смущён кучей- сидя на земле,без упора,с открытого "куча" около 15см.Спуск-примерно 1.7кг.ровный,цевьё ствола не касается,не люфтит.Правда я был без очков(-1диоптр.)лишь на себя и грешу(с плохим танцором прошу не сравнивать :-)) Уважаемые, кто какими патронами в этом калибре добился какой кучности.На 100м. и Барнаул ПО полетит достаточно кучно,но охота предполагается на засидке,кабан,не далее 300м. т.к. за патронами придется ехать в Москву,или заказывать (где?),то брать надо будет много (каких?).Не могу найти моноблок.Помогите советом,плииииз. Знакомый приобрёл КО-44 и ему с ним отдали сколько-то "Экстры",причём у половины из них оболочка сточена,на какой-то приспособе, как у полуоболочки.Утверждает что на 100м. все пули укладывает в спич. коробок. Мне однако боязно чтото так эксперементировать,ибо пишут что сердечник может выплюнуть,а оболочка застрять в стволе,и будет вам гемор. Тюнер кучности насколько прибавит?Сколько он должен весить? SlavaR, дожимай почтенных вопросами сразу. ;-)

Originally posted by Vidik:
После выстрела бывают редкие случаи перескока экстрактора под гильзой и она остаётся в стволе, особенно если рузко переламить.Какие будут советы?

Переделать к свиньям экстрактор.. .

Originally posted by Abu George:
Опять же отечественные патроны лучше в Ежё не использовать: ствол не хромирован. Значит биметалл отпадает. С ув., Абу.

А почему отпадает? Вы уверены?

Originally posted by kiowa:
Переделать к свиньям экстрактор...

Вот потом бы и поделиться с общественностью вариантом конструкции экстрактора. А то меня тоже его хлипкая конструкция как-то смущает, хотя ни одного проскока до сих пор не было...

------
С уважением, Владислав.

Да я и сейчас поделиться могу - много этих экстракторов было сделано.. . Тока сканера нету. Интересно, а Док переделывал?
И еще мне интересно - вот вес в варианте Дока очень приличный получился)))

Нет, экстрактору только острые грани закруглил. В принципе патрончик относительо него маленький, проскакиваний не было. А вес так и не измерил, ИМХО в сборе около 4,5 кг.

Док

Originally posted by kiowa:
Да я и сейчас поделиться могу - много этих экстракторов было сделано.. . Тока сканера нету. Интересно, а Док переделывал?
И еще мне интересно - вот вес в варианте Дока очень приличный получился)))

Так хоть какой телефонной мыльницой.. . (главное- идея)
А у Дока калибр поменьше будет- ему не актуально. А для .30-х надо что-то посолиднее делать, чем крохотный зубчик.

------
С уважением, Владислав.

Originally posted by Dr. Watson:
Нет, экстрактору только острые грани закруглил. В принципе патрончик относительо него маленький, проскакиваний не было. А вес так и не измерил, ИМХО в сборе около 4,5 кг.

Док

Эта.. . А Ты померяй.. . Без прицела штоп. А то понапридумывали приблуд модных усяких.. . По-старому надо жить, по-старому...
Но с прицелом и кроном 4,5 - это ооочень круто!

Там еще и сошки. Померить без прицела.. . открутить моноблок Таренкова.. . он-то, поди, приржавел! А по-старому, без "стеклянного глаза", у меня эМКа.

Док

Originally posted by Vidik:
После выстрела бывают редкие случаи перескока экстрактора под гильзой и она остаётся в стволе, особенно если рузко переламить.Какие будут советы?

Там, как Вы наверняка заметили есть маленький поганого вида подпружиненный шпенек,который и цепляет гильзу за проточку. В теле экстрактора он заштифтован. Штифт аккуратно выбить, шпенек выташить и подправить конфигурацию его кончика, чтоб не проскакивал за протрочку. Собрать в обратном порядке, не потерять пружинку, что внутри.
Успехов в рукоблудии

------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Originally posted by Dr. Watson:
А вес так и не измерил, ИМХО в сборе около 4,5 кг.

Док

А я-то думаю - что это Док предложения зайцев погонять игнорирует?

Дык раскритиковали меня, что зайца якобы ни разу не брал, вот и игнорирую. А по тяжести, так в субботу баллон с гелием явно потяжее был.

Док

Ну неужели ветеран форума, к тому же модератор, не в состоянии отличить критику от дружеского подкалывания?

Уважаемые владельцы ЁЖиков! В будущем году собираюсь вступить в Ваши стройные ряды. Отсюда вопрос:прицел Leupold VX-1 3-9+40 на кронштейне МАK 5112-2600 (с сайта wht.ru)станет нормально на ствол, или будет мешать целик? Все-таки у Leupold увеличенное (по сравнению с остальными)расстояние от прицела до глаза. ИЖ собираюсь приобрести в калибре .223 Rem и использовать для охоты с подхода или с засидки по крупным птицам, лисам на дальности до 300 метров. Охота с нарезным оружием для меня пока в новинку, поэтому решил начать с ИЖа, поднабраться опыта.
Заранее благодарю за советы, и поздравляю всех с наступающим Новым годом!