Guns.ru Talks
  Винтовка глазами владельца
  cz 527 ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Бабочки больше не в тренде! Ножи Microtech HALO V за 7400 руб.! Ограниченная партия! Доставка по всей России! Смотрите!Упоры для стрельбы, Cошки, Прицелы Hawke, Sightron и пр. крепёж для оптики.
Кабаева открыла правду о своем муже! Все остолбенели! Но не мы! У нас и так Последние карабины TAURUS CT9 G2 из Бразилии 
Автор Тема:   cz 527
  версия для печати
V1
26-4-2005 06:02    

А как догадались - не ужто по кроссовкам?

Нет, к сожалению, это только картинки что я нашёл в процессе изучения вопроса лёгкого и изяшного карабина.

 

 
GAL
26-4-2005 07:14    

Кроссовки "Адидас"?
Тут также красиво.http://www.cz-usa.com/01.detail.php?id=15
73!

edit log

V1
26-4-2005 07:21    

Да, но без масштаба...
АМ
27-4-2005 10:59    

andrk
новый posted 13-4-2005 19:38
--------------------------------------------------------------------------------
>На счет "мухобойки" не сказал бы. Стрелял с нее много чего. А бюджетных патронов 223 \ Тула,Барнаул и т.д\ в любом магазине валом. Интереснее-баллистикой.
---------------------------------
Интересно,про "много чего" и " балистику"??
----------------------------------------
Люди поделитесь лучше впечатлениями от "контакта" с ЧЗ, на что она "гожа", нравится, безспорно, но В. Пионер!?! перебивает "ценойи скорострельностью".
-----------------------------------
andrk
28-4-2005 19:42    

Про мого чего уже отписывал- от тетерева -заканчивая лосиком. Про баллистику - у 223 REM она одинакова на всех стволах.Но не стоит думать что стол универсальный. Он перекроит потребности только на дистанции 100 метров. Т.Е на этой дистанции ты возьмеш практически всего зверя массой до 150-200. кг. При условии попадании по месту может и больше.
Remus
30-4-2005 22:53    

Что считать попаданием по месту? Если думаем про то же самое то до 200кг (с некоторыми исключениями) и до 200м как правило хватает.
andrk
2-5-2005 13:31    

Remus. Место оно одно может и два. 3-х годовалого лосика бил с 80-ти м. В шею. Лег сразу же. Как отписывал ранее стреляю только оболочкой Лапуа. Кабан на 100 + - 15 к.г 120 метров. Попадание по лопатке. Пуля та же. Выходное с кулак. Почти вся печень и легкие в кашу. Сердце разорвалось. Лег метров через 10. Вот какой маленький калибр! Видать на большой скорости и не большом расстоянии гидроудар неплохо компенсирует калибр.
Remus
2-5-2005 21:16    

С 223 один сеезон отходил. Самый большой зверь - лось под 400кг. Примерно на 95м. И в шею выстрелить небыло возможности. Попал в сердце, лег почти на месте. Пули и следов не осталось. И это был наверно самый короткий выстрел. Не стал стрелять всего один раз за сезон, пережидал дождь с в стоге сена и увидел как кабаны вышли в соседнее поле. Было примерно 400-450м еще и ветер неслабый. Большую часть сезона стрелял чешской полуоболочькой. Под конец немного полуоболчькой от RWS такого же веса- 3.6г. Кстати команда Чехии выйграла чемпионат Европы 2004 именно с 527.
click for enlarge
andrk
2-5-2005 23:23    

А с рукояткой затвора ни чего не делал? Не мешает ли при перезарядке?
АМ
3-5-2005 14:55    

andrk
участник
Лосю в шею, это позвоночник задет?*
-------------------------------------
Тут что-то 7,62*39 три дырки приличных в шее + перебитая нога ниже лопатки(полуоболочка) и то пока в сердце не прилетела, скокал будь здоров*
---------------------------------
или 223"тормозит" лучше?
Никогда не видел 223 в работе, но что-то у всех моих друзей -охотников какое-то недоверие к малому калибру.
Remus
3-5-2005 23:33    

Как говорит известный классик- дышите глубже. 7.62х39 хороший военный калибр, но на охоте 223 его обходить по полной программе. 7.62х39 попал в такую "ситуацию" когда вес пули (8г) еще не работает, а скорость (нач. около 740) уже не работает.
Sacor
12-5-2005 17:42    

quote:
Originally posted by Remus:
Как говорит известный классик- дышите глубже. 7.62х39 хороший военный калибр, но на охоте 223 его обходить по полной программе. 7.62х39 попал в такую "ситуацию" когда вес пули (8г) еще не работает, а скорость (нач. около 740) уже не работает.

Не понял - работает, не работает....
Вы энергетику смотрите, а не отдельно массу и скорость. 7.62х39 будет конечно же убойней, но у 223 траектория настильней. Вот и все, другого тут не дано.

arbus
12-5-2005 20:53    

Сам давно размышляю по поводу 223 и как вариант для него 527 варминт.
Но есть ещё пища для размышлений в качестве 243.
Вот так и мучаюсь второй месяц.
andrk
12-5-2005 23:53    

Присмотрись к 527 варминт кевлар. Достойный девайс. Да и патроны 223 подешевле чем 243 будут.
Remus
13-5-2005 00:47    

Вы энергетику смотрите, а не отдельно массу и скорость.

Увы, голые цифры увы часто искажают реальную картину балистики ранений. И говорить что "7.62х39 будет конечно же убойней" очень даже не осторожно. Не хочется много теоризировать а првктика такова, что ярко выраженный гидродинамический удар, создаваемый высокоскоростным 223 работает по цели значительно лучще, чем АК-емовские 8г. Ерреро тут на форуме писал про охоту на оленей с 223, при том заряд (3.2\920, если я ошибаюсь то меня поправят) не на пределе. Но таких примеров думаю тут набралось не мало. Начальную скорость и вес пули я не случайно оценил раздельно. В раневой балистике все факторы и их комбинации так и рассматривсются.

Про 223 и 243. Я решил в пользу последнего. Кое какую роль сыграло и некоторое изменение мест охоты. Понадобился такой же настильный выстрел, но только чуть мощнее. Но вот модель CZ550 на мой взгляд менее удачьная чем CZ527. Но возможно это индивидуально?Так, что хорошо подумайте. Если есть возможность то модель Варминт закажите с каларовым прикладом от HS precision.

Dr. Watson
13-5-2005 08:45    

quote:
Originally posted by Remus:
модель Варминт закажите с каларовым прикладом от HS precision.

Кстати, Римас (не Римантис? ), нет ли под рукой на них ссылки? Потерял, не могу найти снова.

Док

edit log

Dr. Watson
13-5-2005 12:03    

Ага, нашел сам. http://www.hsprecision.com/pst25.htm

Док

АМ
13-5-2005 15:40    

А как 223 поведет себя в горах по козликам метров на 300-400?
Заманчивы рассказы про "убиваемость" 223.В "работе" 223 не видел
Сам стрелял не на охоте, очень как-то комфортно, приятно(не рявкает, не дерется).
Но, как посмотрю на разницу в размере пульки 5,6/7,62. как то сомнения одолевают.
arbus
13-5-2005 17:58    

С 223 стрелял с М16, понравилось - по отдаче мягкий, оружие при стрельбе короткими очередями котролируется легко.
Но в моем варианте охоты - чаще или степь, или горы, - не знаю мжет всё таки 243. Но не пробовал -настолько ли уж отличие большое на практических дистанциях - 150 - 250, максимум 300-350 м.
Remus
13-5-2005 21:12    

Но, как посмотрю на разницу в размере пульки 5,6/7,62. как то сомнения одолевают.

Естественно физику никто не отменял.На 300-400 из 223 уже надо попадать не просто в силует. Тут совсем другие требование и к оружию и к патрону и к квалификации. Да и дальномер желательно иметь. На 300м еще имеется примерно 600м\с и порядка 630 джаулей то есть как минимум два раза больше чем надо для европейской косули при сносном попадании. На 400м все сопоставимо с пистолетным выстрелом в упор, но на этой дистанции маленький снаряд уже сдувает. При 150-250м и качественном попадании разница будет незначительна. На 300-350м уже ощутима. Естественно 243 на всех дистанциях больше прощает. Если охота в степи или горах то однозначьно 243. Ярко выраженный гидродинамический удар (при 223 и 243) стрелку дает своеобразную фору. Даже при не совсем точьном попадании зверь часто падает и 3- 4сек а то и больше бывает неподвижный. Потом естественно вскакивает и бежит сколько может. Но вот стрелок часто имеет хорощый шанс для повторного выстрела. 7.62х39 такого действия по цели не имеет.
Несколько примеров из практики 243:
1.Кабан 148кг, около 120-130м не совсем удачное попадание (кабан уже бежал) за лопаткой. Легкие+печенка. Упал на месте, через несколько секунд вскочил и побежал потеряв ориентацию, через примерно 30м лег и все. Пуля полностью рассыпалась но корпус прошла весь. На другой строне корпуса зверя огромная гематома но выходного отверствия нет. По тому как выглядели внутренности видно, что от середины корпуса шла не пуля а поток фрагментов пули тащя за собой куски костей, др частицы то есть так называемая вторичьная пуля.
2.Кабан 92кг, чуть более 250м. Выстрел по печонке. Упал на месте,лежал неподвижно около 4сек, вскочил и резко убежав около 15м упал. Зверь еще некоторое время был жыв, брыкался в траве но встат уже не пробовал. Пуля прошла на вылет. Выходное отверстие с 3копеечную монету времен СССР, а внутри полностью разрушенная печенка и низ легких.
3.Кабан 108кг, примерно 230м. Попадание в шею, оборвана шейная артерия и дыхательный тракт, позвоночник вскользь. По инерции 3м, побрыкался на месте и все.
4.Кабан, около 120кг, примерно 210м. Попадание почти аналогичьно выше описаному, только косание шейных позвонков видать небыло. Зверь упал, побрыкался, вскочил но медленно ушел около 6м и упал.
5.Самка оленя ("охотничим советом" классифийырованная как крупная)примерно 200м. Стояла на краю просеки (но частично к зарослях), повернувшись задом под углом примерно 40градусов. Выстрел за лопатку. Пуля пробила сердце и ущла вверх. Удалось найти только фрагменты пули. Сердце порвано на две части, Легкие частично разрушенны. Зверь сделал один прыжок (притом показалось, что пригает в верх)и упал.
6.Кабан около 90кг, примерно 230м. Пуля прошла на вылет. Набитый кормом зелудок просто взорвался, разрушна печенка и низ легких. Самый дальный уход в прошлом сезоне-примерно 25м. Во всех случаях кроме оленя- Норма 6.5г. По оленю из самозаряда.

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Винтовка глазами владельца
  cz 527 ( 2 )
guns.ru home