quote:Originally posted by leomuz:
Вы их представитель ?
Конечно могу понять возмущение, но из песни слов не выкинешь. Пафган имеет свои особенности, связанные НЕ с различиями в экземплярах магазинов Пафган, а с различиями в экземплярах Сайги. Подстраховка, позволяющая исправить ситуацию легким напиллингом.
quote:Originally posted by leomuz:
а если кто понадеется снарядит и потом в нужный момент сильно удивится... . смотря с кем повстречается.
Или того хуже - понадеется и изначально купит кривой карабин, с заваленной арматурой, скошенной резьбой на стволе и т. п.?
Любое оружие - технически сложная и потенциально опасная в обращении продукция. Поэтому проверка его надлежащего безопасного и надёжного функционирования лежит на пользователе. И уж тем более при использовании каких-то сторонних частей и тюнинга. Если владелец не проверил и понадеялся - ну, сам себе злобный буратино
P.S. Если настолько не понравилась продукция - ну сдайте обратно в магазин (если срок возврата не прошёл). И не покупайте больше, да и всё. Нет смысла копья ломать
quote:Originally posted by leomuz:
Уважаемый, ЭТО - именно несоответствие т.к. не PUFGUN является производителем Сайги, а Ижмаш.
И бывает, что родные магазины тоже с особенностями - какие-то болтаются в окне магазина, какие-то пристёгиваются с трудом, а какие-то - не дают пристегнуть полный магазин, а только с 7-ю патронами, пока не приработается зуб.
Сайга - это не высокотехнологичное изделие, фрезерованное супер-промышленным роботом с точностью 30 микрон Так что и брак и технологические допуски всегда были и будут. Без коренного изменения производственной базы и культуры производства иное невозможно. Зато отработано годами, надёжно и относительно дешево.
quote:Originally posted by Макс1:
И бывает, что родные магазины тоже с особенностями - какие-то болтаются в окне магазина, какие-то пристёгиваются с трудом, а какие-то - не дают пристегнуть полный магазин
quote:Originally posted by Макс1:
Сайга - это не высокотехнологичное изделие, фрезерованное супер-промышленным роботом
quote:Вообще бред, видимо вы оригинальный магазин и в глаза не видели, там нечего подгонять.Originally posted by Макс1:
Тот Ижмаш теоретически имеет возможность тщательно ПОДОГНАТЬ свои магазины к конкретному карабину, но этого не делает по ряду экономических и технологических причин.
quote:Изначально написано Bened1ct:
Вот именно, в эту сторону и смотрю... Длинный 555 ствол "вывесил" цевьем САГ, поставил РГБ, которым можно отключать автоматику, а сняв газтрубку можно ствол окончательно "вывесить". Оптика на стальном партизане. Чуть подшаманил усм. Уже заметно, что стрельба более-менее приличными патронами с подачей "по одному в патронник" немного лучше, стрельбы этими же патронами с подачей из не полного штатного магазина.
Тоже хотел этим рукоблудием занятся. А "немного лучше" это сколько в минутах?
quote:Originally posted by LyzV:
А "немного лучше" это сколько в минутах?
quote:Originally posted by leomuz:
Если у вас есть оригинальный магазин Сайги возьмите и посмотрите на него внимательно, если вы не гинеколог, то техническая составляющая вам будет понятно по сравнению с обсуждаемыми магазинами. Сейчас в магазинах мало продукции, чтобы сравнить все ли магазины Сайги в частности 308 win стыкуются с разными модификациями. Посмотрел у вас в профиле, живете в Москве, там есть практически все модификации, вам и карты в руки, докажите ваши утвержденияПричем речи про полный магазин не идет. Я вам про конкретные вещи говорю, вы про какие то корабли бороздящие просторы вселенной
По жизни имею хорошую привычку говорить исключительно о том, с чем сталкивался лично сам или у знакомых. И никогда не делаю беззапеляционных выводов по одному-двум эпизодам.
Все описанные мной случаи имели место быть. И без малого 30-летний опыт обращения с самым разным оружием показывает - бывает всякое, идеала нет И без разницы - верите вы или нет, просторы вселенной это не меняет.
quote:Originally posted by leomuz:
Вы очень умный, а не Ижмаше видимо дебилы работают, и для каждой модификации 308-й свою ствольную коробку клепают.
quote:Originally posted by leomuz:
Вообще бред, видимо вы оригинальный магазин и в глаза не видели, там нечего подгонять.
А пока вижу только мнение по одному магазину Пафган, причем из серии американских судебных казусов: "А мне не написали в инструкции, что кошек нельзя в микроволновке сушить!"
Повторюсь: если настолько не понравилась продукция - ну сдайте обратно в магазин или продайте/подарите кому-то. И не покупайте больше, вот и весь сказ. Засим предлагаю закончить сей диспут
quote:Originally posted by Bened1ct:
Да сложно оценить. Скорее по ощущениям. В цифрах, думается, на треть минуты лучше. Минутные, или около того, кучки чаще получаются. Вероятно чаще случаются "отрывы внутрь кучи"
Надо больше стрелять и статистику собирать. Но тира нет на сотню, стрельба в карьере добавляет влияние ветра-солнца, кривизна рук опять же. В общем, важен не результат а путь к нему
ИМХО, больше всего на размер кучи влияет однообразие и качество патрона. Если не учитывать кривизну рук.
quote:Originally posted by Алтай1969:
болтанка родных лево-право просто ну очень погремушка-погремушка
Один магазин перещёлкивается и стоит мертво! Ни шата ни тем более болтанки-погремушки.
Второй родной - имеет шат, при надавливании пальцем с левой (где ласта) стороны на магазин - он упруго откланяется, при чем довольно прилично, по низу магазина миллиметров на пять. И сразу возвращается назад, если палец убрать. При надавливании справа - мертво стоит. Не брынчит, не погремушка никакая. Снаряженный магазин, хотя бы на 5 патронов - стоит мертво. При перезарядке всех пяти патронов - магазин не болтается, не отклоняется в сторону, если пальцем не надавить.
Продольного шата нет у обоих магазинов.
Странно. Усилия пружин - одинаковое. Визуально различия в геометрии не обнаружено. Заказал озоном третий магазин недавно, скоро приедет. Проверю и его на шат.
Надо пометить магазины и при стрельбе обратить внимание на результат стрельбы. До этого палил с обоих магазов, не заморачиваясь.
Влияет ли этот "шат" на результат - не знаю, по мне - сомнительно. Но все возможно. То что не двигается при перезарядке и не брынчит - позволяет надеяться на лучшее.
UPD: Разобрал магазины. Оба родные, не пиленые на 8 патронов. Различий в пружинах/подавателях не обнаружил. Обе пружины вместе с подавателями длиной 410мм (по оси пружины)
Поменял внутрянку местами - шат остался у того, магазина, от которого корпус шатающегося магазина. Второй так же мертво стоит. Причина шата - в геометрии корпуса магазина.
quote:Originally posted by Макс1:
А пока вижу только мнение по одному магазину Пафган, причем из серии американских судебных казусов: "А мне не написали в инструкции, что кошек нельзя в микроволновке сушить!"
Если проблемы со зрением, обратитесь к врачу, кроме того у вас действительно проблемы не только со зрением. Что касается инструкций американских пользователей, думаю вы также далеки от юриспруденции, как и от инженерии, говорю вам это как инженер машиностроения с юридическим опытом по неволе, в виде непрерывной юридической практики в 14 лет. В отличии от вашего пустобрехства, выше привел конкретные факты и их подтверждения в виде анализа на примере 2-х магазинов, т.е. оригинального и указанного производителя. По опыту обращения со всяким оружием не буду перечислять, сколько мне лет видно из профиля, начал ездить с отцом на охоту еще с 6-ти лет. В части допиливания, если у вас много времени и вас не смущает эстетическая часть, пилите, наверное все что покупаете в магазине вы сами доделываете, ну может вы и оружие в качестве весла используете, ваше право.
quote:Изначально написано Bened1ct:
Влияет ли этот "шат" на результат - не знаю, по мне - сомнительно. Но все возможно.
Думаю на стрельбе не отразится лежат как запасные. Единственное чем не устроили может повлиять на охоте лёким "шумом-бряцаньем" которого на лабазе достаточно, проверено...А так не вижу проблем в родных магазинах, холостил всё работает штатно.
quote:Originally posted by Тропик:
тутошний "шат" лучшн бы называли люфтом
Люфтом в механике обычно принято называть продольные или поперечные перемещения детали вдоль или поперек оси. В данном случае магазин наклоняется в бок - угловое перемещение детали по касательной. То же самое происходит при шате блока стволов относительно его оси складывания. Поэтому выбрал такое определение. Но вы можете называть как-то иначе, у нас свободная страна
UPD: опять же есть еще вполне устоявшийся оружейный термин "шат приклада", разве нет?. Так что термин "шат магазина" или "шат отъемного коробчатого магазина", "шат подствольного трубчатого магазина" - вполне понятный любому, даже далекому от оружейной тематике человеку. С другой стороны слово "шат" без уточнения детали скорее всего у охотника или оружейника в первую очередь ассоциируется с шатом блока стволов переломки, тут я спорить конечно же не буду.
quote:Изначально написано Bened1ct:
Приехал новый магазин от ижевска. Родной новый, в упаковке с паспортом-этикеткой. При примыкании - шата так же нет, как у первого магазина. Ну если ооочень придираться, может на пару мм при надавливании слева.
Пожалуй перепилю я "магазин с шатом" в десятку, давно хотел, но жалко было пилить. Будет у меня - штурмовой
2+ лишними не будут.
quote:Изначально написано Алтай1969:2+ лишними не будут.
В загоне если 8 не хватило, то скорее всего и 2+ не помогут😀
Если только в тайге на босоногого не нарваться,там да, точно лишними не будут.
quote:Originally posted by wishmaker:
Если только в тайге на босоногого не нарваться,там да, точно лишними не будут.
quote:Изначально написано Bened1ct:
Так она не предназначена для с308, только на промежуточные калибры. Толщина ствола свою померьте и спросите сколько у промежуточной сайги - все сами поймете.
Так ставят данное шасси на 308ую, знал что есть проблема, и приложил и померил, вопрос в том кто нибудь из здесь присутствующих делал такое? Чтоб мне через тернии к звёздам было по легче идти, уже вижу что мешает, но пока лучше собрать информацию и лишнего не наделать
quote:Originally posted by Иванович57:
А как же падение?
Превышение/падение пули относительно оптической оси прицела (про которое обычно говорится у стрелков) невозможно определить не зная высоту оптической оси над осью ствола и угла между опт.осью и осью ствола (что определяется дистанцией до нуля). Поэтому производители не могут этот параметр указывать на патронах.
quote:Originally posted by Иванович57:
Значит надо ствол поднять на 25 см., чтобы стрелять на 300 м. (примерно). Тогда сходится)))
Вы в армии не служили ? Там, что такое приведение оружия к нормальному бою, хорошо вбивают в голову. Сейчас можете массу материалов найти в интернете.
Добра! Рамочный приклад берите только ижмаж (есть на маркетплейсах, упакован в плотный полиэтилен с "бумажкой" от ижмаша). На просторах интернета полно кооп.подделок. На всех последних Сайгах штифт приклада сделан несъёмным, требуется спилить или высверлить "шляпку" снизу (можно дремелем). Штифт следует выбивать снизу и только со сложенным (лучше наполовину) прикладом, а то сломаете блокиратор спуска. Я удалил штатную антабку, чуть расширил отверстие под QD-антабку, также с левой стороны внизу просверлил два отверстия и поставил слот под QD-антабку стандарта m-lok, предарительно сточив упоры m-lok. Поставил резиновый тыльник (отдача всё-же существенная), а верхнюю рамку обмотал красным паракордом. Вот что получилось:
quote:Вот что получилось
quote:Originally posted by андрей евгенич:
Что за ремень у вас?
quote:реплика магпула одно-двуточки
quote:Почему решили антабку на конце приклада сделать?
Обычно на рамочный ставят двусторонний бочонок QD-разъема в место штатной антабки - и перенос на слабое плечо проще и как одноточку под рукой можно пользовать - как раз рукоять под ладонью.
quote:Originally posted by saruman:
На всех последних Сайгах штифт приклада сделан несъёмным, требуется спилить или высверлить "шляпку" снизу (можно дремелем)
А как потом старый штифт, раскернили или просто вставили ?
quote:А как потом старый штифт, раскернили или просто вставили ?
quote:Originally posted by leomuz:
А как потом старый штифт, раскернили или просто вставили ?
Иногда бывает, при попытке вытащить предохранитель приходится блокиратор выдвигать вперед слишком далеко и он может начинать цепляться верхним краем язычка за кнопку складывания приклада. Я на такое попался два раза на разных сайгах, правда в промежуточном калибре. Достать язычок оттуда о-о-очень не просто, я намучался. После этого, если снимаю приклад, сразу надфилем или дремелем закругляю язычок блокиратора, тогда он уже не цепляется за прорезь в кнопке складывания. Металл мягкий, это не сложно.