Я в таких условиях не стрелял - у нас высыхает трава до снега. Через кусты был случай - идёт косуля от стрелков - картечью зацепили. Идёт шагом по кустам вокруг цепи, (метров сорок) обходит - я крайний. Три раза стрелял - идёт. Высунулась на чистое - сразу свалил, одно попадание. х39, НР.
Первый в стоячего 100 метров, второй в идущего, третий в бугущиго 150метров, четвертый мимо, нашли не далеко, но все три на вылет, с маленькой дырочкой.
andr505: Ага, но разницы то нет... патрон один, расстояния разные, паподания тоже не в одно место и все прошили.
Хммм.. . Смешно,,, история 1 в 1 как моя, стрелял от 90 до 120 м., все три раза попал(один выстрел зацепил сердце) падал на колени вставал и шел, ушел из видимости в мелятник и соседний номер мне по рации передал - Дошел! Попадания в р-не 15 см все три, входные чуть выше выходных, стрелял с горки.
Мне кажется лишнего тут наши отечественные патроны ругают.
Охочусь, последнее время, только отечественными патронами: 7.62х39 БПЗ SP 8.1 гр/308 БПЗ SP 9.1 гр/7.62х54R НПЗ SP 13 гр, подранков 1:40 за последние два года (и то сам промазал по всей видимости). Пули специально не ищу в тушах, но те что попадаются процентах в 80, наверное, раскрываются грибками.
Раньше охотился импортом (когда он стоил вменяемо), сейчас импортом только в 9.3х62 охочусь, потому как альтернативы нет. Но и та же Норма Орикс по 500+ рублей не всегда раскрывается, иногда и она через ребра уходит.
Так что, мне кажется, не совсем корректно ругать наши боеприпасы по 10-25 рублей и требовать от них чтоб они работали как боеприпасы за 700 рублей.
На свои деньги они работают! А вот мы, видимо, не всегда их в нужное место запускаем)
Наверное стоит сразу оговориться, что если я еду за трофеем за 5-8 тыс. км, и выстрел будет стоить несколько тыс $, то стрелять я буду не из Сайги 308 и не отечественным боеприпасом.
Originally posted by Борский: Мне кажется лишнего тут наши отечественные патроны ругают.
блин, только что в личку софорумнику написал, скопирую сюда из отправленных. сижу патроны перепуливаю. пульки пришли 168 гн. точность по весу 2-3 тысячных грамма. распулил десяток туламо 150 гн повышенной кучности, вес пули от 9,646 до 9,845 грамма, то есть почти в 2 десятых, карл, десятых., да и навеска пороха пляшет. с барнаулом тоже самое. навески выровнил, родным порохом, по три пули подобрал родных по весу более менее, остальные новыми пулями. еще нпз перепулю, так же, посмотрю с чьим порохом и в чей гильзе лучше полетят. отрывы задолбали. а как их не будет, если даже в повышенной кучности так пляшет вес пули. понимаю что не только в весе дело, но они и кривые в том числе. ПС. за эту цену действительно можно многое простить, импорт действительно дорог, вот и ищем пути обхода.
Борский: Мне кажется лишнего тут наши отечественные патроны ругают.
Да никто их не ругает, тем более для Сайги. Я половину своих добытых лосей НПЗшной п/о стрелял с болтовика. Правда я тогда ганзу не читал и не знал что они говно))) Ща тульскую п/о использую и успешно. Импорт - это остатки былой роскоши)))
Originally posted by AlexxP: Вы для чистоты эксперимента оставьте пякок патрон из пачки не тронутыми. Сравните с перепуленными на кучность. Думаю удивитесь. #25792 P.M. Ц
навряд ли. я уже пачку из них расстрелял, и еще четыре (пачки) есть из этой серии.
это про туламо 150 гн повышенной кучи, но то же самое касается и барнаула 9,7 грамма, две в касание, третья в отрыв, причем может и на 5 см, а может и за 15.
а я на станочке по биению валовку сортирую. и таки помогает. как-то раз проверял не вывешенное цевье на смещение СТП в зависимости от точки упора - тстрелял 2 группы по 5, обе оказались 50 мм со всеми отрывами. ну и при стрельбе по гонгу на 300 это чувствует, неотобранной валовкой обычно 3/5, а ровной - 5/5.
вообще грешил на комплекс ствол-крон-прицел-стрелок. но пересмотрел на праздниках много отстрелов, и тут на ганзе, и в других местах, у многих так (отрывы). хотя и в прицеле косяк нашел, (люфт кольца настройки диоптрий) прицел новый заказал.
Пришло сегодня цевье, реплика Magpul MOE AK HAND GUARD. 30 дней, с учетом НГ праздников - довольно быстро.
По установке: все штатные места соединения с металлом сделаны в размер, китайцы молодцы, на цевье например на посадочном размере сделаны несколько уплотнительных полосок, если машинка раздолбанная - встанет в натяг, если новая - легко срезаются ножем. Из глобального: подгонял на наждачке по плоскости 1-1,5мм(всего) длинну накладки на газовую трубку, совсем немного одну из перегородок цевья, под толшину ствола, очень долго подгонял отверстие под антабку, поскольку решил не пилить. Попрбовал вскидываться и прибалдел! Ништо не мешается, не цепляется, пальцы все умещаются спортинговым хватом, по толщине напоминает мне цевье "бобровый хвост" на круглом ТОЗ-57 с которым я начинал, и по длинне ни больше не меньше ... Да, тактический хват(вытянутой вдоль ствола рукой) вряд ли смогу освоить.. . стендовую моторику трудно перебороть, поэтому(и из-за веса) динное цевье не рассматривал. Да, экран не ставил, все село жестко, качество приличное. В общем не жалею, что не послушал комрадов с 46/47 ветки, ругавшим этот обвес. Личный опыт он завсегда лучше. Есть небольшой минус - приклад перестал защелкиваться(буквально 1-2мм), мешает нарощенный затыльник.. . буду думать. Ещё вопрос: кто то менял антабку на прикладе на такую А то как ремень снять начинается геморой со шнуровкой
У него видео есть АК против АР даже HK MR223 (7,62х39 БПЗ против 5,56х45 БПЗ Кентавр). Всё говорит о том, что стрелять надо уметь! А для этого тренироваться.
Ещё вопрос: кто то менял антабку на прикладе на такую
Купил, примерился и отказался - трёхточку на фастэксах закрепил. В мороз в рукавицах удобнее. В чём плюсы быстросъёмов: перед тем как в машину садишься - отстегнул карабин и в чехол. Оптика не потеет. Вышел из машины, вынул карабин, пристегнул к ремню и всё на месте!
Виталий А: Пришло сегодня цевье, реплика Magpul MOE AK HAND GUARD. 30 дней, с учетом НГ праздников - довольно быстро.
очень долго подгонял отверстие под антабку, поскольку решил не пилить.
Симпатично получилось. Молодцом. Особенно решение с проемом под антабку в цевье понравилось. Как удалось посадить в этом месте цевье - немного деформируя его? Относительно стокового цевья два вопроса. Какое толще - родное или то что поставили? Второй вопрос - какие отличия при вкладке с родным и поставленным? - если можно не одним словом.
Да, при установке оковки растягивал верхнюю часть цевья.
Одназно сказать нельзя, разный пластик, родной жесткий с металлическими вставками дубовый, местами до 1,5 мм местами до 7 мм. Магпул основная масса 4 мм, очень много ребер жесткости внутри, пластик более пластичный, сорри за товтологию. сайга тонкое место магпул в самом тонком месте По вкладке.. . ощущения ну как будто целый день ходил в жестких ботинках, а потом дома наконец одел любимые тапки.
Не взвешивал пока, не начем, есть ювелирные до 50 г. и картошку вешать, с крючком +- километр. А так весь комплект 280 г. с учетом того, что не ставил экран тож на тож с родным, если не легче.
