Guns.ru Talks
Винтовка глазами владельца
CZ-550-Lux .308 не только глазами владельца. Надо делать бединг! ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 30 : 12345...27282930
Автор
Тема: CZ-550-Lux .308 не только глазами владельца. Надо делать бединг!
Сэмэн
9-4-2009 18:28 Сэмэн первое сообщение в теме:
После достаточно продолжительного срока пользования различных нарезных стволов (в основном п/автоматов) на всех видах охот, созрело осознанное желание обзавестись добротным болтовиком (старею наверное?). Свой выбор остановил на финне. Вмешался Его Величие Случай: в лавке дали подержать Чеха в люксовом варианте... ложе легло как родное, целик и мушка вцепились в прицельную линию не желая с ней расставаться. При этом световозвращающий вкладыш мушки позволял уверенно держать цель в условиях приглушённого света помещения. Супер! Выразительная нарезка на дереве, великолепный баланс, вывеска ствола, ну и конечно: маузеровский затвор... Окончательный Выбор сделан.
Продавец рекомендовал запастись терпением и дождаться очередной партии где можно будет выбрать ствол из пяти штук, т.к. в образце с витрины меня не устроил орех ложи и наличие небольшого закусывания затвора в крайнем заднем положении. Ну что ж, подождём...
Две недели ожидания были не впустую: орех первых двух экземпляров не произвёл впечатления, так же как и ход затвора... третий карабин оказался выше всех похвал. Решил проверить соответствие номера ств. коробки и затвора... и возрадовался: N540550 - чумовое сочетание номера модели CZ-550-Lux-.308 и серийного номера! Возможно поэтому над этим стволом мастера потрудились достойно(?). Эмоции переполняли душу.
-Заверните ПЖЛСТ!!!
- Оплачивайте и через недельку приходите.
- ????????????????????
- Стволы в баллистике не отстреляны: увы!
Ну что, подождём: твою мать ъдольше ожидание, радостнее встречаъ!
Пришлось попросить продавца, что бы ко дню рождения успел отдать. Успел. Хороший подарок себе, любимому!
Далее сами знаете: месяц плясок с бубном вокруг ствола в ожидании разрешения на ношение. Под плясками я подразумеваю полировку канала ствола, притирку и доводку трущихся деталей (оказалось таковых очень мало, и полировка была весьма условна).
Далее обкатка: стрельба велась в 50 м тире. На что ушло 4 пачки различных патронов, более ста патчей, 3 флакона химии и 6 часов субботнего времени.
Результат было хоть и ожидаем т.н.м. приятно удовлетворительным. Если не сказать - ОХРЕНИТЕЛЬНЫМ: стабильный бой в половину минуты не зависимо от качества патрона.
Плечё натруженное бесчисленными фрикциями и ощутимой отдачей .308 патрона, к вечеру, стало побаливать.
На том и остановился. Следующий отстрел на подбор конкретной марки патрона к данному стволу в 100 м. тире.
Понравился шнеллер. Ранее эта опция была мне знакома только теоретически, из литературы. На практике (в тире) убедился в необходимости иметь сиё буржуйское чудо на оружии: выстрел происходит не от движения пальца, а от движения МЫСЛИ в тот момент когда пересекаются линии жизни перекрестия прицела и центра мишени!
Добавка: Понравилось наличие в магазине большёго если не сказать полного выбора родных (CZ)кронов для прицелов всех мастей и конструкций. Причём давольно высокого качества при умеренной цене. Для меня представляется это существенным т.к. заранее предпологал наличие возможности использования штатного прицела на загонных охотах. К тому же личная анатомия... длинная шея. Нужны высокие кроны. Продовец любезно подобрал то что нужно под дюймовый штатовский прицел Combat-4/12x40 (прицел не лучший но "дарёному коню..." зато с пдсветкой достаточно тонкого перекрестия).
Пару слов о наличии (не наличии) дефектов упомянутых другими владельцами ЧЗ-550-ЛЮКС:
- Магазин за 80 выстрелов не выпал не разу: хотя заметный не прямой (тупой) угол фаски фиксирующего паза и большая не сбалансированная масса кнопки фиксатора провоцируют таковую возможность.
- Орех конечно не <супер-супер> как на Блейзере например но вполне достойный и врезан без изъянов.
- Антабки не крутятся и не звенят.
- Намушник держится крепко: рукой не сорвать: об угол бить не пробовал и за ветки не цеплял (пока). В конце концов: намушник в лавке стоит 80 руб: не велики потери ежлив чё!
- Заедание затвора в задн. кр-нем положении по причине наличия люфта и острой кромки (правильнее: острого угла кромки проточки) на других осмотренных карабинах присутствует. На моём экземпляре - нет.
- Кривизна прицельных приспособлений отсутствует.
Первые впечатления: доволен как слон в кукурузе. Похоже 308-му Хрюну придётся задержаться в сейфе:
Продолжение следует.


click for enlarge 1920 X 1440 715,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 664,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 674,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 696,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 699,9 Kb picture
При настреле первой тысяче треснула ложа.
Далее анализ причин и метод лечения.
Перенесу в "корень" свой 86-пост, а то не все до него добираются:
Если есть здесь кто-то мающихся в сомнениях и терзаниях <Делать бединг, али - нет?>, дык заверю: <Зря сумливаетесь: Делать надо!> И дело, в моём случае, не в попытке улучшения кучности боя. Куча меня вполне устраирала: 0.5-1.0 УМ - норма для охочего ствола. Всё гораздо проще: ложе развалилось. На 840-ом выстреле. Не в результате падения. Не в результате рукопашного боя в штыковой атаке. А, неожиданно как то. В процессе неспешной вдумчивой пострелушки по бумаге с уютного мешочка, после установки нового прицела. Думаю: <Чего это я попадать перестал? Пять минут назад стендовые тарелки на 300 м. колол <девять из девяти> а, десятая висит как заговорённая! Пол пачки патронов спалил, пока трещину не увидел.
Поиск нового ложа ни к чему не привели: Точнее привели к определённым выводам относительно нашего не навязшего россяйского сервиса: дилерам из <Охотника на Большём> мы, т.е. - покупатели, жить без напрягов мешаем: и шли бы вы подальше с вашими заботами. Лож для <люкса> нет и хрен знает когда будут. Заказы не принимаем. Звоните в декабре/январе/феврале 2011/12/13 года: если доживёте или само не рассосётся. И <родных> винтиков для чизовских колец нету: нах нам с этой мелочёвкой связываться: выхлоп - ноль. А гемора много! Идите Вы, короче, в: <Метизы>!> Отвлёкся от темы маленько. Извините,: наболело.
И так, я решил: <Будем лечить>. Т.е. клеить и бединговать.
Технология - классическая и много раз описанная.
Теперь попытаюсь выдать моё умозаключение причины аварии.
Если учитывать тот железобетонный факт что карабас за свою, пока не долгую жизнь, не падал ни разу и использовался только по прямому назначению, то становиться очевидным: развалил ореховое ложе кусачий 308-ой калибр. Т.е., конечно, не сам калибр, а - выше озвученный настрел! Судя по характерным трещинам, сумма векторов нагрузки складывающихся из силы отдачи и поперечной радиальной силы превышает прочность дерева. Согласитесь: мудрая мысль! Т.е. мало того что лапа отдачи хреначит по довольно таки тонкой перемычке, дык есчё и расклинивает в стороны <щёки> ложа осевым вращением той же самой лапы. Не увеличивает прочность <люкса> проточка под защёлку магазина. У <стандарта> её нет. Ну и, конечно, убогие родные втулки свёрнутые из листового металла имеют тенденцию к увеличению своего диаметра и тем самым принимает посильное участие в развале дерева.
Для тех кто не рискнёт связываться с хлопотной операцией по вклейке ресивера, могу рекомендовать установить стяжку щёк ложа фигурными гайками. Такой стяжкой оснащены большинство карабинов в серьёзных калибрах.
Заодно мной были выполнены не сложные доводочки железа: отполировано зеркало затвора, уменьшены зубцы фиксатора предохранителя, заточен зуб фиксатора магазина и опилена соответствующая проточка сменных магазинов: и др. мелкие шаманские действа.
Итак, бединг сделан. Будем пострелять и посмотреть что получилось.
... Продолжение: пост ?87.
click for enlarge 1707 X 1280 153.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 168.5 Kb

edit log

Сэмэн
20-10-2009 13:26 Сэмэн
quote:
Возможно есть какие-то хитрости в чистке иностранного оружия, которых нет при чистке отечественного.

quote:
А вообще хромированный ствол чистится легче.....

Действительно... хром в отечественных стволах облегчает жизнь первое время... пока хром не посыпался...
Лалу совет... обкатайте ствол перемежая стрельбу с полировкой канала. Как результат: на чистку уходит не более получаса... Рецептов обкатки на сайте великое множество.

----------
...Смотри, не обломай перо об это каменное сердце!...

МаксимЧ
20-10-2009 21:35 МаксимЧ
Ну да токма у меня за 5 лет эксплуатации Тигра так и не полез.....

edit log

Сэмэн
21-10-2009 10:53 Сэмэн
Фока с обкатки:
click for enlarge 1920 X 979 404,7 Kb picture
МаксимЧ
21-10-2009 13:55 МаксимЧ
Ничего не скажеш ! С конфортом устроились....
strelok
12-3-2010 12:18 strelok
Недавно приобрел точно такой же, еще не стрелял, а очень хочется. Но так как оборудованного тира у нас нет а на природу сейчас больно то не поедешь снегу кругом по пояс. Вот жду открытия весенней когда можно будет уехать в глухомань и там отстрелять.

edit log

sto-eger
18-3-2010 07:24 sto-eger
Мучаюсь в выборе СТАНДАРТ или ЛЮКС!!!!!
Помогите кто может!!!!
Мултык
18-3-2010 07:31 Мултык
Мучаюсь в выборе СТАНДАРТ или ЛЮКС!!!!!
Помогите кто может!!!!

Подержите в руках, что лучше ляжет, то и берите... в железе разницы нет.
pilot12
22-3-2010 10:07 pilot12
Владею ЧЗ-550 люкс (308) с 2002 года, честно говоря, "минутные" серии удаются только с дорогими патронами типа Норма. Родные чешские в минуту не укладываются, о наших и говорить не приходится, тем более, что с томпаковым покрытием выбор российских патронов невелик. Винтовкой очень доволен, точность полностью устраивает, хороший, рабочий аппаратат. Если кто желает выбивать полуминутные кучи, наверно нужно присматриваться к варминт-винтовкам.

edit log

Сэмэн
23-3-2010 18:29 Сэмэн
Ещё фотку добавлю. Очень хоца!
click for enlarge 1920 X 1440 702,1 Kb picture
FalconVS
20-5-2010 17:53 FalconVS
quote:
Originally posted by sto-eger:
Мучаюсь в выборе СТАНДАРТ или ЛЮКС!!!!!
Помогите кто может!!!!

Мултык правильно сказал, что в руку ляжет, я когда брал мне как бы по деньгам без разницы было стандатр или люкс, но стандарт просто лёг в руки как влитой, плюс поразил чем-то таким простым, без завитков, солдатским, короче любовь с первого взгляда.

Паныч
5-8-2010 14:43 Паныч
Вот мои фотки. Результаты отстрела мишеней на 100 м. Винтовка CZ 550 Lux, 308, прицел Leupold VX-3 4,5 X 14 (varmint hunting), кольца родные низкие. В первую мишень стрелял 5 выстрелами Барнаульскими патронами Кентавр оболочка. По второй тремя вытрелами патронами Federal Soft Poin.

Надежная и точная винтовка.


click for enlarge 1600 X 1200 315,3 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 307,8 Kb picture

edit log

Космонавт78
5-8-2010 16:52 Космонавт78
quote:
В первую мишень стрелял 5 выстрелами Барнаульскими патронами Кентавр оболочка. По второй тремя вытрелами патронами Federal Soft Poin.

Да уж, есть значительная разница!
quote:
Похоже 308-му Хрюну придётся задержаться в сейфе:

В чём кайф болта по отношению к Вепрю? Только в одном точном выстреле? В весе? В комфорте стрельбы? Что ещё? Т.е Чех не для загонной охоты брался!? И вообще, не имея Вепря, можно ли рискнуть с Чехом на медведя или кабана?
А если стрелять Кентавром с Чеха и с Вепря, будет ли большая разница в куче? Я тут убиваюсь по выбору нарезного в .308, интересно узнать Ваше мнение.


Паныч
6-8-2010 11:35 Паныч
quote:
Originally posted by Космонавт78:

В чём кайф болта по отношению к Вепрю? Только в одном точном выстреле? В весе? В комфорте стрельбы? Что ещё? Т.е Чех не для загонной охоты брался!? И вообще, не имея Вепря, можно ли рискнуть с Чехом на медведя или кабана?
А если стрелять Кентавром с Чеха и с Вепря, будет ли большая разница в куче? Я тут убиваюсь по выбору нарезного в .308, интересно узнать Ваше мнение.

По мне, во всем, в точности, весе, безопасности, удобстве, естетике. Также к вепрю очень сложно найти нужный крон, он либо высокий, приходится шею тянуть, либо нужно снимать прицельную планку, чтобы поставить низкий. ИМХО, неудобный для охоты предохранитель (кроме супера и хантер). Но самый большой недостаток вепря - это его вес (более 5 кг. с оптикой против 3,8 кг. у ЧЗ 550).

Кроме того, если поставить низкократную оптику или вообще ее снять, то с ЧЗ можно и на загонных охотах с успехом стрелять.

Разница стрельбы с Вепря и ЧЗ Кентавром имеется. У Вепря куча примерно больше на 1 МОА - проверяли.

Мое мнение если это первая винтовка, то однозначно болт.

Сэмэн
17-8-2010 14:30 Сэмэн
quote:
А если стрелять Кентавром с Чеха и с Вепря, будет ли большая разница в куче? Я тут убиваюсь по выбору нарезного в .308, интересно узнать Ваше мнение.

Десяток лет назад, меня СКС с убогим 39-м патроном на загонных устраивал... хотя - не вполне... затем: вепряк в 308-ом казался "суперточным" на близких дистанциях по крупным целям, а париться о том что по птичкам не попадаю... да и хусым! С чизой есть уверенность в попадании по любой цели в пределах 300 м. Плюс ЭСТЕТИКА! Приятно загнать патрончик собственной рукой... с чувством... а оно (чувство), или есть... или его нет... решать владельцу ствола.
А, Кентавром... можно и с вепряка поливать как из лейки... зачем чизу говяшками мучить и себе голову парить? Не попал... да и хусым!

----------
...Смотри, не обломай перо об это каменное сердце!...

Космонавт78
17-8-2010 16:47 Космонавт78
quote:
А, Кентавром... можно и с вепряка поливать как из лейки... зачем чизу говяшками мучить и себе голову парить? Не попал... да и хусым!

С как4их это пор, импортная томпаковая пуля Hornady, стала говяшкой?
http://www.hornady.com/store/30-Cal-.308-150-gr-FMJ-BT/
Сэмэн
17-8-2010 17:04 Сэмэн
quote:
импортная томпаковая пуля Hornady,

Я не про пулю Hornady! Она на латунках с нормальными порохами и точной навеской, весьма не плохо летает из моей чизы... я про валовый патрон российского производителя...
Кот@ра
18-8-2010 15:28 Кот@ра
Гильза в Кентавре полный отстой и не равномерность навески пороха, портят всё впечатление.
mackar20093105
18-8-2010 21:54 mackar20093105
quote:
не равномерность навески пороха

там не только неравномерность, сам порох какойто - х.з. стрелял с лося-7 , капсюля из гильзы вылезли чуть не на пол мм., другими патронами ничего, нормал. хотя 11,7 ничего, хороший патрончег, - из нашинских.
ALEX777
18-8-2010 22:29 ALEX777
Ну не знаю, я уже 5 пачек Кентавром настрелял и всё нормально, калибр 243.
Кот@ра
18-8-2010 22:34 Кот@ра
Ну, каждому своё. Меня полёт в 1-1.5МОА не устраивает. Мне надо 0.5МОА.
всего страниц: 30 : 12345...27282930

Guns.ru Talks
Винтовка глазами владельца
CZ-550-Lux .308 не только глазами владельца. Надо делать бединг! ( 2 )