CZ 550 Lux калибр 30-06 глазами владельца

Вот, нашел:
Регулировка прицела.
Регулировка средней точки попадания (СТП) осуществляется смещением мушки после ослабления винтов <H> (горизонталь) и <V> (вертикаль), смотри Рис. 9. Смещение мушки на одну метку смещает СТП на дальности в 100 метров на 3 см по вертикали и 15 см по горизонтали.

спасибо, вот теперь и у себя в букваре нашёл, а на русском их не бывает? или это токо мне так "повезло"?

а на русском их не бывает?

Мне при покупке дали вот такой ксерокс.
bighunter.ru

Изучай, удачи.
С уважением, Аркадий.

Мучаюсь с выбором CZ 550 или японское Weatherby Vanguard или австрийское Voere 2155. Все карабины в одном ценовом диапазоне. Склоняюсь к CZ 550, но пугают разговоры про качество ческого оружия не далеко ушедшего от совка.

Склоняюсь к CZ 550, но пугают разговоры про качество ческого оружия не далеко ушедшего от совка.

Зайдите в магазин и возмите в руку сначала "Лось 30-06" ,а затем CZ-550 и почувствуйте разницу. Особенно обратите внимание на качество материалов и уровень их обработки. Я конечно лицо заинтересованое, но и оружия перевидал и перепробывал много. CZ-550 это абсолютно нормальная охотничья винтовка европейского качества.

но пугают разговоры

Да чем нас только не пугают!!!

Зайдите в магазин и возмите в руку сначала "Лось 30-06" ,а затем CZ-550 и почувствуйте разницу.

А если сравнивать приведенные выше карабины, т.к. с росийским оружием все и так ясно.
Тут обзор Тики и сравнение с CZ550 не в пользу последнего hunt-team.ru

Лось, тоже неплохая машинка. Но CZ это "весчь".
100м. Лапуа 8гр. 30-06

Первый в отрыве-холодный ствол. Дальше, без охлаждения, поэтому немного поплыло. При желании, можно лучше. Так что, не только для охоты, можно и бумагой побаловаться.)))

А какую оптику при этом использовали?

Калес 3-10*50.

Глядя на выбрасыватель в затворе Тикки и "Российские боеприпасы" могут быть сюрпризы в отличии от маузеровского принципа построения затвора.

Тикка и стоит, у нас например, в полтора раза дороже и вообще статья была сделана для того чтобы описать прелести тикки

Тикка и стоит, у нас например, в полтора раза дороже и вообще статья была сделана для того чтобы описать прелести тикки

"Тикка-Т3" прекрасная винтова. Сам имел возможность оценить ее достоинства. Именно с ней и нужно сравнивать CZ-550. В статье приведенной выше скзано, что "качество изготовления "Тикки" лучше, чем ДЕШЕВЫХ версий CZ-550".Про качество изготовления моделей CZ-550Lux, авторы статьи тактично промолчали. Как и о том, что даже в этом случаи цена "Тикки " больше, чем CZ-550FS Lux.Здесь я думаю каждый стрелок должен выбрать то,что ему больше понравиться. Мне в "Тикке" не понравился баланс, форма пластиковой ложи, рудиментные открытые прицельные приспособления и ,как не странно-малый вес. По последнему пункту поясню. Для стрельбы по движущейся цели(загонная охота) лучше если оружие будет обладать нормальным весом для лучшего удержания на траектории. кроме того, в каллибре 30-06 я очень уважаю патрон "SAKO" -"Hamerherd" 14,3 грамма. Но.за все нужно платить и в данном случаи отдачей. CZ-550FS Lux на мой взгляд лучше справляеться с этой задачей. Но,это для моих охот и моего стрелкового опыта. Мой товарищи купил "Тикку-Т3" под тотже патрон только потому, что на его любимое поле нужно идти почти 9 км. разбитыми и залитыми водой лежневками. С его "теловычитанием" она ему в самый раз. Но,там всегда оптика, фара,стабильный упор и один-два выстрела, а у меня -бегущий лось или кабан(и не всегда один) стрельба стоя с рук по бегущему зверю с открытого прицела и зачастую с необходимостью произвести три-четыре быстрых выстрела. Каждому приходиться выбирать свое.

я примерно об этом и говорил но не так подробно =)

Уважаемые форумчане как критичен угол поворота затвора для быстрой перезарядки? В описанной выше статье говорится что при повороте 90 градусов проблематично выстрелить прицельно второй раз.

Прицельно второй раз-легко. С первого попали, а в лежачего, чего не попасть то.
При определенном навыке, 5 шт. за секунд десять, в ведро со ста попадете. Мужики, не ругайтесь про ведро. Это из темы про выбор между Вепрем и Чизой. (Спор за автомат или болт). Там форумчанин пишет, что из Вепря обойму за 7 сек. в ведро выпускает-С 25 МЕТРОВ. Ну я и написал, что тоже могу, только не с 25, а с сотни.
Пы.Сы. ( Ну за 10 точно).

Мужики, не ругайтесь про ведро. Это из темы про выбор между Вепрем и Чизой. (Спор за автомат или болт). Там форумчанин пишет, что из Вепря обойму за 7 сек. в ведро выпускает-С 25 МЕТРОВ. Ну я и написал, что тоже могу, только не с 25, а с сотни

Во как...
А я "Чижика" купил, потому как из "Вепря" все-равно больше одного раза не стреляю =)

Во как...
А я "Чижика" купил, потому как из "Вепря" все-равно больше одного раза не стреляю =)

Ну,уж нет! Знаю, как пожалев патрон потом два часа за лосем ходят и в гляделки друг с другом играют. Даже если зверь упал я всегда стреляю еще раз. Ктомуже,редко, но выпадает счастье когда на номер выходит стадо и есть шанс взять двух-трех зверей. У нас пять лет назад именно так парень из "Маузера" 7-го января закрыл обе лицензии разом.
При перезарядке, передергивание затвора это всего лишь один элемент в цепочке куда более важных, таких как наведение оружия на цель и обработка спуска при выстреле. В CZ-550 в условиях тира у меня тратиться примерно 3 секунды на каждый повторный выстрел по мишени 19см.на 50 метров. меня устраивает полностью. С КО-44 и Сакко-75 результат точно такойже.

Во как...
А я "Чижика" купил, потому как из "Вепря" все-равно больше одного раза не стреляю =)

Потом клинит? Шутка! Один раз, конечно хорошо. У меня один раз и четыре было. Раз на раз, как говорится, не приходится.)))

Во как...
А я "Чижика" купил, потому как из "Вепря" все-равно больше одного раза не стреляю =)

Потом клинит? Шутка! Один раз, конечно хорошо. У меня один раз и четыре было. Раз на раз, как говорится, не приходится.

Подскажите, кто-нибудь шлифовал затвор на CZ 550 для плавности хода? Улучшилась ли мягкость после шлифовки и на сколько стало заметно:слегонца или прямь другое ружжо стало? Как правильно это делать?

У чезетов немного своеобразное "закрытие" затвора, если так беспокоит плавность смажте вопреки всем наставлениям затвор густой смазкой , плавность улучшится, а надёжность не пострадает. Заодно и от влаги предохраните

Господа простите за глупый вопрос, но всётаки, как нужно целиться в открытый прицел, или это дело вкуса целиком и полностью?

просто надо с открытого пострелять, и станет ясно, как целиться. Возможно, все три варианта правильные, только на разной дистанции. Как получу разрешение на хранение-ношение, отстреляю на разные дистанции. По результатам - отпишу.

Господа простите за глупый вопрос, но всётаки, как нужно целиться в открытый прицел, или это дело вкуса целиком и полностью?
click for enlarge 640 X 285 10,4 Kb picture

Вариант С мне импонирует больше.

Господа простите за глупый вопрос, но всётаки, как нужно целиться в открытый прицел, или это дело вкуса целиком и полностью?

Тоже пристреливал по варианту "С", на 50 и 100 метров.
А так, "на вкус и цвет товарищей нет"

Как удобно, лишь бы попадал =)
А так, вриант "С" конечно логичнее. Сам тоже так целю.

Намушник в кустах и правда теряется =)
P.S.: чудом нашел, теперь в сейфе лежит.

Намушник в кустах и правда теряется =)
P.S.: чудом нашел, теперь в сейфе лежит.

Я когда переделывал на своем карабине мушку, специально пытался его снять. НЕСМОГ! Пришлось так корячиться, благо дело не хитрое.

Господа простите за глупый вопрос, но всётаки, как нужно целиться в открытый прицел, или это дело вкуса целиком и полностью?

Вариант"С". Для стрельбы на большее растояние с открытого прицела видимая форма пары "мушка-целик" не меняеться, просто точка прицеливания выноситься выше или ниже в зависимости от условий стрельбы. По моему. это оправдано только при стрельбе на средние дистанции в горных условиях. Дяльше 200 метров стрелять с открытого прицела по зверям я бы не рискнул.

Пару недель назад стал таки владельцем CZ-550 30-06. Собрав огромное количество информации, пересмотрев множество моделей я остановил свой выбор именно на этом карабине в исполнении Lux Special Edition. Долго смотрел в сторону калибра 9,3х62 в исполнении Battue, но остановился на калибре 30-06.
Чем был обусловлен мой выбор?
1. Эксклюзивный вариант
2. Ствол холодной ротационной ковки а ля Манлихер
3. Ни одной пластиковой детали ( подаватель и крышка магазина - металл)
4. Хороший баланс - становится как влитое
5. Ни каких люфтов затвора и его чёткая работа
6. красивая, элегантная и разворотливая винтовка
7. Огромный выбор патронов с пулей от 8,0гр до 14,3гр
Вот несколько фото:

Да Затвор и ствол отличаются. Хорошее приобретение. Поздравляю!

Да и дульный срез тоже. Отличная винтовка. С ув.

Но, как говорится не обошлось и без ложки дёгтя! На фоне красивого ствола, затвора и дерева так похабно обработать зеркало затвора .. . просто преступление!

И ещё столкнулся с маленькой проблемой - при досылании последнего (одного) патрона случается клин подавтеля с верхней кромкой внутреннего магазина, и патрон когда он находится с правой стороны на подавателе, заклинивает и не идет ни вперёд ни назад. При разборке выяснилось, что кромка магазина не обработана и имеет острые грани. Пришлось вооружиться напильником и наждачкой и доделать то, что на заводе забыли или недосмотрели!

За то стреляет на славу! Выстрелов пока сделал немного, только пристрелял оптику. На расстоянии 50 метров все пули, чешская оболочка, легли в одну точку. Это конечно не 100 метров, но всё таки.

На фоне красивого ствола, затвора и дерева так похабно обработать зеркало затвора

Ничего страшного, нужно снять выбрасыватель и заполировать, вообще я первый раз вижу такую бяку, тем более на винтовке в таком исполнении. С ув.

Отличное приобретение, поздравляю!

Особенность пристрелки открытого прицела на CZ-550FS.до этого пристрелял открытый прицел на 100 метров ческими патрнами с пулей11,7 грамма. Проблем не возникло никаких. Вчера в предверии начала лосиной охоты пристреливал "Норму" с пулей "Орикс"-13 грамм. Сразуже нарисовалась проблема. Даже при практически полностью выбраных размерах перемещения целика. точка попадания пули всеравно оказываеться НИЖЕ точки прицеливания на 15 см.На этой же установке прицела, S&B ложиться выше точки пицеливания на 30см.Сейчас еду в "Альянс"смотреть мушку меньшего размера. Придеться менять.

Чешская полуоболочка и короткий ствол делают такие фокусы! У меня в калибре 7.62х54R с Ижа18 чех летит на 40 см выше на 100метрах! Остальные патроны стреляют нормально.

хрень взведёшь после выстрела

А какими боеприпасами? Может что-то с патронником. С ув.

хрень взведёшь после выстрела

Чудо какое-то. У меня стрелянные, почти не чувствуются.
Мишеньки, купившему спешел, вывесите, пож., только не заводские. Интересно.

Честно сказать, охренел от обилия размеров сменных мушек в "Альянсе".Попросил самую маленькую, так они САМУЮ МАЛЕНЬКУЮ и вынесли. Я честно сказать даже опешил. Попосил что нибуть среднее, принесли среднее. Моя мушка пронумерована "14" номером. Купил и поставил под номером "8". Разница по высоте два миллиметра. На выходных буду пристреливать, хотя уже и сейчас понятно, что точка попаданий подымиться значительно, придеться целик возвращать в нижнее положение.