Guns.ru Talks
Винтовка глазами владельца
Тигр-9. Легенды и факты. ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Тигр-9. Легенды и факты.
Чип
12-10-2008 16:12 Чип
первое сообщение в теме:
Добрый день уважаемому сообществу!! Хотел бы разместить и свой отчёт о владении и первых впечатлениях от владения и использования винтовки в одном из "взрослых" калибров, а именно о винтовке "Тигр" в калибре 9.3х64.
Итак начну: три года назад мною была приобретена винтовка Тигр 7.62х54R с достаточно редким шагом нарезов 240 мм и коротким стволом. Винт удовлетворял меня полностью по всем параметрам (и стрельба по бумаге и охота), но ганофилия не отступала. В очередном приступе была приобретена Сайга-9 в калибре 9х53R, но ни качество сборки, ни баллистика патрона меня ну совсем не удовлетворили. Поэтому Сайгу положил в сейф, а сам озадачился поисками Тигра-9. И таковой был найден в магазине "Барс" на ул. Попова. (ЭТО НЕ РЕКЛАМА!!) Ценник Тигры был 38.000 рублёв. Внёс предоплату и начал читать конфу по "Тигр-9" и по патрону 9.3х64. Госпидя, каких только ужастиков я не начитался!!! И оптика для данного достаточно мощного калибра нужна чуть ли не особая, ибо обычный белорусский прицел 6х42 из магазина прям в пыль разлетается, и ночник не менее чем за 120-150 тысяч рублей, а из любого более дешёвого просто линзы вывалятся, и плечи бронированные для того, что бы отдачу этого "русского слонобоя" держать и т.д. Прямо волосы на голове дыбом встали. И вот в таком вздыбленном состоянии я отбыл на стрельбище чуть было не написав завещание. Первый выстрел был произведён мною со стола, с упором цевья в набитый песком мешочек, предварительно на приклад был одет амортизатор типа "галоша", приобретённый мной в магазине за тысячу рублей и изготовленный где-то на необъятных просторах нашей Родины. С перепугу перед выстрелом я постарался сделать всё по науке и просто слился с винтовкой в единое целое в ожидании зубодробительной отдачи. И остался в лёгком офигении, т.к. отдача от выстрела не превысила отдачу обычной вертикалки 12 калибра. Я-то ожидал что-то типа отдачи из ПТРД!! В общем после первого выстрела был второй, третий, пятый и т.д. до окончания всех патронов. Винтовкой на стрельбище я остался очень доволен. Предстояла пристрелка моего белорусского прицела ПОСП 6х42 МД Про и армейского ночника 1ПН58. Не буду подробно всё описывать, но ответственно заявляю одно: ПРИЦЕЛ 6Х42 МД ПРО и АРМЕЙСКИЕ ночники отдачу винтовки ТИГР-9 ДЕРЖАТ БЕЗ ПРОБЛЕМ!! Никакого "гуляния" СТП после каждого выстрела не происходило, всё чётко и так как должно быть и на "простом" Тигре 7.62х54R.
В ближайшее время планирую поездку на охоту на кабана и медведя и обязательно отпишусь о действии Новосибирской полуоболочки по зверю с расстояния от 30 до 300 метров.
С уважением ко всем Антон ака Чип

----------
Ты бей штыком, а лучше бей рукой. Оно надёжней, да оно и тише. И если вдруг останешься живой, гуляй рванина, от рубля и выше....

edit log

Conduktor
8-11-2008 00:35 Conduktor
quote:
А лучше бы 9,3 х 72

Ни фига себе накрывает! А косить-то надо!(с)Анекдот

edit log

mixmix
8-11-2008 01:12 mixmix
quote:
Originally posted by Aez:

Ой не поймут оне... Есть у меня знакомый, который, правда в шутку, говорит, что для охоты нужен 50BMG.

Чтобы понять ценность этой девятки (9х53), нужно самому попробовать, пообщаться с Вами, П.П.Гариным, Незнанским, другими... Только им (спорщикам) это не нужно.

Я сам думал о 9х53, да Молот перестал делать это... Чуть-чуть не успел, всего несколько месяцев... Решил сдалать паузу... Теперь думаю о 9,3х62 и Чизете...

С уважением

Эх спорщики, саежки в 9х53 отрабатывают хорошо(не зря многие в нашей команде ими затарились)


Теперь о тигре, говорят что не для леса не разворотлив, есть такое, (плачет хозяин в лесу на загонах), но ведь разница только в калибрах, в длинне ни какой. А так многие имеют тигра в лесу, и все нормально. У парня был выбор, лось и тигр, и яб на его месте взял бы тигр, охоты разные бывают. Да и сам вид оружия, (со стороны что нравиться) место имеет.
Есть тут кто говорит один выстрел, один. Ага посмотрел бы я как они в лесу сквозь деревья стреляли, когда зверь на махах. Как правило третий и попадает. (или второй, а так деревья ловят пульки)

garryale
8-11-2008 01:21 garryale
quote:
Originally posted by Conduktor:

quote:

А лучше бы 9,3 х 72

Ни фига себе накрывает! А косить-то надо!(с)Анекдот


Ну вот и уровень познаний стал виден.
А если к Вам не прижимаются в метро в Париже , это еще не значит , что в Париже метро не существует.
Aez
8-11-2008 01:44 Aez
quote:
Originally posted by garryale:

Ну вот и уровень познаний стал виден.
А если к Вам не прижимаются в метро в Париже , это еще не значит , что в Париже метро не существует.

Уровень чьих познаний? Вы элементарно запутались в патронах... Упомянутый 9,3х72 это относительно слабый (в сравнении даже с нелюбимым Вами 9х53), косулячий патрон... Учите матчасть!

Conduktor
8-11-2008 12:17 Conduktor
quote:
Ну вот и уровень познаний стал виден.
А если к Вам не прижимаются в метро в Париже , это еще не значит , что в Париже метро не существует.

1. Про Тигра в калибре 9х53 я не слышал? Вы такого видели? - поделитесь информацией!
2. 9,3х72 - патрон косулячий, к тому же довольно старый. Вы, очевидно, ошиблись - хотели сказать 9,3х74?
3. Если так, то смысла делать тигр под 9,3х74 - нет, потому что это штуцерный патрон характерной геометрии, по балистике, к тому же, почти абсолютно схожий по балистике с 9,3х62. Хм!? Может вы как раз о нем?
4. 9,3х62 Ну тогда это имеет хоть какой-то смысл, хотя 9,3х64 мощнее, но у *62 выбор патронов больше. Хотя в этом калибре патрона нужно ТРИ: лёгкая оболочка, тяжелая оболочка, тяжелая п/о - они есть.

Дядя Леша
8-11-2008 13:12 Дядя Леша
quote:
Originally posted by Conduktor:

1. Про Тигра в калибре 9х53 я не слышал? Вы такого видели? - поделитесь информацией!

Не было такого. СВД-оид под патрон 9,3х53 назывался "Медведь", выпускался в этом калибре до середины 1970-хх годов. До сих пор встречается на руках у людей, например у Неманского.

quote:
Originally posted by Conduktor:

Если так, то смысла делать тигр под 9,3х74 - нет, потому что это штуцерный патрон характерной геометрии

Святая истина! Под этот патрон никогда не делали оружия с продольным затвором, ни болтового, ни п/автоматического. Слишком длинный патрон, гильза в реалее 74,7 мм, Рамеры патрона по CIP - 94,5 мм; с тяжелыми 19-граммовыми пулями длина выходит за эти пределы и достигает 97 мм. Ход затвора получился бы нерально большим. Дя переломок же - не принципиально.

----------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

SVIREPPEY
8-11-2008 19:39 SVIREPPEY
quote:
Есть тут кто говорит один выстрел, один. Ага посмотрел бы я как они в лесу сквозь деревья стреляли, когда зверь на махах. Как правило третий и попадает. (или второй, а так деревья ловят пульки)

Надоедает читать этот бред. Человек унаследовал от обезьян бинокулярное зрение, так что он вполне способен воспринимать не только несущегося на махах зверя, но и окружающую обстановку. Развитый мозг (если он действительно развит) вполне позволяет запланировать и произвести выстрел в имеющихся прогалах между деревьями. Не нужно оправдывать стрельбу "до железки", даже если речь идет о загонных охотах! Приучайтесь при стрельбе использовать мозги...

mixmix
8-11-2008 19:45 mixmix
quote:
Originally posted by SVIREPPEY:

Надоедает читать этот бред. Человек унаследовал от обезьян бинокулярное зрение, так что он вполне способен воспринимать не только несущегося на махах зверя, но и окружающую обстановку. Развитый мозг (если он действительно развит) вполне позволяет запланировать и произвести выстрел в имеющихся прогалах между деревьями. Не нужно оправдывать стрельбу "до железки", даже если речь идет о загонных охотах! Приучайтесь при стрельбе использовать мозги...

Ну-ну, куда не глянь везде профи. И мозги наверно двойные. Похоже на теоретика.

Grimnir
8-11-2008 20:04 Grimnir
quote:
Originally posted by mixmix:

мозги наверно двойные


"Двойные мускулы", как у Тартарена из Тараскона . Сорри за офф.

edit log

Conduktor
8-11-2008 20:17 Conduktor
quote:
Есть тут кто говорит один выстрел, один. Ага посмотрел бы я как они в лесу сквозь деревья стреляли, когда зверь на махах. Как правило третий и попадает. (или второй, а так деревья ловят пульки)

Хм... А как же с двухстволкой в загоне охотится? Про комбинашки уж молчу
mixmix
8-11-2008 20:23 mixmix
quote:
Originally posted by Conduktor:

Хм... А как же с двухстволкой в загоне охотится? Про комбинашки уж молчу

Да просто, ждут пока в упор выйдет, а так обычно говорят "видел, но стрелять не мог, шел быстро сквозь кусты" или "на меня не шел, бежал вдоль номеров" и тд. Полно примеров и многие об этом знают. Так что не путайте номера в лесу, или вдоль обушки(вдоль просеки)

belkin1550
8-11-2008 20:37 belkin1550
quote:
Originally posted by Conduktor:

Хм... А как же с двухстволкой в загоне охотится? Про комбинашки уж молчу

пусть я лучше с третьего выстрела попаду из нарезного п/а чем сидеть и ждать пока он будет уходить сквозь номера за деревьями......

Чип
8-11-2008 21:01 Чип
Так, сограждане, давайте и вправду сносить тему к чертям. А то начали за упокой, а закончили за здравие. Я буду восстанавливать тему после окончания охот. сезона, с выкладкой фоток с охот и стрельб, зверя, мишеней и т.д. Я думаю, что так просто разумней. А то уже про бинокулярность зрения речь повели, про "1 выстрел 1 зверь", по мозги в загоне и т.д. Вообще в сторону ушли. Так что не обижайтесь.
Чип

----------
Ты бей штыком, а лучше бей рукой. Оно надёжней, да оно и тише. И если вдруг останешься живой, гуляй рванина, от рубля и выше....

Aez
8-11-2008 21:47 Aez
quote:
Originally posted by Conduktor:

Ценность этой 9-ки никто и не оспаривает! Но стрелять её не изчего! Иж-94 под этот патрон был бы весьма и весьма..., но его нет. Лоси предпенсионного возраста - вариант, но возится с перестволом очень муторно , медведь-1,2 - тоже самое, но ещё сложнее перестволить, Сайга-9 - моё ИМХО не охотничье оружие, ВПО-103 - вариант во всех отношениях, но не производится и на вторичном рынке нет(тот кто покупал - знал что делал и теперь не продаст). Итого: пойти в магазин и купить из отечественных стопперов можно только Лось 9-1 и Тигр-9. CZ 550 под 9,3х62 - тоже вариант, но патроны только импорт, что при их мизерном расходе не критично(если вы живете в Москве). Доступность Барноульских 9,3х64 всё-таки выше.

Вы повторили мои мысли годичной давности... Я согласен по всем пунктам, единственно, я не понимаю, зачем выбрали такой калибр для производства у нас? А ведь есть еще Сако 9,3х66, еще есть другие... Только мощность их, на мой взгляд, избыточна для наших пенат... Хотя, любители крупных калибров и у нас охотятся с 416, 45 Blaser на косуль и некрупных кабанов... "Каждый выбирает для себя..." (с)

С уважением

garryale
9-11-2008 01:31 garryale
Во понеслось .
и 9,3 х72 слабый, штуцерный ,и ход затвора не тот,
и вообще , и 9,3 х53 не существует,
и стрелять опять не из чего.
Кто в лес, кто по дрова.

edit log

Дядя Леша
9-11-2008 02:25 Дядя Леша
quote:
Originally posted by garryale:
Во понеслось .
и 9,3 х72 слабый, штуцерный ,и ход затвора не тот,
и вообще , и 9,3 х53 не существует,
и стрелять опять не из чего.
Кто в лес, кто по дрова.

Вы располагаете другой информацией? Поделитесь, пожалйста.

----------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Conduktor
9-11-2008 11:58 Conduktor
quote:
9,3 х72 слабый, штуцерный

Отнюдь! Довольно мощный патрон очень близок к 9,3х62.(Исправляюсь: имелся ввиду, конечно, 9,3х74, а 9,3х72 - слабый косулячий патрон для переломок. спасибо Дяде Леше за поправку и внимательность.)
quote:
ход затвора не тот

Ход затвора... да не делает под него никто магазинные винтовки - дурь это, так что и затвора нет и хода тоже
quote:
стрелять опять не из чего

обсуждаем бюджетных конкурентов Тигра-9. А это Лось 9-1, CZ 550 9,3х62 - вот и весь выбор.
quote:
9,3 х53 не существует

Сущетвует, но он практически мертв. Оружие под него сейчас не производится.

edit log

Conduktor
9-11-2008 12:14 Conduktor
quote:
Так, сограждане, давайте и вправду сносить тему к чертям. А то начали за упокой, а закончили за здравие. Я буду восстанавливать тему после окончания охот. сезона, с выкладкой фоток с охот и стрельб, зверя, мишеней и т.д. Я думаю, что так просто разумней. А то уже про бинокулярность зрения речь повели, про "1 выстрел 1 зверь", по мозги в загоне и т.д. Вообще в сторону ушли. Так что не обижайтесь.
Чип

На самом деле всё вокруг Тигра-9 вертится. А карабин-то с достаточно узким спектром применения, вот и масса мнений. Хотя для "Винтовки глазами владельца" трёпа, конечно много.
А фоток с трофеями ждем с нетерпением! И про работу прицелов не забудте - интересно как они себя поведут!

----------
__________
С уважением, Юрий.

Vvi-21
9-11-2008 12:15 Vvi-21
quote:
Отнюдь! Довольно мощный патрон очень близок к 9,3х62.

Не совсем так, его близким нельзя назвать даже к 308 win,(немного мощней 7,62х39).
abvgd
9-11-2008 13:36 abvgd
quote:
Не совсем так, его близким нельзя назвать даже к 308 win,(немного мощней 7,62х39).
IP: logged
P.M. Ц
Это если в стандартном исполнении дульная энергия 72-го патрона 2250 Дж.,а если самому снарядить с 15 гр. пулей Вулкан на 550 порошке , то энергия уже 3000 Дж ., что вполне достаточно для леса до 100 метров .Однако правы , что даже 308 мощьнее ...
Дядя Леша
9-11-2008 15:50 Дядя Леша
quote:
Originally posted by Conduktor:

Отнюдь! Довольно мощный патрон очень близок к 9,3х62


Ошибаетесь - это штуцерно - комбинашечный патрон на косулю или на кабанье-олений молодняк. Патрон изначально черно-пороховой.

click for enlarge 1650 X 1275 414,9 Kb picture

----------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

edit log

Conduktor
9-11-2008 19:44 Conduktor
quote:
шибаетесь - это штуцерно - комбинашечный патрон на косулю или на кабанье-олений молодняк. Патрон изначально черно-пороховой.

Да-да-да. Это опечатка. Имелось ввиду 9,3х74R - ведь именно его использование в магазинных винтовках и обсуждали. С вашего позволения внесу поправки в тот пост.

edit log

Дядя Леша
10-11-2008 00:28 Дядя Леша
quote:
Originally posted by Conduktor:

9,3х74R - ведь именно его использование в магазинных винтовках и обсуждали

Никогда не использовали и не используют, ни в магазиныых, ни в однозарядных с болтовыми, вертикальными, крановыми и пр. конструкций затворами, только в переломках. Бо сильно длинный.

----------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Conduktor
10-11-2008 09:36 Conduktor
quote:
Никогда не использовали и не используют, ни в магазиныых, ни в однозарядных с болтовыми, вертикальными, крановыми и пр. конструкций затворами, только в переломках. Бо сильно длинный.

Кто же спорит!?
braker
10-11-2008 12:03 braker
quote:
Originally posted by Conduktor:

На самом деле всё вокруг Тигра-9 вертится. А карабин-то с достаточно узким спектром применения, вот и масса мнений. Хотя для "Винтовки глазами владельца" трёпа, конечно много.
А фоток с трофеями ждем с нетерпением! И про работу прицелов не забудте - интересно как они себя поведут!


А почему узкий спектр применения?... Все в наших руках...

Димсон
10-11-2008 12:08 Димсон
во тему- то расперло...., перед выездом в лес всего две странички было!!!! Не поленился прочитал всё - интересно же чем всё закончится
Если позволите вставлю свои пять копеек:
я конечно не владеле ц тигра-9, у меня тигр под 7.62х54, но хочу сказать по поводу надежности тигра в целом. Вобщем были мы 5 дней в тайге, пытались закрыть лицензии на лосика. Оружие с собой было следуещее: блайзер r93 30-06, тигр-9, и браунинг бар тож девятка, ну и со своим тигром. Вобщем ближе к делу - после катаний на квадрике по не до конца проморзшему зимнику и купаний в болотине, в процессе которых мы все вместе с оружием стали похожи на грязных обледенелых снеговиков, а Жека вместе со своим тигром-9 вообще упал в самую жижу... .
Короче, после неудачного загона, Серый поехал на квадре нас собирать и перед последним номером на зимник вылетел бык, Серега схватил бар и ... выстрела не прозвучало, попытка быстро передернуть затвор привела к срыву пальца, пришлось приложить усилие чтобы сорвать прихваченный затвор с места, но и потом выстрел не прозвучал - боек не сдвидулся с места!!!! Жека выстрелил дважды с своего куска льда девятого калибра, но это были скорее выстрелы отчаянья, так как бык уже проскочил зимник.
Вобщем к чему я все это веду - что касается надежности и безотказности работы, в наших условиях охот, однозначно респект тигру.
К стати -это не единичный случай отказа импорного полуавтомата, очень часто такое случается после езды на снегоходе, когда все забивается снежной пылью.
Что же касается эргономики, прикладистости, удобства - когда я после тигра взял в руки бар - отдавать нехотелось
Так что при выборе нужно учитывать в первую очередь условия охоты, если бы я выбирал оружие для средней полосы - однозначно иномарка, если для нас - тигр. Хотя я вот позвонил в магазин узнать цену на бар и тигр-9 - есть о чем задуматься - тигр дороже бара!!!!!
Чип
10-11-2008 13:28 Чип
quote:
Originally posted by Димсон:
я конечно не владеле ц тигра-9, у меня тигр под 7.62х54, но хочу сказать по поводу надежности тигра в целом. Вобщем были мы 5 дней в тайге, пытались закрыть лицензии на лосика. Оружие с собой было следуещее: блайзер r93 30-06, тигр-9, и браунинг бар тож девятка, ну и со своим тигром. Вобщем ближе к делу - после катаний на квадрике по не до конца проморзшему зимнику и купаний в болотине, в процессе которых мы все вместе с оружием стали похожи на грязных обледенелых снеговиков, а Жека вместе со своим тигром-9 вообще упал в самую жижу... .
Короче, после неудачного загона, Серый поехал на квадре нас собирать и перед последним номером на зимник вылетел бык, Серега схватил бар и ... выстрела не прозвучало, попытка быстро передернуть затвор привела к срыву пальца, пришлось приложить усилие чтобы сорвать прихваченный затвор с места, но и потом выстрел не прозвучал - боек не сдвидулся с места!!!! Жека выстрелил дважды с своего куска льда девятого калибра, но это были скорее выстрелы отчаянья, так как бык уже проскочил зимник.
Вобщем к чему я все это веду - что касается надежности и безотказности работы, в наших условиях охот, однозначно респект тигру.
К стати -это не единичный случай отказа импорного полуавтомата, очень часто такое случается после езды на снегоходе, когда все забивается снежной пылью.
Что же касается эргономики, прикладистости, удобства - когда я после тигра взял в руки бар - отдавать нехотелось
Так что при выборе нужно учитывать в первую очередь условия охоты, если бы я выбирал оружие для средней полосы - однозначно иномарка, если для нас - тигр. Хотя я вот позвонил в магазин узнать цену на бар и тигр-9 - есть о чем задуматься - тигр дороже бара!!!!!

В принципе согласен со всеми доводоми об эргономики иномарок. И в дальние поездки я сам на Вольво езжу. Но, как я и писал ранее, в лесу мне более подходит Нива. Конечно, если б у меня братом был Абрамович или Дерипаска я б и в лес на Крузаке ездил, но.. Это просто сравнение ИМХО близкое по духу нашей беседы. Мне более необходимы надёжность и простота, чем комфорт и эргономика. Но это касается именно леса. Согласен, если охотиться в элитных охотхозяйствах или просто в более-менее "тепличных" условиях, то иномарочные карбины рулят. Это факт, не спорю. Но в лесах Карелии в снегу по яйцы или в наших палестинах, когда идёшь километры через болота и, бывает, и оступишься-шлёпнешься в снего-земляную жижу ИМХО рулят наши Вепри и Тигры. А вот ценник на Тигр-9 действительно не гуманный. Я брал за 38 тыр, а у вас по чём? А то у меня егерь знакомый 9-ку ищет, но в Питере нету.. И так же не радует ценник на патроны. Крайний раз я взял полуоболочку Новосибирск по 85 рублей, в то время как .308Win Лапуа по 70 рублей. А сравнивать Лапуа и НПЗ просто глупо.
С ув. Чип

----------
Ты бей штыком, а лучше бей рукой. Оно надёжней, да оно и тише. И если вдруг останешься живой, гуляй рванина, от рубля и выше....

edit log

garryale
10-11-2008 13:30 garryale
quote:
Originally posted by Димсон:

Короче, после неудачного загона, Серый поехал на квадре нас собирать и перед последним номером на зимник вылетел бык, Серега схватил бар и ... выстрела не прозвучало, попытка быстро передернуть затвор привела к срыву пальца, пришлось приложить усилие чтобы сорвать прихваченный затвор с места, но и потом выстрел не прозвучал - боек не сдвидулся с места!!!! Жека выстрелил дважды с своего куска льда девятого калибра, но это были скорее выстрелы отчаянья, так как бык уже проскочил зимник.
Вобщем к чему я все это веду - что касается надежности и безотказности работы, в наших условиях охот, однозначно респект тигру.


Правильно.
И из собственного опыта, и на форуме подтверждения этому были.
Тем более , что и Тигр и Вепрь разнопатронные есть, выбор тоже есть.
Чип
10-11-2008 13:38 Чип
quote:
Originally posted by garryale:

Правильно.
И из собственного опыта, и на форуме подтверждения этому были.
Тем более , что и Тигр и Вепрь разнопатронные есть, выбор тоже есть.

Ну так о чём нам говорят оппоненты?? О том, что это НЕ ОХОТНИЧЬЯ, А ВОЕННАЯ винтовка!! Так мы с этим и не спорим. Просто к военной винтовке предьявляются несколько другие требования нежли к охотничьей. А у нас частенько приходится охотиться в условиях, приближенных к боевым. Да, баланс не фонтан, и прикладистость кому как (хотя мне отлично, но, может, просто привык?) и УСМ не регулируемый и т.д. и т.п. Но надёжность армейских винтовок на голову выше надёжности охотничьих винтовок. С этим вроде почти что никто не спорит. А примеры принятия на вооружение спортивно-охотничьих винтовок уже были в США. Все понимают о чём я. Уже прикрылся от табуреток.
С ув. Чип

----------
Ты бей штыком, а лучше бей рукой. Оно надёжней, да оно и тише. И если вдруг останешься живой, гуляй рванина, от рубля и выше....

edit log

garryale
10-11-2008 13:51 garryale
quote:
Originally posted by Чип:

Да, баланс не фонтан, и прикладистость кому как (хотя мне отлично, но, может, просто привык?) и УСМ не регулируемый и т.д. и т.п.


Бывая в охотмагазинах, присматривался именно к габаритам тех людей кому не нравился баланс или вес или длинна Тигра.
В общем тут тоже просматривается тенденция ....
Я не замечал за собой привыкания к Тигру , просто сразу как-то он мне подошел.

Тут в охоте была темка , про охоту в горах.
Два парня уехали , не успев получить разрешения на свое оружие.
Вроде в Казахстан.
И там им дали два Тигра с "чужого плеча", так один добирал своего Архара вторым выстрелом с 600 метров , просто повернул барабанчик на 600 и попал на 600м.Вот тебе и ПСО.
Как говорится без комментариев.
Да и случайность ли это?
Есть различные результаты прекрасных выстрелов именно на охоте, в реальных условиях. Именно реальных выстрелов , на реальных охотах.

edit log

braker
10-11-2008 13:57 braker
quote:
Да, баланс не фонтан, и прикладистость кому как (хотя мне отлично, но, может, просто привык?) и УСМ не регулируемый и т.д. и т.п. Но надёжность армейских винтовок на голову выше надёжности охотничьих винтовок. С этим вроде почти что никто не спорит. А примеры принятия на вооружение спортивно-охотничьих винтовок уже были в США. Все понимают о чём я. Уже прикрылся от табуреток.
С ув. Чип

Так не надо прикрываться... Истину глаголите... Кто хочет, тот сделает Тигр красивее, эрогномичнее и сбалансирование.. Оптику, крон, приклад. накладки, мушку... и даже форму магазина... Все в этом мире относительно... Я уже как то писал... В начале века известные братья Янковские, восхищались Ли Энфилдом, так это вообще уебок, но люди попадали и кайфовали...

Чип
10-11-2008 14:04 Чип
quote:
Originally posted by braker:

Так не надо прикрываться... Истину глаголите... Кто хочет, тот сделает Тигр красивее, эрогномичнее и сбалансирование.. Оптику, крон, приклад. накладки, мушку... и даже форму магазина... Все в этом мире относительно... Я уже как то писал... В начале века известные братья Янковские, восхищались Ли Энфилдом, так это вообще уебок, но люди попадали и кайфовали...

Я уже заказал приклад и накладки под мою лапку и мою длину руки, баланс поменяется однозначно. Оптику ночную менять не буду, ибо отдать 120-150 тыр мне не по карману. А обычную, может, и подарю себе на Новый Год. Хочу Сваровски. Хотя не знаю, денег вечно не хватает, а тут и кризис мать его...

----------
Ты бей штыком, а лучше бей рукой. Оно надёжней, да оно и тише. И если вдруг останешься живой, гуляй рванина, от рубля и выше....

Vvi-21
10-11-2008 14:50 Vvi-21

quote:
Вобщем к чему я все это веду - что касается надежности и безотказности работы, в наших условиях охот, однозначно респект тигру.
К стати -это не единичный случай отказа импорного полуавтомата, очень часто такое случается после езды на снегоходе, когда все забивается снежной пылью.

Когда считают, что Вепрю всё нипочем при езде на снегоходе, то сильно ошибаются, запечатывается так, что не стрельнуть и не перезарядить. Для этого на капоте на снегоходе закрепляют специальный жёсткий чехол, наружу торчит только часть приклада, за который удобно быстро, при необходимости, вытащить карабин.
Димсон
10-11-2008 15:08 Димсон
по цене унас сказали тигра-9 привезут за 74000!!!!! Я чуть в трубку не проговорился - выче там ох...ели!!! Ели сдержался!!!!
ВОт в таких ситуациях и чешеш череп - тигр на десятку дороже бара!!!!!!

Что касается снегохода и наших карабинов - как с вепрем не знаю, на себе его не разу не возил, а вот тигр всегда за спиной на трехточке, никогда небыло проблем.

Что касается темы - честно говоря, в настоящее время, я бы не купил тигра (не смотря на то что он мне очень нравится) только потому, что его цена как минимум в четыре раза несоответсвует качеству!!!!
Когда я покупал свой тигр, он обошелся мне в легионе 22500 - это еще разумная цена, но та которую ставят сейчас, просто слов нет....

garryale
10-11-2008 15:21 garryale
То Димсон.
Да но дешеветь не будет.
Комиссионное уже подметают по 35 -40 тыр.

edit log

Чип
10-11-2008 15:25 Чип
quote:
Originally posted by garryale:
То Димсон.
Да но дешеветь не будет.
Комиссионное уже подметают по 35 -40 тыр.

Да и нету их. Мой егерь знакомый искал и нифига не нашёл..
Чип

----------
Ты бей штыком, а лучше бей рукой. Оно надёжней, да оно и тише. И если вдруг останешься живой, гуляй рванина, от рубля и выше....

mixmix
10-11-2008 15:41 mixmix
quote:
Originally posted by Vvi-21:


Когда считают, что Вепрю всё нипочем при езде на снегоходе, то сильно ошибаются, запечатывается так, что не стрельнуть и не перезарядить. Для этого на капоте на снегоходе закрепляют специальный жёсткий чехол, наружу торчит только часть приклада, за который удобно быстро, при необходимости, вытащить карабин.

Да не хрена с ним не произходит, хорош чюдить. А то счас и Тигр-9 у нас замерзать начнет
click for enlarge 1920 X 2887 475,4 Kb picture
сорри за офф.

edit log

Пегас
11-11-2008 22:19 Пегас
Чего только не придумают - 1 выстрел 1 зверь, 300 грамм веса лишнего, обойма слишком емкая (на 5 патронов то), дизайн военный и т.п. Из всех перечисленных недостатков существенным можно признать лишь цену патронов: от 75 р за штучку. Норма 7,62х54 стоит столько же. Никто случайно не пользовал сей боеприпас?
Пегас
11-11-2008 22:35 Пегас
quote:
В начале века известные братья Янковские, восхищались Ли Энфилдом, так это вообще уебок, но люди попадали и кайфовали...

А помните как их друг кореец Пак одним выстрелом из 6 мм Арисаки завалил тигра на 350 кг? Видимо он не знал, что у него патрон неподходящий
braker
12-11-2008 01:48 braker
quote:
Originally posted by Пегас:

А помните как их друг кореец Пак одним выстрелом из 6 мм Арисаки завалил тигра на 350 кг? Видимо он не знал, что у него патрон неподходящий

Да, что там тигр... А слонов сколько завалили из Шенауэр-Манлихера в похожем калибре... все мля... от незнания баллистики

edit log


Guns.ru Talks
Винтовка глазами владельца
Тигр-9. Легенды и факты. ( 5 )