Guns.ru Talks
Винтовка глазами владельца
CZ 527 (223 rem) глазами владельца. ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 925 : 12345...922923924925
Автор
Тема: CZ 527 (223 rem) глазами владельца.
den23
29-7-2008 00:08 den23 первое сообщение в теме:
CZ 527 (223 rem)
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1239 X 714 135.0 Kb

Для быстрого поиска.

1. В альянсе можно заказать почтой все вопросы по почте oсhotnic@bighunter.ru (информация от Паша (belyj-veter))
2. УСМ в разборе тут
3. Бединг процесс тут
4. Композитная ложа для CZ-527 тут или dim9905@mail.ru
5. Обсуждение упоров для стрельбы (сошки, моноподы, биподы)тут
6. Обсуждение оптики и вариантов ее установки стр 2,9,36,58,71,123,255.
7. кронштейны кольца можно купить тут

Прежде чем спросить пройдитесь по оглавлению, скорей всего это уже обсуждалось.

edit log

Алексиусс
6-5-2009 15:59 Алексиусс
А можно поподробнее про линзу на ВОМЗике, а то я тоже никак не поймаю чтоб и сетка и изобрадение четкими были, как линзу вынимали? И каков результат?
С уважением Алексей
АНО
6-5-2009 21:00 АНО
den23Не хотелось бы сильно огорчать, но замечу, что отстрелочная мишень свидетельствует о том, что сборка проводилась небрежно, а настройка вообще никак. Поясню: отрыв на такой дистанции скорей всего свидетельствует о том, что ствол не вывешен и лапа отдачи видимо не работает.
Имею ЧиЗу больше пяти лет, но проверить настройку умудрился только сейчас. Что увидел в своей винтовке: задняя втулка в которую сажается винт крепления ресивера болтается, лапа отдачи не имеет четкого контакта с деревом, ресивер намертво прикручен к дереву, о чем свидетельствует отпечаток на ложе. В результате положение ствола не стабильно и соответственно отрывы. Правда криминала в описаном никакого нет, просто нужно сделать беддинг. Тогда появится стабильность.
В моей винтовке винт передней антапки был длиннее чем нужно и при нагревании ствола он упирался в выступающую часть, винтовка соответственно начинала стрелять в другое место(отрыв). Лечил ещё проще подрезал винт и закрутил на место.
Трещина на цевье может свидетельствовать о том, что стволик соприкасается с цевьем, что не есть хорошо. Лечится выборкой цевья в месте соприкосновения.
Из отечественных патронов лучше всего летает легкая полуоболочка Барнаул 3,5 грамма. Из буржуйских Лапуа п/оболочка 3,6 гр и Сако Спидхед 3,2 оболочка. Последнее время только самокрут.
На кучность рекомендую стрелять сессиями по три патрона и курить минут 10 т.к. при нагреве ствол ощутимо кидает и СТП уходит.
В целом винтовка для практики очень хороша, но нуждается в доводке, а вот прицел будет ограничивать её возможности Имхо. С уваж.
den23
6-5-2009 23:41 den23
Добрый день, время мало стрйка постараюсь ответить на все вопросы и рассказать новое рассказать есть что
den23
6-5-2009 23:43 den23
quote:
А можно поподробнее про линзу на ВОМЗике, а то я тоже никак не поймаю чтоб и сетка и изобрадение четкими были, как линзу вынимали? И каков результат?
С уважением Алексей

открутите большую линзу и сразу увидите как и сетка и картинка станут четкими фото того что я делал выложу позже.

Алексиусс
7-5-2009 07:40 Алексиусс
Спасибо буду ждать пояснений!
den23
26-5-2009 03:43 den23
quote:
Спасибо буду ждать пояснений!

в прицеле сказывается криворукость сборки на наших заводах, да за такую цену и грех жаловаться
открутил большую линзу, диопртрийная коррекция на 0 и сморел пока на удаленном предмете сетка и картинка не станут четкими 0.6 мм (... это такая погрешность в нашей оптике) подобрал изоляцию от электро проводки и затянул на фото ее видно, еще 1 НО вот настроил затянул и не дай бог его трогать потом, я резкость хотел чуть подрегулировать .. отпустил контр кольцо, порегулировал... СТП ушла на 30 см на 100 м
click for enlarge 980 X 735 115,5 Kb picture

edit log

den23
26-5-2009 03:54 den23
Вообщем случилось у меня горе
периодически доствал из сейфа карабин покручу в руках и обратно, все отлично было ... а тут май.. праздники гулянки... вроде все улеглось... достал и оху....
click for enlarge 980 X 735 144,9 Kb picture
это то что я увидел после чистки...
click for enlarge 980 X 735 67,3 Kb picture
это после стрельбы..
click for enlarge 980 X 735 63,7 Kb picture
а это результат стрельб... 100 м DN оболочка ветер с лева на право порывистый..
click for enlarge 980 X 735 111,1 Kb picture
от чего такое получилось ума не приложу... 3 месяца пролежало законсервированное а тут за месяц так.... то что на кучность не повлияло для меня тоже осталось загадкой... но это радует.

edit log

АНО
26-5-2009 06:56 АНО
ОХУ.. из-за влажности при хранении, или масло херовое... неприятно, но ничего особо страшного, тем более на точность повлиять не может, если не запускать. Законсервировано было чем? Вот только медь из стволика нужно вычистить чем скорей тем лучше. С уваж.
den23
26-5-2009 09:58 den23
quote:
ОХУ.. из-за влажности при хранении, или масло херовое... неприятно, но ничего особо страшного, тем более на точность повлиять не может, если не запускать. Законсервировано было чем? Вот только медь из стволика нужно вычистить чем скорей тем лучше. С уваж.

вопрос по влажности очень сомнителен рядом стоит тулка середины прошлого века... ни какого подозрения на ржавчину, чистил всегда роблой, hoppesом, балистол, консервировал обычным оружейным маслом. обрабатывались одинаково.

den23
26-5-2009 10:10 den23
quote:
den23Не хотелось бы сильно огорчать, но замечу, что отстрелочная мишень свидетельствует о том, что сборка проводилась небрежно, а настройка вообще никак. Поясню: отрыв на такой дистанции скорей всего свидетельствует о том, что ствол не вывешен и лапа отдачи видимо не работает.

ствол вывешен еще с магазина, лапа отдачи прилегала чуть не равномерно, исправил.

quote:
Из отечественных патронов лучше всего летает легкая полуоболочка Барнаул 3,5 грамма.

как относишься к страшилкам российкий биметал в черном импортном стволе?


quote:
На кучность рекомендую стрелять сессиями по три патрона и курить минут 10 т.к. при нагреве ствол ощутимо кидает и СТП уходит.
В целом винтовка для практики очень хороша, но нуждается в доводке, а вот прицел будет ограничивать её возможности Имхо. С уваж.

на кучу как всегда стрелял неправильно , по три патрона (дорого если больше ) время только наперезарядку и прицеливание, но тем неменее
любым импортом минута кроме как ни странно чешских SilBel.


quote:
а вот прицел будет ограничивать её возможности Имхо. С уваж.

ствол первый и хоть прицел ограничвает возможности они слихвой перекрывают мои
АНО
26-5-2009 10:28 АНО
quote:
Originally posted by den23:

как относишься к страшилкам российкий биметал в черном импортном стволе?


ИМХО ерунда, по ресурсу не критично.
Прилегание лапы обдачи лечится беддингом, кстати "корона" ствола проточена под 11 градусов - выглядит элегантно кучность не пострадала.
СБ не летят вовсе.
quote:
Originally posted by den23:

ствол первый и хоть прицел ограничвает возможности они слихвой перекрывают мои


Это вопрос времени причем если стрелять часто, вопрос очень короткого времени. С уваж.
th_troy
6-11-2009 17:18 th_troy
В полку владельцев CZ-527 прибывает!
Вот хочу поделиться своей историей от А до Я.
Но начну не с начала, не с конца, а с текущего момента...

Надеюсь, на следующей неделе стану полностью законным владельцем CZ-527 SYNTHETIC STOCK (не поймите превратно - уже купил, но еще не оформил разрешение на хранение и ношение).

Заказать нужную модель в родном городе оказалось не так просто, так что заказывал в соседнем Белгороде - там и ассортимент, и сервис получше, да и цены поменьше.

После покупки пошел в местное ЛРО дооформляться, и был неприятно удивлен тем, что потребовали заверенную печатью продавца копию сертификата соответствия и акта отстрела. Обосновали п.39 инструкции N288: "Оружие и патроны, поступившие в обращение после 1 января 1994 года, проверяются на наличие сертификатов соответствия, заверенные копии которых представляются заявителем либо запрашиваются органами внутренних дел в органах по сертификации оружия, аккредитованных Госстандартом России"

Напомню, ружье приобреталось в другом городе! Факсимильные копии принимать наотрез отказались, а насчет "либо запрашиваются органами внутренних дел" ответили, что сами ничего делать не будут. Ну а последующая фраза "Вы зря теряете здесь время" уже не удивила. Так что просите документы заверенные, на всякий случай!

Возвращаясь к теме. К выбору оружия подошел с полной серьезностью, начал с выбора калибра, потом долго метался между болтом и полуавтоматом, нашими и ненашими. Выбор сначала пал на Вепрь Супер - но завод их не выпускал уже больше полугода. Потом все-таки решил взять ствол посерьезнее - Tikka T3 Lite нержавейка в пластике - заказать нигде не смог. Потом попытался найти Savage Lightweight Varminter нержавейка в ламинате - тоже. Зато чехов в магазинах было полно... в дереве. Прочитал их каталог от корки до корки. Обратил внимание на модель с пластиковым ложем, - но на форумах отзывов о CZ 527 в пластике (не путать с кевларом) не встречал. Так что разрешите представить...

click for enlarge 1200 X 231 70,1 Kb picture

Сейчас на работе, так что продолжение следует...

edit log

АНО
6-11-2009 19:29 АНО
Вот это вот против Вепрясупря никуда не годится, ну сами посудите: -напильником подтачивать ничего не придется
- стреляет минуту заводским патроном из коробки, но затвором передергивать придется,
- квадратно-гнездовым методом по площадям стрелять не умеет, только одиночными и по убойным местам....
- затвор как у маузера, ствол толстый, черный весь....
Серьёзно отличный выбор, тикка, а уж тем более вепарь оружие совсем иного сектора. Этим при разумном вложении трудов можно чудеса творить. Думаю до 0,3 угловых минуты можно настроить. Поздравляю.
ks71
6-11-2009 20:37 ks71
И я присоединяюсь к поздравлениям!!! Винтовочка классная!!!Точных попаданий ! Судя по рассказу выбор карабина сделан с Умом.
den23
7-11-2009 11:37 den23
ОТЛИЧНЫЙ выбор, как мне кажется продукция CZ это разумное сочетание цены и качества. Стоял тоже именно перед таким выбором, но скажу честно вепря до сих пор хочется
quote:
- квадратно-гнездовым методом по площадям стрелять

исключительно что б настралятся поскольку нарезной первый... а с CZ в наших краях при цене патрона DN 90 ну ни как бабахингом непозанимаешься.
Хожу второй сезон по неподвижной цели ни одного промаха а счет трофеев первалил за 50

Для каких целей приобретал?

click for enlarge 640 X 480  74,2 Kb picture

th_troy
8-11-2009 16:31 th_troy
Про вепря думал поначалу, - дешево, хром, 10 патронов, п/а, дизайн полу/милитари.
Но потом жабу задушил, а мальчишество в угол поставил ))
Брал и для охоты и просто для тренировок (50/50).
Кстати, ствол не варминтовский, как может показаться по фотографии. Толщину точно не мерил, но похоже что стандартная. А дульный срез вот сделан немного по-другому, чем на фотографиях в начале топика. Фотоаппарат вблизи не берет, потом как-нибудь выложу.

Очевидно, модель предназначается в первую очередь для американского рынка, о чем дополнительно свидетельствует маркировка AMERICAN (по-моему раньше и название модели другое было).

click for enlarge 800 X 552 85,3 Kb picture

Ну, самый первый вопрос - а почему не в дереве? Отвечу, что у каждого варианта исполнения найдутся свои плюсы и минусы, не исключение и CZ SYNTHETIC. Итак, плюсы.
1) дешевле (по сравнению с LUX).
2) практичнее в эксплуатации - поцарапать и сколоть сложнее (да и не жалко), и никаких пропиток
3) отсутствуют целик и мушка (для себя сразу определился что будет только прицел - а "лишние" детали не люблю). Кроме того, цепляться меньше будет.
4) легче - за счет пластика, немного укороченного ствола, магазина, отсутствия прицельных приспособлений.
5) ствол полностью вывешен.
6) черно-матовое ложе представляет в цветовой гамме единое целое со стволом и коробкой (ну весь такой чОрный ).
7) накладка на прикладе из резины, достаточно толстая. Плотно прилегает, не скользит.

Конечно, есть и неоднозначные детали конструкции данной модели -
1) металлический магазин всего на 3 патрона. Однако есть и небольшой плюс - магазин не торчит уродливо перед спуском. Опять же, мешается меньше.
2) немного укороченный ствол - 550мм вместо стандартных 600мм.
3) ложе более чем спартанское - простенькие (даже слишком) насечки. Приклад полностью симметричный (без щеки).
4) цевье на конце обрубленное, без капельки.

В комплекте с ружьем шло - инструкция (в которой кстати ни слова о модели SYNTHETIC), заводская отстрелочная мишень на 50 метров с НЕ дырокольными пулевыми отверстиями (насколько я знаю, стреляют со станка), гарантийный талон, и акт отстрела для всероссийской пулегильзотеки.

click for enlarge 618 X 523 43,2 Kb picture

Пощелкал затвором, вскинул, попробовал шнеллер, предохранитель. Остался доволен :-D
Немного огорчило подклинивание затвора в крайнем положении, если при его закрытии сила приложена не строго по оси. Ничего, сам притрется или руку набью.

edit log

VVI 21
8-11-2009 20:51 VVI 21
quote:
с НЕ дырокольными пулевыми отверстиями

А с дыроколом нет отстрелочных мишений, просто есть пули SPCE, которые оставляют на бумаге ровные отверстия, в основном в 30-х калибрах.
den23
8-11-2009 21:21 den23
quote:
а мальчишество в угол поставил ))
даст оно еще о себе знать ой как даст ))))
quote:
1) металлический магазин всего на 3 патрона.

практически всегда 1 выстрела достаточно, я б себе тоже приобрел магазин на 3 патрона... по гуманной цене, то что торчит... действительно неудобно.

edit log

th_troy
9-11-2009 17:05 th_troy
Отчет от А до Я. Часть третья.

Перед тем как выбирать ружье, много читал про особенности различных калибров. Рассматривал ходовые 22LR - 223Rem - 308Win, так и немного экзотичный 243Rem. Как вариант, взял бы что-нибудь в 243, но... это уже другая история.

223 же соблазнил настильностью, относительной универсальностью, ценой, выбором, малой отдачей. Смущало две вещи - по новым правилам охота с таким калибром на кабана запрещена (что в принципе правильно), и многочисленные отзывы о том, что "птичку рвет сильно". С первым смирился - ИЖ-26 есть. Насчет второго... подумалось - ну есть же в конце концов 4гр. FMJ! Оказалось, не казалось В том смысле, что найти нужный боеприпас оказалось не так просто, о чем чуть ниже.

Первым делом сравнил импорт и отечественную продукцию. Импорт качественнее, бесспорно. Но НАСКОЛЬКО, вот в чем вопрос! Почитав ганзовские форумы, пришел к выводу, что нас хлебом не корми, дай за глаза похаять отечественного производителя. Решил почитать что пишут за бугром. Очень удивился.

Итак, сколько у нас стоит WOLF с латунной пулей? Если постараться, можно найти за 12 руб., в США - столько же. А сколько стоит, например, оригинальный Remington или Winchester? У нас рублей 60, а у них - втрое дешевле! И как вы думаете - берут наше, "советское"? Еще как, сметают как горячие пирожки. А ведь культура оружия у них там гораааздо выше чем у нас, да и стреляют ого-го (покупки по тысяче-другой патронов не редкость). Да, пишут, что порох "грязнее" (хотя один хрен чистить - что после Барнаула, что после Нобеля), что пули далеко не матчевые, да и гильза стальная. Но покупают и стреляют, и неплохо. Чтобы не быть голословным, приведу парочку примеров:

- Over 2k rounds of Wolf MC through my Bushmaster with not one problem. Thats means every round fed, fired and ejected without any problems.
- i've used quite a bit of the wolf .223 in my colt ar15. like others have noted, it's a bit dirty, but considering the price, it's excellent target ammo.
- I have shot a couple hundred rounds of Wolf 55gr. HP through my Remmy 700 SPS Varmint. While not one-hole accurate, it shoots pretty decent.
- My test gun is a DPMS Panther Bull 20 with a 6x24 tasco Varmit scope. I have had not one malfunction in 1240 rounds, no jamming, ejection problems ect. I have not noticed any residue build up, any abnormal bore or chamber wear. Maybe it is just my gun but this stuff works well, shoots well, and is half the price of everything else. If you dont like it you can send it to me because I will shoot it.

В общем к чему это я... Для себя решил так: для "серьезной" охоты - импорт (здесь цена промаха очень высока), для всего остального - решил не заморачиваться, остановиться на отечественном боеприпасе.

Дальше выбор - биметалл или латунь. Латунь - рикошетит меньше, случайные искры при ударе исключены, чуть нежнее к нарезам. Биметалл - подешевле, пуля менее экспансивна. Про стволы без нарезов читали? Мда, и я вот читал... бред имхо, но все равно сцыкотно. Так что решил пусть будет цветмет. Из наших в латуни делают только WOLF, причем часть идет на экспорт (какой никакой, а показатель). Однако найти такие оказалось очень проблематично, но я-таки нашел:

click for enlarge 600 X 445 80,3 Kb picture

Коробка полностью на английском, черная. Хотя в новых партиях по-моему латунь пакуют в черно-желтые коробки.

Как уже сказал, от использования открытых прицельных приспособлений отказался сразу. Проблема выбора прицела решилась сама собой. Приобрел Leupold 3-9x40 VX-I на выставке в Москве. Там же крутил в руках Zeiss, Meopta, Bushnell, Burris - но по соотношению цена/качество Leupold был вне конкуренции, да еще с пожизненной гарантией! Не мог правда определиться с кратностью и диаметром, поэтому от греха подальше взял "рабочую лошадку".

click for enlarge 1200 X 996 263,6 Kb picture

Там же взял родные крепления на CZ, по заводской цене. Раздельные правда купить не успел - разобрали, пришлось брать моноблок. Кольца попросил поставить низкие (дома померил - получилось 8мм планка + 6мм кольцо, - не знаю, есть ли еще ниже). На основании заднего крепления есть выступ (под поперечный паз на ластохвосте CZ).

click for enlarge 800 X 578 94,8 Kb picture

edit log

Щепа
9-11-2009 19:30 Щепа
quote:
Немного огорчило подклинивание затвора в крайнем положении, если при его закрытии сила приложена не строго по оси. Ничего, сам притрется или руку набью.

Совершенно правильно, именно набьете руку со временем. С ув.
всего страниц: 925 : 12345...922923924925

Guns.ru Talks
Винтовка глазами владельца
CZ 527 (223 rem) глазами владельца. ( 2 )