Лось - КО 9х53 глазами владельца.

борисыч61:
Присоединяюсь к поздравлению, ждём результатов отстрела и применения на охоте. Если не секрет во сколько Лосик обошёлся ?

Там длинная история купили его тут же на ганзе год назад . Товарищ фудзт в декабре умер я его забрал и вдове отдам денег позже немного. Там ещё патрон 240 штук

Понятно. Вопрос к владельцам Лося в этом калибре - с подачей патрона проблем не возникало , быстрой работой затвора и медленной? В 9х64 вроде есть такая проблема.

Если правильно снаряжен магазин то проблем нет. Патрон рантовый, рант вставляемого патрона должен находится на ранте ( с верху ранта) уже находящегося в магазине. Когда патрон зафиксирован в магазине его нужно сдвинуть до конца в заднюю часть магазина.

Peter-pen:

Брал все давно,запас приличный, цена по евро за штуку.
При пуле в 16 грамм и скорости 700 метров,что для этого патрона достижимо энергия получается 3900.

Этот патрон для рядового оружия сейчас бессмысленен. Смысла в рядовой Сайге или мосинке под этот патрон нет. Другое дело оружие, которое можно назвать оружием этохи. За обладание им можно себе и позволить раскошелиться. Это плата за престиж, за вход в особый клуб. Ваш Лось хорошо отреставрированный будет частью коллекции. Моя Сайга- нет.

Этот патрон для рядового оружия сейчас бессмысленен

Начни сейчас выпускать не дорогое оружие под этот патрон,уверен, спрос был бы.

Peter-pen:

Начни сейчас выпускать не дорогое оружие под этот патрон,уверен, спрос был бы.

Кроме оружия недорого нужен недорогой патрон. И спрос был бы. Взять к примеру 9.6 лан. На него спрос именно как на охотничий патрон. И берут чаще под охоту и часто со стажем, а не ждуны. Я это к чему говорю. Есть спрос на девятки. Предложения нет.
Ну и кстати недорогой ланкастер с кучей вариантов оружия под него фактически прибил 9х53.
В смысле кто рискнет сейчас оружие под него осваивать? Тем паче недорогое оружие. Потому я и сказал, что этот патрон уже признак престижного оружия. Дешевые варианты стремительно умирают. Купи дешевое оружие, потом ищи патроны если ты в провинции. На тот же отстрел оболочек уже сто лет никто не видел.

Взять к примеру 9.6 лан.

С недавних пор он тоже стал нарезным,правда как это будет оформляться?

Ну и кстати недорогой ланкастер с кучей вариантов оружия под него фактически прибил 9х53

Так правильно,он же покупался как гладкоствольное оружие. А сейчас кто его будет покупать. Концерн Калашников уже более двух месяцев как перестал его выпускать.

Peter-pen:

Так правильно,он же покупался как гладкоствольное оружие. А сейчас кто его будет покупать. Концерн Калашников уже более двух месяцев как перестал его выпускать.

Мне как то монописуарно на конкретно мой образец. Гладкий или нарезной. Остальные владельцам кто осознано брал- тоже. Как будет проходит я реально не знаю. Но судя по тому, что на отстрел не вызывали ее приравняли к нарезному, а не перевели. Касаемо КК- он сейчас вообще ничего не гражданку не делает судя по всему. Ему не до нас.

Мне как то монописуарно на конкретно мой образец.

Если у вас есть стаж или есть нарезное то так и есть. А если человек купил его как первый ствол и у него нет стажа.
Когда забирал Лося с отдела гарантийного ремонта там уже возникла проблема,пришел в ремонт ствол с ланкастером как гладкое, а выдавать его будут как нарезное. РОХа то на гладкое. Сказали что будут делать запрос к разрешителям, а уж что они скажут.?

Касаемо КК- он сейчас вообще ничего не гражданку не делает судя по всему.

Делает, и делает такие вещи что я видел впервые.Тигр в дереве весит 3,4кг,а в пластике 3,2 кг.

Делает, и делает такие вещи что я видел впервые

А что тут удивительного? На весах обычный Тигр без магазина, без основания мушки с пламегасителем, с ранней СВДшной крышкой и алюминиевой планкой вместо штатной стальной. Если вернуть всё родное в зад, обычный Тигриный вес и получится. Кстати, нормальное дерево всегда легче пластика. На фотографии дерево не родное, дизайн на любителя.. . И на дворе уже 2022 год.

Начни сейчас выпускать не дорогое оружие под этот патрон,уверен, спрос был бы

А я уверен в обратном. С новыми правилами охоты любая 9-ка 90% охотников вообще не нужна. А тем 10% кому нужна, материальное положение позволяет купить другое оружие, под другие, не менее замечательные патроны.

Я не о дизайне, дерево сделано под человека. Я о том что предприятие работает .

Кстати, нормальное дерево всегда легче пластика

Тут все зависит от пластика.

Я о том что предприятие работает

21 год на карабине, это ещё мирное время...

Взять к примеру 9.6 лан

При самостоятельном снаряжении 4800 Дж легко. Все комплектующие (пока) дёшевы и доступны.

dmi30016324:
А я уверен в обратном. С новыми правилами охоты любая 9-ка 90% охотников вообще не нужна. А тем 10% кому нужна, материальное положение позволяет купить другое оружие, под другие, не менее замечательные патроны.

Девятка конкретно на зверовых охотах всегда предпочтительнее семерки. Если при одной цене на оружие и на патроны человек будет выбирать между 308 или 9 кой он выберет девятку.( речь за обычную охоту на медведя и копытных). Касаемо недоступности. Охоты на кабана и косулю вполне доступны, лось вскладчину коллективом из 3-4 человек доступен. Не везде же требуются еще и накладные разные расходы и проживание. Есть охоты с своих регионах. Есть еще и места где по госпошлине стоимость путевки. Правда все меньше. Есть факты содержания вскладчину коллективами охотугодий. В этом случае иногда так бывает. Страна то большая.

Peter-pen:

Делает, и делает такие вещи что я видел впервые. Тигр в дереве весит 3,4кг,а в пластике 3,2 кг.

Сейчас практически все что идет в продажу- это склады. Производство на госзаказ.

Девятка конкретно на зверовых охотах всегда предпочтительнее семерки

Дело не в том какое оружие предпочтительнее на зверовых охотах. А в том, что подавляющему большинству отечественных охотников такие охоты на законных основаниях малодоступны. И тем кому они доступны нерегулярно, или что чаще - незаконно, держать специально под них 9-ку смыла особого тоже нет - эта категория в основном и была покупателями Ланкастеров, пока они к гладкостволу относились.
А у оставшихся, как я уже и писал, проблем с выбором оружия и патронов не существует, так что оружие в 9х53 для таких охот они вряд ли выберут. Да и не будут его больше никогда производить, кто бы там чего себе не фантазировал...

dmi30016324:
Дело не в том какое оружие предпочтительнее на зверовых охотах. А в том, что подавляющему большинству отечественных охотников такие охоты на законных основаниях малодоступны. И тем кому они доступны нерегулярно, или что чаще - незаконно, держать специально под них 9-ку смыла особого тоже нет - эта категория в основном и была покупателями Ланкастеров, пока они к гладкостволу относились.
А у оставшихся, как я уже и писал, проблем с выбором оружия и патронов не существует, так что оружие в 9х53 для таких охот они вряд ли выберут. Да и не будут его больше никогда производить, кто бы там чего себе не фантазировал...

Мне кажется немного не так. Для пострелушек в основном покупают оружие в автоматных калибрах 7.62х39, 5.45х39, 223. Причем без разницы системы. Охотники по мелочи 223 в основном берут и бокового огня. Взрослые калибры от 308 и выше для пострелух и охот по мелочам как то не берут( не считая увлекающихся снайпингом) Потому в основном без разницы брать 308 или 9ку

Потому в основном без разницы брать 308 или 9ку

Имею два ствола в 0,308 и три в девятке. С обоими калибрами охочусь давно.Для меня разница есть.

Peter-pen:

Имею два ствола в 0,308 и три в девятке. С обоими калибрами охочусь давно.Для меня разница есть.

Опишите эту разницу

Что бы убедительно описать нужны фото работы обеих пуль. Одинаково пули работают при попадании по позвоночнику или в район уха, зверь ложиться сразу. При попадании по тканям 0,308 чаще прошивает ,опять же конструкция пули имеет значение, девятка же чаще распавшись на куски остается внутри. С моего опыта использования пуль.

Peter-pen:
Что бы убедительно описать нужны фото работы обеих пуль. Одинаково пули работают при попадании по позвоночнику или в район уха, зверь ложиться сразу. При попадании по тканям 0,308 чаще прошивает ,опять же конструкция пули имеет значение, девятка же чаще распавшись на куски остается внутри. С моего опыта использования пуль.

Смысл семерки интересен? У меня нет болтов. Семерки у меня в переломке. Один выстрел неторопливый прицельный. А на загоны полуавтомат который не шьет.
Понимаю семерки и ниже в болтах для стрельбы надалеко. А вот преимуществ семерок на загонах при стрельбе иногда почти навскидку не понимаю. Здесь как раз приверженцы толстых аргументов собрались. А без разницы что брать семерку или девятку было насчет выбора. Что и семерки во взрослых калибрах и тем паче девятки берут чаще для охоты. Для пострелух меньшие калибры предпочиают. А относительно работы я и писал чуть выше, что те кто понимают предпочтут девятку. На зверовые охоты.

Я с 0.308, у меня Тикка, начинал свою охоту с нарезным. И Медведь 3 в этом же калибре,с ним еще не охотился. Когда был один ствол в нарезном приходилось его использовать и в бродилках, и на загонных охотах. Ничего плохого сказать не могу, пуля у меня на 90% охот Хорнади 165 гран ВТSP Интерлок, на загон в лесу использовал Мегу 180 гран. Калибр решает задачи в очень широком диапазоне охот.
Но,думаю всем это знакомо, почитал,зачесалось и очередной приступ .. . ,и как следствие новый ствол,новый калибр.

временно вывешу если можно -

Есть матрицы в отлично состоянии покупали не так давно тут же на ганзе -
CH4D Блюма 9,3х53 R -

цена 25 000 тыс там еще бонусы будут
нахожусь в СПБ

С одной стороны цена не малая,а с другой купить такие матрицы за границей уже очень и очень проблематично.

цена 25 000

из чего они сделаны? )

Ну да ну да. Стальные, подкалены или цементированы. Обычные матрицы сделаны на заказ на фирме CH4D.

Обычные матрицы

а глядя на цену так и не скажешь.. . )

Мне конечно все равно, но
Тема о патроне вот 9*53 - еще жив?
Тема о его релоуде вот Релоадинг 9,3*53R ?
Тут вроде бы как о карабине Лось

Коллеги, есть данные по нумерации лосей 9? Номер состоит из буквы и трехзначного числа. Буква вроде бы соответствует году выпуска. Так?

У меня буква,трехзначное число и год выбиты на стволе сверху возле прицельной планки. Н 230 это 1971 год. Удалось стрельнуть.Выдающегося ничего нет.Мартышка стала слаба зрением. На прицеле нет диоптрийной подстройки. В очках получается не очень.

Немного снарядил свинца,посмотрим что получится. Сокол 13г , Сунар 0.410 13г и 22г , пулька 210 г. Первые два с синтепоном.

Интересен результат.

Интересен результат.

Самому интересно. Но пока есть более важное занятие. Придет и для них время.

А мы подождём.. .

Ну какие новости?)

У меня пока никаких. Хожу с костылями, на стрельбище не доехал.

Удалось выехать на стрельбище и попробовать свинец.На 63 метра все летит не больше двух минут.Но пулька калибра 0,367 толстовата для нашего 0,365. Есть проблема с закрытием затвора при таком снаряжении, нужно пульку сайзить или сажать еще глубже .
Отстрелял так же и родную полу оболочку в томпаке и стали ,летят в пределах 40 мм по трем выстрелам на сто метров. Мне для охоты этого достаточно.

Выгулял своего Лося.