sauer 202 autback.

Еще раз, и на этот раз по своей глупости и от безысходности пришлось опробовать всеядность 202 го. На охоте оказался без своих патронов. Пришлось взять лапуа мега 11.7. Взял хорошего оленя шильника, около 100кг. Целился в корпус , с учетом возможного отклонения, но пуля прилетела строго в "точку".
Отчет и фото выложил на форуме по применению 0.308 на охоте
С уважением.

Originally posted by plastun3:
Еще раз, и на этот раз по своей глупости и от безысходности пришлось опробовать всеядность 202 го. На охоте оказался без своих патронов. Пришлось взять лапуа мега 11.7. Взял хорошего оленя шильника, около 100кг. Целился в корпус , с учетом возможного отклонения, но пуля прилетела строго в "точку".
Отчет и фото выложил на форуме по применению 0.308 на охоте
С уважением.

Не ствол, а сказка, остаётся только позавидовать белой.

Кто ниибудь начал пользовать 202 аутбэк, с пластиковой ложей, и коробкой из

лёгкого сплава?

Довелось подержать в руках, по ощущениям пушинка.

Долы очень глубокие, отдача думаю будет брыкастая, а вот как с

кучностью обстоят дела, очень

интересно.

Странно, тупо всегда думал, что 202 зауэры с деревяшками имеют только стальную ствольную коробку, присмотрелся к сайту продавца, ан нет, заказывай без проблем с "люминием", и будет на пол кило легче. ohotnik.com
Два моих знакомых давненько ещё накупили 202 с тремя сменными стволами, в итоге оба пользуют только один в 9.3-62. Ствольные коробки сталь. Карабины весчь, но несколько тяжелы, хотя под отдачу 9-ки нормально.
Кто нибудь пользует 202 с легкосплавной коробкой?

Запирание у 202-го на ствол, так что легкосплавная ствольная коробка ему не повредит. У меня в 9-ке стальная, но баланс очень хорош, хоть по весу с оптикой за четыре кило. На выставке держал в руках 308-й с корбкой из сплава и деревянной ложеей-просто супер. С ув.

Originally posted by Щепа:
Запирание у 202-го на ствол, так что легкосплавная ствольная коробка ему не повредит. У меня в 9-ке стальная, но баланс очень хорош, хоть по весу с оптикой за четыре кило. На выставке держал в руках 308-й с корбкой из сплава и деревянной ложеей-просто супер. С ув.

Алексей, волнует будет ли гулять прицел на легкосплавной коробке и как следствие кучность и стп, или нет? Может есть какие нибудь ограничения по весу прицела, например понадобится максимально лёгкий.

Немец на стенде зауэра меня уверял, что ограничений по оптике никаких нет. У них в каталоге и 375 есть с легкосплавной коробкой. Другой вопрос вдержат ли винты ночник в крупном калибре?С ув.

что

волнует будет ли гулять прицел на легкосплавной коробке

Где то читал, что из - за разности коэффицента теплового расширения возможна отклейка оснований баз кронштейна оптического прицела при экстримальных температурах, но на практике сам такого не встречал.
С уважением, Сергей.

Сергей, ведь многие по-разному монтируют базы, кто-то клеит ,кто-то нет, мне кажется, что при большой нагрузке(ночник весом 1 кг.и более)может разбить места крепления основания. Винты ведь небольшого диаметра и работают на срез. А при перепадах температур полюбому взникают какие-то минимальные деформации. С ув.

В принципе клей служит для увеличения площади сопрягающихся монтажных поверхностей, некоторые даже специально смазывают очень тонким слоем масла ресивер перед проклейкой баз, болты на синий резьбовой герметик, и ничего, служат исправно годами, если все сделать правильно будет держать и оптику и ночник.
С уважением, Сергей.

Совершенно правильно, Сергей,именно для увеличения площади сопряжения. С ув.

Ребят, а какие крепления Вы выбрали себе? Из мною виденного были АПЕЛЬ, но где-то читал мнение, что Апелевские кронштейны, более "хлипкие", даже не знаю как правильно выразить прочитанное, "миниатюрные", что ли, в сравнении с Люповскими.

Originally posted by bestia65:
что
Где то читал, что из - за разности коэффицента теплового расширения возможна отклейка оснований баз кронштейна оптического прицела при экстримальных температурах, но на практике сам такого не встречал.
С уважением, Сергей.

Ночник, Дедал кто нибудь пользует?
Как крепили?

Первый раз слышу, чтобы Апель был хлипким, может вы путаете с МАК. Про него писали ,что вроде бы сталь мягковата. Себе поставил Апель и никаких прблем не возникало. Более того специално проверял при снятии-установке стп совершенно не меняется, а это говорит о многом. У моих прятелей ,у одного хейм ср-21 в кал. 9,3 у другого зауер 202 тейк даун в том же калибре, крепления апель, у обоих стоят ночники Дедал 470 и никаких проблем с креплениями. С ув.

Я использую Апель, не сказал бы, что он хлипкий, просто деталей много, некоторых это пугает, но подгонка этих деталей на высоте. Зауер рекомендует Апель. У всех моих знакомых на 202 на апелевских базах стоят и оптики и ночники, не отлетают, стреляют, добывают. Сам ночник не использую принципиально.

Да, забыл huntclub.ru

С уважением, Сергей.

Originally posted by bestia65:
Я использую Апель, не сказал бы, что он хлипкий, просто деталей много, некоторых это пугает, но подгонка этих деталей на высоте. Зауер рекомендует Апель. У всех моих знакомых на 202 на апелевских базах стоят и оптики и ночники, не отлетают, стреляют, добывают. Сам ночник не использую принципиально.
forum.guns.ru

Сергей, как новый ШИБ, с увеличенным углом зрения, себя оправдывает?
Смотрел подобный, но с меньшей трубой, очень понравился, на твоём ещё скорее всего и увеличенное расстояние до зрачка.
Интересно было-бы посравнивать эту новую серию ШиБ-ов, с подобными Сварами.

Ещё забыл поинтересоватся, в каком калибре Ваш 202, и какую прицельную марку выбрали и почему?
С Уважением!

Сергей, а у тебя рукоятка затвора без набалдашника, такая и была или по спецзаказу?С ув.

Удаление выходного зрачка 90мм. на всех кратностях, на охоте в лесу стреляю всегда с кратностью 1,7-2, мне так удобно, меньше для меня некомфортно, марка FD4,давняя привычка иметь на охотничьей оптике крест. Подсветка - красная точка , имеет 11 градаций яркости, 6 дневных и 5 ночных. При выключенной подсветке точки нет совсем, только очень тонкие линии в центре, особенности подсветки Flashdot. Дмитрий, серия Zenith выпускается по моему с 2003 года.
С Z6 сравнивать не буду, это разные прицелы, он у меня был и он мне не подошел. Мне для моих охот на эту винтовку(кал. 9,3-62) нужен был прицел не больше и не меньше чем 1.5-6x42. Из прицелов в этой кратности ШиБ для меня вне конкуренции. ИМХО. Фотограф из меня фуйовый.
С уважением, Сергей.

Сергей, а у тебя рукоятка затвора без набалдашника, такая и была или по спецзаказу?С ув.
Алексей, форму рукоятки затвора обговаривал при заказе.
С уважением, Сергей.

Originally posted by bestia65:
Дмитрий, серия Zenith выпускается по моему с 2003 года.
С Z6 сравнивать не буду, это разные прицелы, он у меня был и он мне не подошел. Мне для моих охот на эту винтовку(кал. 9,3-62) нужен был прицел не больше и не меньше чем 1.5-6x42. Из прицелов в этой кратности ШиБ для меня вне конкуренции. ИМХО. Фотограф из меня фуйовый.
С уважением, Сергей.
forum.guns.ru

ПРАВИЛЬНО, ИМЕННО С СЕРИЕЙ Z6 СРАВНИТЬ И ХОТЕЛОСЬ, ЕСЛИ НЕ СЕКРЕТ, ПОЧЕМУ НЕ ПОДОШЕЛ?

Дмитрий, для меня охотничья оптика это не только прекрасная картинка, а в Z6 картинка достойная, но и прочность и надежность, так как я довольно интенсивно и жестко эксплуатирую оружие . А Z6 при детальном ознакомлении не внушил мне доверия своими мех. свойствами. Механизм поправок пластиковый, можно и оторвать по чащобам, все эти кнопочки и пимпочки, невозможность подобрать батлеровскую крышку на окуляр( я без них не могу) и в моем случае не совсем удачная марка- две горизонтальные линии с точкой в центре. Не понравился дизайн окуляра. ИМХО.
При всем этом прицел -супер, но не для меня. Постоять на номере, посидеть в засаде- да, на ходовую, из под собак-нет.
Все это ИМХО.
С уважением, Сергей.

Смена ложе
sauer-waffen.de

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ. Использую Свар Z6 1Х6 на девятке (Манлихер), на загонах. Очень положительный опыт. Мороз до 17-20 градусов, плюс в такую погоду поезки в люльке за снегоходом. Нормально. Стрелял на 300 м (два выстрела за 350), пули легли в круг диаметром до 15 см (и менее).
На 202-м (.308) стоит Дедал-270, уже около трех лет. Очень точная стрельба. Была одна проблемма связанная с люфтом в корпусе прицела. Причина --плохо закрепленные болты после профилактики на Дедале. (устранена на фирме за 30 мин).
С уважением Сергей.

P.S. Крепление быстросъемный Аппель, в обоих случаях.

Кольчуга наконец разродилась и после почти семимесячного ожиданияи и множества звонков привезла пластиковую ложу. 530 евро однако.

Весчь!

Поздравляю, Сергей.Как зазоры и длина винтов совпадают?

Спасибо Алексей. К чести производителя зазоры отсутствуют. На установку ушло около трех минут. СТП не изменилось.
С уважением, Сергей.

Originally posted by bestia65:
К чести производителя зазоры отсутствуют. На установку ушло около трех минут. СТП не изменилось.
С уважением, Сергей.

Велика ли разница по массе дерева и пластка.

Велика ли разница по массе дерева и пластка.

Станно, всегда тупо считал, что пластик легче дерева...
Приклад пластик -658 гр.
Приклад дерево -626 гр.
Цевье пластик - 376 гр.
Цевье дерево -278 гр.
Итого 130гр разницы.
С уважением, Сергей.
З.Ы. А мне он показался с пластиком полегче.

Сергей, а на цевье был винт или ты переставлял с деревянного?

Все было, даже антабки, только болт на цевье несколько длиннее, весь узел смещен в сторону торца цевья.
С ув.,Сергей.

Originally posted by bestia65:

Станно, всегда тупо считал, что пластик легче дерева...

З.Ы. А мне он показался с пластиком полегче.

Спасибо, действительно странно.

Originally posted by bestia65:
Кольчуга наконец разродилась и после почти семимесячного ожиданияи и множества звонков привезла пластиковую ложу. 530 евро однако.
forum.guns.ru

Сергей привет!По прошествии времени, какие ощущения, пристрелку делал?
На твоей личной страничке значится сако 75, как вледелец, что скажешь, что больше нравится немец или финка?

Привет Дима. Сако 75 у меня с 2002года в кал. 308. Отличная, точная охотничья винтовка. Качество обработки металла , воронение, на очень высоком уровне, сейчас делают гораздо проще. Из нее было добыто около полутора сотни копытных, не было ни одной осечки, неподачи патрона, короче винтовка меня ни разу не подвела. Но нет в ней изюма! И когда назрел вопрос о покупке винтовки более крупного калибра, а к тому времени я подержал в руках и пострелял практически из всех серийных брендов разных калибров, то для меня выбор был однозначный - Sauer 202. Винтовка - песня!

что больше нравится немец или финка?

Обе винтовки хороши, но если честно, то немец нравится больше.
С уважением, Сергей.

Красивый натюрморт Сергей!У меня, в свое время, тоже было желание приобрести именно 75-ю в кал. 30-06,но к сожалению не получилось. С ув.

Originally posted by bestia65:
то для меня выбор был однозначный - Sauer 202. Винтовка - песня!

forum.guns.ru

В моём понимании это тоже, самый кондовый аппарат!
Запоминается с первого взгляда, а ход затвора и работа предохранителя, действительно песня. Создано для охоты!

Я смотрю, что на обеих винтовках стоят шибы?

Я смотрю, что на обеих винтовках стоят шибы?

Нет, Дима, на Sako 75 стоит KAHLES CSX 1.5-6x42 L с прицельной маркой 4-Dot.
С уважением, Сергей.