AlexxP: Вы сами пробовали? Я вот искал и не нашел. Саму 002 ОУ выпишут без проблем, но только при наличии вашей от психа, нарко и алко. А вот эти три никто, даже за деньги, не рискует выдавать. Да они и сами по себе не дешевые.
Попробовал и не нашел))) А вот года полтора назад комиссию проходил и смотрел в инете адреса медцентров, натыкался на предложения. И ГИБДД с прокуратурой регулярно релизы выдавали, что опять кого-то с фальшивой справкой прихватили. Про нарко-алко за деньги ничего сказать не могу, но в психиатрии просто конвейер - если на учете тебя нет, то никто тебя уже и не спрашивает, просто пишут и ставят печать. Под хамские выкрики "откуда вы все беретесь - у меня и другие дела есть". Там и платить не надо было. Слышал, что в Татарстане до сих пор довольно жестко с выдачей лицензий, но, похоже, и там все соптимизировали...
Originally posted by Муфта: но в психиатрии просто конвейер - если на учете тебя нет, то никто тебя уже и не спрашивает, просто пишут и ставят печать.
А у нас спрашивают. Тесты какие-то заставляют заполнять. Это в гос диспансере. Уже пять лет назад так было. А до этого да, прям в регистратуре посмотрят наличие в их базе и выдавали справку.
AlexxP: А у нас спрашивают. Тесты какие-то заставляют заполнять. Это в гос диспансере. Уже пять лет назад так было. А до этого да, прям в регистратуре посмотрят наличие в их базе и выдавали справку.
Так везде и давно уже только в госдипансерах и нарко, и алко, и психиатр. Так что золотовское "справки в госучреждениях" проблему не решают. Частники прогоняют через окулистов и терапевтов, от которых не зависит уже ничего. А справку, которая позволила купить оружие, казанский псих получили именно в госучреждении.
ИМХО Золотов просто не хочет брать ответственность на себя и подотчетную ему нацгвардию.
По факту у Росгвардии есть 30 дней на проверку человека подавшего документы. Они ограничиваются только проверкой справок, максимум проверкой места хранения. Человек первоход. Кто мешал им проверить: 1) наличие оружия у близких родственников? Есть - значит человек вовлечен в охоту или спорт и оружие ему нужно именно для этого. 2) Запросить списки спортивных стрелковых объектов насчет его фамилии. Есть - значит без родственников в спорте. 3) Запросить участкового обойти соседей и родственников. Составить докладную записку. 4) Запросить сотрудника прийти побеседовать на месте работы\учебы. Именно побеседовать, а не получить отписку в виде шаблонной характеристики. Составить докладную записку. 5) Запросить отдел К насчет сетевого профиля (соц.сети, форумы что-то еще).
По факту если вырисовывается подозрительный клиент, выдать согласно регламента лицензию, но передать сведения в оперативную разработку.
Это не гарантия, но это бы отсекло 90% тех единичных случаев которые случаются.
Но это ж надо взять на себя, гораздо проще нести фуфло про госучереждения, "оружие системы Хатсан", 21 год и прочее.
А я считаю что и нынешняя система достаточна, при условии что все выполняется как должно. Тот стрелок отработал бы и по другому, даже если бы не было ружья никакого, ни легального, ни нелегального. Нашлепал бы СВУ и по той же школе ходил и закидывал в классы и жертв, к бабке не ходи, было бы поболее. ДЕло не в оружии и усложнение его покупки и оборота только затруднит жизнь абсолютно законопослушним гражданам. И еще, никакая комиссия не отсеит подобных типов. Потому как он психически нормален, но в бошку ему, нормальному, кто-то насрал и это стрельнуло. НУ и спецслужбы его просто про"бали, он в интернете светился - никто не реагировал.
И я о том же. Уже есть все инструменты и ограничения, достаточно просто ими правильно пользоваться, а не тупа деньги выжимать из охотников. Проблема в том что спрашивают "кто виноват?" и "что можно сделать?" тех кто и накосячил.
Originally posted by AlexxP: Вы сами пробовали? Я вот искал и не нашел.
Кто ищет, тот найдет. Один мой знакомый, в бытность работы в банке, получал лицензию, сидя в рабочем кабинете.Занималась этим служба безопастности. Приходишь с конвертом, говоришь что нужно и все. Без врачей, без милиции. Естественно после покупки он принес оружие в разрешиловку сам, ставить на учет. И второй случай из его жизни, недавно ему срочно надо было продлять права на автомобиль, потому как уже пол года как закончились и некогда было ходить по врачам, справку он получил сразу, за один заход, в частной клинеке, точный адрес не знаю, в районе водного стадиона.Ни каких вопросов в дпс не возникло. Вы бы еще по телефону про оружие спрашивали или про наркотики, продают или нет.
iva578: .. . справку он получил сразу, за один заход, в частной клинеке, точный адрес не знаю, в районе водного стадиона.
Скорее всего ул. Марии Расковой д.1
Уже лет 5ть как некоторые клиники открыли РЕАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ лицензии на выдачу справок на оружие, ГИБДД и пр. Лицензия стоит немалых денег, взамен получили полный доступ к базам НД и ПНД(только по Москве). Года 2-3 назад проходил в таком месте. Все то же самое психиатор, нарколог, терапевт, окулист.. . писнуть в баночку - 35-40 минут в зависимости от загруженности. С клиентами реально работают(мужик со мною в очереди на права сдавал, завернули - что то там с наркологией... ) Да, по деньгам в районе 4,5 т. выдают все три(или четыре) справки - на круг если делать по отдельности НД,ПНД,002.. . выходят чуть дороже и по времени занимает 3-4 дня. Кому интересно могу скинуть контактный в РМ.
У нас как обычно "анализируют" следствие, а не причины! Право на получение оружия даёт охот билет. Вот отсюда и надо "плясать". Вернуть систему охот минимумов, поручительства, кандидатства. Не думаю, что казанский стрелок, прошёл бы через выше упомянутый фильтр. Пара-тройка выездов в качестве кандидата и вычислили бы его отклонения. Вряд ли поручители подписались за получение им охот билета. На "держать и не пущать" много ума не надо и у нас умеют это делать с огоньком. Если не ошибаюсь аналогичная ситуация была в Крыму, в Москве в фсбэшников стреляли. Вопрос, почему как только с оружием засвечивается очередной не нормальный, виноваты охотники?
Всем привет! Мужики подскажите пожалуйста как лучше поставить быстросъёмные кольца, флажками к затвору или наоборот? Кто то уже писал ранее по этому поводу, не могу вспомнить.
taltek1981: Всем привет! Мужики подскажите пожалуйста как лучше поставить быстросъёмные кольца, флажками к затвору или наоборот? Кто то уже писал ранее по этому поводу, не могу вспомнить.
Для правши охотника удобнее что бы флажки были в сторону рукоятки взведения затворной рамы. Так они меньше всего цепляются за одежду. И в положение оружие на груди ждем выстрела и в положение оружие за плечом (вниз стволом или вверх без разницы) - передняя антабка на левой стороне оружия где нет рукоятки затвора которая бы упиралась в тело. Спортсмены ставят наоборот потому что им важнее что бы рукой не зацепится за флажки при быстром взведении затвора.
А ставить и снимать это дело десятое. На коленках удобнее как раз что бы флажки были слева. Естественное движение правши взять правой рукой за рукоятку взведения огня, а цевье в левую руку. Потом положить оружие на коленки и вуа ля для оперирования с зажимчиками левый бок перед глазами =) Но быстросъем чаще всего не значит ЧАСТОсъем. Поэтому не актуально.
Приветствую! Пострелял из своей с открытых прицельных. На пятидесяти метрах пули уходят вправо сантиметров на 12. Неприятно удивлен. Огорчили оружейники. Такую мелочь не могли до ума довести. Стыдно.
Originally posted by Dmitriy72: Пострелял из своей с открытых прицельных. На пятидесяти метрах пули уходят вправо сантиметров на 12. Неприятно удивлен. Огорчили оружейники. Такую мелочь не могли до ума довести. Стыдно.
И как после этого верить в цифирь кучности в паспорте? И ведь верят. При мне в ормаге покупатель отбирал Сайгу, и главным критерием для него был показатель кучности в паспорте.
Originally posted by bdm2009: я две минуты посмотрел, больше не смог. его тараторенье утомляет сильно
ну круто, че...
46 исполнение может оказаться вне закона доработка УСМ может оказаться вне закона тюнинг прикладов, цевья, прицельных приспособлений, ручек, ДТК и проч может оказаться вне закона
Originally posted by Scar074: 46 исполнение может оказаться вне закона
Если даже эту ересь и примут, то скорее всего, это не будет распространяться на оружие, которое уже в обороте. По рынку оружия конечно ударит, по ассортименту, по ценам, но не думаю что уже имеющееся на руках оружие изымать будут.
Задолбаются судебные иски разруливать. Хотя.... . законодательная и исполнительные власти, это две разные структуры, могут и такое учудить.. .
доработка УСМ может оказаться вне закона тюнинг прикладов, цевья, прицельных приспособлений, ручек, ДТК и проч может оказаться вне закона
ага, к каждому владельцу оружия присавят персонального миллицыонэра который будет круглосуточно сидеть возле сейфа с эталонным УСМом, прикладом и т.д.. . и каждые два часа сличать эталоны с установленным на оружии и по рации докладыапть о результатах проверок в цэнтр )