Пожалуйста Подпружинен он. Холостил пока - патрон извлекается и вставляется уверенно.
Что-то все равно не вполне понятно, при открытии зуб выходит прямо назад или немного вниз отходит через несколько мм хода? На фото видно снизу на штоке выбрасывателя выемку. Если прямо назад, то патрон надо вкладывать в патронник "сверху вниз"?
Не задались стрельбы из Лиса в субботу Пока пытался зацепиться с открытых за мишень или гонг на 100 метров - получал каждым выстрелом по скуле. После пятого (или шестого) хука, вспомнил что не протёр ствол от масла. Ладно думаю, выгорело уже. Перенёс в перерыве мишень на 50, снова получил несколько раз в скулу, пока не понял, что целиться им нужно под срез мишени. Надоело получать по лицу, поставил блуждающий (с винтовки на винтовку) прицел - сцуко не хватило поправок по вертикали, всё полетело как с открытых, и сетка почему-то завалена оказалась с ~ 11 на 5 часов. Кучка какая-то образовалась на 50 метрах, но смотреть в такой прицел глаза в кучу полезли, естественно о нормальном прицеливании речь не пошла. Снял прицел, решил попробовать ещё пару серий СПешками на 100 метров - и БПЗ и НПЗ потянуло ровной горизонтальной строчкой влево. Уже стреляя эти серии, понял что начал бояться выстрела, скула уже начала ощутимо болеть, да и до сих пор болит. В итоге плюнул на эти садо-мазо стрельбы, и переключился на 114й и мелкан. Заберу на днях загонник, установлю его на пмж, постараюсь в пятницу вырваться в тир и прибить. В общем с открытыми Лиса не подружился я, придётся либо ампутировать их за бесполезностью в моём случае, либо оставить для красоты - киплауф же, как ему без открытых?!
jungir17: Проходил это траханье мозгов на ИЖ-18 и ночном прицеле , так и иэбавился , штоп глаза не видели ...
Такая же хрень у меня была на Сайге, посчитал геометрию, снял планку, шлифанул ее под правильным углом, установил назад и прицел привел за минимальное количество кликов.
Такая же хрень у меня была на Сайге, посчитал геометрию, снял планку, шлифанул ее под правильным углом, установил назад и прицел привел за минимальное количество кликов.
Варианты решения проблемы есть: можно беддинг колец сделать, подкладкой подогнав недостающие минуты, может планку разверну и от этого плясать пойду.. . В общем посмотрим, сначала прицел забрать и высоту колец подобрать.
Варианты решения проблемы есть: можно беддинг колец сделать, подкладкой подогнав недостающие минуты, может планку разверну и от этого плясать пойду.. . В общем посмотрим, сначала прицел забрать и высоту колец подобрать.
Понимаю , что рукожопые специалисты цеха по заточке булавок слушать не будут , но решения конечно есть .. . и простые ... Кривопосаженые открытые прицельные приспособы не нужны даже тем кому хотелось бы их иметь ))) Планка пикатини слишком толстая/высокая .. . в меру тонкая снизит вес и позволит поставить прицел ниже ))) Бобышка на колодке (которая мешает развернуть планку пикатинни) кому и для чего нужна ??? - убрать НАХ.. Вес ружья снизится на 100-150 граммов )))) Кто снял ОПП ради интереса взвесьте ... С криво посаженной и заваленной вбок пикатинни можно бороться только увольнениями за профнепригодность )))
Originally posted by jungir17: Кто снял ОПП ради интереса взвесьте ...
120гр емнип, сама планка пикатини 85 гр Но если ниже делать пикатини, то о выносе назад можно забыть. Лоб казенника намного больше муфты ствола. Даже родная планка сидит впритир уже после срезания "бобышки"
Originally posted by jungir17: Это наверное с перспективой на доп гладкий ствол ...
гладкий ствол и муфта нарезного одного диаметра вроде, надо глянуть(переходный у меня), так что это скорей от нежелания фрезеровать по новому, наследство от мр-18мн
пдв57: ; - в течении 3-х/4-х месяцев ожидается выход МР-121 в разных калибрах, вроде как сертификаты должны получить до конца января
Ну что ж, поглядим. В прошлом году тоже в новый год, тоже слух появился, что весной сворачивается производство мр18мн и линия начинает делать Лиса в разных калибрах.
BeS_F: Яп купил Лису в 223, если бы у нас продавали.
Я тоже. Надеялся той зимой увидеть в продаже. Не увидел. А брать 18мн, когда вроде должен появиться лис - странная затея. Взял пока удачно попавшегося Севера
пдв57: В одной из тем увидел. Если всё так, от хорошо.
Оставлял заявку на горячей линии КК по МР-18МН/МР-121, перезвонили из Ижевска (заводская мастерская) и выяснил следующее: - на заказ могут сделать 223/7,62*54/308/30-06, цена до 15000р/ствол (зависит от исполнения); - могут сделать ложу по индивидуальным параметрам; - в течении 3-х/4-х месяцев ожидается выход МР-121 в разных калибрах, вроде как сертификаты должны получить до конца января
Такую же информацию озвучили, при общении по поводу заказа доп ствола в 54. Стволы и сейчас могут сделать дополнительные, но они будут из того что есть в наличии - от МР18МН. Направление на ремонт и розовую получил, продолжу общение после праздников. Доставка из Москвы в Ижевск оружия возможна транспортной компанией Байкал. Забирать - только лично.
Что-то все равно не вполне понятно, при открытии зуб выходит прямо назад или немного вниз отходит через несколько мм хода? На фото видно снизу на штоке выбрасывателя выемку. Если прямо назад, то патрон надо вкладывать в патронник "сверху вниз"?
Всем,здравия! Максим,приветствую ! Фото выкладывал рисунка,как выбрасыватель работает (почему-то не нашёл в теме ?),с позволения ТС,выложу ещё раз... Верхний рисунок,гильза после выстрела находится в патроннике,в таком положении,выбрасыватель нивкоем случае не может уйти вниз ! Нижний рисунок,гильза достаётся из патронника,выбрасыватель имеет возможность уйти вниз и пропустить гильзу свободно (на рисунке видно,что он,выбрасыватель,подпружинен.рис. 1),только в полностью открытом карабине выбрасыватель имеет такую возможность,отойти вниз 1,5-2,0мм.. Рисунок 2... такой зацеп на вабрасывателе я впаивал (стальная пластинка)у сломанных "шпиньков"старой конструкции,то есть некоторая "модернизация"выбрасывателя,как на рисунке выше.Надеюсь,из рисунка и описания - всё понятно . С ув.Юрий.
Что-то все равно не вполне понятно, при открытии зуб выходит прямо назад или немного вниз отходит через несколько мм хода? На фото видно снизу на штоке выбрасывателя выемку. Если прямо назад, то патрон надо вкладывать в патронник "сверху вниз"?
Вообще по-фигу как он ходит. Проблем с ним не было ни разу от слова совсем. Патрон можно вкладывать как угодно, при желании даже снизу вверх. Это не то на что стоит обращать у этой модели внимание, других косяков хватает.
Всем,здравия! Максим,приветствую ! Фото выкладывал рисунка,как выбрасыватель работает (почему-то не нашёл в теме ?),с позволения ТС,выложу ещё раз...
Верхний рисунок,гильза после выстрела находится в патроннике,в таком положении,выбрасыватель нивкоем случае не может уйти вниз ! Нижний рисунок,гильза достаётся из патронника,выбрасыватель имеет возможность уйти вниз и пропустить гильзу свободно (на рисунке видно,что он,выбрасыватель,подпружинен.рис. 1),только в полностью открытом карабине выбрасыватель имеет такую возможность,отойти вниз 1,5-2,0мм.. Рисунок 2... такой зацеп на вабрасывателе я впаивал (стальная пластинка)у сломанных "шпиньков"старой конструкции,то есть некоторая "модернизация"выбрасывателя,как на рисунке выше.Надеюсь,из рисунка и описания - всё понятно . С ув.Юрий.
Здравствуйте Юрий. Мне очень интересно ваше мнение. Как вы считаете, если у Лиса в 223 на плоскошлифовальном либо фрезерном, снять с щек пару мм металла? Ну и по новой муфте ствола канавок вдоль фрезернуть ? Надежность не пострадает? Хочется для себя замутить легонького эксклюзивного Лисенка.
Здравствуйте Юрий. Мне очень интересно ваше мнение. Как вы считаете, если у Лиса в 223 на плоскошлифовальном либо фрезерном, снять с щек пару мм металла? Ну и по новой муфте ствола канавок вдоль фрезернуть ? Надежность не пострадает? Хочется для себя замутить легонького эксклюзивного Лисенка.
Внесение изменений в основные части. И надёжность может пострадать. Если снять совсем немного, то облегчения вы не добьётесь, если хотите точить сильнее, то может привести к разрушению оружия во время выстрела. Лучше не трогайте мой вам совет, если не устраивает вес, возьмите другой аппарат. Хенель Егерь бывает и штуцер, и киплауф Их штуцера до 3 кило весят
Врядли ктото заметит изменение толщины колодки на 2мм. Хотя вполне логично для 223 менее толстую коробку, чем для 308 или 54-го. С муфты и щек соточка-полторы, мехприцельные соточка, дерево на пластик соточка-полторы, вивера заменить на кронштейн легкосплав, по итогу полторы, полкило скинет легко.
У меня получилось именно так. Самое тяжелое- ствол- 1,5 кг без прицельных, колодка- 800 гр., цевье в сборе- 200 гр. Всё конечно плюс-минус, но порядок цифр такой. Если сертифицируют 223, то взял бы в двух стволах- 308/223, причем последний взял бы именно в старой версии, ДТК мне на нем не нужен, а вес меньше.
возможно лучше всю плоскость щечек колодки не снимать, а сделать более глубокие выборки в определенных ненагруженных частях, оставив как есть в месте оси и угла перехода в лоб колодки.
Всем,здравия! Чехи,немцы... могут сделать с весом 2,5-2,6кг.(сомневаюсь,что кучность хуже,чем у наших МН),блииин... у нас надо,со "всего железа сотворить" (!?). Вообще-то ствольную коробку,желательно,иметь вровень ствола (фото чешского киплауфа),как верхней части,так и с боков,но,щёки не надо делать тоньше,во время выстрела будут "играть",то есть несколько "растягиваться",если можно так сказать.Ведь ств.коробка не одно целое с нижней частью (съёмная пластина со стопором затвора),цельная коробка значительно прочнее (пример,хоть не совсем удачный - Иж-5).Был опыт,с тонкими щеками коробки,увы,неудачный. С ув. .
Последний из могикан: возможно лучше всю плоскость щечек колодки не снимать, а сделать более глубокие выборки в определенных ненагруженных частях, оставив как есть в месте оси и угла перехода в лоб колодки.
У чешского,стальная. У К-95,да дюралевая... ,да и фиг с ней,там может долговечней нашей быть... В наших 18МН,не вижу проблем сделать вес 2,6-2,7кг.,ведь Иж-18Е 32к.,ствол = 680мм.,имеет вес 2,4-2,5кг.,а стволик у 32-го весьма толстый. Но,такое не сделают НИКОГДА !!! А что б им не сделать,в калибрах 7,62×39,.223Rem.,ствол 520мм.и вес и компактность оружия только выиграет.
Александр Борисович,приветствую! Эхх... ,а кто,из сегодняшних "оружейников",заинтересован в этом ? Только охотники,на мой взгляд. Вот поставить охотника (желающего приобрести одностволочку МН)к станку,умеющего на нём работать,он Сделает так как надо !Почему-то уверен в этом ! А им,там на КК .. . да пофиг им желания охотников ... Спрашивается (у "оружейников"),на кой фиг такой вес одностволки МН = 3350 г. !? Немецкий тройник (Тройник!) меньше весит... Тройник Зауэр-26,12/12×65 и 8×58R (был,увы рассверленный),стволы 700мм.,не думаю,что рассверловка нижнего "убрала" много веса Тройник 16/16×65 и 9,3×72R,стволы = 680мм. .
