Поздравьте меня, господа! ТИГР-9!

Спешу поделиться распирающей меня радостью, господа!
Вчера в 18.00 мы с Тигром-9 обрели друг-друга! Этот торжественный акт имел место быть в "Охотнике на Каланчевке".
Исполнение 02 (в пластике).Выбирал из двух. Выбрал с лучшей (51 против 60) паспортной кучностью. Судя по записям стреляли новосибирскими патронами. При условии, что уважаемые господа производители не наипали, думаю RWS-ом можно будет сделать и поменьше.
Хотя ИМХО патрон такой мощности обеспечивает зверю тяжёлую контузию ещё в момент досылания в патронник, так, что пара сантиметров особой роли не сыграет (наверное)
Болел этим оружием давно. Воплощенная мощь и надёжность очаровали меня. Т.к. "болт" (маузер к98) у меня есть хотел п/а.
Внимательно читал посты, много думал . Попытался быть цивилизованным-повертел в руках БАР, АРГО, Хеклер-Кох, Меркель. Послушал продавцЕв. Интереса ради ходил в один и тот же магазин с некоторыми интервалами и спрашивал разных продавцов о разных моделях. Каждый спел мне оду о "лучшем в мире" п/а, попутно плюясь в сторону других. А уж отечественные, по их общему мнению, были даже слюны не достойны.
Я понимаю, что мнение моё, безусловно, глубоко ошибочно и субъективно и дело, вероятно, в том, что хотел я ТИГР. Но не мог я, держа в руках, импортные п/а отделаться от мысли, что не смогу обеспечить им должное высококлассное техническое обслуживание в поле и дома, и они меня за это накажут.
Теперь предстоит оформить должным законным образом наше сожительство с Тигром. И приятные хлопоты по снятию консервационной смазки, приобретению ремня, набора для чистки, доп. магазинов (пусть будут), вынашиванию замысла по приобретению оптики и кронштейна и реализаци данного замысла (тут однозначно буду руководствоваться опытом уважаемых коллег по форуму), думаю имеет смысл брать Никон.
Думаю ещё, чем красным покрасить мушку со своей стороны, чтобы лучше видеть её на темном фоне? На маузере я это сделал флоуресцентной краской, помогало, но почти обтёрлась.
Не могу не сказать добрых слов о работе сотрудников ЛРО ЮАО. Всё сделали в срок (правда месчный срок выдержали до суток), вежливо и доброжелательно.

В нашей оружейной периодике уже лет 10-12 кочует по страницам статей о ПРАВИЛЬНОМ оружии охотника цитата на тему "Ежели в Европе вас увидян на охоте с п/а, то больше никогда не пригласят".
Да и пусть не приглашают!!!

И скока он там, можно в личку? еще я так понял есть?

Originally posted by Grimnir:
В нашей оружейной периодике уже лет 10-12 кочует по страницам статей о ПРАВИЛЬНОМ оружии охотника цитата на тему "Ежели в Европе вас увидян на охоте с п/а, то больше никогда не пригласят".
Да и пусть не приглашают!!!

Да пошла бы Европа в задницу! Вместе со своими понятиями и ружьями.

Автору темы - поздравляю! Мощная машина.. .

Поздавляю, желаю всего хорошего ТИГР-9 ето МЕЧТА

А не кто не слышал,ВЕПРЬ 9 не появится в ближайшем светлом будущем?
Моська 9Х53 появилась,может и до п/авто удасться дожить.
С уважением Владислав.

Мощная штуковина! Поздравляю!

Пздр! Главное что Вам нравится. Красивых охот, точных выстрелов, достойных трофеев и почаще, чтоб ржаветь некогда было. Про подранков не говорю, с таким стволом их быть не должно. Еще раз от всей души поздравляю, рад за Вас.

------
Однако.

Поздравляю , душевная машинка для охоты самый цинус.

С Уважением Олег

ох шайташ карамультук-)

Originally posted by Черномор:

Да пошла бы Европа в задницу! Вместе со своими понятиями и ружьями.

не надо, они всетаки в общей массе ведут себя нормально, в отлии от наших, да и ружьишки то у них по лутчее будут да и для европейцев доступнее, чем наши шам же, так что зря ты так

Автора искренне поздравляю с приобретением достойного оружия, и желаю от общения с этим другом, впоследствии, таких же ощущений, как и сейчас.
Все мысли поста здравые и толковые, полностью разделяю.
Европа же со своими ханжеско-эстетскими взглядами на охотничье оружие никак не может быть для нас даже ориентиром: слишком всё разное и несопоставимое у нас, и у них. А свои национальные бренды следует ценить, тем более, что АКмоиды этого заслуживают в полной мере. Из импорта же я бы выделил Браунинг БАР - так и он хорош, потому, как сделан на основе армейской винтовки - тот же "ихний" Тигр, шоб я так жил! Но имея этот самый Браунинг, я всё равно не мог смириться с отсутствием АКМоида, который, конечно же, купил, имея на него вполне конкретные виды, и уже в начавшемся охотничьем сезоне.

Настильных траекторий и попаданий в точку прицеливания!
__________

По поводу оптики: лично я поставил бы на такого Тигра ПУ. На мой взгляд это более, чем органично, исключительно надёжно, а , кроме того, компактно и гораздо легче. Никон же, и прочие навороченные бренды на брутальных (в очень положительном смысле этого слова) АКМоидах, выглядят как-то не так.. . От ПСО во всех модификациях я лично не очень в восторге: громоэдко и тяжеловат, а в сочетании с не очень малой массой Тигров и Вепрей, это уже существенно.

На свою новую МК 03 поставил ПУ. Пристрелял. Доволен сверх меры. И это - на таком "коротыше". А за Тигру и говорить нечего.

С уважением.

2 Кальмиус. Спасибо за совет. Присмотрюсь к ПУ обязательно.

[QUOTE]Originally posted by Черномор:
[B]

Да пошла бы Европа в задницу! Вместе со своими понятиями и ружьями.

С своими понятиями в заднице скорее всего Вы, голубчик.Имею в виду только Вас персонално.

2 triple 4, пожалуйста, не стоит ругаться из-за Европы. Мы же беседуем об оружии. Тем более, что М.Веллер утверждает, что Европе скоро кирдык .

2Кальмиус. Сам я Соженицина не читал .. . т.е. ПУ не юзал, но всё же пожилой он какой-то? Да и калибр ведь не 7,62.

Originally posted by Grimnir:

ПУ не юзал, но всё же пожилой он какой-то?

правильно правильно, ПУ это для поборников аутентичности, есть современная достойная оптика, гораздо лучше чем ПУ, хотя стоит своих денег

2Кальмиус. Сам я Соженицина не читал .. . т.е. ПУ не юзал, но всё же пожилой он какой-то? Да и калибр ведь не 7,62. [/B][/QUOTE]

Он пожилой по происхождению, однако производит их(а также разные виды креплений для них)Новосибирский Приборостроительный Завод (НПЗ). Прошу господ модераторов не считать это рекламой, чтоб не дойти до маразма.
Мой ПУ изготовлен в июле 2007 года. Мне он нравится.Прежде всего, надёжностью, простотой, малыми размерами, прицельной маркой(которую некоторые называют одной из самых удачных из всех существующих). Кстати,этот прицел конкретно "держит" Мосинку, для которой также НПЗ производит и кронштейны.Выдержать стрельбу из Мосинки может далеко не каждый прицел. А ещё этим прицело можно подранков добивать .
Всё сказанное является моим субъективным мнением, не более того. И против брендовой импортной оптики я совсем не возражаю, в плане постановки её на "тигриную девятку".

.. . А древние ПУ, а также и ПЕ (ещё с кожаными коричневыми бледочками, с тиснёной пятиконечной звездой и датами типа "1940", и т.д.), которые залежались на складах в Вятских Полянах, кажется уже распроданы. По крайней мере, в Москве их видел последний раз года три-четыре назад. Стоили они около 5-6 тысяч рублей, что, согласитесь, для этого пращура не так уж и дёшево. Тем не менее ни один из этих прицелов не залежался. И подозреваю, что не одни только коллекционеры оптики их раскупили

Да пошла бы Европа в задницу!

По плотности и разнообразию копытной дичины на квадратный километр площади это МЫ В ЗАДНИЦЕ у Европы! При том что плотность людского населения на кв.км. у них выше ЗНАЧИТЕЛЬНО! А если прибавить наличие первоклассных дорог и незначителность территорий, по сравнению с РФ занимаемых лесами, то вообще... ! А всё полуавтоматы! Маленькая по территории Швеция добывает каждый год лосей значительно больше чем вся Россия! Вопрос на засыпку. Кто слышал про шведские нарезные полуавтоматы?

Originally posted by kalibr12:
По плотности и разнообразию копытной дичины на квадратный километр площади это МЫ В ЗАДНИЦЕ у Европы! При том что плотность людского населения на кв.км. у них выше ЗНАЧИТЕЛЬНО! А если прибавить наличие первоклассных дорог и незначителность территорий, по сравнению с РФ занимаемых лесами, то вообще... ! А всё полуавтоматы! Маленькая по территории Швеция добывает каждый год лосей значительно больше чем вся Россия! Вопрос на засыпку. Кто слышал про шведские нарезные полуавтоматы?

Да мы вообще отсталый народ, что там говорить! Подумать страшно, какие тёмные, сцуко: до сих пор ещё с женщинами спим!

А вообще, господа, автор темы прав - мы всё-таки об оружии говорим. Ну, при чём тут Европа? Разговор происходит здесь и сейчас. Нах эти абстакции? Вот, когда будем обсуждать охоту в Европе глазами участника, тогда и будем чирикать.. . Мужчина купил винтовку, и поделился с нами своей радостью, да попросил мнения по оптике, а мы начинаем в другую сторону уклоняться от этого.

Вот, когда будем обсуждать охоту в Европе глазами участника, тогда и будем чирикать.. .

Зачем её в задницу то?

Originally posted by kalibr12:
Зачем её в задницу то?

Ну, можно в задницыну соседку .. . Не стоит, полагаю, в данном случае так циклиться на словах. Тем более в той же Европе о нас не то ещё говорят, а , главное, думают и верят в то, о чём говорят. Так чего так напрягаться за неё, и грудью на пулемёты ?

Так чего так напрягаться за неё, и грудью на пулемёты ?

Вот так мы и становимся Азией и до Урала. Возможно и правильно.. .

Originally posted by kalibr12:
Вот так мы и становимся Азией и до Урала. Возможно и правильно.. .

Возможно. Особенно,если учесть, что бОльшая часть территории РФ находится всё-таки в Азии. Правда, бОльшая часть населения сконцентрировалась в европейской части. Но, кстати, ничего плохого в Азии не вижу.Кто сказал, что Азия - это цвайн сортен относительно Европы? Я так не считаю. Да и к чему эти деления: Европа, Азия?
Извините, коллега,но я выхожу из этой бесплодной дискуссии, древней, как яйца мамонта. Мне об оружии гораздо приятнее общаться.

С уважением.

Originally posted by Кальмиус:

древней, как яйца мамонта.

вы хотите сказать что яйца мамонта еще древнее самого мамонта-)

Originally posted by корсар:

вы хотите сказать что яйца мамонта еще древнее самого мамонта-)

А он их у своего пожилого друга одолжил, когда неандертальцы собственные оторвали. Потом потерял, их и нашли археологи.

Originally posted by Grimnir:
"Ежели в Европе вас увидян на охоте с п/а, то больше никогда не пригласят".

Мне кажется это правильно!
Россиянину (я не имею ввиду кого нибудь конкретно, а в основной массе) давать в руки полуавтомат... .

Причем в форуме в основном участники городские, обеспеченные (я уверен из форумчан мало кто так делает).
А деревенские (опять не все, но есть экземпляры): к скс приделывают рожок от АК и за 600 метров все 30 выстрелов в стадо косуль. 2-3 убил, 10 подранил... . одному такому пока пьяный спал другие мужики в ствол его скс арматурину забили, надо было еще в ж.пу забить.. .

Gkot

это скорее ислючение чем правило, и не думаю что из-за одного урода должны страдать все, далее мы забываем какая плотность населения в европе и какая у нас, мне какжется как раз от этого соответвующие правила (та же красная одежда) и традиции охоты

Господа! ИМХО, все страшилки о том, что полуавтоматчиков российских не позовут на "правильную" европейскую охоту родились в период прихода на российский рынок иностранных производителей оружия. Пропаганда и промушн всё это. То-то семимильными шагами идёт в Европе строительство п/а: Меркель, Браунинг, Хеклер-Кох, Беретта, французы по-моему тоже что-то сделали. Не верится как-то, что всё это для нас,отсталых , коих отчаялись привести в лоно европейских. Тем более, что самые упёртые в своей отсталости всё равно покупают ТИГР !
Разумеется, всё ИМХО

Европейские законы очень странные мягко говоря,у нас в Болгарии изменили закон об охоте теперь все полуавтоматическое оружие надо иметь магазин на 2 патрона,но законы за то что бы их нарушать.А вот что я успел себе купить

Но Тигры и Акамоиды продолжают продавать и охотники продолжают их покупать

2ohotnick

Выбор Вами прицела мне импонирует: сурово, строго, надёжно и исторично. Кстати, какого года прицел? Это, как раз из тех, о которых я говорил выше. Вы в Болгарии его покупали?

Согласен насчёт чудноватых европейских ограничений, и в частности на 2 патрона в полуавтомате. Это какая-то "полубеременность", чисто славянская - с одной стороны вечная и бездумная тяга к Европе, с другой стороны собственная евразийская ментальность. Вот и получается такая порнуха.
Кабан в профайле хорош (в смысле тот, что на земле
).

Согласен с Вами также по поводу АКМоидов, согласен с автором темы по поводу полуавтоматов вообще. И если в Явропе такое уж принципиальное отношение к п/автоматам, то действительно - с трудом верится, что Браунинг ВАР, Бенелли Арго,и т.п. производится исключительно для российского рынка. Полагаю, что все эти разговоры - не более чем грамотное лоббирование своих рынков, а также лоббирование производителей болтов. Сам против болтов ничего не имею, и свой Лось-7-1 очень и очеь уважаю. Стою на железной позиции необходимости использования различного оружия под конкретные охоты.
Кто будет возражать против того, что на степи и прочих открытых пространствах, при охоте на волка, нет альтернативы полуавтомату, и особенно СКСу да АКМоидам.Что лучше - передёргивать шпингалет, стреляя по несущемуся на махах волку, или всё же иметь в запасе десяток выстрелов? Чингачгуков, способных попасть пулей в бегущего волка, прошу не возбуждаться - знаю, что на просторах Инета таких много

Originally posted by Кальмиус:

Что лучше - передёргивать шпингалет

ну это вы погорячились, не все с тоз8 или см2 охотятся-)

Originally posted by Кальмиус:
2ohotnick

Выбор Вами прицела мне импонирует: сурово, строго, надёжно и исторично. Кстати, какого года прицел? Это, как раз из тех, о которых я говорил выше. Вы в Болгарии его покупали?

Согласен насчёт чудноватых европейских ограничений, и в частности на 2 патрона в полуавтомате. Это какая-то "полубеременность", чисто славянская - с одной стороны вечная и бездумная тяга к Европе, с другой стороны собственная евразийская ментальность. Вот и получается такая порнуха.
Кабан в профайле хорош (в смысле тот, что на земле
).

Согласен с Вами также по поводу АКМоидов, согласен с автором темы по поводу полуавтоматов вообще. И если в Явропе такое уж принципиальное отношение к п/автоматам, то действительно - с трудом верится, что Браунинг ВАР, Бенелли Арго,и т.п. производится исключительно для российского рынка. Полагаю, что все эти разговоры - не более чем грамотное лоббирование своих рынков, а также лоббирование производителей болтов. Сам против болтов ничего не имею, и свой Лось-7-1 очень и очеь уважаю. Стою на железной позиции необходимости использования различного оружия под конкретные охоты.
Кто будет возражать против того, что на степи и прочих открытых пространствах, при охоте на волка, нет альтернативы полуавтомату, и особенно СКСу да АКМоидам.Что лучше - передёргивать шпингалет, стреляя по несущемуся на махах волку, или всё же иметь в запасе десяток выстрелов? Чингачгуков, способных попасть пулей в бегущего волка, прошу не возбуждаться - знаю, что на просторах Инета таких много

Прицел 1942 года выпуска я его купил в Болгарии,вполне согласен что на разных охот нужно разное оружие.А волк разкошны завидую и поздравляю

Чтож Вы как злобно , ну допустим в "задницу Европу" , но ведь так хочется чтобы ктото был рядом ;-)
Gkot , думаю охотники были не правы. СКС то здесь причем? То ли дело задница того стрелка. :-)
С ув.

Originally posted by Grimnir:
Господа! ИМХО, все страшилки о том, что полуавтоматчиков российских не позовут на "правильную" европейскую охоту родились в период прихода на российский рынок иностранных производителей оружия. Пропаганда и промушн всё это. То-то семимильными шагами идёт в Европе строительство п/а: Меркель, Браунинг, Хеклер-Кох, Беретта, французы по-моему тоже что-то сделали. Не верится как-то, что всё это для нас,отсталых , коих отчаялись привести в лоно европейских. Тем более, что самые упёртые в своей отсталости всё равно покупают ТИГР !
Разумеется, всё ИМХО

Нет, тут дело в идеологии. Правильный охотник знает что у него ОДИН выстрел. Полуавтоматчик надеется на плотность огня.
Езжайте с ЛОСЕМ на европейскую охоту - слова никто не скажет.

А я когда с Маузером-правильный, ну а с ТИГРОМ-соответственно . С маузером в Европу наверное не стоит? А то к ним уже захаживали 68 лет назад. Сочтут намёком и пропагандой идей. Орлов-то на всех деталях понабито.
А плотностью огня управляет самосознание охотника. О королевском выстреле мечтают все. Не претендую на право высказываться от лица всех п/автоматчиков, но думаю, что на охоте большинство стремится решить задачу одним выстрелом
Но возможность сделать ещё один (два-три-пять) душу греет
А "опыта ради и мазохизьма для" нужно будет попытаться отстрелять магазин в высоком темпе. Полагаю, в данном калибре это будет стрельба по площадям.

Originally posted by Grimnir:

С маузером в Европу наверное не стоит? А то к ним уже захаживали 68 лет назад.

Вы хотите сказать что с Мосина, вообще на месте расстреляют?-) как окупанта-)))

Вы хотите сказать что с Мосина, вообще на месте расстреляют?-) как окупанта-)))

Нет, как освободителя!

Правильный охотник знает что у него ОДИН выстрел.

+1

Да, уж когда идешь один по лесу, а в руках иж-18 в .223 калибре...
Промазал - так промазал, а уж попал - так попал!

Да, уж когда идешь один по лесу, а в руках иж-18 в .223 калибре...

Ну, не надо крайностей! Имелось в виду совсем другое и не в таком калибре.