Guns.ru Talks
Винтовка глазами владельца
ВПО-156. Не оригинальная тема. ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 23 : 1234567...20212223
Автор
Тема: ВПО-156. Не оригинальная тема.
Володимир
6-11-2018 13:12 Володимир
quote:
Originally posted by темныш:

А если приклад подбирать под себя, то выбор для Сайги принципиально обширнее.


Да в том и дело, что родной пластиковый, несмотря на свой малый (для меня) размер более нравится, нежели трубчатый.
Вот и думаю, что лучше брать: 156-й или МК 030...
темныш
6-11-2018 13:16 темныш
МК 030
темныш
6-11-2018 13:47 темныш
У данного карабина (именно моего) выявлено следующее.
Достоинства.
1.Хорошая (для меня) точность.
2.Ствол выполнен хорошо (по промерам и посадке в коробку).
3.Вся арматура на стволе посажена очень ровно.
4.УСМ хорошего качества.
5.Хороший информативный целик.
6.Боковая планка для оптики не люфтит.

Недостатки. (Надеюсь, что уже знаю про все и сюрпризов не будет).
1.Приварен приклад к подвижной части замка. Может быть и лечится.
2.Винт крепления рукоятки закручен насмерть. Лечится дрелью.
3.Посадка оковки цевья на ствол и её замок выполнены отвратительно. Лечится напильником.
4.Фиксатор ДТК (скорее - отверстие под него) сделано некачественно. Пока не лечится.
5.Газ.трубка проварена насквозь с соплями. Лечится полноценно только заменой.
6.Нет в комплекте пенала и шомпола. Поправимо.
7.Ужасная дебильная идиотская кримметка. Кривая и не в том месте. Создавать подобные напряжения на стыке разнонаправленных поверхностей... Убил бы гадов. Вообще не лечится.
8.Пока не оценено вот что.
Выброшенные гильзы закопченые по самую жопу. Такого на других стволах не наблюдалось. Сказать, что прослаблен патронник - вроде не очевидно.
Но на прорыв газов похоже.
Ни на что не влияет, работает, но коптит в коробку больше, чем ожидалось.

В эти достоинства и недостатки не включил конструктив с откидной крышкой, прикладистость, обработку некоторых поверхностей, общий вес и толщину ствола, а также трехосевую систему в целом. Это - просто конструктив.

edit log

VEPR78
7-11-2018 11:33 VEPR78
[QUOTE]Изначально написано темныш:
[B]Еще раз попробовал, полная замена кроме переводчика (другой тут не катит).

Переводчик там что какой-то свой особенный? Или вы с точки зрения ЗоО?

темныш
7-11-2018 15:46 темныш
Переводчик стандартный Вепревский (в отличие от штатного автоматного) имеет дополнительный флажок, чтобы входить в зацепление по левому борту с блокиратором приклада.
Если поставить, например, от АК-74, то блокиратор ни с чем не зацеплен, будет просто болтаться вперед-назад и, конечно, это нарушение.
click for enlarge 1696 X 1280 124.8 Kb

edit log

VEPR78
7-11-2018 17:28 VEPR78
Ага, понял. Сам посматриваю в сторону этого аппарата. Но! Этож - Молот, ожидать можно чего угодно! Ваша тема очень помогает разобраться в мелочах и особенностях при принятии решения о покупке.
темныш
7-11-2018 19:41 темныш
Вепрь - хорошая штука. Но очень желателен выбор из нескольких.

edit log

темныш
9-11-2018 13:29 темныш
Совсем забыл про вопрос товарища хват 77.
Извиняюсь.

Про допустимый люфт газового штока с поршнем (его посадке в затворной раме).
Нормативных документов по автомату калибра 7,62 у нас нет, но есть нормативный документ по ремонту АК-74, РПК-74 и прочего в калибре 5,45х39.
Думаю, сопоставимо, можно ориентироваться.
Так вот.
Шток с поршнем подлежат ремонту (замене/подгонке) в случае, если люфт составляет более 6 (шести) мм. В качестве ремонта допускается не только замена, но и установка штифта, удерживающего шток бОльшего (ремонтного) диаметра. Родное отверстие под штифт должно быть 3,5 мм.
При установке нового штока с поршнем, допустимый люфт регламентирован не более 4 мм. Диаметральный зазор поршня в газовой каморе регламентирован 0,2 мм.

edit log

хват 77
9-11-2018 16:59 хват 77
Спасибо огромное!
Ответил Вам в ПМ.
С уважением Олег.
темныш
10-11-2018 00:14 темныш
Еще один косячок.
Боковая планка для оптики.
Как я уже отмечал - новая, на трех клепках. Прибита хорошо. Пока.
Так вот. Попытка присоединить штатный ПОСП. Затруднительно, плоховато налезает, совсем плоховато. Но, более-менее, надел.
Это я уже петли запилил, конечно. Иначе бы совсем никак.
Взял боковой кронштейн от ЭСТ. У него база - ПСО, то есть штатная.
Он ну совсем не хотел лезть. Потихоньку, враскачку вперед-назад с десятой попытки еле-еле. Обратно постукивал молотком.
Боковую планку и крон тщательно промерял колумбиком. Те линейные размеры, которые можно померять вроде в норме (то есть соответствуют размеры крона размеру планки).
Так вот.
На кронштейне вполне четко обозначилась проблема.
Потертости на кроне вполне ясно обозначили расхождения в размерах по ласточкиному хвосту. Точнее - его профилю. Боковая планка этого ВПО чуть, да не такая, как СТАНДАРТНОЕ крепление прицелов. Прицелов именно "родных".

edit log

d.ru.id
11-11-2018 00:22 d.ru.id
O_o а куда подевался совет не покупать Вепри сего года выпуска? Передумали?
темныш
11-11-2018 10:06 темныш
Слишком много ругаюсь. Просто удалил негатив.
А так - да. Изделия Молота 2018 года надо смотреть тщательно.
гильза73
12-11-2018 20:55 гильза73
quote:
Изначально написано темныш:
Слишком много ругаюсь. Просто удалил негатив.
А так - да. Изделия Молота 2018 года надо смотреть тщательно.

Приветствую! Тоже переодевайзингом занялся), правда не вепрь, саёгу переодел. Фото потом подцеплю)

edit log

темныш
12-11-2018 21:37 темныш

Сайгу тоже.
click for enlarge 1920 X 668 148.4 Kb
click for enlarge 1920 X 679 152.9 Kb

...п.с.
Ну не было приличного дерева от АК74, взял, что есть...

edit log

хват 77
13-11-2018 06:39 хват 77
Ну сотая серия АК, все таки не была в дереве и магазины вроде как чёрными должны быть. Я про 105.
темныш
13-11-2018 09:40 темныш
Да, знаю.
Просто сейчас нравится. Разонравится - поставлю обратно пластик.
темныш
13-11-2018 15:35 темныш
Заменил газ.трубку.
На этом манипуляции с данным карабином закончил. Всё остальное или не исправляется, или на стрельбу не влияет.
VEPR78
13-11-2018 21:39 VEPR78
От чего взяли? 74й?
темныш
13-11-2018 22:25 темныш
Если Вы про трубку, то нет. От РПК (скорее всего РПК74), брал у Антона78. Правда на трубку АК74 вполне похоже. А может и идентично. Напилинг был, без подгонки не встала по месту примыкания замыкателя газ.трубки.
На картинке видно разницу.
click for enlarge 1920 X 1084 107.6 Kb

...Не уверен, может трубка РПК из ЗиП и подгонка должна была быть.
Вот, например, трубка от ВПО-148-10.
Мне её как расценивать, как трубку ВПО или РПК 74?
Исходя, что ВПО-148-10 - практически и есть РПК74...
click for enlarge 1920 X 1155 77.8 Kb

click for enlarge 1920 X 491 109.7 Kb

...Такая же трубка, к слову, и в РПК в к.223.

edit log

темныш
13-11-2018 23:16 темныш
В теме про 148 писал. Тут повторюсь.
Кронштейн ЭСТ. Изначально был сильно высоким. Я его подпилил на немножко. Подпилил добротно, от заводского ничем не в отличии, кроме крепежа расположение передних винтов).
Теперь для ВПО с верхней планкой очень хорошо подходит.
Честно говоря, я не знаю, нафига он мне. Купил из интереса. Изделие ооочень добротное, на базе прицелов ПСО. Конструктив аналогичен и идентичен ПСО. Сплав. Исключительно классно сделано за свои деньги. Ну с учетом, что я доделывал... конечно...
Интересен еще и тем, что планку пикатинни можно заменить на более длинную.
При желании, конечно.
click for enlarge 1598 X 1280 141.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 61.9 Kb
click for enlarge 1537 X 1280 129.9 Kb
click for enlarge 1185 X 1280 51.5 Kb

Теперь валяется в запасах и эта штука. Может пригодится, может нет.

edit log

всего страниц: 23 : 1234567...20212223

Guns.ru Talks
Винтовка глазами владельца
ВПО-156. Не оригинальная тема. ( 4 )