ВПО-156. Не оригинальная тема.

темныш:
Может и так. Мне не мешает.

Воть) сфоткал как сумел:

В светлой сливе красиво. Тоже пробовал.
А изолента на любителя.

темныш:
В светлой сливе красиво. Тоже пробовал.
А изолента на любителя.

Чехол не сильно то и поможет от грохота "D" кольца и карабина об переднюю антабку.

Не от грохота. От царапок по дереву.

темныш:
Не от грохота. От царапок по дереву.

Я чтоб не громыхало делал)

Справочно.
Посмотрел тут про свои ВПО по годам. По современным моделям типа 1В.

1.Вепрь-1В к.223 (РПК) - 2008 г. Офигенное качество. Самый лучший, кажись.
2.Вепрь-1В ВПО-125-01 - 2015 г. Жуткое пережатие в колодке мушки и ДТК, дряненький усм (всё починил))). Теперь - отличное качество
3.Вепрь-1В ВПО-148. 2016 г. Отличное качество.
4.Вепрь-1В ВПО 148-10 (РПК) - 2017 г. Офигенное качество. Схоже с п.1.
5.Вепрь-1В ВПО-156-19. 2018 г. Ствол офигенный, многое - хреново или гамно. Почти всё починил

Как-то текущий 2018 год выпадает.

Про перепиленные ВПО из автоматов и пулеметов говорить нет смысла. Это - правильные, офигенные, но частично испорченные изделия!

По поводу приварки приклада к шарниру не расстраивайтесь. Штифтованные расшатываются, приходится варить все равно, или колхозить еще что-нибудь.
По поводу монтажа оптики тоже не все так плохо. Решение топорное, но рабочее. Они сделали пропил на своей базе для монтажа своих кронштейнов СОК-94 и иже с ними. При желании, можно спокойно подогнать под эту базу любой стандартный кронштейн, и он будет ставится с середины базы, как вышеупомянутый СОК.
Пластина-ограничитель, видимо, нужна, как замена приваренной оси спускового крючка.
Я сам щупал карабин в магазине. Он у меня вызвал дежавю.. . Когда приехал домой, вспомнил, какое оружие вызывало у меня такие же эмоции. Это АК первых серий с фрезерованной ствольной коробкой Тип 2. Такой же увесистый, похожая арматура, удобный увод приклада вниз. ВПО-156 похож на него, пусть не внешне, но такими небольшими мелочами. Харизматичный карабин. Присматриваюсь к нему тоже.

Мелочи - они и есть мелочи. Не существенно.
Стреляет хорошо.
Мне нравится.

Озадачился заменой крышки.
А то вон и товарищу гильза73 не нравится. Мне тоже, кстати.
В тех.задании: убрать крышку с пикатиннькой и поставить гладкую.
Разумеется, с учетом того, что штатная не встанет.
Будем пилить и выёживаться. Общий смысл понятен, в смысле, как это будет.
К слову сказать.
Штифт, на котором висела родная крышка я затрахался выбивать. Он (штифт) с обеих сторон закернен на совесть. Конечно, кернение препятствует свободному перемещению штифта. Соответственно - кернение отсверлил (млять - еле-еле). С обеих сторон во всех 4-х точках.
Инструмент у меня добротный - немецкие керны, выколотки и прочие там бородки...
Ёптить, почти до смерти убил пару инструментов. Ебошил от души, включая попытку вообще высверлить штифт (ага, щаззз). Надо было прогреть, по-хорошему, но...
То есть этот штифт - нормально засобачен. Диаметр, к слову, 4,0 мм, твёрдость хорошая (настоящим хорошим сверлом, как по п--зде ладошкой).

На выходе будет гладкая крышка, запиленная под косую колодку. Крепление будет в виде вилки на родной штифт. Условно - если в родной пикатинньке срезать спереди петлю, чтобы получилась горизонтальная вилка (не замкнутая петля). Только в моем случае будет небольшая железячка такой формы, приваренная к крышке сверху.
Условно так, детали додумаю по ходу пьесы.

А суть установки предполагаю, как и в штатном варианте: впереди вставил, куды надоть, сзади защелкнул.

Обратил внимание на это.
В этом месте рама явно задевала за крышку и переднюю клепку пикатинни .
На раме есть подходящие потертости.

А вот тут при открывании/закрывании крышка царапала о коробку.

Originally posted by темныш:
А суть установки

Достаточно интересно и информативно. Хочется конечно увидеть положительный результат (все же планирую брать 156-й). Но надо ли так издеваться? Ведь планируется (судя по последней конференции) и обычная съемная крышка. Не проще ли было дождаться и взять его на смену этому карабину?

Ведь планируется (судя по последней конференции) и обычная съемная крышка. Не проще ли было дождаться и взять его на смену этому карабину?

Ну ведь я уже взял, не буду же я брать еще один только из-за крышки.

Предварительный (промежуточный) результат вырисовывается так..

Осталось чуть.

темныш:

Осталось чуть.

Приветствую! Очень даже хорошо! Еще-бы отгиб приклада к низу убрать...

Готовность 90 проц.
Выпилил детальку, которая будет стоять на крышке.

Внешне будет так.

А приклад планирую к замене на дерево.

Точка сварки полуавтоматом.
Вопрос с крышкой решён: стоит чётко по месту, ровно, без люфтов.
Изменения обратимы, если что.

Устанавливается и снимается даже пожалуй легче, чем обычная крышка АК.
А то меня, честно говоря, зае.. ала откидная крышка при чистке.
Даже пикатинька пофиг была, а вот НЕ съемность раздражала. Ну, немного.

Шомпол так и напрашивается.

Originally posted by темныш:

Шомпол так и напрашивается.

Или приливы удалить

Офигенно получилось с гладкой крышкой . Молотки сказали, что с декабря 2017 года все изделия с гладкой крышкой и с 3х клепочной базой нового образца. Поживем-посмотрим.

Или приливы удалить

Да ну нафиг. Ну Вы даете.

Последний штрих антитюнига.
Есть небольшие технические нюансы, проект в процессе реализации.
А концепция такая. Я хотел именно такое.

Originally posted by темныш:

А концепция такая. Я хотел именно такое.

Пулеметный приклад не смотрится, ИМХО. Может есть смысл саму деревяху поменять? Скажем, поставить от АК первых серий. Судя по креплению, должно подойти с минимальными подгонками.

Хотелось именно такой приклад от РПКС.
Тем не менее. Да. Приклад от АК ТИП-2 очень хорошо встанет. Этот вариант я тоже рассматриваю.
У меня тут пару штук (новый, старый) в заначке тоже есть.
Я его тоже попробую прислонить, потом сделаю окончательный выбор.

Но будет одно "НО".
В обоих случаях с деревянным прикладом не получится его складывать.
Фанера на прикладах очень тонкая и выпилить углубление под боковую планку не получится. Это касается прикладов АК Тип-2 и РПКС.
Хотя есть еще пластиковый приклад от РПК74, он сложится, но хочется дерево.
С другой стороны - я и не складываю приклады практически никогда и ни на каких моделях, включая транспортировку. Меня устраивает.

Originally posted by темныш:

Фанера на прикладах очень тонкая и выпилить углубление под боковую планку не получится. Это касается прикладов АК Тип-2

У АК тип-2 разве не массив?

Originally posted by темныш:

но хочется дерево

Я в детстве делал деревянные АК на уроках труда для физрука. Сделать из массива приклад для не столяра - день работы). Так же можно подобрать себе и длину и увод приклада, чтобы при вскидке прицельные вставали как надо. Ну и под планку выдолбить полость (вернее высверлить, потом поработать зубилом и подравнять шкуркой) в массиве не составит труда.

потом поработать зубилом и подравнять шкуркой) в массиве не составит труда.

Да, совсем не составит труда.
Тем более, что инструмента в достатке, чтобы шкуркой и зубилом вручную не наслаждаться.

Originally posted by темныш:

Мне пулеметы очень нравятся.

Ваше исполнение ВПО-156, это скорее утяжеленный автомат . Короткий (пусть и тяжелый) ствол, нету сошек. Первые АК как раз столько и весили.

темныш:

На АК Тип-2 - не массив, тонкая фанера

Приветствую.
Рем комплекты из фанеры шли, по родне массив деревяшка(что приклады, что рукояти, что цевья с накладками).
Вот фанера:

Вот деревяхи (на 1,2,3 типы, С переходными задними антабками)

Не факт к слову, что много снимать придется, зацеп приклада РПКС выполнен внешней "П" петлей/скобой.
А вот общая геометрия КМК подойдет более спрямленая , как на АКМ.

Originally posted by гильза73:

по родне массив деревяшка

Воот, я же говорю . Помню, что массив должен быть . Если фрезерный станок есть - проделать в бочине полость под ласту - дело 5 минут.

Не готов говорить за все варианты.
Но вот приклад Тип-2, фанера, родная. Мяса в нужном месте мало.

Кронштейн (замок) от РПК, под которого я сейчас маздрячу деревянный приклад, приехал без одной полезной штуки - защелки замка.

Весь день трахался, выпиливая из цельного куска железа.

Соответствие достигнуто, выпиливательные навыки подтверждены.. .
Правда еще не пробовал, надо и пружинку подобрать.
И всё же хотел бы купить заводской оригинал.
Где бы взять?
Эта херня как бы не ломается, в ЗиПах не встречается. У всех только в прикладе. Ну не покупать же приклад из-за копеечной фигни...

Кроме того, имеется такая трудность. На замке от РПК петли обычные, не годящиеся под блокировку при сложенном прикладе. Точнее - одна нижняя петля.
Будем наваривать и снова выпиливать.
У меня уже из носа гольная стружка и пыль от фрезы лезет.

темныш:
Кронштейн (замок) от РПК, под которого я сейчас маздрячу деревянный приклад, приехал без одной полезной штуки - защелки замка.

Весь день трахался, выпиливая из цельного куска железа.

Соответствие достигнуто, выпиливательные навыки подтверждены.. .
Правда еще не пробовал, надо и пружинку подобрать.
И всё же хотел бы купить заводской оригинал.
Где бы взять?
Эта херня как бы не ломается, в ЗиПах не встречается. У всех только в прикладе. Ну не покупать же приклад из-за копеечной фигни...

Респект и Уважуха!!!

Originally posted by темныш:

Где бы взять?

Реплика для Вепрь-12. На нарезь, соответственно, тоже пойдет.
pro-shooter.ru

Огромное спасибо!

Оба варианта приклада Тип-2 у меня фанерные. Резать там нечего.
Искать полноценное дерево не буду. Оставлю с прикладом РПКС пока, как на фото ранее.

Защелку, кстати, заказал. По ссылке товарища Savage94. Жаль немного своего затраченного труда на самоделку, но лучше боле-мене заводское.

А вот Молот предсказуемо отказал продать такое: ответили - отдельно не поставляется.
Кто бы сомневался. Их мастерская явно в гараже на коленке, зап.частей самим не хватает.
Блин, люди нормально зарабатывают, продавая только мелочь, зипы, пружинки и гвоздики-шурупчики. А эти - нет. Белая кость, на мелочи не размениваются.

Originally posted by темныш:

А эти - нет. Белая кость, на мелочи не размениваются.

Да вообще, странная контора, если честно. У спортсменов затворные рамы для 12 вепрей расходник, как и головы затворов, обе части - не основные. Барыги на этих деталюшках просто космические бабки подняли.
Оси то приваривают, то нет.
Не могли сделать нормальный доступ к базе, в итоге изрезали ее под свой кронштейн. А до этого вообще проблему с шатающейся базой не признавали.
ХЗ сколько будут решать проблему с кримметкой. Вроде им разрешили поменять, когда как у Сайги 5,45 вообще нет кримметки на гильзе, у 7,62х39 аккуратная кольцевая проточка в патроннике на плечиках.
Магазин под 366 так и не родили. Под 223 и 5,45 45ки вафельки тоже не выпускают.

Тов. Темныш. У меня к вам небольшая просьба. Измерьте, пожалуйста, диаметры штоков газовых поршней Сайги, АКМ и вепревский.

Взял выборочно.
ВПО.
125-01 6,0 мм
128-01 6,5 мм
148 6,1 мм
156 6,1

Сайга.
030/5,45 8,0
030/223 7,9
033/5,45 8,0
02 8,0
050 7,9
061 7,9
ЗиП 8,0

АКМ 8,0

Спасибо
У меня две Сайги, у обоих по 8 мм тоже. АКМ и РПК запускали в одно время, забавно, почему у РПК сделали шток тоньше. Или это уже послеперестроечная инициатива молотков?

Получена защелка от ПроШутер. Это не оригинал, но, разумеется, много лучше моей самоделки.

темныш,
А кто бы узнал об этом,?)))
Формально, если общая длина более 800 мм, то ответственности нет.
Взять тот же Бекас помпу и если снять приклад (или рукоятку), то выстрел произвести можно. Удержать трудно будет, но сам факт производства выстрела из оружия длиной менее 800 мм есть, причем методом нехитрых и вполне законных манипуляций (только кому эти 2-3 см уперлись непонятно). Но ведь не привлекают путем снятия приклада/рукоятки обычным инструментом, который есть у 100% владельцев оружия.