Guns.ru Talks
Винтовка глазами владельца
ВПО-156. Не оригинальная тема. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 23 : 123456...20212223
Автор
Тема: ВПО-156. Не оригинальная тема.
темныш
1-11-2018 17:25 темныш
Да. Мяса на петлях много. Спилить без ущерба можно.
Кроме того - просто таки нужно. Иначе прицел никак не вмаздрячить.
При всей внешней грубости, спилено ровно столько, сколько надо и меньше нельзя.

На всех петлях Вепрей, при складывании приклада влево, мяса много, спилить можно.
Исключение, пожалуй, составляет Вепрь/ВПО в вариантах РПК. Там тоже нормально прицел не вставишь - мешают петли. Петли там чуть потоньше, но, думается, спилить чуток тоже можно. Сам не пробовал, мне не нужно. В этом конкретном случае мне важна стоковая железка.
Вот для сравнения петли на ВПО-156 (такие же и на ВПО-125)...были. ...
click for enlarge 1707 X 1280 186.8 Kb

А вот такие - на вариантах РПК в калибрах 5,45 и 223.

click for enlarge 1707 X 1280 139.9 Kb

Есть также небольшая особенность тех и других петель.
А именно.
На ВПО-156,125 и (думаю) многих других с подобным прикладом не ставится ни прицел типа ПСО (ПО, ПОСП), ни боковые кронштейны типа Юпитер, ЭСТ. Только пилить.
А вот на вариант РПК типы ПСО также не ставятся, а боковые кроны Юпитер, ЭСТ - устанавливаются.

Поэтому в каждом конкретном случае перед запилом лучше проверить/померять.
У меня, применительно к ВПО-156 (в данном случае), была потребность установки ПОСП. Пришлось дорабатывать. К сожалению, молотовцы выбора не оставили...

edit log

VEPR78
1-11-2018 17:59 VEPR78
Благодарю, понял.
темныш
3-11-2018 11:32 темныш
Стреляем всё так же стабильно. Группы по 5. 130м.
click for enlarge 1707 X 1280 166.4 Kb

Тут одну вообще неизвестно куда отправил.
click for enlarge 1707 X 1280 175.2 Kb

Те же бумажки. Опять одну сорвал.
click for enlarge 1707 X 1280 165.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 155.2 Kb

Ствол всё больше нравится. Очень предсказуемо и единообразно стреляет.

...А планку с крышки убирать передумал. На коротких дистанциях с её помощью удобно наводить на цель, как из гладкого ружья. А для других целей она мне не мешает. Пусть будет. Имхо.

edit log

темныш
3-11-2018 13:19 темныш
Еще про качество Молота.
Несколько удивился...
Сегодня обратил внимание при чистке, что в газ.трубке остаются куски щетки. За что-то цепляются.
Взял лупу.
Вот эта часть газ.трубки (не знаю, как правильно называется)или приварена по периметру изнутри, или проварена насквозь по ребрам (соответственно внутри - по пазам). За сварочные сопли ворс щетки и цепляется.
click for enlarge 1707 X 1280 192.4 Kb

Засунув круглый надфиль в дрель и чуток поебамшись, извлек один из заусенцев.
Обратите внимание. Уже сточен надфилем по толщине вдвое. Был толще.
click for enlarge 1406 X 1280 179.7 Kb

Это - именно сопли от сварки. Эта сопля - самая большая, с остальным надо еще поебаться, чтобы извлечь или сточить. Критичных еще три штуки.
Ходу поршня не мешают, так как расположены в пазах штамповки. Но, скажем так, в любой момент отвалятся и куда прилетят?
Возможно, трубку просто заменю, но это ж, мля покупать надо...

Выглядит (сопли сварки) примерно вот так внутри, если развернуть трубку...
это я еще корректно нарисовал, блядь... реалии красивее...

click for enlarge 1920 X 1152 78.9 Kb

edit log

темныш
3-11-2018 20:33 темныш
Поколдовал со спуском.
Как я уже отмечал, родной спуск был не информативный. Плавность/ мягкость присутствовали (не заслуга Молота, кстати). А информативности - ноль. Так и не смог приспособиться, плюнул, заменил.
За основу взял спусковой крючок Сайги, ограничитель АКСУ и пиленое шептало 74.
click for enlarge 1920 X 1127 188.8 Kb

Курок оставил родной. Он, кстати, вполне неплохо термообработан, похож на настоящий.
Приложил напилинг, наждачинг (как же без этого) и путем мытарств создал приблизительно то, что хотел.
А именно: плавный холостой ход, небольшое предупреждение (это когда шептало упирается снизу в курок и это чувствуется) и предсказуемый спуск.
...Буду еще трахаться. Не идеально пока.
Чесна говоря, чутка затрахался точить/подгонять. Чёта на Сайгах до сих пор попроще получалось.
Завтра попробую...стрельнуть..

edit log

темныш
3-11-2018 23:15 темныш
А и не очень хочется от них ответ. Всё равно их болтовня - бредятина.
Так, крик невоспитанной души.
Сам всё сделаю.
Завтра стреляю с обновленным усм.
Володимир
4-11-2018 15:48 Володимир
Странно это все, но спуск на 148-м меня полностью устраивает. Других нарезных от этого производителя пока нет. Но оба ижевских АК-образных имеют спуск хуже, чем на ВПО.
Видимо тут как повезет.
темныш
4-11-2018 17:12 темныш
По поводу спуска.
На ВПО-148 у меня спуск не просто отличный, он, пожалуй, эталонный. Ничего не делал, такой был. Одним словом - сказка!
То, что замаздрячил вчера попробовал в деле. Не понравилось совсем. Вернул то, что было родное. Тем не менее, родное начало давать сбои. Есть иной раз невозврат спускового крючка, заедание в нажатом положении. Не каждый раз, тем не менее.
Проблема вот в этом месте, будем тереть/шлифовать. Блин, надоело...
click for enlarge 1707 X 1280 110.7 Kb
Не забываем проверить поверхности и вот тут.
click for enlarge 1891 X 1280 149.9 Kb

Сегодня еще раз стрельбанул.
Результаты такие.
Три серии по пять подряд. Лёжа, 130 м, ПОСП-6х42.
click for enlarge 1707 X 1280 164.0 Kb

И еще три серии по пять подряд в ту же мишеньку.. крестиками отмечено.
click for enlarge 1707 X 1280 178.7 Kb


Это порадовало. На один отрыв мне плевать.
Не первый раз замечаю, что в правый квадрат стреляю кучнее.
Не ходите налево, граждане!
click for enlarge 1707 X 1280 163.0 Kb

Снятие/установка прицела на изменение стп не влияет. Не знаю, почему наши штатные прицелы многим не нравятся. Мне - достаточно. По сравнению с Найтфорсами (проверено) на этих дистанциях 100-400 ... да за глаза.
Техническая возможность карабина мне полностью ясна и меня очень устраивает.

...Показал трубку с соплями от сварки (уже почти убранными) нашему главному спецу по железу. Он был сильно удивлен, мягко говоря....
Его мнение: 100 процентный брак - уже здесь не применимо.

edit log

темныш
4-11-2018 19:14 темныш
Еще всё забывал написать.
Фиксатор дульника (пин). С новья очень плохо утапливается. С хрустом и заеданием таким, как будто это сплошной заусенец. Мелочь, а неприятно.
Похоже - сверлили тупым сверлом вкривь и вкось, стружку изнутри не убрали.
Ну - такое впечатление.
Особенно неприятно, что в колодке мушки с обратной стороны, откуда вставлено, всё зашлифовано и нихрена не очевидно место сборки.
Очень возможно, что рано или поздно это будет гавёное приключение: найти и починить.
Подтверждается по всем статьям, кроме ствола, что собирали дебилы-недоучки.

...По стволу есть предварительный вопрос, пока не критичный.
А именно - распил газоотводного отверстия.
Если пользоваться (а я пользуюсь) плотными войлочными патчами для чистки, то момент прохода патча по отверстию оочень хорошо чувствуется. Пока претензий никаких, только тактильные ощущения..несколько некомфортные, не более того. И грязь оттуда совсем не сразу вычищается, хотя это - почти штатно для АК-систем.

До сих пор любой калашмат брал, руководствуясь внешними данными по посадке арматуры, иногда - промерами ствола и может еще парой вопросов, правильных вопросов.
Но, бля, то, что узнал за короткое время про 156-й....
Куда надо смотреть (куда раньше не надо было)...
Я теперь почти профи по отбору.

VEPR78
5-11-2018 11:30 VEPR78
Скажите, а ось спуска разве не подварена была?
И не проще было УСМ заменить на 74й советского производства? Спилив шептало, разумеется. Должен стать как родной, вроде.
темныш
5-11-2018 14:51 темныш
Про усм 74 - Ставил, пробовал. Практически равнозначно.
То, что установлено, вполне пока устраивает.

edit log

VEPR78
5-11-2018 18:19 VEPR78
quote:
Скажите, а ось спуска разве не подварена была?

темныш
5-11-2018 18:57 темныш
Еще раз попробовал, полная замена кроме переводчика (другой тут не катит).
click for enlarge 1920 X 986 241.7 Kb

Всё равно как-то не нравится. Я, наверное, зажрался.

edit log

Володимир
6-11-2018 08:42 Володимир
С учетом стольких недочетов по карабину не лучше ли рассмотреть было Сайгу в данном калибре?
Вот если уберем третью ось, чисто теоретически если есть ли смысл в ижевской продукции?
темныш
6-11-2018 08:50 темныш
Мне был интересен этот экземпляр.
Все основные модели Сайги во всех калибрах и длинах и так уже есть.
Володимир
6-11-2018 08:52 Володимир
quote:
Originally posted by темныш:

Все основные модели Сайги во всех калибрах и длинах и так уже есть.


Что тогда лучше для пострелух в данном калибре?
Вес в расчет не принимаем. Собственно, и цену тоже. Чисто по удобству и эргономике.
темныш
6-11-2018 09:08 темныш
Сайга удобнее всё же из-за веса. Вес надо принимать в расчет.
У Вепрей их трубчатые приклады, которые многим не нравятся, мне очень подходят. Вкладка для меня почти идеальная (лучше Сайги).
Приклады, складывающиеся влево удобны, вправо - менее. (Разный угол).
Подщечник мне крайне неудобен никак.
С точки зрения эргономики отличия только в прикладах.
Тем не менее, я бы рекомендовал Сайгу 030 (с сухарем). С моей точки зрения - рамочный приклад предпочтительнее + наставка для увеличения длины.
Но лучшая рекомендация - взять в руки то и это, сравнить и выбрать своё.

edit log

Володимир
6-11-2018 09:26 Володимир
quote:
Originally posted by темныш:

сравнить и выбрать своё


Сравнивал, ибо были/есть и те, и те.
Но в 156-м удручает именно приклад (по-любому под замену для себя) и откидная крышка ствольной коробки.
Хотя Кислов заявил на последней конференции, что есть возможность приобрести и с обычной крышкой те модели, что идут с откидной.
темныш
6-11-2018 12:44 темныш
Да, откидная крышка решительно неудобна.
А если приклад подбирать под себя, то выбор для Сайги принципиально обширнее.
Володимир
6-11-2018 13:12 Володимир
quote:
Originally posted by темныш:

А если приклад подбирать под себя, то выбор для Сайги принципиально обширнее.


Да в том и дело, что родной пластиковый, несмотря на свой малый (для меня) размер более нравится, нежели трубчатый.
Вот и думаю, что лучше брать: 156-й или МК 030...
всего страниц: 23 : 123456...20212223

Guns.ru Talks
Винтовка глазами владельца
ВПО-156. Не оригинальная тема. ( 3 )