Может и я вернусь к истокам. Что ни пробовал, но штатный приклад Вепря мне очень удобен.. . За исключением идиотского подщечника. В данном конкретном случае хотел и получил вариант типа - современный АКМ. Мне просто нравится.
темныш: Трёх-осевая система УСМ. Моё видение вопроса.
Ролик о том, что "Волга впадает в Каспийске море", и никак не затрагивает главный аргумент членов "секты третьей оси" - "а в НСД написано, что для предотвращения".
главный аргумент членов "секты третьей оси" - "а в НСД написано, что для предотвращения".
В НСД про предотвращение написано "во-вторых". Как бы ни был авторитетен источник - НСД, я вижу то, что вижу: канал ствола запирается затвором ДО срабатывания автоспуска. А курок может дотянуться до ударника (до закрытия затвора) только в случае абсолютно раздолбаного, истёртого в пыль ограничительного выступа рамы. Что невозможно. Значит, если оружие исправно, то... см.выше.
Никто и ни разу не доказал и не проиллюстрировал обратное.
А "адепты секты третьей оси".. . У них, очень вероятно, есть только НСД, но нет первоисточника - оружия.
А "адепты секты третьей оси".. . У них, очень вероятно, есть только НСД, но нет первоисточника - оружия.
Вы погологаете, что у меня(к примеру) нет оружия))))?
темныш: Никто и ни разу не доказал и не проиллюстрировал обратное.
Разве? Вроде и с примерами и не единожды))
темныш: В НСД про предотвращение написано "во-вторых". Как бы ни был авторитетен источник - НСД, я вижу то, что вижу: канал ствола запирается затвором ДО срабатывания автоспуска. А курок может дотянуться до ударника (до закрытия затвора) только в случае абсолютно раздолбаного, истёртого в пыль ограничительного выступа рамы. Что невозможно.
Именно по этому видимо на не экспортных Тиграх и СВЧ, С-9, и ранних не экспортных сайгах УСМ трех осевой?)) За двух осевую схему мы можем сказать спасибо только экспортным поставкам(на кои ИжМаш в прошлом, КоКа в нонешнем в основном и были соорентированы, что тоже есть факт доказанный). В качестве примера :
Говоря, что никто не проиллюстрировал обратное, я вполне определённо выразился об исправном оружии. На чём и настаиваю: исправное, ухоженное оружие такого эффекта не покажет. Иначе - где массовый выход из строя всех 2-х осевых систем?
Это фото видел не единожды. Но почему там произошло подобное я мог бы судить только имея живой повреждённый образец оружия, образец патронов.
А что там было? В чём конкретно была причина? Не помню, чтобы точное заключение где-то фигурировало. Факты, не домыслы? Подобных случаев сколько было? Какие образцы? После какой наработки? Заключение в каждом случае?
Говоря о том, есть ли у тех или иных товарищей оружие, я имел в виду полноценную действующую 3-х осевую систему. В текущем случае, например, это - модели Вепрей 148, 156. Если у человека такое оружие есть и он рассмотрел, как оно там работает.. . То вопрос "автоспуск=безопасность" отпадёт сам собой.
Но если иметь пусть и 2-х осевой образец.. . Тоже не сложно понаблюдать, какова работа затворной группы в этом конкретном вопросе.
темныш: Говоря, что никто не проиллюстрировал обратное, я вполне определённо выразился об исправном оружии. На чём и настаиваю: исправное, ухоженное оружие такого эффекта не покажет. Иначе - где массовый выход из строя всех 2-х осевых систем?
А хвостовику затворной рамы много и не надо, сносится и получится возможность возникновения этой опасности.
темныш:
Это фото видел не единожды. Но почему там произошло подобное я мог бы судить только имея живой повреждённый образец оружия, образец патронов.
А что там было? В чём конкретно была причина? Не помню, чтобы точное заключение где-то фигурировало. Факты, не домыслы? Подобных случаев сколько было? Какие образцы? После какой наработки? Заключение в каждом случае?
Красноармеец помнится (в бытность свою на ганзе) подробно и много примеров с выстрелом при недозакрытом затворе привел.
темныш: Говоря о том, есть ли у тех или иных товарищей оружие, я имел в виду полноценную действующую 3-х осевую систему. В текущем случае, например, это - модели Вепрей 148, 156. Если у человека такое оружие есть и он рассмотрел, как оно там работает.. . То вопрос "автоспуск=безопасность" отпадёт сам собой.
Не только названные Вами модели, их больше. Что до возможности, то таковая есть.
темныш: Но если иметь пусть и 2-х осевой образец.. . Тоже не сложно понаблюдать, какова работа затворной группы в этом конкретном вопросе. ... А НСД я читал. И в этой части тоже.
А хвостовику затворной рамы много и не надо, сносится и получится возможность возникновения этой опасности.
Так я же про исправное оружие. Шептало автоспуска тоже может выйти из строя. При этом всё же.. . Ведь массовых поломок Саёг, Вепрей об двух осях таки нет, верно? Значит, отсутствие автоспуска не является конструктивной фатальной ошибкой? Соответственно, его наличие не является панацеей от неизвестно чего?
Да ладно. Я спорить не хотел бы. У меня есть мнение - я его высказал. Аргументировал устно и в картинках. Это мнение можно не принимать или принимать, как кому угодно. Если было расценено, как попытка навязать это своё мнение, то прошу прощения.
Давно. Она, продукция, на этом сайте была давно. Ну, как бы цена там 39900. Пару месяцев назад пытался задать вопрос по наличию, ответа не получил. А так - да. Налетай.
Простите за оффтоп. Не мог найти профильную тему. У топикастера, ЕМНИП есть ВПО-155. По всем имеющимся у меня данным, к нему должен подойти вот такой магазин https://vk.com/wall-54956609_24485 . Возможно, после доработки заднего опорного выступа. Если кто-то такие использовал (и вообще, не только такие, а вообще магазины от АК101), или заинтересовался и купил - можете отписаться, как они работают? Спасибо .
Originally posted by темныш: Считаю, что этот конкретный карабин не так уж плох.
Да, хороший. Но, я считаю, его бы облегчить - коробку, например, как на ВПО-126, приклад пластиковый, как у Вас. Они выпускали 12 Вепри с постоянным прикладом от АК - ну для примера. Ну и чтобы был выбор - обычная крышка СК, или с пикатини, как у Вас. Не знаете, Мехсолвер для таких Вепрей делает крышки? По сути, на шарнирную крышку надо только заднюю жесткую защелку поставить, и будет надежное крепление оптики.
Originally posted by OLDALEX: На 205-м за 7 лет с лёгким коллиматором (160 г) уже дважды пришлось подкернивать
Ось сидит в теле пластиковой планки? Или планка металлическая? Есть еще промежуточный вариант, как у меня - планка пластиковая, но передний шарнир стальной.
заменил вечно откручивающийся дтк на изделие от Родионыча
Вещь, класс. А то я уже голову сломал придумками, как подобное сделать на ВПО-148. Оказывается, есть готовое теперь уже решение. И не громоздкое. Очень нравится, закажу. Почём вышло?
темныш: Вещь, класс. А то я уже голову сломал придумками, как подобное сделать на ВПО-148. Оказывается, есть готовое теперь уже решение. И не громоздкое. Очень нравится, закажу. Почём вышло?
2650 с пересылом. Есть некоторые замечания к изделию - резьбу поглубже на 5 мм и выборку нужно сделать по заднему фланцу как на гайке. Тогда совсем класс будет. Хотя я может и придираюсь. Фото кстати как раз с 148
Про 5,45 догадался. Отверстие в ДТК соответствующее. Зачем было ставить контр.гайку, она тут вроде не при делах. С Русланом списался, в очередь стал. Спасибо.
поглубже на 5 мм и выборку нужно сделать по заднему фланцу как на гайке
Да, маленько изменю конфигурацию изделия при заказе.
2019 г.в, приклад подварен по другому, магазин болтается, хромирование на дульном срезе оставляет желать лучшего, впрочем ничего нового от молотков. Корона ДС как на блейзере
