cz 557 synthetic black edition 308 win

AlexeySH1:

Магазин Русак - http://rusak.info

И где тут 4-х местный магазин?

Уже продали

Вот тут их есть mkbox.ru

Наконец то Чехи продвинулись немножко в перед. Плохо, что убрали затвор маузера. Планка вивера установлена высоко, крепится только болтами нет дополнительных упоров. Вот к чему пришел я дорабатывая свою CZ-550. У меня ложа пластиковая, но с дюралевой шиной и регулируемой щекой. Так что Чехам есть еще над чем работать. И зачем изобретать пародию ДТК Дюабрэйк?

Для приданию налёта тактикульности проекту винтовки, особенно с 10-ти зарядным магазином За планку согласен, высоковато они её задрали.

pskhunter - планка держится за счет винтов, нет упоров. И самое интересное в ресивере 4 отверстия а планку установили на 2.

Так в большинстве своём они делаются БЕЗ упоров, простая фиксация на четыре винта. Я на свою Сабу Ровер ставил аналогичную Контессовскую планку, там крепление на четыре винта и для дополнительной прочности проклеил всё места контакта планки с ресивером и винты эпоксидкой UHU - т.е. сделал её не съёмной.

pskhunter возьмите кронштейны МАК, в них упоры присутствуют, нагрузка на у поры а не на винты. Тем более, что почему использовали два винта? В ресивере 4 отверстия ,сэкономили на винтах? Про отсутствие щеки, при высоко установленной планке я уже молчу.

Я не представляю, где на ресивере моей Сабы можно использовать упоры. Да и зачем мне переплачивать за МАК, хотя могу себе это пока позволить, стальная Контесса прекрасно справляется с этой задачей. А в Вашей Чизовской планке только два отверстия, не четыре разве? Если это так, то я не совсем понимаю их концепцию, дешманская экономия получается в итоге. По фотке не совсем понятно, но похоже у Вас там стоит щека Брeдли, это так?

pskhunter - разговор о карабине CZ-550. И дополнительные упоры нужная вещь. У меня ложа с регулируемой щекой, и дюралевой шиной. Регулируемая щека - очень удобная вещь когда ставишь ночной прицел или теплик, хотя планка вивера на моем карабине установлена на карабин очень низко.

Про упоры я пожалуй соглашусь.... могли бы и поставить. Я пару листов назад уже рассказывал про то как планка открутилась и весь день и куча патронов пошла коту под хвост. По щеке-я достаточно крупный человек и Щеки мои видимо тоже и мне реально не нужна щека под низко сидящий прицел с сороковой линзой. Ради смеха купил сошки Caldwell XLA Pivot Model Bipod 9-13... хотя и не знаю зачем (разве, что для тира). Карабин с сошками сразу принимает такой милитари стиль, черный цвет, пластик, торчащий как хрен магазин

Yraburiy - я свой карабин доводил для охоты в горах на копытных. Основное положение стрельбы стоя с рук. Стрельба с лабаза или рюкзака сложности не представляет. Щека очень нужная вещь, не очень комфортно упираться в гребень приклада шеей а не ямочкой щеки. Очень рекомендую заменить шарик на затворе, очень удобно если нужно сделать еще пару быстрых выстрелов, иногда приходится стрелять по нескольким био целям.

Интересный карабин. Всё в нём нра. Только вот с планкой производитель не угодил. Кто что делал? Дополнительнве отверстия например. Или сразу избавляться от планки и ставить правильные кольца? И есть ли ещё какие модели CZ-тов с резьбой? Кто модет подсказать?

OLEG 83:
Интересный карабин. Всё в нём нра. Только вот с планкой производитель не угодил. Кто что делал? Дополнительнве отверстия например. Или сразу избавляться от планки и ставить правильные кольца? И есть ли ещё какие модели CZ-тов с резьбой? Кто модет подсказать?

Не понимаю, кому мало двух болтов крепления планки? Всю осень, половину зимы отходил с карабином на ходовых охотах, так стрелял на стрельбищах и полях, настрел более 300 патронов, прицел ни разу не сбивался, планку сразу,как купил карабин, открутил, протер под ней масло, болты закрутил обратно с синим фиксатором резьбы и все. Периодически проверяю закрутку шестигранником, еще ни разу не приходилось докручивать. Прицел не легкий стоит, вомз пиллат 1-7x 24.

Petrsenechkin:

Не понимаю, кому мало двух болтов крепления планки? Всю осень, половину зимы отходил с карабином на ходовых охотах, так стрелял на стрельбищах и полях, настрел более 300 патронов, прицел ни разу не сбивался, планку сразу,как купил карабин, открутил, протер под ней масло, болты закрутил обратно с синим фиксатором резьбы и все. Периодически проверяю закрутку шестигранником, еще ни разу не приходилось докручивать. Прицел не легкий стоит, вомз пиллат 1-7x 24.

На многих кронштейнах , точнее практически на всех фирменых стоит штифт/штырь/шпонка отдачи. Болты только фиксируют прижатие . Вся нагрузка идёт на этот штифт . Мое имхо - отсутствие данного элемента есть не хорошо и не правильно.

Понял теперь для чего он. На w308 может и не стали делать специально, отдача небольшая, а масса самой винтовки уже и так значительная)

Petrsenechkin:
Понял теперь для чего он. На w308 может и не стали делать специально, отдача небольшая, а масса самой винтовки уже и так значительная)

Винт как раз таки весит не много. Если там заявленые 3200 г. То это лёгкая. Всего лишь на 400 г. тяжелее Тикки.

OLEG 83 задумка по карабину была хорошая, но чехи решили сэкономить на мелочах: убрали затвор маузера, поставили высокую планку, не подумали об её жесткой фиксации , сделали пародию на ДТК Дюабрейк. Ствол СZ-550 позволял нарезать резьбу 15х1, на этом карабине CZ-557, нарезали 14х1.
Раньше Тику сравнивали с CZ-550, но теперь Тику надо сравнивать с CZ-557, затворы одинаковые. Но лично предпочитаю затвор маузера, и ни когда в Тике не нравился легкосплавный ресивер, в Сако почему то стальной ресивер.

янчик +:
OLEG 83 задумка по карабину была хорошая, но чехи решили сэкономить на мелочах: убрали затвор маузера, поставили высокую планку, не подумали об её жесткой фиксации , сделали пародию на ДТК Дюабрейк. Ствол СZ-550 позволял нарезать резьбу 15х1, на этом карабине CZ-557, нарезали 14х1.
Раньше Тику сравнивали с CZ-550, но теперь Тику надо сравнивать с CZ-557, затворы одинаковые. Но лично предпочитаю затвор маузера, и ни когда в Тике не нравился легкосплавный ресивер, в Сако почему то стальной ресивер.

Рукалицо...
Какой еще легкосплавный ресивер в Тикке?
Вы это только больше никому не говорите!
Нормальный там ресивер. Из хорошего добротного металла. Тикка отличный лёгкий и практичный карабин. Но цена его в настоящее время ОЙ.. . на CZ смотрю из-за его цены. Карабины хорошие но тяжеловаты, и как-то гртмоздко смотрятся. Не хочу обижать владельцев cz , но тикка на порядок лучше, но и дороже .

OLEG 83:

Рукалицо...
Какой еще легкосплавный ресивер в Тикке?
Вы это только больше никому не говорите!
Нормальный там ресивер. Из хорошего добротного металла. Тикка отличный лёгкий и практичный карабин. Но цена его в настоящее время ОЙ.. . на CZ смотрю из-за его цены. Карабины хорошие но тяжеловаты, и как-то гртмоздко смотрятся. Не хочу обижать владельцев cz , но тикка на порядок лучше, но и дороже .

Соглашусь, тяжеловат. У меня вес без магазина с патронами в районе 5 кг.... Но этот вес особо не замечаешь,даже на ходовой охоте.А для пострелух на стрельбище с упоров я считаю это преимущество.

Для ходовой охоты каждые сто грамм на счету. Когда наматываешь оченьмногокилометров, то каждые граммы очень даже заметны. И тяжёлый ствол превращается в лом за плечом.. .

[QUOTE]Изначально написано OLEG 83:
Для ходовой охоты каждые сто грамм на счету. Когда наматываешь оченьмногокилометров, то каждые граммы очень даже заметны. И тяжёлый ствол превращается в лом за плечом...
кому то и 3 кг- лом) Все зависит от физ.развития. То,что уменьшать вес носимого с собой надо это и так понятно.

OLEG 83 - у вас ходовая охота, у меня ходовая и загонная (гаевая) в горах. Так, что вес считать умею. Кроме карабина и снаряжение должно быть соответствующим. Но важен еще и результат . А у Тики ресивер не стальной, хотите проверить - магнит вам в помощь. Знакомый взял тику стволом из нержавейки - через год весь ствол в пятнах , не ржавчина но смотрится не красиво . У той же СZ затвор весь стальной у Тики задняя часть из пластика , или вы это тоже будете отрицать?

Petrsenechkin откуда вы взяли 5 кг ? Вес карабина 3,5 кг с установленной планкой вивера, прицел Меопта 1-4*22 0,55кг., кольца Рекнагель 0,1 кг. Ремень 0,1 кг. Всего 4,25 кг. - откуда у вас 5 кг. ? Патроны 5 штук добавят вес 0,1 кг. При движении в горах прицел находится в жестком кофре в рюкзаке, по этому механический прицел не убран с карабина.

янчик +:
OLEG 83 - у вас ходовая охота, у меня ходовая и загонная (гаевая) в горах. Так, что вес считать умею. Кроме карабина и снаряжение должно быть соответствующим. Но важен еще и результат . А у Тики ресивер не стальной, хотите проверить - магнит вам в помощь. Знакомый взял тику стволом из нержавейки - через год весь ствол в пятнах , не ржавчина но смотрится не красиво . У той же СZ затвор весь стальной у Тики задняя часть из пластика , или вы это тоже будете отрицать?

Хоспаде.. . Ну чтож вы такой неугомонный!
Специально для вас фото с примагничеными к ресиверу Тикки магнитами. Чтоб вы при всей общественности перестали нести некомпетентную ересь про легкосплавный ресивер Тикки. И лично убедились , что ресивер у тикки стальной. Что касается ржавчины, то любой ствол чёрный ржавеет хоть CZ, хоть Тикка. Нержавейка тож ржавеет, это подтвердили уважаемые камрады. Всего лишь нужен должный уход. Задняя часть затвора -это колпачёк. И то что он пластиковый -это абсолютно, ни на что в отрицательную сторону не влияет, кроме уменьшения веса. Корпус УСМ у тикки из Аллюминия, но в этом тоже минусов нет, только плюсы. У меня всё.
За сим считаю, продолжать нашу дискусию бесполезным занятием. Больше никому не говорите, что ресивер у Тикки легкосплавный .. . Иначе засмеют...

4400+400 итого 4800 гр. )

OLEG 83- модели Тики бываю разные. Те модели которые имеют вес 2.8 кг. имеют не стальной ресивер, и вы об этом прекрасно знаете. По другому вес карабина облегчить не получится. Так что не считайте себя "умнее паровоза". На вашем снимке четко видно, что ствол и ресивер имеют воронение, хотите, что бы я вам выложил снимки Тики где ствол имеет воронение а ресивер химическое покрытие. Тика есть и в исполнении нержавейка , могли бы этот снимок выложить.

Petrsenechkin у меня магазин не съемный и входит в вес карабин. Если вам нравится таскать магазин на 10 патронов, весом 0,2кг., и пять лишних патронов, когда вы успеете сделать максимум 3 выстрела, при хорошей подготовке. Магазин на 10 патронов актуален если у вас полуавтомат, и то гаевая, коллективная охота с ним запрещена.

янчик +:
Petrsenechkin у меня магазин не съемный и входит в вес карабин. Если вам нравится таскать магазин на 10 патронов, весом 0,2кг., и пять лишних патронов, когда вы успеете сделать максимум 3 выстрела, при хорошей подготовке. Магазин на 10 патронов актуален если у вас полуавтомат, и то гаевая, коллективная охота с ним запрещена.

да,я в курсе)

Petrsenechkin а сколько весит карабин без прицела ? У меня 3,5 кг.(ДТК, планка вивера, дюралевая шина)

янчик +:
OLEG 83- модели Тики бываю разные. Те модели которые имеют вес 2.8 кг. имеют не стальной ресивер, и вы об этом прекрасно знаете. По другому вес карабина облегчить не получится. Так что не считайте себя "умнее паровоза". На вашем снимке четко видно, что ствол и ресивер имеют воронение, хотите, что бы я вам выложил снимки Тики где ствол имеет воронение а ресивер химическое покрытие. Тика есть и в исполнении нержавейка , могли бы этот снимок выложить.

Покажите нам всем Тикку с легкосплавным ресивером...
Может я чего-то не знаю, или другие камрады!
На моём фото самая лёгкая из тикк- лайт батю .. .

янчик +:
Petrsenechkin а сколько весит карабин без прицела ? У меня 3,5 кг.(ДТК, планка вивера, дюралевая шина)

Так же,как и у всех, просто может прицел тяжеловат... плюсом грамм 100 чехол с подщечником на приклад... .

Чистый вес.

OLEG 83 - а вы головой думать не пробовали? Возьмите два карабина Тика, один с вороненым ресивером,как у вас, другой с анодированным и взвесите их. К примеру Тика со стволом 510 мм весит 2,8кг., CZ-550 со стволом 510 мм весит 3,1 кг. Тика лайт со стальным ресивером весит тоже 3.1 кг. За счет чего инженеры Тики сбросили вес? Ствол и затвор ослабить нельзя, можно только в заднюю часть затвора Тики добавить пластиковую заднюю часть. Весь секрет в не стальном ресивере. Вот и получилась разница в 0,3 кг.. Обратите внимание, что у CZ-550 ресивер имеет большое окно для заряжания карабина с верху. У Тики маленькое окно, только для экстракции гильзы.

AlexeySH1 - получается ваш карабин тяжелее моей CZ-550 на 0,5 кг, практически на вес оптического прицела.

янчик +:

AlexeySH1 - получается ваш карабин тяжелее моей CZ-550 на 0,5 кг, практически на вес оптического прицела.

Так тема про CZ 557.

янчик +:
OLEG 83 - а вы головой думать не пробовали? Возьмите два карабина Тика, один с вороненым ресивером,как у вас, другой с анодированным и взвесите их. К примеру Тика со стволом 510 мм весит 2,8кг., CZ-550 со стволом 510 мм весит 3,1 кг. Тика лайт со стальным ресивером весит тоже 3.1 кг. За счет чего инженеры Тики сбросили вес? Ствол и затвор ослабить нельзя, можно только в заднюю часть затвора Тики добавить пластиковую заднюю часть. Весь секрет в не стальном ресивере. Вот и получилась разница в 0,3 кг.. Обратите внимание, что у CZ-550 ресивер имеет большое окно для заряжания карабина с верху. У Тики маленькое окно, только для экстракции гильзы.

Госпади.. . Какую ересь вы несёте.. . 😨😨😨
Лучше уж про свой CZ сказки рассказывайте...
Я в тему эту зашёл поговорить и послушать реальных владельцев блэк эдишен, которые реально имеют что сказать.
Засим прошу прощения у участников темы за кратковременную дискусию с Янчиком. И продолжаем обсуждение достаточно интересного карабина , название которого в шапке темы.

OLEG 83 - так тема про карабин CZ. А вы владелец Тики и не знали, что у Тики есть легкосплавный ресивер и весит она при этом 2.8 кг.
Это сейчас чехи упростили карабин CZ 557 до уровня ТИКИ. У CZ-550 затвор маузера, в отличии от Тики. Тика рядовой бюджетный карабин, кода в далеком 2004 году стал вопрос с покупкой болтового карабина, я выбор сделал в пользу CZ-550, а не Тики, цена была одинаковая.