У вас последний фальш патрон без проблем подаётся из магазина?

quote:

Originally posted by levran:

У вас последний фальш патрон без проблем подаётся из магазина?

У меня не то что последний у меня первый то не подается )) На самом деле это косяк фальшей- они имеют тупо другую геометрию, а именно короче. Так что не парьтесь, на обычных отечественных патронах все внорме. И проблем с экстракцией небыло, как не было проблем и с закрытием затвора. Но тут дело в том, что перед первой стрельбой, я много холостил и видимо все притерлось.

quote:

Originally posted by KalinushkinPV:

У меня не то что последний у меня первый то не подается )) На самом деле это косяк фальшей- они имеют тупо другую геометрию, а именно короче. Так что не парьтесь, на обычных отечественных патронах все внорме. И проблем с экстракцией небыло, как не было проблем и с закрытием затвора. Но тут дело в том, что перед первой стрельбой, я много холостил и видимо все притерлось.

У меня подаются нормально первые два,третий фальш никогда.С обычными патронами ситуация пока такая:S&B SP 11.7 - не подаются вообще, S&B FMJ - проблем нет вообще, Барнаул Кентавр - проблем нет, Барнаул Gold - небольшие проблемы, Барнаул ПО - по разному. Сейчас купил PMP SP 10.89 у них носик сточенный немного,в понедельник попробую их отстрелять в Алабино.

С этой проблемой обращался в фирменный магазин в Москве, просил шлифануть сухарь немного. Мастер посмотрел и сказал , что не надо.Показали магазин для егеря с наплывом по переднему борту, сказали звонить в марте, это должно решить проблему.

Как обещал, дальше несколько фоток того, что было сделано с карабином из коробки. Терминология компонентов оружия у меня страдает, прошу отнестись с пониманием
Прежде всего разобрал карабин, вытащил затвор, отделил УСМ, он держится на одном винте.

Начать решил с полировки УСМ. Для этого его надо разобрать.

Первым делом открутил винт крепящий предохранитель на основании УСМ. Под предохранителем есть подпружиненный шпенек, может вылететь, не потерять. Затем полностью выкрутил винт регулировки усилия спуска и втащил все из подпружиненного канала вместе со шпеньком. Затем выколоткой выбил ось спускового крючка и шептала, шептало подпружинено, не потерять пружину и шпенек.

Оси сидят в аллюминиевом основании слабо, поэтому при сборке надо фиксировать либо каплей лака, либо фиксатором резьбы. У нас в руках пара шептало-крючек.

Первым делом шлфанул боковые плоскости этих деталей на 1500 бумаге с маслом на гранитной плите. Затем на той же бумаге подвел контактные поверхности зацепа. Исходно эта поверхность имела очень грубую обработку, и следы ручной подгонки надфилем. Отсюда корявый спуск. Полагаю говорить о должной аккуратности и чувстве меры при полировке зацепа не стоит и так все всё знают. Затем все промыл очистителем карбюратора просушил и собрал в обратной последовательности. Винтами регулировки добиваемся необходимого усилия на спуске. Я выставил 1 кг. Можно меньше, пока оставлю так. Имейте ввиду, что при избыточном закручивании винта свободного хода крючка может возникнуть ситуация когда не будет возможности поставить УСМ на предохранитель. Это конструктивная особенность, которую наверное можно решить опиливанием выступающего зуба на спусковом крючке. В отверстие в основании УСМ через которое видно зацеп это все прекрасно видно. Но пока постреляю так, а там видно будет. Так же есть мысль, что если организовать резьбовое отверстие выше винта регулировки на спусковом крючке и зкрутить туда регулировочный винт, то им можно было бы выбрать провал крючка после срыва шептала.
Теперь затвор, в целом с ним все ок, из коробки он ходит достаточно мягко, но есть ощущение, что усилие на взведение несколько избыточно. Определив контактные поверхности, участвующие в процессе взведения боевой пружины, стало понятно, что их надо полировать. На фотках я обозначил эти поверхности.



Использовал 1500 бумагу с маслом. Осталось не понятно как снять боевую пружину, если кто вкурсе расскажите. Так же без фанатизма прошелся 1500 бумагой по внешней стороне затвора, за исключением боевых упоров, а после прошелся фойлочным кругом с пастой ГОИ так же без фанатизма. Все промыл карбклинером, высушил легко смазал и собрал. Результат-усилие на взведение уменьшилось, ход затвора песня. До кучи решил разобраться с мушкой, тут уже писали как ее снять. Конструктив неоднозначный, после снятия основания мушки, которое несмотря на кернение лего извлеклась руками, в стволе остается зияющий паз. Чем его заделать если я например хочу голый ствол? Хотя надо сказать открывалка не плохая

Измерив глубину паза и толщину стовла на дульном срезе, могу сказать что остаточная толщина ствола под пазом 3мм. Целик скорее всего крепится так же, но снять его не удалось. Открутив винт регулировки целика, под пластиной видно винт. Но снять пластину целика пока не удалось, нужна тонкая выколодка. До кучи сфотал дульную фаску.Тут на ганзе уже глумились над тем, что на молоте фаски тупыми резцами заправляют, похоже так и есть. Предстоит полировка, а может и нет, отсрел покажет.

edit log

quote:

Originally posted by NIK_SMR:

У нас в руках пара шептало-крючек

Это финиш ! Конструкция середины девятьнадцатого века ..............

__________

edit log

quote:

Originally posted by levran:

:S&B SP 11.7 - не подаются вообще, S&B FMJ - проблем нет вообще

ЭЭЭЭ я стреляю в основном барнаулом валовым. ради интереса пробовал и кентавр и экстру, и тулу. Вопросов с подачей небыло

Кто-нибудь сфоткайте что кримметка на гильзе оставляет.

quote:

Originally posted by I shuravi:

Кто-нибудь сфоткайте что кримметка на гильзе оставляет.

В 114 ничего, в 111 улыбку в обзоре от оренгана было показано

quote:

Originally posted by KalinushkinPV:

в обзоре от оренгана было показано

где это ?

Так невидать нихрена.

quote:

Так невидать нихрена.

тогда будем подождать фото от владельцев

У меня на 114 никаких отметок нет.

edit log

quote:

Изначально написано levran:
У меня на 114 никаких отметок нет.

А нахуа они на 308 ?

quote:

Originally posted by NIK_SMR:

Попробуем обойтись без флуда.

очень надеюсь. Было бы нелепо если ветка по "Егерю" обрела славу ветки СКС (

quote:

Originally posted by levran:

У меня на 114 никаких отметок нет.

Переход от плечиков гильзы на дульце? Неестественное утолщение, или это искажения на фото?

quote:

Originally posted by Фаза56:

Переход от плечиков гильзы на дульце? Неестественное утолщение, или это искажения на фото?

Фото плохое,всё нормально там.

Отстрелял разные патроны.По моим ощущениям тяжёлые пули летят лучше лёгких, во всяком случае у меня кучнее на 100 метров полетели.Всё в пределах минуты, плюс, минус небольшой.
По патронам:Барнаул- подача без проблем,любыми патронами, Тула - подача без проблем,любыми патронами, но был прорыв газов через бороздку под зацеп, гильза треснула и всё мне в лицо полетело(хорошо в очках был),больше не куплю их никогда.По PMP SP 10.89 - из магазина с трудом но подаются первые два, срезая немного на кончике свинец,третий никогда.

В целом считаю карабин для охоты нормальным (если стрелять барнаулом или tipsrike за 400 рублей,или носик свинцовый чуть подтачивать).
Очень не удачная, идиотская, конструкция магазина, очень надеюсь, что магазины доработают, под все виды патронов.

edit log

quote:

Originally posted by levran:

По моим ощущениям тяжёлые пули летят лучше лёгких

с твиста 240 ? ну не удивительно ))))

quote:

Originally posted by levran:

Очень не удачная, идиотская, конструкция магазина

фото есть ?

quote:

Originally posted by I shuravi:

фото есть ?

магазина?