quote:

после модернизации ложа ружьё стало собирать приемлимые "кучки"

Стреляли со станка?
Какие ещё патроны пробовали?

edit log

Со станка,50 метров, дистанция по дальномеру,погода 1-2 м/с. Патроны: Охотник 410 э, охотник 370 э, охотник 370 с, биатлон, fiocci tt, sk standart лапуа. Лучше пошли ТТ и 370с, лапуа как ни странно пошёл хуже. Похоже ружьё любит более скоростной патрон: биатлон 315 м/с (не пошёл), ТТ-325 м/с (стабильная кучность), 370с-370 м/с (то кучно, то беда)

Прицел 9Х не позволяет мне собрать кучу меньше, на соболе с 9х похожий результат только патрон sk. При этом соболь в 16х делает группу в 2 раза плотнее. У кого есть 16Х прицел, сделайте отстрел.

quote:

Прицел 9Х не позволяет мне собрать кучу меньше, на соболе с 9х похожий результат только патрон sk. При этом соболь в 16х делает группу в 2 раза плотнее. У кого есть 16Х прицел, сделайте отстрел.

Вот это да... Получается если поставить прицел 32х -крат, то кучность ещё лучше будет?

Если кучность ружья позволяет то да. На 50 метров с 9х у меня сетка прицела закрывает весь центр мишени, поэтому вы не заметите малейший сдвиг ружья от точки прицеливания, на 16х корректировка происходит более точно. Попробуйте уменьшить кратность до 3х: мишень в прицеле не прыгает и вам кажется что вы стреляете точно в центр и в одну и туже точку, но это не так.

quote:

Originally posted by sts-mur:

Патроны: Охотник 410 э, охотник 370 э, охотник 370 с, биатлон, fiocci tt, sk standart лапуа. Лучше пошли ТТ и 370с, лапуа как ни странно пошёл хуже.

SK standart какую кучу показал?
На 100 метров в этот раз не отстреливали?

quote:

Изначально написано Lesnoi:

SK standart какую кучу показал?
На 100 метров в этот раз не отстреливали?

Sk- *27*10*35 .Нет на 100 не получилось, в планах повторить отстрел на 100, 125, 150 метров. Но в моём случае условия стрельбы не идеальны, хотелось бы увидеть результаты из закрытого тира с хорошей оптикой. У нас в городе такого нет.

edit log

quote:

Изначально написано sts-mur:
Ни знаю точно в чём была причина, но после модернизации ложа ружьё стало собирать приемлимые "кучки". Лучший результат дал "Охотник 370 с", но как-то не стабильно

Из моей лучше всего полетели FIOCCHI(кспз и чехи чуть похуже).Жаль LAPUA у нас в городе не продают.Здесь на форуме пишут что хороши.

quote:

Изначально написано rauxaar:

Из моей лучше всего полетели FIOCCHI(кспз и чехи чуть похуже).Жаль LAPUA у нас в городе не продают.Здесь на форуме пишут что хороши.

Да fiocci tt тоже дали хороший результат, второй после 370с и летят стабильно в отличии от 370. Скорость у них 325 м/с. Хотелось бы попробовать МАТЧ, у него тоже 325 м/с, но нет в продаже.

quote:

Originally posted by rauxaar:

Из моей лучше всего полетели FIOCCHI

У Вас в пластике?
Какую кучу показали FIOCCHI?

Какая же кучность на 50 всетаки? Очень интересно, чтото непонятно

50 метров, открытый прицел, про патроны я в теме писал, сейчас не вспомню какими именно.

edit log

Посмотрел обзор на отстрел "тоз78-01 против турка и чеха". Стреляли патронами которые у меня полетели лучше всего. Результат как у меня, что уже не единичный случай. Решил прогнать пулю через ствол: следы нарезов слабые, не доходя 10 см до дульного среза пуля просто проваливается. Попробовал прогнать со стороны дульного среза, также первые 10 см пуля проваливается. Наверно причина разброса всё таки в качестве ствола.

Крутил в руках сегодня на выставке. И в дереве, и в пластике. Тактильно понравился. Ход затвора приятный, маслянисто-легкий. С пластика мелкие заусенцы убрать, так просто лялька будет.

Если кто в Мурманской области пожелает приобрести, отдам это удобное и красивое чудо с большим дисконтом.пуля соболь ,внизу хатсан.

edit log

quote:

Изначально написано sts-mur:
Посмотрел обзор на отстрел "тоз78-01 против турка и чеха". Стреляли патронами которые у меня полетели лучше всего. Результат как у меня, что уже не единичный случай. Решил прогнать пулю через ствол: следы нарезов слабые, не доходя 10 см до дульного среза пуля просто проваливается. Попробовал прогнать со стороны дульного среза, также первые 10 см пуля проваливается. Наверно причина разброса всё таки в качестве ствола.

Я блин в шоке!Это ведь откровенный брак!Надо свою так же проверить.

quote:

Изначально написано Lesnoi:

У Вас в пластике?
Какую кучу показали FIOCCHI?

У меня в пластике. 3 пульки касаются краями,4ая отрыв на 2см.Может я дернул чуть.Растояние 50м, складной туристический стол,сошки.Условия не очень,но я не торопился.Пока это лучший вариант отстрела.

quote:

Изначально написано sts-mur:
Посмотрел обзор на отстрел "тоз78-01 против турка и чеха". Стреляли патронами которые у меня полетели лучше всего. Результат как у меня, что уже не единичный случай. Решил прогнать пулю через ствол: следы нарезов слабые, не доходя 10 см до дульного среза пуля просто проваливается. Попробовал прогнать со стороны дульного среза, также первые 10 см пуля проваливается. Наверно причина разброса всё таки в качестве ствола.

Посмотрел свою и еще одну в ормаге:обе с очень тугими стволами.УУфф!

quote:

Изначально написано rauxaar:

У меня в пластике. 3 пульки касаются краями,4ая отрыв на 2см.Может я дернул чуть.Растояние 50м, складной туристический стол,сошки.Условия не очень,но я не торопился.Пока это лучший вариант отстрела.

Стреляли с какого прицела? Если оптика, то какая кратность? Погодные условия? Результат повторяется или стреляли одну серию?

quote:

Изначально написано rauxaar:

Посмотрел свою и еще одну в ормаге:обе с очень тугими стволами.УУфф!

Везёт вам, давайте свой отстрел в студию. К сожалению у нас законом потребителя не регулируется качество ружья, стреляет и ладно. Вот в СССР была норма осыпи для дробовых ружей.