quote:

после модернизации ложа ружьё стало собирать приемлимые "кучки"

Стреляли со станка?
Какие ещё патроны пробовали?

edit log

Со станка,50 метров, дистанция по дальномеру,погода 1-2 м/с. Патроны: Охотник 410 э, охотник 370 э, охотник 370 с, биатлон, fiocci tt, sk standart лапуа. Лучше пошли ТТ и 370с, лапуа как ни странно пошёл хуже. Похоже ружьё любит более скоростной патрон: биатлон 315 м/с (не пошёл), ТТ-325 м/с (стабильная кучность), 370с-370 м/с (то кучно, то беда)

Прицел 9Х не позволяет мне собрать кучу меньше, на соболе с 9х похожий результат только патрон sk. При этом соболь в 16х делает группу в 2 раза плотнее. У кого есть 16Х прицел, сделайте отстрел.

quote:

Прицел 9Х не позволяет мне собрать кучу меньше, на соболе с 9х похожий результат только патрон sk. При этом соболь в 16х делает группу в 2 раза плотнее. У кого есть 16Х прицел, сделайте отстрел.

Вот это да... Получается если поставить прицел 32х -крат, то кучность ещё лучше будет?

Если кучность ружья позволяет то да. На 50 метров с 9х у меня сетка прицела закрывает весь центр мишени, поэтому вы не заметите малейший сдвиг ружья от точки прицеливания, на 16х корректировка происходит более точно. Попробуйте уменьшить кратность до 3х: мишень в прицеле не прыгает и вам кажется что вы стреляете точно в центр и в одну и туже точку, но это не так.

quote:

Originally posted by sts-mur:

Патроны: Охотник 410 э, охотник 370 э, охотник 370 с, биатлон, fiocci tt, sk standart лапуа. Лучше пошли ТТ и 370с, лапуа как ни странно пошёл хуже.

SK standart какую кучу показал?
На 100 метров в этот раз не отстреливали?

quote:

Изначально написано Lesnoi:

SK standart какую кучу показал?
На 100 метров в этот раз не отстреливали?

Sk- *27*10*35 .Нет на 100 не получилось, в планах повторить отстрел на 100, 125, 150 метров. Но в моём случае условия стрельбы не идеальны, хотелось бы увидеть результаты из закрытого тира с хорошей оптикой. У нас в городе такого нет.

edit log

quote:

Изначально написано sts-mur:
Ни знаю точно в чём была причина, но после модернизации ложа ружьё стало собирать приемлимые "кучки". Лучший результат дал "Охотник 370 с", но как-то не стабильно

Из моей лучше всего полетели FIOCCHI(кспз и чехи чуть похуже).Жаль LAPUA у нас в городе не продают.Здесь на форуме пишут что хороши.

quote:

Изначально написано rauxaar:

Из моей лучше всего полетели FIOCCHI(кспз и чехи чуть похуже).Жаль LAPUA у нас в городе не продают.Здесь на форуме пишут что хороши.

Да fiocci tt тоже дали хороший результат, второй после 370с и летят стабильно в отличии от 370. Скорость у них 325 м/с. Хотелось бы попробовать МАТЧ, у него тоже 325 м/с, но нет в продаже.

quote:

Originally posted by rauxaar:

Из моей лучше всего полетели FIOCCHI

У Вас в пластике?
Какую кучу показали FIOCCHI?

Какая же кучность на 50 всетаки? Очень интересно, чтото непонятно

50 метров, открытый прицел, про патроны я в теме писал, сейчас не вспомню какими именно.

edit log

Посмотрел обзор на отстрел "тоз78-01 против турка и чеха". Стреляли патронами которые у меня полетели лучше всего. Результат как у меня, что уже не единичный случай. Решил прогнать пулю через ствол: следы нарезов слабые, не доходя 10 см до дульного среза пуля просто проваливается. Попробовал прогнать со стороны дульного среза, также первые 10 см пуля проваливается. Наверно причина разброса всё таки в качестве ствола.

Крутил в руках сегодня на выставке. И в дереве, и в пластике. Тактильно понравился. Ход затвора приятный, маслянисто-легкий. С пластика мелкие заусенцы убрать, так просто лялька будет.

Если кто в Мурманской области пожелает приобрести, отдам это удобное и красивое чудо с большим дисконтом.пуля соболь ,внизу хатсан.

edit log

quote:

Изначально написано sts-mur:
Посмотрел обзор на отстрел "тоз78-01 против турка и чеха". Стреляли патронами которые у меня полетели лучше всего. Результат как у меня, что уже не единичный случай. Решил прогнать пулю через ствол: следы нарезов слабые, не доходя 10 см до дульного среза пуля просто проваливается. Попробовал прогнать со стороны дульного среза, также первые 10 см пуля проваливается. Наверно причина разброса всё таки в качестве ствола.

Я блин в шоке!Это ведь откровенный брак!Надо свою так же проверить.

quote:

Изначально написано Lesnoi:

У Вас в пластике?
Какую кучу показали FIOCCHI?

У меня в пластике. 3 пульки касаются краями,4ая отрыв на 2см.Может я дернул чуть.Растояние 50м, складной туристический стол,сошки.Условия не очень,но я не торопился.Пока это лучший вариант отстрела.

quote:

Изначально написано sts-mur:
Посмотрел обзор на отстрел "тоз78-01 против турка и чеха". Стреляли патронами которые у меня полетели лучше всего. Результат как у меня, что уже не единичный случай. Решил прогнать пулю через ствол: следы нарезов слабые, не доходя 10 см до дульного среза пуля просто проваливается. Попробовал прогнать со стороны дульного среза, также первые 10 см пуля проваливается. Наверно причина разброса всё таки в качестве ствола.

Посмотрел свою и еще одну в ормаге:обе с очень тугими стволами.УУфф!

quote:

Изначально написано rauxaar:

У меня в пластике. 3 пульки касаются краями,4ая отрыв на 2см.Может я дернул чуть.Растояние 50м, складной туристический стол,сошки.Условия не очень,но я не торопился.Пока это лучший вариант отстрела.

Стреляли с какого прицела? Если оптика, то какая кратность? Погодные условия? Результат повторяется или стреляли одну серию?

quote:

Изначально написано rauxaar:

Посмотрел свою и еще одну в ормаге:обе с очень тугими стволами.УУфф!

Везёт вам, давайте свой отстрел в студию. К сожалению у нас законом потребителя не регулируется качество ружья, стреляет и ладно. Вот в СССР была норма осыпи для дробовых ружей.

Кто нибудь в курсе, может на форуме есть представители импортёра?, какую кучность для своих карабинов заявляет Hatsan или по этому поводу нет ни какой информации? В отличии от паспортов наших мелкашек ни какой информации нет, да и паспорт весь на английском.

Сегодня договорился с тиром 50м, добился минутной кучи и даже полминутной.

quote:

Originally posted by sts-mur:

Сегодня договорился с тиром 50м, добился минутной кучи и даже полминутной

Это с вашим стволом с плохими нарезами ?
Продавать передумали ?

quote:

добился минутной кучи и даже полминутной.

Со станка? Каким патроном?

370с.Нет, ружьё в продаже, перегорел я с этими "плясками" к нему. Просто было интересно его реальные возможности. Смотрел обзор Кузнецова Константина, первоночальная куча во всех обзорах приблизительно одинаковая и очень похожа на мою, а это уже не еденичный случай. Так что для такой кучи придётся "побегать с бубном" вокруг этого ружья. Всем пока.

Значит дело было не в бобине, .....

https://www.youtube.com/watch?v=_qN50IU32Mk А вот видео Кузнецова

Купил недавно Хатсана в дереве, ничего не колдовал, в бубны не бил. Стрелял на 50 м, прицел Никон филдмастер 3x9. Всё попадает куда надо.

quote:

Стрелял на 50 м, прицел Никон филдмастер 3x9. Всё попадает куда надо.

Чем стреляли и какова кучность в цифрах?

quote:

[B][/B]

Использовал патроны фиочи ультросоник
Кучность в среднем 0,5-1 минуты
Стрелял сидя с упора

Пострелял сегодня... Установил новый прицел Weaver 3-9х40, до него был
Norin 4х32 дешевый. Растояние 75м, температура -8-10, стрельба с капота
авто со спального мешка, патроны Fiocchi Sport. Стрелял на кратности 3,
размер клетки на мишени 12,5мм(1МОА для 50м).

Пришлось убрать целик, чтобы не ставить высокие кроны.

Хотел убрать муфту полностью. но на ней крепится ложа.Оставил на месте.

Вывалилось оптоволокно мушки, приклеил суперклеем. А шпажки светятся ярче
штатной мушки.

В будущем муфту с мушкой заменю на обычную втулку.
Она походу на резьбе и контрится винтом под шестигранник 2мм.

В будущем переднюю муфту с мушкой заменю на просто втулку.
Она вроде на резьбе и фиксируется винтом под шестигранник 2мм.

Ну и последнее фото УСМ.