Hatsan ESCORT 22 LR.

Originally posted by Sserb:

Доброго дня!
Пару часов назад купил.
Теперь мучаюсь вопросом - кольца под оптику какие брать? У кого есть опыт постановки/приобретения - поделитесь информацией.
Заранее спасибо!!!

Поздравляю! Эмоции, впечатления, фото наконец!

Долго ждал ТОЗ-78-04, с резьбой на стволе. Пришел в магазин 78-01, покрутил в руках, потом увидел Хатсанчик и взял. Пластиковое ложе.
Первое впечатление - простое. Радует возможность установки саундмодератора.
Несколько смущает легкий шат затвора + инструкция только на англецком. ТАк понимаю, чтобы вынуть затвор - надо открутить болты снизу, под скобой спускового крючка?
Снова в поиске - кольца, прицелы, модератор, окраска пластика.
Ждем две недели и будем открывать практику с .22

Originally posted by Sserb:

ТАк понимаю, чтобы вынуть затвор - надо открутить болты снизу, под скобой спускового крючка?

Да вы, что ???????
Выжимаете спуск, не отпуская его вытягиваем затвор, только делайте это без патронов !

Originally posted by leon1980:

только делайте это без патронов

И без свидетелей)
Просто инструкция малоинформативна, и на капиталистическом.. .

Из новостей:
Поставил среднее быстросъемное кольцо на ласту. То ли турецкие 11 мм больше метрических, то ли ласточки у них жирнее, в общем, не защелкивается полностью. Стоит ВОМЗ 3,5х20 временно, на одном кольце. Планируется 3-9Х40.
При плавном отведении затвора не выкинул гильзу, пошло утыкание патрона.

А кто нибудь кучу из 5 выстрелов пробовал собирать на 100 метров, уж очень интересно.. .

Bzzzikkk:
А кто нибудь кучу из 5 выстрелов пробовал собирать на 100 метров, уж очень интересно...

Я пробовал,но у меня ТОЗ 78-01.А так щас турки делают хорошие стволы,что Kral,что Hatsan.Я бы себе болтовика б взял турецкого ,только в калибре 308 или 30-06

Турки стволы хромируют?

Я пробовал,но у меня ТОЗ 78-01.А так щас турки делают хорошие стволы,что Kral,что Hatsan.Я бы себе болтовика б взял турецкого ,только в калибре 308 или 30-06

Сейчас уже есть на рынке турецкий болт от ATA ARMS ? и ещё обещают карабин Istanbul Monza , так что ждём

Провёл отстрел патроном "охотник 370Э". Стрелял со станка, оптика 9Х. Результат печальный, я в шоке. Максимальный размер между центрами: 50 метров-6см, 100 метров-7см, 125 метров-8см, 150 метров-12см. Кто какие патроны использовал? Создаётся впечатление что турки скопировали всё кроме ствола у CZ. Может скоростной патрон нужен? CZ и Соболь этим патроном на 50 метрах укладываются в 2см. Также было пару утыканий и недовыброс гильзы.

50 метров

125 метров

150 метров

Максимальный размер между центрами: 50 метров-6см, 100 метров-7см, 125 метров-8см, 150 метров-12см. Кто какие патроны использовал? Создаётся впечатление что турки скопировали всё кроме ствола у CZ

Ваши результаты противоречат всем законам технических измерений кучности оружия, у вас дистанция удваивается, а кучность расползается всего лишь на 1 см и даже на дистанции в 3 раза большей кучность увеличилась в 2 раза, это не в стволе дело,

Ваши результаты противоречат всем законам технических измерений кучности оружия, у вас дистанция удваивается, а кучность расползается всего лишь на 1 см и даже на дистанции в 3 раза большей кучность увеличилась в 2 раза, это не в стволе дело,

А в чём? Сам не хочу чтобы дело в стволе было. Почему на 50 метров такая куча? Может результаты противоречат, но они реальные. Может быть дело в пластиковой ложе, ствол зажат криво? Вы патроном "охотник 370э" стреляли, какие результаты ? Кстати настрел 70 патронов-хром на нижней части затвора стёрся до металла.

Originally posted by sts-mur:

Почему на 50 метров такая куча?

Это филосовский вопрос, винтовка, патрон, оптика, руки, хорошо если только какой нибуть один фактор виноват, снимите оптику и отстреляйте с открытого, а лучше еще кого нибудь из стрелков попросите продублировать вашу стрельбу, если разницы не будет тогда можно делать выводы, а сейчас это гадание на кофейной гуще.

Ну руки тут ни причём, я уже писал о моём личном результате из "соболя" этим боеприпасом и на 100 метров уложить серию в диаметр 5 см без станка не проблема. Оптика проверена временем. С открытого прицела стрелял в этом-же отстреле со станка на 50 метров, результат такой же как с оптикой. Общих выводов я не делаю т.к. будет отстрел и другим боеприпасом. Про ложу спросил т.к. при затяжке винтов видна деформация, только непонятно или ложу подтягивает ко стволу или наоборот.

Originally posted by sts-mur:

Оптика проверена временем. С открытого прицела стрелял в этом-же отстреле со станка на 50 метров, результат такой же как с оптикой.

Вот это и настораживает, быть такого не может, если не целится в крышку ведра, не поймите меня не правильно, я ни кого не хочу обидеть, но ваши результаты мне не кажутся плохими, они выглядят очень страными.

Мои мишени в теме есть, может моя винтовка из первой партии ( 5 шт) отличается от остальных, я не знаю, брал я ее для боловства , специально на кучность не стрелял, основной патрон это матч, либо дозвук от фиочи, на 50 метров с оптики Никон филдмастер 3*9 я по капсюлю патрона 12 калибра попадаю 5 из 5, развлечение у меня такое, другого от нее я и не жду

У вас ведь деревянная ложа ,а у меня пластик, поэтому и думал на неё, сейчас немного доработал-ствол укладывается ровно. Вообще компания hatsan мне нравиться, у меня есть их ружья других моделей и я ими очень доволен. Так что буду надеяться что всё будет хорошо.

Коллеги, такой вопрос - а магазины для Хатсана - копия Cz или самобытные?
В один из комплектных магазинов лезло 4 патрона вместо 5.. . Турки подаватель перевернули, изобретатели.. .

Sserb:
Коллеги, такой вопрос - а магазины для Хатсана - копия Cz или самобытные?
В один из комплектных магазинов лезло 4 патрона вместо 5.. . Турки подаватель перевернули, изобретатели...

Смотрел обзор от компании закупающей хатсан, говорят не взаимозаменяемые.

А кто нибудь знает где купить запчасти на него?
Интересует прицельное приспособление: мушка и целик.

Originally posted by северный кот:

А кто нибудь знает где купить запчасти на него?
Интересует прицельное приспособление: мушка и целик.

Что то мне подсказывает, что они идентичны с пневматикой

Нет, они разные!

Originally posted by sts-mur:

Смотрел обзор от компании закупающей хатсан, говорят не взаимозаменяемые.

Спросил о взаимозаменяемости магазинов на выставке "Охота и Рыболовство на Руси" на стенде, где такой турок висел. Сказали, что магазины с чехом взаимозаменяемые.

Originally posted by sts-mur:

у меня пластик, поэтому и думал на неё, сейчас немного доработал-ствол укладывается ровно.

Кучность после этого как-то изменилась?

82 шага (читай 100м), с упора, без станка.
Патрон 370С.
Оторванные -не в счет, толковой пристрелки не было.

А во, что вы целились ? Просто в лист ?

Originally posted by leon1980:


19-9-2018 00:28 профайл leon1980 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
А во, что вы целились ? Просто в лист ?

Нижний край листа, середина.

Lesnoi:

Кучность после этого как-то изменилась?

Пока нет времени. Если получиться 28-29сентября поеду отстреляю по новой,+ другими патронами и выложу.

Sserb:
82 шага (читай 100м), с упора, без станка.
Патрон 370С.
Оторванные -не в счет, толковой пристрелки не было.

Со ста метров без точки привязки на мишени результат непонятный, если брать размер кучи то не плохо. Буду надеяться что у меня соберётся хотя бы такая.

Originally posted by sts-mur:

Кстати, насколько сильно "дорабатывали"? От конца ложи до переднего болта листок бумаги между стволом и ложей теперь проходит?

Вопрос владельцам девайса с деревянной ложей:
Насколько плотно прилегает деревянная ложа к стволу в передней части - до переднего болта? Есть зазор или нет?

Lesnoi:

Кстати, насколько сильно "дорабатывали"? От конца ложи до переднего болта листок бумаги между стволом и ложей теперь проходит?

Да он и раньше проходил, там не в этом дело.Отсутствует опора в месте где второй винт притягивает ствольную коробку. При затяжке она садиться глубоко в ложу, при этом происходит видимая деформация. Что конкретно гнёт не понятно, то-ли ложу, то-ли ствол. В любом случае это плохо. Вставил туда опорную втулку.

Доброго всем дня или вечера!Померил магазины и итог:хатсановские в чезет защелкиваются,чезетовские в хатсан не защелкиваются.Мерил и 5ки и 10ки.

Делал полную разборку чеха и турка:одинаковая только резьба на стволе и дульнике.Многие детали на вид индентичны,но не взаимозаменяемы.На мой взгляд качество сборки и люфты одинаковые,поэтому себе взял турка.

rauxaar:
Доброго всем дня или вечера!Померил магазины и итог:хатсановские в чезет защелкиваются,чезетовские в хатсан не защелкиваются.Мерил и 5ки и 10ки.

Если турецкие в чеха садятся, то и чезетовские должны. Наверняка, надо на магазинах посадочные места под защёлку подточить, и все встанет как родное.

Отвечу чтоб темку поднять:точить их для турка ненадо,они же в два раза дороже.

Лучше родные брать и без напильника

Ни знаю точно в чём была причина, но после модернизации ложа ружьё стало собирать приемлимые "кучки". Лучший результат дал "Охотник 370 с", но как-то не стабильно