Mauser М03 Standart 243 Win + 9,3x62 глазами владельца

купил недавно М03 в 9.3-62 и 243-м. Аналогичное смещение СТП на 9.3-м при полной разборке-сборке. Прицел пристрелян. Снятие-постановка прицела смещения не дает - крепления ок. Смещение СТП на всегда на 11 часов на 2-3 угловые минуты. Но что интересно - первый выстрел почти возвращает СТП на место - как будто бы "садит" его. В десятку приходится опристреливать. Кучность идеальная - группа из 5 в минуту. Реально бесит, зачем принцип модульности, если карабин нельзя полностью разобрать и уложить в небольшой кейс. Теперь как м---к - купил здоровый кейс и вожу не разбирая. Хотя карабин нравится. Прикладистый, красивый, без прицела и на 50 и на 100 кучно ложит отлично.

Когда то эксперементировал со своими М03 в разных калибрах (от .222 до .375Н/Н)...
Если:
1.Карабин поставил вертикально на затыльник.
2.Вложил ствол (ствол и рессивер в месте посадки должны быть идеально чистыми и сухими БЕЗ МАСЛА).
3.Плотно охватил и прижал ладонью ствол, пальцы между гайками.
4.Поочередно равномерно и плотно(без фанатизма)зажал гайки.
То соблюдение при повторной сборке-расборке выше указанного - СТП СТАБИЛЬНА. Нарушение одного из пунктов - непредсказуемый увод СТП. Снятие и установка оптики ни на что не влияют.
Поэтому за несколько лет эксплуатации своих М03 с обсуждаемой выше проблемой не сталкивался

Теперь как м---к - купил здоровый кейс и вожу не разбирая.

Такая же фигня... кучность офигенная.

Спасибо за совет, попробую обезжирить ствол и ресивер. При внимательном рассмотрении действительно заметил следы чистящих средств. Протирал после чистки тряпкой насухо. По поводу постановки ложи на затыльник при сборке - не уверен. Болты сами подтягивают ствол в ресивер, формируя небольшой зазор к ствольной коробке, вне зависимости от первоначальной позиции ствола. Однако попробую тоже.
Плюсы перевешивают минусы. Об Р8 или 93-м думать даже не хочу, какой-то он игрушечный. И потом, их теперь у всех - как Тигр раньше. Разницы на загонной охоте между м03 и р93/8 особо не вижу. Если человек охотится один раз в год и не ходит в тир - ему болтовик не нужен, пусть купит полуавтомат, например Зауэр или Бенелли - будет чувствовать себя увереннее и на вышке и на номере.

Originally posted by maxdrouj:

Если человек охотится один раз в год и не ходит в тир - ему болтовик не нужен,

Ну вот .Щас опять начнется.А если и охотиться каждые выхи и в тир ходит и на стенде иногда ,шобы не забыть ,стреляет,то что?Ну не ХОЧУ я БОЛТОВИК.НЕ ХОЧУ.И что?Был в свое время КО 44-1.Настрелялся и напередергивался .Больше не ХОЧУ.Был и 93.И тоже больше не ХОЧУ.Хотя хорошая,реально,машинка.В чем прикол болтовика ,хоть убейте ,не пойму.Когда зверь перелетает(у некоторых один раз в сезон ,и то если повезет),через просеку,думать надо о том как попасть наверняка,а не о том ,успею я передернуть или нет.В европе и охоты зоопарковые.По ним с одностволками самый сенокос.За изгородью стрельнул и все.Иж 18 нарезной самое оно. Одним блонди,другим брюнетки,а третьим и то и то подавай и все тут.ВСЕ ИНОМАРКИ ХОРОШИ ПО СВОЕМУ И ДЛЯ СВОИХ ХОЗЯЕВ,

Смещение СТП победил. После чистки тщательно промыл основание ствола и ресивер от остатков химии средством для мытья посуды. Протер насухо. Притягивал очень аккуратно. Дальше все было очень хорошо и сразу.

Originally posted by maxdrouj:

Смещение СТП победил.

1+

пристреливал м03 на сто в ноль, но это давненько уже, даже козлика взял с той пристрелки метров на двести(не замерил, не до того было, на глазок и по сетке примерно на двести вышел зверек) на днях ездил на стрельбище (точнее сборище охотничье с шашлыками и небольшими соревнованиями по по сожжению лишних патронов), мишеньку прилагаю, 200 метров, лежа с упора, пуля сако арроухэд два, 11,7 грамм (кстати, пулька оченно серьезная, попал козлу нормально в область сердца, рядышком совсем, а выходного отверстия не было, и внутри из потрохов жидкая каша, хоть и все мясо целое и сердце и полтора легкого в сухом остатке, как так, хрен пойми, че она там крутилась так? я первый раз ее пользовал, не видел раньше ничего подобного), прицел люп, постоянник, 4*33, сетка дюплекс. стп никуда не девалась (это стрелок лишка нервничал, типа корову проигрывал ), хотя ствол каждый раз разбирается и возится в кейсе, при очередной сборке просто пальцем по сопредельным поверхностям провожу не заморачиваясь, главное сухо и чисто на ощупь, и винты примерно одинаково кручу) первая мишенька была пристрелочная в три патрона, если честно, более достойная такого ствола, там пулька к пульке прижималась край в край по вертикали (немного ниже, 4 см, поправили заодно щелчками вверх, теперь пристрелка на 200 стоит, не буду уже перепристреливать, нормально) в шашлычной суматохе утеряли ее, так что тут только вера на мое слово и свидетелей, в Барнауле, Казенная заимка, там сбор проходил. Ствол правильный, просто стрелять надо лучше, и чаще, это резюме такое. Опыта с оптикой мало, а с открытого мишень N3 на 200 м хрен разглядеть, зрение не то уже.

зы это не в тему конечно, но заказывал в лачуге магазин второй под 30-06. прислали, а когда разглядел.. . млять! не сказать, что б\у, но с явными следами использования, мало того, из него еще и патрон четвертый (или второй сверху) просто выскакивал следом за первым, сам по-себе, попробовал поправить пассатижами, этим уродам ведь уже не предъявить ничего, скажут - сам такой. так вот поправляю уже который раз, никак не могу нужный угол наклона найти (подгибаю-отгибаю назад губки, скоро просто укондошу или выкину нах), то выскакивает, то патрон не подается, ж*па короче. это просто для инфы народу, про лачугу, чтоб я еще там ченьдь почтой заказал, дебил!

Это я победил СТП.
Кстати в Р8 очень полезное дополнение к ресиверу - между отверстиями для притягивающих болтов сделали дополнительно упорную поперечину, которая разгружает нагрузку на болты. Думаю, это не помешало бы и на М03 - меньше пришлось бы парится с одинаковой затяжкой болтов.
По поводу точности при стрельбе с руки. С прицелом и с полным магазином на 9.3х62 карабин весит около 5 кг - не мало. Тем не менее, стоя на 50 метров, серия из 5 ложится не дальше 12 см от центра мишени. Поперечный разлет - до 20 см. Аналогичный результат дает стрельба, без прицела, но стрелять легче - маневревенее. На 100 метров с руки все очень плохо, как с прицелом, так и без. Практика показывает, что на дистанции от 50-ти эффетивнее стрелять с колена - одно колено на земле, левый локоть на втором колене, левая рука держит цевье. Интересно у кого как с точностью и предпочтительная стойка для "боевых" условий?

Originally posted by maxdrouj:

Думаю, это не помешало бы и на М03 - меньше пришлось бы парится с одинаковой затяжкой болтов.

это на М03 уже есть - торцевая задняя часть ствола туда ложится.
Стоя с рук на 100м в у нас в Германии стреляют редко - обычно используется дерево как опора, или посох охотничий. тогда можно собрать кучу на уровне 10см, что для охоты вполне достаточно.

Коллеги, можно вопрос?! Учитался все про Маузер М03, почитал, что народ использует в Африке: CZ550, Sako, Blazer (вроде). А вот у меня Mannlicher в калибре 30-06. Подумываю приобрести 9,3х62. Вот и вопрос: чем Mannlicher так плох, что его в африке не пользуют?)
Заранее благодарен.

Нужно в теме про Маннлихер спросить, они лучше знают плюсы и минусы своих карамультуков.

Originally posted by annrnd:

Господа Маузероводы, охотится ли кто из вас с доп.стволом 223Рем? Спрашиваю,т.к. хочется М03 в 3006 и нужен ли доп. 223? Ведь калибр 223Рем предназначен именно для мелочёвки и отдачи в нём никакой! Не тяжёл ли дрын весом 3.6 кг для мелочи? У меня для неё с отдачей "ноль" есть лёгкая Т3Лайт. Вот и задумался какая винтовка в 223 Рем более целесообразна для ходовой с детской отдачей.

Если честно М03 и для 30-06 тяжел, все дело в длинном ресивере на вырост так сказать.Интересующий Вас комплект я взял исходя из удобства в плане прикладки, да и левша я.

Originally posted by annrnd:

Вот и задумался какая винтовка в 223 Рем более целесообразна для ходовой с детской отдачей.

Думаю Аншутц. Чем Тикка не устраивает?

Originally posted by vm-by:

Когда то эксперементировал со своими М03 в разных калибрах (от .222 до .375Н/Н)... Если:1.Карабин поставил вертикально на затыльник.2.Вложил ствол (ствол и рессивер в месте посадки должны быть идеально чистыми и сухими БЕЗ МАСЛА).3.Плотно охватил и прижал ладонью ствол, пальцы между гайками.4.Поочередно равномерно и плотно(без фанатизма)зажал гайки. То соблюдение при повторной сборке-расборке выше указанного - СТП СТАБИЛЬНА. Нарушение одного из пунктов - непредсказуемый увод СТП. Снятие и установка оптики ни на что не влияют.Поэтому за несколько лет эксплуатации своих М03 с обсуждаемой выше проблемой не сталкивался

Для более однообразного монтажа, я к Вашей схеме добавляю удар затыльником по столу со слекгка наживленными гайками.Ну прям. танцы с бубном))))

Как-то я 223-й недолюбливаю. Выбирал бы или 243-й или 222-й для мелочи.

С уважением, Виталий

Если рассматривать отдельный карабин для ходовой охоты по мелочи при условии что это не М03 но престижностью выше CZ-527 или Tikka - я бы смотрел Anschuts в калибре 222. У меня у родственника такой - супер! Рекомендую.

С уважением, Виталий

Всем здравствуйте, хотел бы сказать о некоторых недостатках маузераМ03 во время охоты в горах мы попали под дождь. После чего когда мы приехали домой чательно его смазали и почистили, но сделали ошибку положив его в недосохший чехол спустя неделю достав его на пристрелку обнаружил корозию на магазине и на никилированной части (болта), к остальному нет ни каких притензий легок в сборке удобное ложе и мушка.

Каждому свое. По моему опыту 222 предпочтительнее 223. 222 точнее, и можно подобрать патроны, не рвущие дичь. 223 практически рвет всегда. Себе взял с тремя стволами 223, 6.5х55 и 30-06. Хотя заказывал 222 - пришел М-03 с 223 им. Насчет мелочевки. Могу Вас заверить - маленький, но очень убойный. Тот, кто пользует этот калибр постоянно или часто, а не от случая к случаю относиться к нему с уважением. 223 кладет практически все, в 200сот метровом диапазоне за счет гидроудара. По себе и моему окружению: 223 лишил жизни не одного барана и по далее 200 метров. А вообще были марал, лось пятилеток, свиньи :. А на косулю просто идеал. Но всему есть свои горизонты и туда, куда не дотягивается 223 теперь будет 6.5х55. Последний у меня первый год. А ранее были и наши отечественные и 308 и 30-06 и: : то есть, могу сравнивать не по интернету. После первых же выстрелов пришло осознание, что это мой патрон, т.е. калибр. Более того, постреляв немного 6.5х55 теперь хочу сдать 30х06 как не нужный. Поскольку убеждаюсь, что 6.5х55 патрон многоплановый и за счет точности может решить задачи 30-06 на значительном удалении. А 223 оставлю как более тренировочный и по зайцу, лисе сурку, косуле и .. по птице, хотя и нельзя. Вот такой расклад для меня по М-03. Потом будет видно, что еще.

Коллеги, может кому нужен? Рекомендую!
forum/187/1052711
Там кстати и несуществующая проблема ухода СТП решена... .

Сорри за офф, вообще не в тему.
2009й год, ноябрь, я писал:

Originally posted by Змейго Рыныч:

Литр дизеля - 1,14 евро

Сейчас 1,44
Куда мир катится...

Примерно на столько же процентов подорожало все оружие в том числе и Маузер.
Куда мир катится... .

Может кто не использует 9,3х62?

Куплю дополнительный ствол 9,3х62 для Mauser M03

Нужно пластиковое ложе для Mauser M03 для левши. Продается ли оно без внутренностей, только пластик. И где можно купить?

магазин Кольчуга
Близнюк Александр 8-495-698-29-62 доб 121

Доброго всем дня! Прикупил себе М03 в калибрах 9,3х62 и 223. Подскажите, люди добрые, какие кто патроны пользует. Предполагается охота в средней полосе России. Спасибо.

Originally posted by grizzly_72:
Доброго всем дня! Прикупил себе М03 в калибрах 9,3х62 и 223. Подскажите, люди добрые, какие кто патроны пользует. Предполагается охота в средней полосе России. Спасибо.

Доброго!

Поздравляю с покупкой! Пусть радует!

Есть баАальшая тема про использование разных патронов и реальной работе пуль в 9-ке: Использование калибра 9, 3х62 II, или небольшое подведение результатов

Сам "сижу" на Норме: Орикс 18,5 г для охоты и оболочка Яктматч 15 г для настреляться и отстрелов при продлении разрешения.

И аналогичная тема про 223-й:
Возможности 223Rem на очень разных охотах

С уважением, Виталий

Originally posted by VN-R:

Доброго!

Поздравляю с покупкой! Пусть радует!

Есть баАальшая тема про использование разных патронов и реальной работе пуль в 9-ке: Использование калибра 9, 3х62 II, или небольшое подведение результатов
И аналогичная тема про 223-й:
Возможности 223Rem на очень разных охотах

С уважением, Виталий

Спасибо! Прочитал обе темы, много познавательного для тех кто разбирается . Я же новичок в этом и хочется поучиться на чужих ошибках. Кстати, если с 9,3х62 более или менее понятно, то с 223 вообще темный лес. Поэтому с большим удовольствием приму поучения.
С уважением, Михаил.

обладаю МАУЗЕР М03 30-06... 223 10лет. 30-06 по крупному вполне устраивает. 223-лиса.. тетерев в основном с ним постоянные охоты. 223 вполне нормально до 200-220 м. если постоянно практиковаться практически без промахов. но... )))...хочется уже стрелять дальше.. метров на 300... 400..поэтому сейчас стоит желание преобрести в 243.. стреляю патронвми вольф 223.. конечно меня будут кретиковать здесь за это.. но дешево!!... до 220 доступно с первого выстрела... на оружии в плане износа и побочных эфектов не оражается... в год у меня получается выстрелов 50.. на охоте... по бумаге уже не стреляю.. .

Originally posted by МЕТИС:

поскольку ответ затягивается, делаю предложение, а попробуйте ради прикола тот же вопрос на ветку блейзера подвесить, заодно глянем, кто чем кидаться будет

))10 лет назад стоял выбор взять r93 ИЛИ MAUSER М03 .. МАУЗЕР только появился а 93 уже не плохо продавался.. все уговаривали взять 93... в принципе очень достойнная винтовка)... но я наверное больше сторонник классики.... выбрал М03... и не сколько не сажалею.идеальных винтовок не бывает... так что выбирают либо из опыта.. либо что по душе... мне маузер душевней)))... вот брат выбрал блэйзер ... ему видно нравится эта идея.. я его выбор ни сколько не осуждаю.. )))новичок в нарезном(легкое.. принцип перязаряжения затвором понравился)... но мне нравится классический болт!!!)

.223 с хорошим патроном - 300м не проблема

... я бы не сказал что не проблема.... практика есть... но сложновато... особенно в условиях охоты с подхода... и ветерке)))

... охота это не стрельба в тире на станке или лежа с сошек.. с тактическим прицелом и балистическими калькуляторами и другими приспособлениями помогающими точно определить траекториию встречи пули с целью. на охоте этим вот не хочется заморачиваться).. поэтому у меня хорошая оптика с сеткой файн-дуплекс. и когда из практики и опыта выбираешь дистанцию до цели... редко даже пользуюсь дальнометром... есть понимание траектории пули и ее зависимость от дистанции и ветра.. поэтому я пристрелял 223 на 200метров в 0. и далее самое важное хороший выбор упора.. и успокоить дыхание и волнение азарта охоты)))... и будет точный первый выстрел!!)

... обычно все выстрелы у меня на дистанциях--150---195 метров.. реже дальше или очень редко ближе(близко стрелять уже давно не интересно).. после выстрела почти всегда измеряю дистанцию дальнометром... если есть возможность и время не спугнуть добычу.. измеряю до выстрела.

Добры день! А я правильно понимаю, что под Прицел ZEISS с диаметром трубы 1 дюйм нужно брать кронштейн Mauser M03 с кольцами 26 мм? И второй вопрос как Вам прицел ZEISS Conquest HD5 5-25x50 Rapid-Z 800 ?

цитата:

Артэмон:
Добры день! А я правильно понимаю, что под Прицел ZEISS с диаметром трубы 1 дюйм нужно брать кронштейн Mauser M03 с кольцами 26 мм? И второй вопрос как Вам прицел ZEISS Conquest HD5 5-25x50 Rapid-Z 800 ?

Добрый!

1. Да, крон с кольцами 26мм.

2. Смотря для чего берете, какой боеприпас, какие дистанции. У Zeiss из сеток мне больше Rapid Z7 нравится, там по горизонту еще пара меток есть на марке для компенсации ветрового сноса и на баллистику 243win сетка неплохо ложится. А так прицел без подсветки, что для охоты иногда полезно. По маркам Вам под свой калибр (патрон) сетки бы по бал.калькулятору погонять, увидеть визуально. Про прицелам и по Conquest в частности много инфы в разделе "Оптика". Там же и бал.калькулятор.

Вот несколько ссылок, навскидку,

Подсветка в оптике для охоты. У кого какой опыт? : Подсветка в оптике для охоты. У кого какой опыт?

Прицел на 223 rem для охоты: ZEISS Conquest, LEUPOLD VX-6, Sightron SIIISS ? : Прицел на 223 rem для охоты: ZEISS Conquest, LEUPOLD VX-6, Sightron SIIISS ?

Оптический прицел для калибра 243 win : Оптический прицел для калибра 243 win

Бюджетные "тактикалы" сравним? : Бюджетные "тактикалы" сравним?

Сетка Z Rapid Zeiss (инструкция и немного о прицеле) : Сетка Z Rapid Zeiss (инструкция и немного о прицеле)

С уважением, Виталий.

Спасибо огромное! 243 и 9.2х62 планирую использовать до 400 метров. Я ещё новичок.

цитата:

Originally posted by VN-R:

А так прицел без подсветки, что для охоты иногда полезно.

почему?

цитата:

Змейго Рыныч:

почему?

Фразу неудачно построил, имел ввиду что подсветка полезна иногда на охоте. Почему - в данной мной ссылке на мою же тему, там разобрали.

С уважением, Виталий

цитата:

Originally posted by VN-R:

имел ввиду что подсветка полезна иногда на охоте.

это же кардинально меняет картину.

Владел М03 несколько лет, настрел под 5 тыс в калибре 30-06, проблем не было пока не начал после выстрела становиться на предохранитель сам собой, дилер усилил пружину, обещал прислать износившуюся деталь, уже два года шлет
Купил новый М03 в том же калибре с канелюрами и ложей экстрим, но проблема в новом оказалась веселее: так как в практике при быстрой перезарядке случалось дослать новый патрон поверх стреляной гильзы- выработал в себе привычку корректно и полностью открывать затвор, но при этой операции в 50% случаев затвор остается в руках: то ли стопор затвора маловат, то ли глушитель на стволе создает опасный перевес и изгиб конструкции, то ли явно более мощная пружина в магазине, чем в прошлом экземпляре создает дополнительный перекос, не знаю но затвор вылетает, и, как правило, в самый ответственный момент. К дилеру обращаться бесполезно, кроме сочувствия ничего не услышишь, у них на все один ответ-как пополам разломиться-мы в Германию на ремонт отправим, а пока стреляй
Может кто-то имеет опыт решения такой болячки?
Заранее благодарен

цитата:

Originally posted by mitmit:

в практике при быстрой перезарядке случалось дослать новый патрон поверх стреляной гильзы-

Я думал, что это у меня одного такие чудеса происходят, оказывается - особенности конструкции М03.