Anschutz 5418 (64) MS-R 22 LR
|
14-2-2007 16:31
SlavikTs
Своей радостью от покупки данной винтовки уже делился с уважаемым сообществом в разделе "Нарезное оружие". Теперь решил открыть новую тему, в которой немного повторю сказанное ранее, но основная масса материала и интересных наблюдений будет добавляться со временем.
Собравшись покупать очередную винтовку, владел нарезным порядка 2х лет. В том числе и БИ-7-2 КО. Очень захотелось еще чего то. 22 калибр выбрал не задумываясь. Из более крупных калибров стрелять практически не где ( а цель покупки одна - стрельба по мишеням), да и цена малокалиберного патрона в разы ниже. При этом в наличии огромный ресурс ствола и возможность стрелять отечественным патроном. Возможно он летит не ахти, но и ствол не портит, как в других калибрах. Покупка фирменных патронов в 22 калибре, тоже не разорение. С начала задумывался о Вальтере Г-22. Очень прильщала его "полуавтоматичность", много лет занимался скоростной стрельбой из пистолета.. . Весь его игрушечный вид и советы знающих людей охладили мой пыл. Думал о ЧЗ-452. Версии "Варминт" днем с огнем не сыщеш, другое исполнение я не хотел, аналог БИ-7 не нужен. И вот в магазине натолкнулся на Аншуц. Еще не видя его цены решил, что беру. Довольно длинный - 560 мм и толстый - 20,5 мм ствол внушал уважение. Порадовала и надпись на нем Match. Ствольная коробка и затвор - точь в точь, как на висевшей рядом произвольной винтовке этой же фирмы. Ствол имеет 8 нарезов. Ближе к дульному срезу на стволе утолщение до 22 мм, где нарезан ласточкин хвост для установки открытого прицела. Понравился спусковой механизм с массой регулировок и ложа, покрытая очень жестким лаком и имеющая черное и очень шершавое покрытие в местах возможного хвата. Это не антигравийная мастика, а нечто очень жесткое или это дерево, обработанное таким образом и покрытое чем-то черным. |
|
16-2-2007 12:02
Dimon_mmc
материал корпуса усм силумин?!
|
|
16-2-2007 13:21
ghost2222
А даже если и впрямь силумин, а не что то еще из люминевых сплавов? Им что, гвозди забивать? Он внутри ложи спрятан и какие нагрузки на него и откуда?
|
|
16-2-2007 13:37
Dimon_mmc
неподумайте что я из зависти придераюсь, хотя завидовать есть чему, мне ещё долго свою розовую бумажку ждать
 просто интерестно. А нагрузки.. . ну от нервного стрелка например=)да и болтиков в неём полно вкручено, перетянул и.. . ружжо не из дешёвых, думал что-то другое там. Главное чтоб стрелял хорошо
|
|
16-2-2007 14:07
ghost2222
Этак перетягивавши можно и ствол в узел завязать - не случайно же он для защиты от нервных стрелков таким толстым сделан
 . А на УСМ нервный стрелок не прибегая к инструменту может только посредством спускового крючка воздействовать - так что тут немцы все продумали .А зависть - нет, аппарат конечно не дрова и не ширпотреб, есть за что подержаться, ну и позавидовать тоже есть чему .
|
|
16-2-2007 19:24
SlavikTs
Да, корпус спускового механизма из легкого сплава, но, думаю, ни на что отрицательного влияния не окажет.. . Некоторые производители (Г-22) и ствольную коробку делают из подобного материала. Да и на спортивных полуавтоматических пистолетах затворы бывают "легкие", хотя и трескаются, но то затвор...
|
|
16-2-2007 20:04
Nak
А цена какая весчи!!!
|
|
19-2-2007 00:30
Wargass
красота.... сам на такую облизывался в Арсенале... ща думаю всеж 452 в пластике или всеж Анщутс чтоб уж сомнения все развеять... однако цена кусучая .. это т кажется под 50 тыров а есть по проще за 30... .
|
|
19-2-2007 10:31
SlavikTs
По цене все правильно. Проще решил не брать. На более дорогой и ствол длиннее и затворная группа такая, как на "произволке". При внешнем осмотре и разница в спусковых механизмах заметна. После Аншуца ЧЗ как то не то ( не в обиду владельцам). Очень прикладист оказался Аншуц. Как стреляет пока не знаю
Думаю, что при наличии хорошей оптики будет не плохо. Хотя, может диоптр поставить?...
|
|
20-2-2007 00:23
Wargass
выбор правильный.. тож склоняюсь в пользу аншуца по причине того что эта винтовка будет пользована более всего... следовательно должна быть безупречна.. . а есть ли разница между девайсами по 50 и по31 т.р... склоняюсь всеж в пользу последней... как на ваш ИМХО взгляд
|
|
20-2-2007 09:56
SlavikTs
Ну так и когда? А то она там одна осталась.
|
|
21-2-2007 00:08
Wargass
одну брать ... не знаю.... надо зайти.. я сними поговорил.. ес выбрать то можно бабулей занести и спокойно лицензию оформлять.. или подождать еще одного прихода... завтра позвоню туда
|
|
23-2-2007 22:19
SlavikTs
Пока размышляю какой же прицел поставить и коплю деньги, установил на винтовку имевшийся ВОМЗ 8Х56. Понимаю, что не совсем то, но стрелять можно, что и хочу сделать в ближайшее время.
  Кстати, хотелось бы услышать мнения, пускай противоречивые, какую же оптику ставить. Сам склоняюсь, что-то с переменной кратностью, до 20 с лишним, с большим объективом (около 50), возможностью отстройки от параллакса. Какую сетку - не знаю. Может все-таки Китай присмотреть? |
|
24-2-2007 00:51
Wargass
на такой ствол ... китай....я хочу никон с милдотом... как минимум... звонил давеча стволов за 31т. осталось 2 ... так что есть еще возможность повыбирать.. за 50 не возьму больно жирно... хоть и хочеца канечна
|
|
24-2-2007 03:33
pakon
Я думаю, если дотащите эту штуку до тира, а по дороге прикупите патрончики LAPUA для начала биатлон, то повторите результаты заводских стрелков но уже со 100 метров.
|
|
24-2-2007 09:55
SlavikTs
Осталось такой тир найти
|
|
24-2-2007 11:28
RuSIAn
Тир найдешь полюбому :-), а по поводу прицела, могу поделиться некоторым опытом: |
|
24-2-2007 17:51
Batmen
Что верно, то верно!!! |
|
24-2-2007 18:01
SlavikTs
Нет, от жигуленка уже стоят Если серьезно, то и сам я это понимаю,  Это сколько ж еще денежных средств нужно вложить...
|
|
24-2-2007 19:10
Batmen
Примерно еще столько же, сколько и на саму винтовку. |
|
24-2-2007 20:20
SlavikTs
Только на этой неделе получил разрешение и приладил ВОМЗ. Мишени появятся после очередной поездки в Алабино. Естественно они будут весьма условны. Прицел то плохенький, да и стоит неудобно, плюс ветер.
|
|
24-2-2007 20:30
pakon
А как будет гулять марка со всеми этими поправками и шкалами при 20Х увеличении знаете.Смотреть пробоины лечше в трубу на треноге.
|
|
24-2-2007 22:19
RuSIAn
Никто не спорит, в трубу смотреть действительно лучше, но в 20 х ты и без трубы сможешь их видеть. |
|
24-2-2007 22:25
RuSIAn
если необходимо, сброшу по мылу мишень, сам рисовал в фотошопе, сетка 1 МОА на 100 метров. Но с тебя - результаты стрельбы, очень жду, и если есть возможность - отстреляй различными видами патронов, очень интересует кучность. Сгораю от нетерпения :-) |
|
24-2-2007 22:27
RuSIAn
Блин, запостил, прочитал, осталось только добавить, люблю,целую,жду сорри, запоздало праздную 23-е :-/(
|
|
24-2-2007 23:16
SlavikTs
Мишень с сеткой на 100 метров у меня имеется, а что, у тебя какая то необычная? Отстрелять попробую, есть и небольшой запас патронов разных марок. Еще раз хочу повторить, что, к сожалению, результат будет далек от технической кучности. Кроме вышеназванных факторов добавлю отсутствие нормального упора (переднего) и полное отсутствие заднего упора. Все из-за того, что меня больше интересовала не техническая кучность оружия, а кучность комплекса стрелок-оружие, в котором стрелку отводится не самая последняя роль. Т.е. мои интересы лежат ближе к спортивной стрельбе в чистом виде. Вот и не обзавелся нормальными мешками, упорами,ит.д. Но стремиться надо |
|
25-2-2007 00:17
Batmen
Ну не только в Алабино можно пострелять.
А уж тем более для проверки на кучность лучше тир закрытый. Пусть даже 50 метровый. Если есть желание можем поехать пострелять на 50 метров. Поставим BSA 6-24 крат. Пусть прицел не очень. Но сойдет для пробы. И посмотрим как винтовка делает дырки с бахрамой. На счет упоров. На счет переднего. Там можно как то установить сошки? А задний то и не нужен. |
|
25-2-2007 09:07
SlavikTs
Нет, без хирургического вмешательства сошки не установить. Нет ни каких точек крепления.
|
|
25-2-2007 13:03
RuSIAn
Прежде всего интересует результат стрельбы вот в каком виде:
1. Действительно ли для стволов Аншутц при стрельбе на 100 метров лучший патрон - Lapua polar biathlon ? 2. Какой патрон есть заменителем вышеприведенному ? |
|
25-2-2007 14:24
Batmen
Нет, Lapua polar biathlon просто хороший патрон. Lapua Super Club летают примерно также, а стоят дешевле раза в 2. Результаты отстрелов я размещал. |
|
25-2-2007 14:38
Batmen
Кстати по поводу мишеней.
Чем проще мишень, тем легче попадать. А потом измерить всегда можно. Лучше начинать с простого. |
|
25-2-2007 22:17
SlavikTs
Первые стрельбы скорее всего пройдут в Алабино. Для этих условий нужен думаю патрон со словечком Биатлон
Кстати вполне прилично летает климовский Биатлон. По крайней мере из моей БИ-7, делая кучность порядка 1 минуты на 100 метров.
|
|
26-2-2007 14:21
RuSIAn
Не хватит для полноты картины 1-й минуты. ИМХО из такой винтовки, да хорошим патроном можно и нужно делать 1 минуту, но есть как говорится небольшая разница - посмотри результаты Batmena - собрал минуту используя ELEY, но результаты стрельбы Lapua polar biathlon просто великолепные, видно сразу какой патрон любит винтовка. |
|
2-3-2007 15:07
SlavikTs
Сегодня, совершенно неожиданно получилось попасть в тир. Именно по этому большого разнообразия патронов не было, но кое что мне дали. Фото прилагаю...
   Биатлон и темп летали плохо, думаю сказался год выпуска - 89 и 90 соответственно. Вот характерная для них мишень.  Винтовочный Матч летал получше  Олимпом получилась вертикальная "строчка", было этих патронов мало, думаю что попал бы лучше. Скорее всего изготовка подвела. |
|
2-3-2007 17:10
ghost2222
Похоже на кабанячью - ласточкин хвост длинный, явно под оптику, для диоптра такой не нужен. Но надо заметить: Аншютц с ВОМЗом - вот это фантасмагория, в пору вопрос задавать что бы это значило
.
|
|
2-3-2007 18:43
SlavikTs
Ничего, будет еще и на нашей улице праздник... |
|
2-3-2007 18:54
Batmen
Я пробовал стрелять нашим Темпом. Как раз годов 80-90. Забегая вперед скажу что больше никогда таким гавном из своего любимого и догорого (в прямом и переносном смысле)Аншуза стрелять не буду. И вот почему. Во первых результаты никакие. Из рогатки точнее и кучнее. Я образно конечно но не на много преувеличиваю. Во вторых. Посмотрите сколько дерьма в стволе после даже 5 выстрелов этим Темпом. На много больше чем после 150 выстрело Лапуа. При чем этот мусор похож на какие то песчинки. Достаточно жесткие. Со стороны на песок похоже. А так вроде порох не сгоревший или еще чего там. От нашего производителя х.з. что ожидать можно. Так что на этом экспериметы я закончил. Уж лучше вообще не стрелять, а винтовкой любоваться. Толку все равно нет.
|
|
2-3-2007 19:01
Batmen
После стрельб появились и выводы. Прицел не годится никуда. Жирная марка, стоит высоко и сильно сдвинут вперед. Изготовка корявая из-за положения головы. Нужно делать регулируемый затыльник, при стрельбе лежа, в частности, приклад уходит вниз и упирается в плечо углом затыльника. Спортсмены посмотрели винтовку и пришли к выводу, что она "кабанячья". Высокая щека, простой затыльник и отсутствие рельсы под антабку наталкивают на такое заключение.[/B][/QUOTE]
Винтовка просто красавица. Прицел это вопрос времени. А вот антабку сделать стоит. Винтовка приобретет некоторую универсальность. Везде и всюду таскать с собой упоры и подобные вещи в силу ряда причин не возможно. А сошки совсем другуе дело. |
|
2-3-2007 20:03
SlavikTs
Вот и я теперь думаю, что надо подбирать патрон из импорта, хотя RWS мне уже нравится. |
|
2-3-2007 21:51
RuSIAn
Есть еще RWS special match в принципе дороже RWS rifle match, но думаю не критично для своей любимой такие купить, зато входят в 3-ку продукта RWS :-)
|
|
|