Вчера купили товарищу 120-й. В ормаге было два варианта: с длиной ствола 20" и резьбой под дтк, и с длиной 22" без резьбы. Выбрали первый вариант. Дома все развинтили,рассмотрели,прокалибровали, взвесили, измеряли усилие спуска и смазали. Впечатления самые положительные: карабин легкий(3250г по электронным весам),весьма прикладист и отлично сбалансирован, дерево хорошо подогнано под рессивер и установлены металлические втулки таким образом, что нет необходимости делать беддинг, усилие спуска 1200г. На мой взгляд карабин по качеству исполнения превосходит Тикку, единственно в чем он уступает Тикке, это в дизайне ложи(содрали бы дизайн полностью с Гейма 21-го, вообще было бы супер). Пристрелку пока не производили, но полагаю, что очень ровный, строганый, нержавеющий коротыш, с проходным калибром 7,61, хорошим патроном покажет кучность не более 0,5 моа, ну-время покажет.

quote:

Вчера купили товарищу 120-й.

quote:

Прочитал все пять страниц-информации по карабину ноль, неужели никто не занимается релодингом и никто не может отстрелять карабин нормальным патроном, чтобы понять технические возможности оружия. Вопрос не праздный, т.к. рассматривается покупка карабина и не хочется кормить импортного производителя. Был бы весьма благодарен за выложенные мишени, отстрелянные реложенным под этот карабин патроном.

В теме "Орсис - новинка" есть парень, который крутил и выкладывал мишени и даже рецепты по моему. Уралс кажется. Очень неплохие дырки для этого контура. Может Николаю стоит перенести в первый пост. А может и не стоит - винт охотничий - минута-полторы за глаза. У меня сейчас три полуоболочечных заводских боеприпаса, которые летят в этом диапазоне - че париться???

edit log

quote:

Originally posted by romario-agro71:

дырки выложу!

я вот кстати стрелял в мишеньку как у тебя

quote:

я вот кстати стрелял в мишеньку как у тебя

Меня мужики , с которыми езжу стрелять(их транспорт) чмырят за эти ПЕЧАТАННЫЕ мишеньки

Они ничего кроме А4 с точкой не признают - может завтра Василий возьмет с собой

Десять пачек Кента 10.7 подогнал - должен взять

edit log

quote:

Originally posted by romario-agro71:

чмырят за эти

правильно, у тебя там в молоко.. а не в яблочко

quote:

правильно, у тебя там в молоко.. а не в яблочко

Смейся , смейся!!! Я с будуна кучи собираю ... ОГОГОООО
Завтра вместе посмеемся

За собой потер как и обещал, чего и другим желаю. Все равно от таких персонажей как змей ничего умного не услышишь,только плохо прикрытая антиреклама российским производителям в каждой подобной теме.

quote:

За собой потер как и обещал

И я подтер за собой, чего желаю крикунам и остальным... трехголовым

нет, есть и фото и отзывы.. а фантазии и говно всякое сюда тащить не надо.

150 метров, 1 выстрел по убегающему лосю, 308win, norma alaska sp

Ну что можно сказать - с полем

edit log

поздравляю!

К слову о весе винтовки: с 8 до 18 ее носил в руках, без использования ремня. И это нормально.
Если вам тяжело 3,2 кг, то вы нытики)

не, ремень на винтовке должен быть!

Оплатил 120й в магазине, не неделе заберу. Есть прицел люп 2-7/33, не подскажите , какие по высоте брать кольца, чтобы прицел стоял по ниже? Или брать винтовку, прицел и в магазин?)
С уважением Андрей.

edit log

низкие люпы QRW

andre_a, ставьте самые низкие...
Я поставил прицел Leupold VX-2 3-9x50. Он отлично встал на низкие кольца Leupold Low Rings 54144, matte.

ну, не знаю, у меня на низких стоит люп 1-4 и вортекст пст с 50 линзой, правда труба 30, проблем нет.

edit log

Купил, плюс быстросьемы люпольд, под прицец.
Приклею вивер, завтра кольца поставлю.

edit log

quote:

Купил

Мои поздравления... Ждём отчётов о впечатлениях.... ;-) инересно же..

Прицел не близко к виверу?
Не выдержал, собрал, вертикаль днём поправлю, ещё есть возможность вперёд на несколько мм подвинуть.
И ещё, винты быстросъёма на эту сторону поставил?
Спасибо.

edit log

Глазу комфортно при вкладке?

urals
При вкладке, луна видна с ровными, тонкими краями, прицел ровно против глаза, если двинуть чуть вперед, то боюсь в одежде луны не будет видно.

ну и хорошо, у меня с оптикой свои заморочки из-за вкладки после детских забав мв6, мв9

Почти так же

quote:

Изначально написано romario-agro71:
Почти так же

Вы, что-то делали с прикладом? Тыльником?
Взвесил комплект без патронов, получилось 4150г, думал легче будет)
Но очень хороший баланс.

quote:

Взвесил комплект без патронов, получилось 4150г, думал легче будет)

Ну и навесили.... Комплект за 3.6 выйти не должен... Ну для засидки пойдёт... ИМХО.
Какаих вы сусликов с него стрелять собираетесь ? И винт и прицел ЗАЧЁНЫЕ. В чём СМЫСЛ в этих тратах - это ВОПРОС ? По бумажкам собирать группы ? или для бродилок - это надо озвучивать. Винтовка позволяет и то и другое. Во мне весу полутяж за 90... и то тяжко таскать орясину.

edit log

Что значит навесил? Прицел один из легких, кольца быстросьемы.Я лично хотел такую винтовку, долго выбирал, сравнивал, очень доволен.В загон хожу с двустволкой, на номере тоже, у нас весь зверь в лесу, на зайца не поверите тоже в двустволкой). Вы правы винтовка для засидки, с лайкой может пройти, у меня охот угодья в 500м начинаются.
Винтовку чисто не взвешивал, да и без меня люди взвесили и выложили.
Легче винт будет если только коллиматор поставить, может ложе новое сделать, или совсем другая винтовка ультра лайт, у нас еще есть по 170 т р.
Расскажите откуда цифра 3,6кг?

edit log

quote:

Вы, что-то делали с прикладом? Тыльником?

Небольшое обрезание на гриндере, чтоб эти гребни вскидке не мешали.

quote:

Расскажите откуда цифра 3,6кг?

С потолка Еще один непререкаемый авторитет

quote:

Если вам тяжело 3,2 кг, то вы нытики)

А откуда взялись 3,2 - мой с планкой 3450.

ага

quote:

Винтовка по паспорту 3.2-3.4

Какая винтовка и по какому паспорту???

quote:

прицел ПУ 270гр, кронштейн 200 - примерно 3.6

3.4 + 270 + 200 - -- примерно 3,9
Че то с математикой у вас совсем беда
А если еще взвесите ремень Зубр, который Вы здесь зачем то рекламируете - вообще расстроитесь
Но даже не в этом дело - хрен с ними , вашими математическими способностями. С чего вы взяли, что кому то кроме Вас придет в голову устанавливать на приличный карабин этот говноприцел, на этом говнокроне? с этим говноремнем

edit log

Зачем Вы сюда копируете этот журнально-интернетный бред???? и агитируете за оптику, созданную в ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ПРОШЛОГО ВЕКА!!! устаревшую еще на конец прошлого века по всем параметрам.
Потрите эту .уйню - здесь не первоклассники! Смешно!

Смотрел вепрь у друга с псоидом, там вообще ничего не видно, луну хрен поймаешь, навык нужен приличный и вес не маленький(прицела). А в свой на мин кратности(х2,реально х2,4),практически как в коллиматор. Сравните выходное значение зрачка.
Так, что все выше описанное для меня ничего не значит. Это мое личное мнение, кто то думает иначе.

edit log

Мужики, замерьте пожалуйста диаметр ствола у среза. Он должен быть 16.4-16.2.
Интересует реальная цифра и как она гуляет от винтовки к винтовке

quote:

Мужики, замерьте пожалуйста диаметр ствола у среза. Он должен быть 16.4-16.2.
Интересует реальная цифра и как она гуляет от винтовки к винтовке

Атэц, Вам это для чего. У меня с резьбой. Могу дать размер в микронах перед началом резьбы .

quote:

Originally posted by romario-agro71:

Атэц, Вам это для чего. У меня с резьбой. Могу дать размер в микронах перед началом резьбы .

Собираюсь обрадовать резьбовыми адаптерами владельцев 120, у которых резьбы нет. Перед резьбой тоже пойдет, там почти цилиндр.

quote:

Originally posted by bigrubl:

Подобные замечания были бы понятны от ТС

Я не тс, но навязчивые видео и ссылки на откровенный бред уже поддостали, и не только в этой теме. Про оптику охинея полная, построенная только на базисе отечественных прицелов.

edit log

quote:

Собираюсь обрадовать резьбовыми адаптерами владельцев 120, у которых резьбы нет. Перед резьбой тоже пойдет, там почти цилиндр.

На моем 16.34 . когда церакот чуть содрал микрометром - не думаю, что на других как то иначе.

quote:

Опыт с нарезным более 20 лет. Когдато был и разряд.

В 1986 г. выполнил кандидата по МК, но это мне не позволяет говорить, что мой опыт с нарезным 30 лет

quote:

я пока к этому карабину присматриваюсь

quote:

Ну и навесили.... Комплект за 3.6 выйти не должен..
Какаих вы сусликов с него стрелять собираетесь ?

Как то агрессивно Вы присматриваетесь! Ощущение, что Вы мэтр и хотите меня - владельца - поучивать с высоты своего невэбенного опыта

quote:

Я с нарезным охотился , когда вас и на свете не было

Акуеть!: Я ж говорю с математикой у Вас беда. То Вы говорите опыт с нарезным 20 лет!! ТАК! А мне уже 45 годков!!!
Делаю вывод - или Вы двоечник ом по математике были, или старческий маразм, или ... Вы просто пиздобол . что наиболее вероятно

quote:

В своём мнении не одинок

Мне псевдопатриоты в Черноморской теме ваще по х.ю!
А сам себе авторитет А Вы и дальше постите выдержки из журналов и чужие темы

edit log

quote:

Originally posted by bigrubl:

Машка блядь. С чего ты взял ? Так думаю...и всё.

Вот это как раз из вашей логики выходит.
Наши прицелы говно полное, хуже только китайцы. Стекла - говно мыльное, механика - говнище не обеспечивающее возврат к нулю.
Да, Псоидом можно разбить голову врагу, благо масса позволяет. В остальном это говнище.
Мне для охоты - нужен переменник с подсведкой марки, легкий. Для стрельбы нужен прицел с нормальными стеклами и механникой, которая позволяет работать в широком диапазоне со стабильной возвращаемостью, желательно чтобы сетка соответствовала кликам.

И проверьте, ПУ по своей уебищности стоит на первом месте. Начиная от того как там организован Блок поправок, заканчивая стеклами. Возьмите бюджетный никон и посмотрите сначала в пули, а потом в никон - почувствуете разницу.

quote:

Изначально написано romario-agro71:

16.34

Спасибо, огромное

Несли кто-то еще может замерить - буду крайне признателен.

quote:

Несли кто-то еще может замерить - буду крайне признателен.

Смотрите параллельную тему и пишите в личку владельцам - просто там помойка и реальные владельцы туда редко суются.
Уралс,
Евгений 37,
Николай -Лис
В личку все проще
Удачи в нужном деле, хотя если цанга драть церакот наверное мало кто согласится - облезлый конец! -палево ИМХО!
Лучше правильной резьбы ничего нет - ИМХО!