Originally posted by thetan76: Изначально написано Wlad092:
Блин, этот случай напоминает мне анекдот про русского и два титановых шара, один из которых он потерял, а второй разбил)))) Вы обидеть меня норовите???
Не поржать захотелось)) ИМХо так нужно еще умудриться сделать. + к карме)))
Originally posted by thetan76: Изначально написано Wlad092:
Не поржать захотелось)) ИМХо так нужно еще умудриться сделать. + к карме))) Так разденься, подойди к зеркалу, тогда можно и поржать.. . Я задал серьезный вопрос, смешного ничего нет. К чему этот троллинг?!
#1814 P.M. Ц
Не напрягайтесь камрад.. . Специально для Вас карабас достал и подергал затвором с нажатым спусковым крючком, смотря в зеркало конечно))) Полет нормальный. Есть небольшое сопротивление в среднем положении затвора. На ход не влияет. Кстати на АКМ-е (ВПО - 136) вообще сопротивления никакого нет. Видимо дело в спусковом механизме, ну или в чем-то еще.. .
Спасибо. Карабин брал с хранения у наследников. Карабин хорошо потертый, потому и спрашиваю. Блокировка рамы происходит в крайнем заднем положении, когда курок спускается и упирается в нижний выступающий элемент рамы. Нажать на курок повторно в момент выстрела, пока рама движется назад очень сложно, нужна фантастическая частота нажатия. Вероятность клина при стрельбе соотвественно практически равна нулю, но все же...
Лайфхак по креплению прицела. Прицел Pard NV-008P, кронштейн Б-13 Классика. Несколько стрельб по бумаге не мог понять странный феномен ухода "кучи" по горизонтали то вправо, то влево. Больше вправо. Сегодня окончательно разобрался. Оказалось, что усилие затяжки барашков прицела сильно влияло на отклонение прицела в горизонтальной плоскости вплоть до необратимой деформации металла на "Вивере". Решил проблему следующим образом: затянул оба барашка от руки по максимуму, затем довернул ключом еще примерно на 30 градусов. Сделал горизонтальные метки на барашках дремелем. Теперь после очередной установки прицела на Вивер усилие затяжки будет всегда одинаково при совпадении меток. Такие же метки сделал на оптическом прицеле. Б-13 использую на двух карабинах - Вепре-123 и Вепре-223. Может это кому-то будет полезным.
Нет, все мертво! Этот узел проверялся первым делом.
Я тоже не мог поймать кучу. И тоже ласту проверял - масло, хренасло вроде мёртво стоит и на ней три клепки.. . По крайней мере Шат никак себя не проявлял. Хотел уже нах выкинуть этот вепрь . Но решил все же пару капелек поставить полуавтоматом . И о чудо! Кучка собралась и больше не гуляла.
Я тоже не мог поймать кучу. И тоже ласту проверял - масло, хренасло вроде мёртво стоит и на ней три клепки.. . По крайней мере Шат никак себя не проявлял. Хотел уже нах выкинуть этот вепрь . Но решил все же пару капелек поставить полуавтоматом . И о чудо! Кучка собралась и больше не гуляла.
Я же выше написал, что с кучей проблем нет - 1-2 МОА стабильно валовым патроном. Куча плавала по горизонтали. На кронштейне на глаз видна деформация. При чем здесь планка? Короче, очередная пристрелка все покажет. После каждой серии буду отцеплять и заново прикручивать прицел. Кстати, именно так я и выяснил, в чем была причина.
Была такая шальная мысль. Тоже сильно расстроился. Пострелял с открытого на сотку и понял, что дело было на в бобине, точнее не в карабине. С открытого группы по две все летели в черное и ложились почти пуля в пулю.
На мишени справа три группы 1-2-2 пули, всего пять. Слева пуля прилетела после отстегивания прицела. Погода была мерзопакостная, ветер, снег, ноги и яйца сырые.. . Ну оочень некомфортная стрельба.
Вот еще мишеньки стрельбы из того же сугроба после престегивания прицела и коррекции прицельной сетки. Разброс в группах в пределах нормы для валовки БПЗ. Все смещения только по горизонтали, и коррекция было только Х координаты. После стрельбы посчитал на сколько в итоге "уплыла" горизонталь и охренел!!! - около 10 МОА.
Originally posted by thetan76: На мишени справа три группы 1-2-2 пули
Группы по 2 пули не характерны для разброса. ИМХО первые три всегда кучнее летят. Серии по 4-5 всегда отрыв небольшой дают. 1 МОА на этом карабасе получить не реально, можете не заниматься самообманом. С нормальными руками валовка дает 6-8 см. на 100 м. в серии и это нормально.
Wlad092: Группы по 2 пули не характерны для разброса. ИМХО первые три всегда кучнее летят. Серии по 4-5 всегда отрыв небольшой дают. 1 МОА на этом карабасе получить не реально, можете не заниматься самообманом. С нормальными руками валовка дает 6-8 см. на 100 м. в серии и это нормально.
Я не пытался получить кучность на той пристрелке. Почитайте выше, не ленитесь, о чем идет речь. Я пытался разобраться с уходом СТП по горизонтали. Кучность даже в 3 МОА меня на охоте по крупному зверю вполне устраивает, а мой карабас дает отклонение от точки прицеливания НЕ БОЛЕЕ 2 МОА по первым двум выстрелам. Именно первые два являются решающими на охоте, точнее самый первый, после которого зверь либо лег, либо ушел.. . Четвертый или пятый выстрел лось ждать не будет, если первые три пролетели мимо!
Originally posted by thetan76: Решил изготовить кожаный амортизатор, чтобы рама не долбилась так жестко о заднюю стенку
На мой простой взгляд, нынешнее газоотводное отверстие в стенке ствола слишком велико. Такой диаметр проектировался для войны, для охоты он явно избыточен.
Alex1334: На мой простой взгляд, нынешнее газоотводное отверстие в стенке ствола слишком велико. Такой диаметр проектировался для войны, для охоты он явно избыточен.
Потому и решил поставить кожаный "отбойник", резиновый не рискнул на этот калибр. Не даром у многих раскручивается приклад - рама колошматит о заднюю стенку коробки очень основательно.
Originally posted by Mark78: Интересно, а более дорогой боеприпас и самокрут кто нибудь пробовал отстрелять? Что-то подсказывает, что результат будет примерно таким же.
Пробовал Экстру НПЗ результат лучше чем валовкой)) ИМХо кучка ужимаеться раза в 1,5. Более точно оценить сложно - жаба давила много стрелять дорогим (хотя с чем сравнивать) патроном.
Wlad092: Пробовал Экстру НПЗ результат лучше чем валовкой)) ИМХо кучка ужимаеться раза в 1,5. Более точно оценить сложно - жаба давила много стрелять дорогим (хотя с чем сравнивать) патроном.
У меня рука не поднимается стрелять из этого карабина такими патронами.
ИМХо, и не очень))) Из валовки лучше всего летят "тяжелые" пули. Барнаул п/о 13,2 руллит. НПЗ в зависимости от партии качество гуляет (может сейчас и подтянули, х.з.). Томпаком можно сразу не морочится - куча та-же, а денег жалко. Потом идет Барнаул оболочка 11,3 и НПЗ с двухэлементным сердечником (пару пачек занычел - вдруг кабан с броником будет))). Резюме - все как и везде. Стрюляйте больше, отрабатывайте технику и будет Вам счастье.
wwweger67: Господа, а че за гиморой с нашими магазинами на 5 патрон, либо дорогущие, либо нет ни хера?Есть где купить магазин до 2000 руб. или они все дороже?
🤷 Похоже и правда проблема, я покупал пол года назад. Один магазин маловато, два самое то. Раньше с завода шли с двумя магазинами, потом стали с одним.
Надо осваивать самодельные. 😄 Интресно, спрос будет?
Mihail1010: У меня есть друг американец, я ему рожки бакелитывае 7,62 отсылаю, он узнавал у себя, можно купить на 10 от firearms и сюда переслать.
Там в описании (англ.) есть странная информация, что эти десятиместные магазины рассчитаны только на патроны с лёгкими пулями.Мож товарищ ваш знает почему такое ограничение? Мне кроме влияния отдачи ничего на ум не приходит, только как это связано с надёжностью работы магазина.. . не понятно
Ну а 5тр за "тридэ" это просто обдиралво какое-то.
Американцы также дрочат на наши ак-образные, как и мы на их ар-образные. )))) Те охотники, что то пользуется п/а на охоте, предпочитают вепри, тигры и скс)))) парадокс.
Во вторых, под ланкастер они такой-же дефицит и в ту же цену.
Магазинов от Ланкастеров нет в продаже кучами как от АКМ , а покупать их за 2тр и знать что там патрон болтается, как-то не хорошо. Можно же найти конкретно под 123й.
